Les « béquilles » du grand et du petit capital
« Les Béquilles du capital », par Anicet Le Pors.
Il y a une trentaine d’années, Anicet Le Pors publiait un livre titré « Les Béquilles du capital ». Pour une bonne partie de la gauche, le « capitalisme monopoliste d’Etat » courrait à sa perte, malgré un soutien massif de l’argent public. C’était décrire d’une autre façon, le rôle des dépenses publiques dans la survie du capitalisme dont Keynes avait souligné l’importance.
Les grandes « béquilles » subsistent
Le même modèle résiste. Le drame économique du Rafale en est la caricature. L’avion, une perfection technique – à l’instar du Concorde à son époque – ne se vend pas, et les armées françaises, vont probablement, seules ou presque , en être équipées.
C’est le budget, donc nos impôts, qui ont et vont supporter la charge des amortissement non couverts pendant des décennies, afin de maintenir l’emploi chez Dassault et de gonfler ses profits que la seule construction d’avions civils ne garantirait pas.
Mais certaines des béquilles classiques ont changé de forme du fait des privatisations des équipements publics. Les autoroutes, construites aux frais de l’Etat, ont été privatisées. Pour en densifier la trame on charge aujourd’hui des grands groupes privés de financer eux mêmes la constructions des nouveaux tronçons. Mais l’Etat gardant la main sur les péages, assure ensuite, aux grands groupes de BTP, une rente de trente ou quarante ans, qui leur garantit un bon débit de profits. Ainsi vient-on d’augmenter les tarifs de 2% pour les voitures et 3% pour les poids lourds alors que la hausse générale des prix n’est que de 1,5%. L’Etat ne paye plus directement, mais il donne en quelques sorte l’usufruit du domaine public à ces groupes.
Les collectivités locales agissent de même pour la construction puis la gestion des parkings des villes. Il faut bien que ces « délégations » soient fort rentables pour que les groupes de BTP se précipitent aux appels d’offre, même s’ils s’entendent certaines fois en sous-main.
Mais à côté de ces grosses béquilles, directes ou indirectes, de nouvelles petites béquilles sont apparues qui assurent à une kyrielle de professionnels, un flux permanent de chiffre d’affaires aux frais des consommateurs.
De multiples petites « béquilles » nouvelles
Au prétexte qu’un malheureux enfant s’est tué dans une cage d’ascenseur délabrée, comme c’est souvent le cas dans les HLM, tous les propriétaires de France ont été tenus à des investissements lourds dans leurs immeubles, payables en trois étapes 2010, 2013 et 2018.
A y regarder de près, nombre des prestations ainsi demandées n’apportent aucun avantage réel et n’ont qu’un rapport lointain avec la sécurité des habitants. Ils ont, par contre, l’avantage majeur d’assurer un flux permanent de chiffre d’affaires aux quatre « ascensoristes » qui se partagent le marché français. A titre d’exemple, le changement des cellules photo-électriques (alors que les précédentes fonctionnaient fort bien) aux trois étages d’un immeuble est facturé, par la firme Kone, 2 700 euros.
Les mêmes propriétaires sont « tenus » d’assurer à diverses filiales des grands groupes d’agences immobilières, qui les ont créées à cet effet, des inspections payantes régulières sur les termites, le plomb, l’amiante etc. toujours au prétexte que dans des immeubles totalement insalubres, ces pollutions et parasites ont conduit à des catastrophes sanitaires.
Si l’on y réfléchit, toutes ces réparations et contrôles obligatoires, sont complètement contraires au simple droit de propriété quand elles sont imposées dans des immeubles occupés par ses propriétaires et dont le syndicat devrait avoir l’absolue maîtrise des dépenses, sauf si d’autres propriétés voisines sont menacées.
Tous les véhicules, si régulièrement révisés qu’ils aient été, doivent passer un « contrôle technique » extérieur aux réseaux de garagistes et succursalistes, ce qui assure , lui aussi, une activité rentable à plusieurs centaines de PME crées à cet effet.
Les « béquilles » du secteur de la santé
Des millions de patients assurés sociaux, s’ils sont contraints d’avoir recours à un spécialiste, doivent acquitter directement, ou à travers la hausse résultante des cotisations aux mutuelles, des dépassements d’honoraires. Ces patients iraient-ils chez lesdits spécialistes si ceux-ci étaient entièrement en honoraires libres donc sans part remboursable par l’assurance maladie ? Evidemment pas ! Ils ont déjà souvent du mal à acquitter le dépassement. En tolérant cette pratique, l’Etat garantit donc une autre véritable rente aux médecins spécialistes.
Et que dire des cliniques privées, de plus en plus regroupées, dont l’assurance maladie et les mutuelles réunies assurent la totalité du chiffre d’affaires.
Et que dire des notaires qui restent un passage obligé pour tous les contrats fonciers et immobiliers, alors qu’une informatisation totale autour d’un cadastre modernisé pourrait très aisément leur être substituée.
Que les administrations, à court d’argent, demandent au capital privé de se substituer à lui peut être acceptable. Mais la pratique de ces béquilles, limitées hier à quelques grandes sociétés, s’est aujourd’hui généralisée du haut en bas de l’échelle du capital. Sans elles, des dizaines de milliers de professionnels verraient leurs revenus diminués de 30% ou 40%.
Ceci démontre bien, ou plutôt re-démontre, cinquante ans plus tard, que la thèse libérale, à nouveau en vogue depuis vingt ans, est fausse. Sans ces béquilles, le capitalisme laisserait tant de monde au chômage et/ou dans la pauvreté, qu’il ne survivrait pas longtemps.
- 1903 visites
- 44 réactions
d'an emgann ! d'an emgann !
d'an emgann ! d'an emgann !
Sauf que ces béquilles ne sont pas justifiées !
Elles ne servent même pas à sauvegarder des entreprises ou des emplois mais à accroître les profits !
Les entreprises cajolent leurs actionnaires. Cette année, elles vont leur verser des dividendes records. La moitié environ des groupes du CAC 40 ont déjà publié leurs résultats pour 2010 et dévoilé ce qu’ils comptent distribuer dans les prochains mois. Selon les premières estimations, près de 40 milliards d’euros devraient au total tomber dans la cagnotte des actionnaires. C’est-à-dire 13% de plus que l’an dernier.
« Cela pourrait même être un peu plus, car les bonnes surprises sont nombreuses cette année, comme Michelin, avec un dividende en hausse de 80%, Danone ou encore Sanofi », remarque Jean-Charles Mériaux, directeur général de DNCA Finance.
En 2010, comme en 2009, les entreprises avaient réduit les montants servis aux actionnaires. Aujourd’hui, elles se rattrapent. Les dividendes vont même dépasser les niveaux historiquement élevés de 2007. « Au total, les entreprises du CAC 40 devraient distribuer en moyenne 45% de leurs bénéfices sous forme de dividendes »,
Lien
Partager