Le capitalisme ne fait que commencer, il serait temps de s’en apercevoir... Le problème c’est justement l’incompétence et la corruption de l’état !

Le « Capitalisme » ou la « Concurrence » ?

Absolument, les Français (comme d’autres peuples) agissent exactement comme vous le dites.

En revanche, ce que je m’évertue à vous faire comprendre, c’est que les consommateurs allemands réagissent à l’opposé : hors de question de ne pas acheter allemand.
Le protectionnisme fait partie de leurs valeurs traditionnelles.

« es voitures françaises, c’est de la merde » j ’achète allemand ou japonais ; ? »

Vous pouvez me rappeler où sont fabriqués la majorité des pièces des Renault et des Peugeot vendues en France ? Comparaison avec Toyota par exemple ?

Moi, je veux bien acheter Français, c’est toujours mieux pour la planète quand on achète quelque chose qui n’a pas fait 3 fois le tour de la planète pour arriver chez soi. Mais où est le made in France aujourd’hui ?

Qui a déjà entendu quelqu’un dire : « les voitures allemandes, c’est de la merde. Moi, j’achète français. » Ce serait pourtant assez drole de la bouche d’un Allemand !
Cecit dit, les parts de marché de nos constructeurs français sont stables ces dernières années. Notons ce paradoxe français qui consistent à critiquer et la qualité des modèles nationaux et les achats « patriotiques » et pourtant à continuer chez franchouille.
Il est vrai que le consommateur français ne sait pas qu’il a quand meme une chance sur deux d’acheter une voiture produite à l’étranger quand il achète une Renault. En revanche, la Toyota Yaris est produite en France...

En revanche, l’acheteur de l’iphone sait parfaitement qu’il est fabriqué (assemblé) en Chine, ce qui me fait croire qu’il n’est pas snob d’acheter étranger mais plutot d’acheter apple ou samsung...En meme, j’ai peut-etre pris un mauvais exemple puisqu’il n’y a pas de smartphone français.

« qui n’a jamais entendu autour de lui cette phrase : “les voitures françaises, c’est de la merde” j ’achète allemand ou japonais ; ? »

Je rajouterais que les constructeurs français se tirent eux-même une balle dans le pied de ce côté-là, en vendant leurs voitures plus cher en France qu’à l’étranger, en tablant sur le patriotisme économique qui fera quand même acheter préférentiellement, même plus cher, du français. Ce qui pousse évidemment le consommateur dans les bras des constructeurs étrangers (qui ont ou n’ont pas la même politique dans leur marché domestique, je ne saurais dire)

N’importe quoi ?
Ayant de la famille d’origine allemande, je pense aussi connaître le sujet.
Les Allemands habillent leur protectionnisme derrière un sentiment de superiorité assez infect (à fortes tendances racialistes). Et ayant travaillé en Pologne pendant 4 ans, j’ai eu l’occasion de les voir débarquer avec ce discours insupportable de supériorité allemande (ce qui ne m’a pas empêché de connaitre des déboires importants avec eux).
Les Allemands sont anthropologiquement de type « souche », autoritaire et surtout inégalitaire. (comme les Autrichiens ou la partie Est des Pays Bas). Type qui résulte de l’exploitation agricole familiale :
- avec droit d’aînesse (on ne partage pas la ferme pour une question de taille critique), d’où propension à l’inégalitarisme (d’où Luther avec sa prédestination et ses « élus ») et au sentiment de supériorité très ancré
- réticences à l’achat à l’extérieur (le boycott des magasins juifs dans les années 30, démarche qui n’aurait aucune efficacité en France)
Pourquoi les Allemands « s’en sortent » ?
- ils ont une démographie très basse, ce qui réduit dans un premier temps les dépenses (éducation, crêches, écoles,..) et ils ne pourront pas trop compenser par l’immigration (car inaptitude à l’intégration, cohérente avec leur inégalitarisme). Leur seule « fenêtre de tir » (rappatriement des population de SANG allemand éparpillé en Europe de l’Est, genre Allemands de la Volga) est limitée et tarie
- ils ont un pied dedans et un pied dehors par rapport à l’Europe. Avec des usines délocalisées dans leur Hinterland que constituent les pays de l’Est (et qu’Hitler comparait aux colonies que pouvaient avoir les Français et les Anglais en Afrique). Pays qu’ils ont fait rentrer dans l’Europe mais pas dans l’Euro ! ! ! D’où construction à bas-prix sans souffrir de l’Euro surrévalué. Pourquoi ne peut-on faire pareil ? Pour d’évidentes questions géographiques et de sphère d’influence. C’est comme si la France avait obtenu que ses anciennes colonies (où elle est en position dominante) soient dans l’Europe mais pas dans l’Euro. L’Allemagne sait que l’absence de barrières douanières aux frontières de l’Europe va flinguer toute l’industrie européenne mais elle se dit que ça va d’abord flinguer ses concurrents les plus fragiles (qui ne bénéficient pas du 1 pied dedans, 1 pied dehors avec les pays de l’Est). Quand elle restera quasi-seule avec une industie en Europe, elle sifflera la fin de la récréation et exigera les indispensables barrières par rapport au reste du monde.
Quant au nucléaire, quel meilleur exemple ! ! ! Elle ne peut suivre technologiquement Areva donc oeuvre pour qu’on arrête le nucléaire (au mépris des millions de tonnes de CO2 qui viendront de leurs centrales à charbon). Vous allez voir qu’ils vont critiquer de plus en plus le nucléaire français et savent qu’ils pourront compter sur quelques idiots utiles chez nous. Au passage, ces « grands défenseurs de l’environnement » n’ont jamais voulu limiter la vitesse sur autoroute (protectionnisme toujours).
D’autres exemples ? Le train à grande vitesse est un flop (ils ont dû appeler les Français au secours lors de l’accident avec pas mal de morts il y a quelques années, mais avec exigence d’absence de toute publicité sur cette aide car de nature à écorner le prestige de la Teknolchi alle-mandeu) et ont bloqué le développement d’un réseau de train à grande vitesse à travers l’Europe).

Continuez à vous bercer d’illusions à leur sujet...
Pour ma part, je pense qu’on ne peut faire l’Europe sans eux et qu’on est condamnés à nous entendre avec eux. Mais pour des raisons culturelles et anthroplogiques, ils ne comprennent que les rapports de force. Si on se comporte de façon ferme avec eux, ils comprennent et jouent parfaitement le jeu. A la moindre faiblesse (comme depuis quelques années, et Sarko n’est pas crédible avec ses gesticulations contradictoires), ils retombent dans leur tropisme de rouleau compresseur.

Je le connais un peu pour avoir lu ses analyses très pertinentes, notamment dans Marianne et pour l’avoir vu chez Taddéi (n’ayant pas la télé, je profite pour regarder cette émission chaque fois que je peux, c’est à dire pas souvent). Et ça fait quelques années que je connais Sapir de nom.
Même si je ne suis pas économiste, je trouve ses propos très pertinents car il perçoit l’existence de rapports de force et leurs évolutions (comme Védrine, qui est l’anti Kouchner, le fait en diplomatie internationale). Bref, ça me parle.

Sous le fouet vous êtes sympa, il faut les enchaîner aux machines (à supposer qu’il en reste), et les gosses aussi. Au pain sec et à l’eau !
Bien sur, il vaut mieux décapiter les méchants entrepreneurs et filer de l’argent gratuit à tous les incapables du pays. Voilà un programme tellement qu’il est beau tellement qu’il est de gauche !