Geler ses 20 000 euros de salaire par mois, quel effort !
Une des annonces faites lundi par François Fillon en vue de réduire le déficit était particulièrement démagogique : le « gel » des salaires du Président et des ministres jusqu’au retour à l’équilibre budgétaire.
Nous n’allons pas ranimer la polémique de 2007 sur le salaire du président brutalement porté à 19 331 euros par mois cette année là, et qui serait aujourd’hui de 21.000 euros Comparé à certains autres salaires, il n’est pas exorbitant :
- Premier ministre irlandais : 25. 000 euros ;
- Chancelière allemande : 23.000 euros (compte tenu de son indemnité de député) ;
- Premier ministre britannique : 22.500 euros,
Il ne l’est pas non plus comparé au revenu réel de Jacques Chirac quand il était président. Tout comme à son revenu actuel, cumulant retraite et indemnité du Conseil constitutionnel !
Des salaires moindres ailleurs en Europe
Toutefois, nombre des homologues européens de Nicolas Sarkozy perçoivent des salaires moindres :
- Premier ministre suédois : 13.000 euros (et on connait la rigueur des scandinaves pour les dépenses de leurs ministres) ;
- le chef du gouvernement espagnol percevrait lui moins de 10 000 euros ;
- enfin, il faut citer le geste de Romano Prodi qui, président du Conseil italien en 2006 avait réduit son salaire de 30% à 16 000 euros.
Le Premier ministre français, comme le Président, gagne 21 000 euros , un ministre 14 000 euros et un Secrétaire d’Etat 13 000 euros, tous logés et nourris. Comparativement , les ministres allemands gagnent environ 14 000 euros, à peu près comme les italiens (que ce soit en cumulant leur traitement de ministre avec celui de député, ou par une indemnité compensatoire) les Néerlandais 9 300 euros, les Suédois et Finlandais 8 000 à 9 000 euro (source : Jean-Charles Battu/L’internaute).
Un député ou un sénateur gagne, avec l’indemnité représentative de frais de mandat, 13 000 euros par mois (plus 9000 euros justifiés pour ses collaborateurs). Les membres du Bundestag gagnent environ 9000 euros mensuels, mais ceux du parlement italien, formant ce que les italiens dénomment, la « casta », perçoivent au total environ 21.000 euros.
Dans le haut de l’échelle
Bref, nos dirigeants politiques, hors cumul des mandats, spécialité nationale, perçoivent des sommes plutôt dans le haut de l’échelle des élus et ministre européens, mais qui, en période normale, ne sont pas vraiment excessives.
Ces sommes sont évidemment bien plus faibles que les revenus des quarante patrons des sociétés inscrites au CAC 40, et de leurs 1000 collaborateurs les mieux payés. Ridicules mêmes, comparées aux cachets de nombre de sportifs professionnels ! Mais ceux qui proposent et votent la loi peuvent-ils se prévaloir des turpitudes –il n’y a pas d’autres mot pour ces revenus obscènes- de ces citoyens qui gèrent les plus grosses sociétés capitalistes ?
Une réduction de salaire serait légitime
Surtout, dans les circonstances actuelles, tant par rapport au patron de PME, dont le revenu moyen est de 4000 euros, que par rapport au « smicard » à 1000 euros nets, on pouvait attendre, de la part de notre président et de nos ministres, un effort bien plus significatif que le gel de leurs revenus.
Il paraîtrait légitime qu’ils réduisent leurs salaires. S’ils imitaient aujourd’hui Romano Prodi, comme l’ont d’ailleurs suggéré aussi bien Martine Aubry que François Hollande, cela laisserait quand même chaque mois près de 15 000 euros à notre Président et son premier ministre, près de 10 000 euros aux ministres . Largement de quoi vivre !
Les Parlementaires de leur côté s’honoreraient à voter, puisque ce sont eux qui en décident, une réduction de 20% leurs propres traitements et indemnités.
De telles décisions redonneraient un peu de légitimité aux dirigeants politiques qui en perdent de plus en plus dans l’opinion, même si nombre d’entre eux ne le méritent pas. Et quelle force nouvelle cela leur conférerait vis-à-vis d’un monde économique qui leur a de plus en plus échappé !
- Sur rue89.comUne autre façon de trouver 6 milliards
- Sur rue89.comBudget de rigueur : Fillon présente la facture
- 10850 visites
- 22 réactions
expatrie
expatrie
Vous oubliez le detail que les patrons du Cac40 peuvent etre renvoyes, nos politiciens ne sont pas renvoyables en cours de mandat et se voient donner des sinecures apres si ils perdent leur postes, voir Luc Ferry et son salaire pour ne pas travailler et nous savons que certains font entretenir toute leur famille de cette facon ce qui serait illegal pour un patron. Les patrons ont aussi pas mal d’avantages en nature, mais sont-ils loges nourris et toute leur domesticite payee, pas sur.
En regle generale ces privileges sont apparus pour compenser la perte de carriere et la temporarite de l’emploi, et soi-disant pour lutter contre la corruption. En pratique les risques ne sont que pour les debutants.
Il est temps que les politiciens disparaissent et que chacun soit appele a faire son devoir pendant une courte periode. Contrairement a ce qu’on essaie de nous faire croire, ce sont au final les fonctionnaires qui gerent le pays, des gens qui ne viennent pas a la tele et gagnent des salaires moins eleves que celui de messieurs sarkozy et fillon. Moins de spectacle plus de democratie, voila ce dont nous avons besoin, c’est connu au dela d’un certain niveau de vie les autres cessent d’exister, quelle meilleur preuve que nos guignols actuels.-
Partager