« Ensuite, j’ai eu l’occasion de comparer mon expérience personnelle d’ingénieur avec celle de docteur. “

C’est l’INPI qui constitue votre expérience d’ingénieur, ou vous avez évolué dans d’autres domaines ?

‘Que cette connaissance soit apprise sur le tas ou en formation initiale peu importe. Mais si vous prenez des gens peu formés et que vous ne les laissez pas approfondir réellement un sujet complexe, et bien ils restent tout simplement peu formés.

Non, pas peu importe. C’est généralement sur le tas qu’on a des emmerdes non théoriques à résoudre et il n’y a rien de tel pour appréhender les limites industrielles d’une technologie. Tout le monde ne travaille pas en salle blanche.

Pour moi, pas besoin d’aller plus loin dans la difficulté qu’éprouvent certains secteurs dans le domaine de l’innovation.’

Et, pour moi, l’innovation est sans doute indispensable mais encore faudrait-il que nous ne perdions pas nos savoir faire. Ce qui est le cas dans pas mal de domaines sans doute moins glamour.

‘Voyez si vous voulez les docteurs en science de l’ingénieur comme des super ingénieurs’. Là c’est vous qui montrez clairement votre ignorance à la fois de la réalité de la formation de docteur et à la fois des domaines technologiques sujets à thèses.”
Désolé, je n’ai pas l’impression d’avoir dit ça. D’ailleurs je ne sais même pas ce que peut vouloir dire “Sciences de l’ingénieur”.

“Et oui, la thèse de doctorat ne se limite pas à la science fondamentale. Etonnant non ? ‘

Mais encore ?

Souvent, il faut laisser du temps ou temps, et c’est principalement ce que permet une thèse (industrielle comme fondamentale).
Je ne suis pas sur de bien saisir quelle est votre acceptance de l’expression thèse industrielle’. Des pilotes de recherche qui ne fonctionneront jamais dans un environnement industriel, par ignorance des caractéristiques des matériels, ça par contre je connais.

‘Et pour ce qui est de comparer avec l’étranger, mon expérience a montré que la petite ligne sur ma carte stipulant l’école dont je suis issu à toujours suscité de l’indifférence, au contraire de la petite ligne stipulant PhD’. Mais là, c’est une question de culture sans doute. Impossible d’en tirer quoique ce soit en termes de conclusion.”

Je ne parlais pas de networking dans un congrès autour de petits fours. Je parlais de boulot, avec une usine qui doit tourner suivant specs derrière. Les intitulés sur les cartes genre Docteur ou Maître me laisse totalement de marbre tant que j’ai affaire à un causeur qui ne sait pas faire son taf. Et ce genre de boulot je l’ai fait avec des gens qui venaient de suffisamment de pays différents pour considérer que les français étaient loin d’être les plus manchots.

“Par ailleurs pour ce qui est des centrales, justement, j’ai bossé dedans. ‘
A quel titre et combien de temps ?
A l’époque, il était d’ailleurs assez étonnant de voir à EDF tous ces ingénieurs cooptés maniant des réglages sur des systèmes complexes à l’aide d’outils datant de 30 ans
Oui, ringard, archaïsme etc... Personnellement j’ai fait encore mieux, j’ai bossé dans une installation ou l’automatique de sécurité c’était une armoire de relayage sur 10 m2 et où les régulateurs étaient pneumatiques. Le seul problème, c’est l’obsolescence des pièces de rechange et des ressources humaines qui maitrisent. Pour le reste ça tourne aussi bien.
Pour sur, ça fait moins joli.
Au fait, pour info. il est exact qu’une bonne partie des équipements que l’on trouve dans les premiers paliers de centrales nucléaires ont plus de trente ans. Pour une raison bien simple, on appelle ça qualification. Allez un autre tuyeau. C’est pareil aux US ou en allemagne.

alors que l’équipe d’automatique moderne que j’avais intégré a su optimiser en l’espace de quelques mois un système qui trainait derrière lui une cohorte d’ingénieurs depuis des années.’

Oui, c’est sans doute les mêmes qui ont mis au point le controle commande de l’EPR. Dommage qu’aucune autorité de sureté n’en veuille en l’état.

‘ Véridique, cette équipe n’était pas aimée car les concepts qu’elle manipulait échappaient à une compréhension immédiate et était ainsi source de danger pour beaucoup de personnes.’

Ben oui, c’est ça. Même les AS ne comprennent rien, que des burnes. Probablement pas assez de docteurs.

‘En soi, une seule expérience n’est pas généralisable, mais j’en garde un souvenir très fort illustrant la manière dont une partie du monde industriel marche sur la tête.’

L’important c’est que ces quelques mois vous ait permis de comprendre ce que d’autres ne comprendront pas en quelques dizaines d’années.

‘D’un autre côté, j’ai tout de même dans mon boulot la chance de voir des grands comptes qui pensent avant tout compétence plutôt que lignes de CV (même si les deux ne soient pas mutuellement exclusifs, cela va de soi). Dans ces cas, il apparaît très clairement que le niveau d’innovation n’est pas le même. Je le vois tous les jours.’

Pas sur de bien comprendre de quoi vous parlez quant à vos ‘compétences’ et ‘lignes de CV’. Ca vous paraît déconnant qu’une entreprise qui cherche des gens pour réaliser des raffineries de un ou deux milliards de dollars préférent embaucher des gens qui bossent dans ce milieux depuis dix ans plutôt qu’un docteur innovant qui n’a pas trop eu l’occasion de quitter son labo. durant cette même période ?