Mon journal de grève

La grève à la SNCF suivie pour Rue89 par un délégué syndical CFDT.

Que l'on fasse grève ou pas, on sera vilipendé

danielfi
Syndicaliste SNCF
Publié le 12/11/2007 à 17h24

Aujourd’hui lundi, journée de folie : entre les téléphones, les mails les fax, voici arriver les lettres d’insultes. Le constat est simple, quoiqu’on fasse nous serons toujours les dindons de quelqu’un :

- Si on fait grève, les usagers/voyageurs nous vouent aux gémonies.
- Si on ne fait pas grève, ce sont les tenants d’une ligne dure qui nous montrent du doigt.
- Si on réussit à convaincre le gouvernement de la justesse de nos revendications, là ce seront les autres organisations syndicales qui nous montrerons du doigt.

On a beau faire, nous serons de toute façon vilipendés. Naturellement, il n’est pas question de changer quoi que se soit. A partir du 13 au soir, nous serons en grève, que cela plaise où non. Et cela risque de durer si une majorité de cheminotes et de cheminots se dégage pour continuer le mouvement. Mais cela se décidera lors des Assemblées générales qui se tiendront le 14, éventuellement le 15 et ainsi de suite.

Cette grève va peser lourdement sur nos fiches de paie (oui j’affirme tout haut que jamais nous ne nous sommes fait payer des jours de grève. Cela aussi fait parti d’un certain folklore, d’ailleurs en 1995, après 23 jours de grève, j’en ai mis du temps à remonter la pente chez mon banquier ! ! !).

Certes, les moments difficiles sont devant nous, y compris avec nos épouses, nos familles. Les fins de mois vont être ardues, même si un complément de salaire, en forme de prime de fin d’année, nous sera payé courant décembre. Mais cela aussi nous l’assumerons. Car nos loyers, crédits et autres joyeusetés du même genre, ne se posent pas de questions, il faut payer.

Donc malgré tout cela, nous serons en grève. Nos revendications sont justes. Elles méritent qu’on les défendent, même en y mettant le prix.

  • 9591 visites
  • 218 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • nedécolèrepas
    • Posté à 17h42 le 12/11/2007
    • Internaute 21884

    pourquoi ne demandez-vous pas, en échange de l’allongement de votre temps de travail, le remboursement des cotisations supplémentaires que vous avez versé depuis votre entrée dans l’entreprise ? il faut dire haut et fort que la retraite à 55 ans, VOUS L’AVEZ PAYEE !

    • Nutmeg
      Nutmeg répond à nedécolèrepas
      • Posté à 17h50 le 12/11/2007
      • Internaute 14140

      Pas tout à fait. La caisse de retraite du régime spécial de la SNCF est déficitaire de 3 milliards d’euros par an.

      • cam.
        cam. répond à Nutmeg
        • Posté à 18h07 le 12/11/2007
        • Internaute 13104

        ça n’empêche pas individuellement, ils cotisent plus que la plupart d’entre nous ...

         
        • Anonyme répond à cam.

          Qu’ils aillent donc travailler ces tire-au-flans ! Ils ont été privilégiés pendant des années ! Non seulement ils devraient se la fermer, mais en plus ils devraient rendre l’argent accumulé pendant toutes ces années. Moi ça me fout en boule de voir le pays monopolisé par des bons-à-rien comme ça !

          • Anonyme

            N’as tu pas honte de dire qu’ils sont privilégiés et que par dessous tout ce sont des tir-au-flanc, que fais tu dans ta vie de si supérieur ? Tu n’es très certainement pas de ceux qui travaillent en horaires décalés, qui ont des salaires peu enviables , et qui ont une vie de famille éclaté par leurs conditions de travail. Il est fort à parier que tu es un aigri qui pense que la vie est une jungle, où seul les plus méritants et forts survivent, et dans ta grande humilité tu considères avoir ses qualités, dès lors tu ne peux concevoir que des Hommes cherchent une justice sociale.

            • Anonyme

              Ok, chacun défend ses intérêts, mais les conditions de travail sont difficiles pour tout le monde en ce moment. Tous les matins les trains déversent des franciliens (levés à 05H00) pour d’abord attraper un bus puis le train (qui fonctionne bien malgré tout) et tâcher d’être à l’heure au travail à 08H00 ou 09H00 (pour les plus chanceux)à PARIS et retour vers 19H00/20H00. Et ils n’ont certainement pas choisi de vivre en grande banlieue (Dpts 28,45,60), compte tenu des loyers et des prix de l’immobilier en région parisienne. Et que dire des métiers de la restauration de l’hotellerie, du bâtiment - Je travaille moi même un week-end sur deux, certains jours fériés, quelques nuits, et en horaires décalés - Mais je le savais avant de faire mon métier, je ne le regrette toujours pas - Et vous, lors de votre embauche, je pense que vous saviez bien ou vous alliez mettre les pieds - En ce qui concerne la justice sociale, empêcher les gens d’aller au travail, ou en tout en cas, en perturber l’accés ne ressemble pas à de la justice sociale.
              Cordialement

              • Anonyme

                Je remarque dans cet article qu’entre déplaire aux usagers ou déplaire à son syndicat, l’auteur n’hésite pas un instant : Il choisit sa corporation.

                L’auteur se fiche de nous. Nous avons donc raison d’être en colère et d’envoyer les CRS. Cet article le légitime.

                • alain19
                  • Posté à 08h32 le 13/11/2007
                  • Internaute 20175

                  le piege se referme..... monter les Francais les uns contre les autres ..les collabos et les resistants Cela aurait il donne de bons resultats en d autres temps ? ? La seule certitude est qu a part quleques privilegies de haute fortune tous y passeront et le nivellement par le bas a commence. Alors ceux qui sont pour la perte des acquis qui ne sont pas des privileges seront surement dans le meme etat d esprit quand ce sera leur tour.. c est cela l ideologie non ?

              • Prolo du livre
                • Posté à 13h25 le 13/11/2007
                • Internaute 12784

                Au moment de l’embauche : Fallait pas aller à Paris ! ! !

                Mais c’est vrai que pour les parisianistes, paris est la france et la france ne doit pas empêcher les parisiens d’aller vivre leur petite vie supérieure...

                On peut choisir l’endroit où l’on vit, n’en déplaise à Hortefeux...

                La justice sociale serait que le privé au lieu « d’être pris en otage », rejoigne les grevistes au lieu de culpabiliser tout ce qui ne lui ressemble pas...

                • saturnin87
                  • Posté à 18h57 le 13/11/2007
                  • Internaute 21917

                  je me repete mais en 93 pas un fonctionnaire n’est sorti dans la rue pour défendre le prive !

                  Lien

                  • Anonyme répond à saturnin87

                    Pour paraphraser un ancien Président américain : « avant de vous demander ce que les autres ont fait pour vous, demandez-vous ce que vous, vous avez fait »...

                    Lien

                    Bonne lutte aux cheminots !

              • Anonyme

                Salut, bien sur que nous le savions : le travail décalé, le travail du dimanche et des jours de fête,la mobilité fonctionnelle et géographique,la spécificité des taches et des responsabilités liées à la sécurité des circulation mais cela etait compensé par notament la possibilité de partir en retraite à 55 ans et aprés avoir subi ce contrat pendant 25 ans on change la règle du jeu. sans contrepartie ce n’est pas juste.
                J-Michel 03

          • Anonyme

            Vive « les bons-à-quelques choses comme... » toi plumé de la haute ? ? ? Grand temps que les « choses » changent pour que ceux amateur de la grande pirouette comme toi se fasse refaire le suna par ceux qui ’triment’ jours/nuits pour des pacotilles à faire bouger les gras-double de ton genre...

            • Anonyme

              Ton argument vaut que dalle, relis-toi ! ! !

            • Anonyme

              EH DU NOC
              COLABO VA TE FAIRE VOIR AILLEURS

          • Anonyme

            j’aimerais savoir quel travail tu fais et surtout quel est ton salaire car avec cette reforme il va que je recupere les 13 pour cent de plus que j’ai cotise par rapport au regime general

        • Anonyme répond à cam.

          Je peux me tromper, mais justement, à la SNCF le « taux de cotisation employé » est de 7,85% (sur 37,5 ans). Alors, que dans le privé on atteint 10%, voire 11% (sur 39,5 ans). Ils cotisent donc MOINS.

          • Anonyme

            SALUT,
            l’ensemble des cotisations retraite pour un cheminot se monte à 42,3%. Le taux global de cotisation retraite des salariés du privé est de 29,42 %
            lES 12,88% de plus servent à financer les droits spécifiques (possibilité de prendre la retraite à 55 ans, le montant de celle-ci étant proportionnel au années de cotisation.

            • Anonyme

              Argument fallacieux.
              Ces 12,88 % supplémentaires nous été escroqués depuis trop longtemps, quand le gouvernement était faible, ou de gauche, ou les deux.
              Il va être temps de penser à nous les rendre : c’est-à-dire : baisse des pensions actuellemnt servies à d’anciens cheminots, sauf cas de pauvreté manifeste, mais je verrai assez bien alignement sur le régime des agriculteurs, puisque le régime agricole a été évoqué comme autre régime de retraite déficitaire.
              Et pour les cheminots en activité, prise en charge par le régime général, aux mêmes conditions que les intérimaires qui travaillent à la sncf.

              • Anonyme

                C’est stupide et méchant ce que tu dis ; cela n’a pas été mis en place par un quelconque gouvernement de gauche (qui d’aprés toi serais faible)cela à toujour été ainsi cela a été mis en place à la création du service publique, justement pour compenser les contraintes de continuité du service public( notion de moins en moins reconnu particulièrement par les gouvernements « forts »)Cela n’est escroqué à personne puisque c’est nous SNCF et salariés qui cotisons et pas toi qui paie des impots pour ce financement.
                Les seuls impots que l’on paie pour la SNCF ce sont les remboursements de ce fameux service public : aménagement du teritoire, tarifs sociaux obligatoires(famille nombreuses,militaires,aller-retour de congés payés,etc...)
                La seule contribution de l’état au régime des retraites des cheminots est celle versée pour pallier à la déterioration démographique due à la politique de casse de l’emploi menée au sein de la SNCF 300 000cheminots actifs en 1970 et 160 000 en 2007. Tes gouvernements « FORTS » ont supprimé des postes de cheminots mais n’ont pas osé fusiller les retraités.
                J-M03

        • Anonyme répond à cam.

          Facile, ils cotisent avec l’argent qu’ils ont réussi à nous escroquer.
          Sont trop payés globalement, c-a-d : net + cotisations maladies + cotisations familiales + cotisations vieilles.
          Pour nous traiter comme des chiens quand on se présente à un guichet, ou qu’on a oublié sa carte de réduc, au moment du contrôle.

          Là, on parle avantage vieillesse indu, faudra aussi un jour parler des avantages maladies indus, payés par la collectivité, les avantages divers du CE, vacances, cadeaux aux enfants à Noël, et j’en passe.

          • Anonyme

            sans commentaire ! !
            Ah si : IMBECILE !

          • Anonyme

            Face à l’avalanche de mensonges relatifs au financement de notre système de retraites, il est urgent de rétablir quelques vérités occultées par les médias. Tel est l’objectif du document suivant :

            Lien

            Bonne lutte aux cheminots !

        • Zeb
          Zeb répond à cam.
          • Posté à 00h28 le 14/11/2007
          • Internaute 22067

          En fait, pour être bêtement factuel, les salariés de la SNCF cotisent 37,5 ans (à hauteur de 7,85% de leur traitement), alors que les salariés du privé cotisent 40 ans (à hauteur de 10% - minimum)... Donc, au regret de vous décevoir : ils ne cotisent pas plus que la plupart d’entre nous. C’est ce qu’on appelle une contre-vérité.

        21 autres commentaires
      • nedécolèrepas
        nedécolèrepas répond à Nutmeg
        • Posté à 18h16 le 12/11/2007
        • Internaute 21884

        là n’est pas le problème ! de 2 choses l’une : ont-ils oui ou non payé plus que l’ensemble des salariés ?
        si c’est oui il n’y a aucune raison qu’ils n’en touchent pas le bénéfice... en se faisant rembourser le trop perçu s’ils doivent aller jusqu’à 60ans.
        le probblème du déficit de la caisse est un autre problème.

         
        • Anonyme répond à nedécolèrepas

          On ne paie pas la retraite pour la toucher après. On la paie pour payer la retraite des autres, c’est tout.

          • Anonyme

            Exact, ça s’appelle de la répartion,et s’il y a moins de cotisations encaissées que de pension versées ça génère un déficit que paient le contribuable.
            Et si l’on capitalise, ce sont des fonds de pension

            • Anonyme

              FAUX

              Il faut compter avec l’augmentation des richesses produites. L’équation n’est pas aussi simple que les actionnaires et leurs laquets les politiques l’assènent tous les jours dans tous les médias
              tout est très bien expliqué ici :
              Lien

          • philippe19
            philippe19
            c'est long 5 ans !
            • Posté à 07h59 le 13/11/2007
            • Internaute 1384
              c'est long 5 ans !

            Et la première génération de cotisants, qui leur a payé leurs retraites ?
            C’est à vomir ces discours culpabilisants.
            A la fois on cotise pour nos propres retraites et pour les autres par SOLIDARITÉ ! !
            Continuez à vous diviser, continuez à rejeter la faute sur les autres.
            Faites le jeu des petits sarkozystes en herbe !
            Je suis dégoûté de tous ces propos de merde.

            LIBERTÉ-ÉGALITÉ-FRATERNITÉ.
            VIVE LA RÉPUBLIQUE.

        4 autres commentaires
      • thdu
        thdu répond à Nutmeg
        • Posté à 18h40 le 12/11/2007
        • Internaute 5724

        > Pas tout à fait. La caisse de retraite du régime spécial de la SNCF est déficitaire de 3 milliards d’euros par an.

        avec ce principe , il faudrait que chaque français ( bébés compris ) remboursent les 18.000 euros qu’ils doivent s’ils veulent continuer à profiter des services de l’état ...

         
        • Anonyme répond à thdu

          Si je comprends bien les cheminots payent plus mais pas assez. Ce qui implique qu’il ne payent pas pour des prestations qu’ils perçoivent tout de meme, le reste étant supporté par la collectivité, tout comme les jours de grève.

        • Salaves
          Salaves répond à thdu
          Métallo
          • Posté à 22h54 le 12/11/2007
          • Internaute 5988
            Métallo

          C’est comme la sécu, 11 milliards de déficit et 23 milliards d’exonérations patronales de toutes sorte.

          Et qu’est-ce qu’on fait pour les faire payer eux ?
          Rien, au contraire on concentre la hargne du public envers d’autres travailleurs, c’est tellement plus facile.

        • Anonyme répond à thdu

          Demande des comptes au baby boomers ! ! ! ! ! Fan de SARKOZY ! ! !

        • Anonyme répond à thdu

          Face à l’avalanche de mensonges relatifs au financement de notre système de retraites, il est urgent de rétablir quelques vérités occultées par les médias. Tel est l’objectif du document suivant :

          Lien

          Bonne lutte aux cheminots !

        • Anonyme répond à thdu

          Malheureusement tu regardes trop TF1 tu confonds l’ensemble des régimes spéciaux et le régime spécial des cheminots.Le déficit dont tu crois savoir que c’est celui de la caisse des cheminots est en réalité la somme de la « compensation généralisée » versée par le régime général de retraite. 93,7% de cette somme sert à financer les régimes non salariés des agriculteurs,commerçants et artisants, cela n’à rien à voir avec la caisse des régimes spéciaux, qu’ils soient SNCF, RATP ou AUTREs
          Merci de ton attention et laisse tomber les info de Pernault
          J.Michel 03

        5 autres commentaires
      • Anonyme répond à Nutmeg

        Avant de s’exprimer sur le régime de retraites des cheminots, certains seraient bien inspirés de lire le document suivant :

        Lien

      • Anonyme répond à Nutmeg

        « Les retraites à la SNCF sont payées par les salariés, avec leurs cotisations, par l’entreprise et par l’Etat. Les avantages spécifiques du régime spécial de retraite des cheminots sont en totalité financés par l’entreprise elle-même et non par les impôts.
        L’Etat, de son côté, verse à la Caisse de Retraite (et non pas la SNCF) 2,4 milliards d’euros pour compenser le fait que les 165 000 cheminots actifs ne peuvent pas, à eux seuls, payer la retraite de 320 000 anciens cheminots.

        C’est un Règlement de la Communauté européenne (n°1192/69) de 1969 qui fait obligation à tous les Etats membres de compenser le déficit démographique pour les régimes de retraite structurellement déficitaires.

        Ce rééquilibrage existe dans d’autres professions qui ont plus de retraités que d’actifs (les mineurs par exemple). Cela existe même au sein du régime général. En effet, les cotisations des actifs d’une profession en croissance (au hasard, les informaticiens), parce que plus nombreux, paieront en fait la retraite d’anciens d’une profession dont les actifs sont moins nombreux que ses propres retraités (comme les ouvriers du textile).
        Remarque : la SNCF s’est restructurée et modernisée pour passer de 450 000 cheminots à la Libération à 165 000 aujourd’hui.

        Source : Budget annuel 2005 de la SNCF »

        Le texte complet est ici : Lien
        Cela permet de comprendre un peu mieux et d’éviter d’omettre certaines parties du problème...

        Nico07

         1 autres commentaires
      • Anonyme répond à Nutmeg

        La caisse de retraite des artisans, des agriculteurs, et quelques autres, sont également déficitaires, plus facile de stigmatiser une ou des administrations (SNCF, EDF) et de faire croire que le mal vient de celles ci . Les syndicats sont majoritairement d’accord, pour une cotisation à 40 annuités, mais si il y a grève, c’est aussi parce que le gouvernement ne négocie pas de la meilleure des façons. Si nous voulons nous en sortir, mettons tous les régimes spéciaux sur la table, celles des élus, les stocks options, les parachutes dorés, les caisses noires du MEDEF, la délinquance en col blanc,etc ... à partir de ce constat, c’est une mine d’or que l’état va trouver !
        Mais les politiques veulent nettoyer, dépoussiérer, mais surtout pas chez eux ou leurs amis nantis de cette société française, mais chez les autres oui, les faibles et moyens revenus !

        25 ans d’alternance, 2000 milliards d’euros de déficit !

        La France est un pays riche parce que productif, mais cette richesse n’est pas répartie équitablement !

        un salarié du privé qui ne tombe pas dans le piège, que Sarkozy et ses sbires essayent de nous tendre ! Diviser pour mieux Régner ! ! !

        Le populisme de Sarkozy me fatigue de jour en jour .

         
        • saturnin87
          • Posté à 04h15 le 13/11/2007
          • Internaute 21917

          A la différence que la retrate d’un agriculteur doit se situer dans les 500 euros

          • Anonyme répond à saturnin87

            Moi qui ai vécu à la campagne dans un hameau je peux vous dire qu’ils sont loin d’être malheureux les agriculteurs. C’est comme les commerçants. Ceux qui se plaignent le moins, c’est les plus malheureux on le sait bien !

          • Anonyme répond à saturnin87

            Et qu’il n’ a rien cotisé !

        3 autres commentaires
      • free-spirit
        free-spirit répond à Nutmeg
        • Posté à 08h50 le 13/11/2007
        • Internaute 21761

        Pensez à produire des chiffres qui étayent vos dire :

        Lien

        Cela permet de donner du crédit aux affirmations.

        J’ai lu le contraire de ce que vous annoncez dans un autre article. Ne sachant pas je suis allé chercher l’info. sauf erreur de la part de wikipédia, c’est effectivement un régime déficitaire, que compense plusieurs leviers financiers, répondants eux mêmes, semble t’il à une directive européenne de normalisation des régimes des sociétés de chemin de fer européens...

    • Anonyme répond à nedécolèrepas

      Désolé , mais les retraités de la Sncf n’ ont pas « payés » leur retraite puisque c’ est l’ Etat (et donc le contribuable en général ) qui compense à hauteur de 2,5 milliards le déficit de cotisations des cheminots.
      Si on applique votre logique comptable, d’ accord pour que les cheminots partent en retraite à 55 ans mais à condition de percevoir une pension à hauteur de ce qu’ ils ont cotisé, soit moitié moins que ce qu’ ils perçoivent aujourd’ hui.
      CQFD que la situation actuelle est parfaitement inique vis à vis des autres retraités.

      • thdu
        • Posté à 18h42 le 12/11/2007
        • Internaute 5724

        > à condition de percevoir une pension à hauteur de ce qu’ ils ont cotisé

        avec ce principe , il faudrait que chaque français ( bébés compris ) remboursent les 18.000 euros qu’ils doivent s’ils veulent continuer à profiter des services de l’état ...

         
        • Anonyme répond à thdu

          FAUX
          Là encore, si vous voulez compter le PAssif de chaque Français il faut aussi compter son actif :

          les immeubles, les brevets, les connaissances, les biens meubles...

          et on a un actif/français largement supérieur au 18000 euros de passif ( que les comptables m’excusent de ne pas compter au passif le Capital )

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Sauf qu’ils ont accepté un salaire bas en compensation de leur retraite. Si on leur met une retraite standard, on relève leur salaire et on leur verse les primes habituelles dans le privé : 13è mois, etc.

        Leur retraite était définie comme telle quand ils sont entrés dans le métier, il n’y a pas de raison qu’on leur retire unilatéralement. Après, vous pleurerez peut-être que vous n’arrivez plus à recruter de la main d’oeuvre suffisament qualifiée ou impliquée, mais en attendant, ceux qui sont rentrés dans ces conditions doivent sortir avec les conditions susdites.

        Dans le privé, ca serait le procès immédiat ! Fonctionnaire, ce n’est pas esclave des citoyens : ce sont des salariés qui travaillent dans des secteurs d’intérêt public.

         
        • Anonyme

          BRAVO :

          Je conseille à tous les incrédules la lecture du texte sur les retraites (A la une, (retraites) du site :
          Lien
          Ne laissons pas tomber le régime de répartition.

        • Anonyme

          Fonctionnaire = salariés qui travaillent...

          Hihi.
          Eh oui, ils travaillent, les fonctionnaires. Mais comme des fonctionnaires.

          Et il faut les payer, mais en plus, faut leur fournir des ordinateurs pour qu’ils s’occupent, les chauffer l’hiver, leur mettre la climat’ l’été...
          Et il n’y en a jamais assez. Bientôt, il y aura plus de fonctionnaires au ministère de l’agriculture que d’agriculteurs.
          C’est déjà le cas pour les anciens combattants.
          Fonctionnaire, ça devrait être un boulot réservé aux handicapés, en fait.

          • Anonyme

            Voila un commentaire intelligent ! !

            Les fonctionnaires ont l’habitude de se faire traiter de faignants (je suppose n’étant pas moi-même fonctionnaire)

            Mais les handicapés n’ont certainement pas l’habitude de se faire traiter de fonctionnaires .C’est un compliment ou une insulte ? toi tu as l’air dy connaitre ! Eclaire nous !
            J-M 03

        3 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.