Dati, Lefebvre... Même combat (poids coq) ? !

Lien

Alors que Dati elle, nous prend pour des prunes !

« C'est correct, “ s'est permise ” ? “
Il me semble que c'est une exception et qu'on doit dire ‘s'est permis’

Lien

Non cela n'est pas correct... désolé !

Il s'agit de l'accord du participe passé des verbes pronominaux, et la forme est « elle s'est permis de... »

Et non « elle s'est permise »...
(Notons que ceci n'est pas de ma part une « correction » de qui que ce soit, car ma propre orthographe et syntaxe laisse vraiment à désirer)

quand au reste, il m'apparait que ces façons de se jeter le gant entre garde des sceaux est tout à fait incongrue ! !

Même si l'on sait que madame Dati est déjà élue au parlement Euroépêen.

En effet, en France on sait d'une part que le « pipole » prime, et que la mémoire politique est nulle !

Rien à voir avec cette querelle de clochers...mais :

- sachez tout de même que le cabinet de Madame Dati dispose de 20 voitures de service (pas des kangoo) et de 19 chauffeurs...

° et cela ne concerne bien sur que la partie déplacement de madame.
........................................................

Qu'ils arrêtent donc de nous les briser avec les Grenelle de je ne sais quoi !

Oui très correct :
Bonsoir,

On dit elle s'est permis,
la règle est ici :
Lien

Explication.

Règle no 2 : Le participe passé des verbes accidentellement pronominaux s'accorde avec le complément d'objet direct placé avant, exactement comme s'il était employé avec l'auxiliare avoir.

« se permettre » est un verbe accidentellement pronominal (à cause du « se », comme « se regarder », « se doucher » etc.). Accidentellement car il existe : permettre (sans le se). S'echapper, par exemple, est un pur pronominal car echapper tout seul n'existe pas.

donc, « elle s'est permis de faire un erreur ». le complément d'objet direct répond à la question « quoi ». Elle s'est permis quoi ? « de faire une erreur » donc le COD est placé après l'auxiliaire « être » et donc pas d'accord, c'est comme avec l'auxilaire avoir.

Et il y a ce cas particulier que je ne comprend pas très bien mais qui confirme :

Malgré la présence d'une préposition devant l'infinitif, on considère celui-ci comme un objet direct quand le substantif complément se construirait directement. Elle s'était proposé [de nous rejoindre en matinée / de nouveaux défis]. Elle s'était permis [de répliquer / une petite folie].

Elle s'est permis de faire cette faute.

Je sais pas si je suis très clair ; ) mais c'est déjà de la haute voltige grammairienne et l'accord d'un verbe pronominal n'est pas simple.

Kenavo

Je suppose que c'est une question d'appreciation...

Pour ce qui est du bilan de Dati, je parlerais plutot d'entreprise de casse que de reformes.
Un peu comme Darcos a l'Education ou Bachelot a la Sante. Un peu beaucoup meme...

Mais c'est un exercice classique de propagande de droite, faire passer le recul des droits collectifs et individuels (sauf pour quelques rares privilegies bien sur) pour des reformes, du progres, des avancees.

E. Guigou est infiniment plus posée et réfléchie (donc intelligente) que R.Dati. Le nombre limité des réformes qu'elle a entreprise démontre une absence de légèreté et d'empressement, voir d'opportunisme mal placé, ce qui est plutôt rassurant. Prendre le temps de réfléchir, de consulter les vrais pros que sont les magistrats et tenir compte des avis des justiciable (via les avocats par ex) démontre un vrai sens des responsabilités que l'empressement affiché par Dati avec ses réformes au pas de charge ne peut préserver. Il est urgent de comprendre que la réformite aigüe actuelle n'est pas une garantie d'évolution. A vouloir tout réformer par principe, on va droit vers de solutions boiteuses où le mal sera pis que l'amélioration (et pour qui ? ) cherchée. Ca s'appelle faire du vent pour endormir un peu plus le badeau...

Ha parce-que toi tu as n'a dans le citron ,tu connais madame

Guigou ? Rachida Dati n'arrive meme pas aux orteils de madame

Guigou,n'oublie pas elle a été garde des Sceaux puis ministre

des Affaires sociales dans le Gouvernement de Lionel Jospin.

Fait en autant ,Yvon le Zébulon blablablietblablabla.

Il y a toujours, « mâlencontreusement » un malard « mal-êmé » et « mâle-n-point » pour nous lâcher une imbécilité lorsqu'il s'agit des femmes