oui, vraiment, c’est tordant.

Honnêtement, ce ne sont pas ses pubs là qui me paraissent vraiment ennuyeuses... la pochette de Saez, je la trouve vaguement artistique, et me semble plus dénoncer la femme objet dans ce visuel « choc » plutôt que de l’ensenser.
Et la seconde de Sixt, pas finaude, finaude, y’a pas de quoi fouetter un chat et avoir le privilège de la rubrique « Mon oeuil ».

Moi, celle qui m’a chauffé les oreilles dernièrement, c’est celle pour Hediard. Et pourtant je regarde la télé une fois tous les ..., mais, je l’ai vu. Et vu que c’était un enregistrement, je me la suis même repassé deux fois pour être sûr que j’avais bien compris, tellement je l’ai trouvé dégradante pour l’image de la femme.
Petit rappel des fait : une femme politique importante, (mais la quarantaine rayonnante et habillée dans une très élégante robe de soirée) descent d’avion, et se rend avec une escorte présidentielle à son rendez-vous emminemment politique où l’attendent de vieux croulants. Et là, sur le chemin, elle ne peut pas s’empécher de s’arrêter chez Hediard.
Et là pour moi c’est méga sexiste. C’est vachement pire que les deux exemples ici. Une femme, même dans un poste au pouvoir comme la minette de cette pub, ne peut pas s’empêcher d’aller faire du shopping, malgré l’importante d’un rendez-vous au somment ! ! !
Et comment voulez-vous que cette image de la femme, qui priviliégie le shopping à son boulot, soit compatible avec leur présence au conseil d’administration ou autre ?
Mettez Obama dans le rôle de la minette et regardez si la pub elle fait sérieux.
Non mais...

Franchement comprendre l’affiche de Saez dans un autre sens que celui de la femme objet, c’est où être restreint intellectuellement ou d’une mauvaise foi sans borne.
Je trouve que cette affiche de concert, est très bien et très « féministe ».

Je vais citer une amie : « La photo dénonce justement avec beaucoup de retenue et de beauté ce que les publicitaires usent et abusent en permanence, souvent avec mauvais goût, à savoir bien entendu la chosification des gens, l’instrumentalisation du corps (de la femme, bien souvent), la marchandisation de la vie.
A trop prendre les gens pour des débiles, on les jugent incapables de comprendre l’affiche... »

//Franchement comprendre l’affiche de Saez dans un autre sens que celui de la femme objet, c’est où être restreint intellectuellement ou d’une mauvaise foi sans borne.//

Puis :

//Je trouve que cette affiche de concert, est très bien et très « féministe ».//

C’est moi, ou vous contredisez grave, là ?

Parce que dans « comprendre l’affiche de Saez dans un autre sens que celui de la femme objet, c’est ou être restreint etc. » je vois seulement cette idée : cette affiche ne montre la femme que comme un objet.

Moi, je la vois comme sacrément roublarde car jouant sur les deux lectures : la directe et la distanciée, le tout nappé d’un indéniable talent de photographe.

PS Ce qui serait marrant c’est qu’une chanteuse la détourne en remplaçant dans le caddy-poubelle ce clone de Marilyn par un Delon tout aussi languide : un peu que les machos zemmourés de tout poil renauderaient contre cette intolérable atteinte à leur rigidité !

La pub ment.
Elle est le mensonge qui nous « sourit ».

Article dans Libé « Le chariot du scandale ». Comme prévu, tout marche pile-poil :

- L’Arpp juge l’affiche « dégradante pour la nature humaine » (ce qui est vrai, indépendamment de toutes les cautions artistiques)

- Libé ne veut pas la censurer (et perdre des sous) car elle dénonce « une certaine forme de consommation ». Ben oui, et il n’y avait qu’une image de pute pour ce noble travail, hein !

- Saez veut porter plainte pour « clientélisme » ( il fume quoi ? ? ?), dit que l’Arpp veut protéger le dieu chariot, pas le corps de la femme. Si lui le protège, c’est rudement bien caché. Et pourquoi se plaint-il, ce buzz va le faire vendre bien plus que ne vaut son travail. Allez sur son site, où il la joue pucelle outragée, c’est top moumoute. Et s’il est sincère, c’est encore pire : on ne combat pas le vice avec le vice !

Que cette (belle) image passe dans Libé, pourquoi pas, les lecteurs sont adultes (même si on doute parfois en parcourant les forums : Rue89, à côté, c’est de la soie).

Mais en 4x3 ou dans le métro où passent des milliers de minots éduqués par les cassettes porno de papa maman, dont ceux qui pensent qu’une femme sans sac de patate de la tête aux pieds est une salo.e, ooppss.

Et si on parlait aussi de la misandrie dans la pub ? Où l’homme est un mari incapable de gérer son foyer sans sa femme surdouée et libérée, où il est fan de bière, foot et bagnole, où il est apollon (dictature de la beauté aussi brutale que pour les femmes)...

Un blog qui donne quelques exemples : Lien