Sphère privée, sphère privée... C’est quand même un détail d’ordre stratégique, un bon coup diplomatique. Ça doit quand même séduire les Saoudiens de voir qu’un type a adopté la même secte qu’eux, un peu comme un politicien local qui entre chez les frans-maçons pour se faire des potes.

Mais je pige pas pourquoi il se sent obligé de changer de prénom.
Déjà ça fait tout de suite penser à ces sauvages évangélisés par les missionnaires qui devait prendre un nom chrétien.
Et puis ça laisserait penser que pour être un bon musulman faut être arabe, alors que tout le monde sait que les seuls vrais bons musulmans (car vachement nombreux) sont les malais : D

Très bonne réponse du porte-parole du Quai d’Orsay, la conversion ou non d’un responsable de la diplomatie à l’islam ne regarde que lui.

Mais bon, c’est l’islam, ça justifie tout, vous comprenez on se fait envahir par les Arabes.

Qu’est ce qu’il faut pas entendre.

« Quelle drôle de question ! Pourquoi pas “ Pouvez vous confirmer que l’ambassadeur de Syldavie est homosexuel ? ‘ ’

Dans le même temps, en première page du site, Rue89 redirige vers un article dont le titre est ‘ Un premier ministre gay en Belgique’.

Assez cocasse, mais pas vraiment étonnant.

je ne comprends pas : je crois qu’on ne peut pas changer de prénoms en France, (sauf si on en a plusieurs choisir celui qu’on veut utiliser) mais changer de prénom comme ça non. On peut choisir un un prénom d’usage
par exemple Guillaume dit Willy

pourquoi cet interrogation du journaliste ? si c’est un haut responsable de la diplomatie c’est tout de meme important de connaitre ses convictions religieuses surtout quand il s’agit d’une conversion
heureux ce diplomate ! ! il aurait été diplomate saoudien en France et il se serait converti au beaujolpif il ne serait plus diplomate saoudien, et peut etre meme plus saoudien et il ne pourrait pas retourner dans son pays en sécurité

c’est surement une blague pour illustrer l’apéro saucisson
style « plutot que de se faire défoncer la rondelle, il se fait raccourcir le saucisson (ouarff)

Toute conversion religieuse n’est pas anodine et induit forcément des conséquences de confiance et de loyauté ....je sais ce n’est pas politiquement correct ce que j’écris, mais je traduis un sentiment largement partagé.

guerre des civilisations bien installée dans les têtes...

toute guerre est si vile

La civilisation signifie une société reposant sur l’opinion publique.

un haut responsable de la diplomatie française en Arabie Saoudite s’est converti à l’islam, changeant son nom de Alex à Youssef .

un haut responsable de la diplomatie française en Arabie Saoudite s’est converti à l’islam, changeant son nom de Alex à Youssef .

un haut responsable de la diplomatie française en Arabie Saoudite s’est converti à l’islam, changeant son nom de Alex à Youssef .

un haut responsable de la diplomatie française en Arabie Saoudite s’est converti à l’islam, changeant son nom de Alex à Youssef .

Moi, je respecte la vie privée...

Et je ne désire pas de guerre de civilisations...

un haut responsable de la diplomatie française en Arabie Saoudite s’est converti à l’islam, changeant son nom de Alex à Youssef...

J’ai souvent tendance à dire aux étudiants qu’ils ne doivent pas hésiter à poser des questions. Seul celui qui répond prends le risque de mal répondre en affirmant une bêtise.

Aurions-nous trouver le contre-exemple ?
Ici, la réponse est excellente, mais la question est remplie de sous-entendues abjectes à la limite (pour être poli) des stéréotypes les plus inquiétants.

La réponse est excellente car elle rappelle un principe fort : l’absence de fichier. On se souvient (ou on devrait s’en souvenir) de « l’affaire des fiches » qui fut un scandale et qui fit tomber Émile Combes. La république n’a pas a juger (et donc connaître) la religion, le sens politique, la couleur de peau, la vie privée de ses serviteurs. Seules leur fidélité et leurs compétences sont appréciables. Sinon, c’est la porte ouverte à toutes les discriminations.

Par la réponse du porte-parole du Quai, la question est remise en perspective. Ainsi, tout en tact, elle est dénoncée pour ce qu’elle sous-entend : un mépris de la république qui surveillerait ou bien un mépris pour les droits des gens. Est-ce un conflit de civilisation ? Il est possible en effet que cette indélicatesse passe plus facilement avec un officiel converti à l’islam qu’au catholicisme et si tel est le cas, cela démontre surtout l’idée que l’islam est plus un danger dans la tête du journaliste que ne l’est le catholicisme. Cependant, cette indélicatesse peut aussi révéler, hélas, seulement l’idée que maintenant, il est plus acceptable que nos officiels, comme les autres, soient tous fichés, suivis, pour tout et n’importe quoi. Sommes-nous prêt pour big brothers ?

Henri de monfreid s’etait aussi converti a l’Islam, y voyez vous quelque chose ?

Dans le genre non evenement on ne fait pas mieux.
Si je me convertit a quelque chose j’aurais ma photo dans le journal.......... ou tous les services secrets de France et de Navarre a mes trousses ?

//Quelle drôle de question ! //

Ben non : que du bonus pour vous, ça va vous permettre, Sieur Riché, de railler le dit Alex devenu Youssef, comme vous avez cherché à ridiculiser Royal en la baptisant Jesus Christ et Jeanne D’Arc...

Lien

ça va réjouir tous les riverains de rue 89 qui rêve de voir l’islam accéder au statut de seule religion d’état de notre république.

En même temps, il ne s’agit pas d’un footballeur cette fois ; il s’agit d’un « haut responsable ».

Et il est quand même inquiétant qu’un « haut responsable », sensé faire usage de sa raison de manière fiable, puisse se dire : « bon sang, mais c’est bien sûr, je l’ignorais, mais la prédication d’un prohète guerrier du 7è siècle et le code juridique des tribus bédouines de la même époque représentent un absolu indépassable pour l’humanité, c’est pourquoi je dois m’y conformer et que je crois au dieu qui a rendu tout cela possible »...

S’il était né dans l’islam, ce ne serait pas pareil, il s’agirait d’une tradition folklorique inoffensive a priori. Mais là, se convertir, c’est fou...

Moi, un collaborateur qui me fait un coup comme ça, je l’affecte au gardiennage du parking ou à toute autre tâche nécessitant d’être sérieux, honnête et consciencieux, mais ne faisant toutefois pas exagérément appel aux facultés intellectuelles supérieures.

Elle a bon dos la vie privée. Quand on perd son permis de conduire une voiture, c’est une information publique et on ne peut plus conduire une voiture. Et là, sous prétexte de vie privée, on nous explique qu’on peut perdre son permis à être un « haut responsable » et pourtant continuer à hautement responsabiliser.

On croit rêver...