Que peux t-on attendre raisonnablement d’une propagande gouvernementale de l’Union des Menteurs Populistes ?

...Hein ?

Test à faire : faire un joli paquet-cadeau de tout ça, avec arguments, explications et documents de référence et l’envoyer à toutes les rédactions de France et de Navarre et voir ce que ça donne.

Pour mieux comprendre, voici le tableau des prévisions. j’ai mis des flèches vertes sur ce qui est comparable.

il faut garder precieusement ce prospectus et en 2018 quand nos dirigeants de droite nos députes qui ont voté cette loi nous reparleront du déficit des retraites ce qui sera inévitable il faudra leur faire lire le beau prospectus plein de mensonges qu ils nous ont envoye et leur mettre le nez dans leurs mensonges

J’hesite entre 2 explications : incompétence ou manipulation des politiques.

Tout bien réflechit, ça doit venir des deux.

Et bien sur ce graphique ne tient pas compte de l’évolution du taux de chomage, qui influe beaucoup plus sur les déficits des régimes de sécu que n’importe quelle réforme.
C’est un peu comme les budgets de l’Etat qui sont toujours calculés avec une croissance économique idéale qui n’existe jamais dans la réalité.

Paru le 08/11/2010
Nouvelle réforme des retraites en 2013 !
Un nouvel épisode de la réforme des retraites arrive...

La révision des régimes complémentaires de retraite, AGIRC et ARRCO, pourrait avoir des conséquences aussi lourdes que la réforme que vient de voter le Parlement.

Les régimes complémentaires sont ceux qui contribuent le plus à un niveau global décent de retraite. Va-t-on vers un nouveau conflit social ?

À peine la réforme du régime général votée définitivement dans le tumulte et la confusion, puisqu’un article prévoit une nouvelle réforme dès 2013, les partenaires sociaux, autrement dit les organisations syndicales et patronales vont se retrouver dans un climat tendu sur la renégociation du financement des régimes complémentaires que sont l’ARRCO et l’AGIRC.

L’ARRCO pour tous les salariés, et l’AGIRC, en supplément pour les cadres, sont en fait essentielles pour déterminer le niveau financier global de la retraite, puisqu’elles pèsent pour 60% de la pension des cadres et pour 40% dans celle des non-cadres. C’est dire l’importance de toute révision ou réforme les concernant.

Or, ces régimes sont gérés paritairement par les organisations représentant les salariés et les employeurs. Il leur faut donc absolument trouver un accord pour maintenir leur équilibre financier et leur rendement.

Selon les prévisions de certains gestionnaires, l’AGIRC épuisera ses réserves en 2017 et l’ARRCO verra les siennes se tarir vers 2025. Et ce, en tenant compte de la réforme du régime général qui en reculant l’âge de départ à la retraite allège les charges des différentes caisses.

L’ARRCO et l’AGIRC fonctionnent par un système de points acquis par les salariés pendant leur activité, convertis en euros au moment de leur départ en retraite. Or, le rendement du système ne cesse de baisser. Si pour 100 euros de cotisation, l’Agirc reversait 7,60 euros en 1999, elle n’en verse plus aujourd’hui que 6,70...

Si employeurs et syndicats ne trouvent pas un accord, l’addition risque d’être lourde pour les salariés. Ils devront travailler plus longtemps, tout en voyant le niveau de leur future retraite s’effondrer !

Bien que l’État n’ait pas théoriquement son mot à dire, on le voit mal rester spectateur d’un tel enjeu dont le contenu est explosif. On a encore là une triste démonstration d’une réforme bâclée qui n’a réglé aucun problème de fond. Faut-il rappeler que le gel des cotisations retraites, décidé il y a plusieurs années, sous prétexte de détaxer les salaires, est au final une aberration qui explique les impasses d’aujourd’hui ?

Les dix stratégies de manipulation de masses (Noam Chomsky)

Lien

et parmi elles , celle-ci qui s’applique fortement à ce dépliant débile :

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celle d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

et encore ...
3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité,
délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.