Mon œil !

Ici, vous trouverez soit des trucs sur lesquels tombe l'œil de Pascal Riché, soit des trucs qui lui font dire "Mon œil".

Tunisie : communiqué pitoyable de la France sur la Révolution

Pascal Riché
Cofondateur
Publié le 15/01/2011 à 11h40


Capture d’écran du communiqué sur le site de l’Elysée.

La Tunisie est en fête, le monde entier salue la bravoure d’un peuple qui s’est soulevé contre son tyran, encouragé par l’exemple de l’un des siens, le maraicher et martyr de Sidi Bouzid, Mohamed Bouazizi. Qui n’a pas envie aujourd’hui d’adresser un message chaleureux à ces hommes et ces femmes ? Et pourtant, la France se borne à « prendre acte ».

Le gouvernement français, après avoir dédouané Ben Ali de la qualification « tout à fait exagérée » de dictateur (par la voix de son ministre de la Culture Frédéric Mitterrand), après avoir proposé une aide sécuritaire au régime (par la voix de la ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie), s’est fendu d’un communiqué d’une sécheresse pitoyable. On peut le lire sur le site de l’Elysée :

« La France prend acte de la transition constitutionnelle annoncée par le Premier ministre Ghannouchi.

La France souhaite l’apaisement et la fin des violences. Seul le dialogue peut apporter une solution démocratique et durable à la crise actuelle.

La France se tient aux côtés du peuple tunisien dans cette période décisive. »

Voilà pour la patrie des droits de l’homme.

Oute-Atlantique, on salue un « combat courageux »

Lisons maintenant le communiqué publié hier, par Barack Obama sur le site de la Maison Blanche :

« Je condamne et je déplore l’usage de la violence contre les citoyens exprimant pacifiquement leurs opinions en Tunisie, et j’applaudis le courage et la dignité du peuple tunisien.

Les Etats-Unis, avec l’ensemble de la communauté internationale, observent avec soutien ce combat courageux et determiné pour les droits universels que nous devons tous défendre, et nous nous souviendrons longtemps des images du peuple tunisien cherchant à faire entendre sa voix [...]. »

Les deux communiqués, certes, se disent « aux côtés » du peuple et appellent à la fin des violence. Mais pendant que l’un manie un langage technocratique et froid, l’autre s’adresse aux gens, aux Tunisiens courageux.

Tous les errements de la politique tunisienne de la France transpirent de ce communiqué. Il suinte l’embarras.

PS : 16h30 Ben Ali désormais en fuite, Sarkozy annonce que « la France a pris les dispositions nécessaires pour que les mouvements financiers suspects concernant des avoirs tunisiens en France soient bloqués administrativement, conformément à la législation ». Il ne tire pas sur l’ambulance, mais sur le corbillard...

  • 51988 visites
  • 314 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • alabergerie
    alabergerie
    http://alabergerie.wordpress. (...)
    • Posté à 11h45 le 15/01/2011
    • Internaute 81339
      http://alabergerie.wordpress. (...)

    Tunisiens, bravo et merci !
    Et pour ce qui est de votre ancien maître, puisse-t-il finir sur Lampedusa !

    • rrrobotom
      rrrobotom répond à alabergerie
      Sea lover
      • Posté à 12h06 le 15/01/2011
      • Internaute 70782
        Sea lover

      Pour le peuple tunisien Bravo oui mais je ne pense pas que les tunisiens apprécieront la position de ce gouvernement français, qui hésite encore à se positionner du coté du peuple et le féliciter pour ce qu’il vient d’accomplir. La France est bien du coté de la démocratie et contre la dictature eh bien ! qu’est ce que ce gouvernement attend pour exprimer son soutien au peuple de façon claire et spontannée ?

      • Akhu
        Akhu répond à rrrobotom
        אנטי ציונית
        • Posté à 12h11 le 15/01/2011
        • Internaute 119883
          אנטי ציונית

        La France certes, mais le gouvernement...
        Ca va gâcher leurs vacances.

         
        • rrrobotom
          rrrobotom répond à Akhu
          Sea lover
          • Posté à 12h37 le 15/01/2011
          • Internaute 70782
            Sea lover

          Je commence à croire que c’est le coté Benaliste (je veux dire dictatorial) de Sarkozy qui le retient pour exprimer son soutien au peuple tunisien. Il aurait surement bien voulu que ce soit Ben Ali qui demeure au pouvoir, ça l’arrangerait peut être mieux. En tout cas le peuple tunisien sait et est conscient que les français le soutiennent et sont de tout cœur avec lui. Je suis actuellement en Tunisie et je sais ce que je dis. Par contre les tunisiens détestent tout les hommes politiques français qui avaient soutenu Ben Ali ou lui avaient exprimé des hommages qu’ils soient de gauche ou de droite.

          • JP_JP
            JP_JP répond à rrrobotom
            • Posté à 15h34 le 15/01/2011
            • Internaute 18274

            Depuis le début de la révolte, les journalistes ne cessent de porter Internet aux nues car permettant aux tunisiens de s’affranchir de la censure en place.
            Lorsque l’on voit les efforts faits par les gouvernements en place (entre-autres français et états-uniens) pour contrôler Internet, on en comprend encore mieux les enjeux.

        • Grandloup74
          Grandloup74 répond à Akhu
          • Posté à 17h43 le 15/01/2011
          • Internaute 34650

          La France, ce n’est pas une clique de politicards démagogues élus par la partie réac du pays et les inconscients qui se sont fait abuser. La France, c’est le peuple, peuple auquel on ne donne pas la parole pour exprimer ses sentiments à d’autres peuples, eux aussi abusés.

        3 autres commentaires
      • Akhu
        Akhu répond à rrrobotom
        אנטי ציונית
        • Posté à 12h11 le 15/01/2011
        • Internaute 119883
          אנטי ציונית

        La France certes, mais le gouvernement...
        Ca va gâcher leurs vacances.

      • alabergerie
        alabergerie répond à rrrobotom
        http://alabergerie.wordpress. (...)
        • Posté à 12h14 le 15/01/2011
        • Internaute 81339
          http://alabergerie.wordpress. (...)

        «  ...qu’est ce que ce gouvernement attend pour exprimer son soutien...  »Il ne risque pas de le faire, malheureusement. Ce gouvernement HAIT le peuple en général, et les Auvergnats en général aussi. Alors, pour un peuple d’Auvergnats... ce sera un « bravo » du bout des lèvres, contraint et forcé par la muette réprobation internationale... Il va falloir que NOUS, Français, en disions un peu plus, et en fassions un peu plus que cette clique de brigands qui nous gouverne, si l’on veut conquérir un peu de respect auprès de ceux qui, aujourd’hui, portent notre vieux flambeau.

         
        • lucmonier
          lucmonier répond à alabergerie
          retraite
          • Posté à 11h27 le 16/01/2011
          • Internaute 63203
            retraite

          @ alabergerie

          Revons un peu.... Et si en 2012 (au plus tard ! !) Sarko et sa bande devaient fuir la France en catastrophe pour echapper au moins aux juges....

          • alabergerie
            alabergerie répond à lucmonier
            http://alabergerie.wordpress. (...)
            • Posté à 11h33 le 16/01/2011
            • Internaute 81339
              http://alabergerie.wordpress. (...)

            Ah mais que voilà un rêve énormissime... Il faudrait pour cela une sacrée séance de nettoyage, au Kärcher bien entendu.
            Je n’y pense même pas  ; même désespéré. Même bourré  !

          • We want a shrubbery
            We want a shrubbery répond à lucmonier
            Fonctionnaire à chat. Ni!
            • Posté à 11h43 le 17/01/2011
            • Internaute 100046
              Fonctionnaire à chat. Ni!

            Oh oui ! voir enfin Balkany au gnouf !

        3 autres commentaires
      • mygalon
        mygalon répond à rrrobotom
        mamiatempspartiel
        • Posté à 12h24 le 15/01/2011
        • Internaute 118202
          mamiatempspartiel

        Sarko et son gouvernement sont premièrement trop liés avec ben ali, par ailleurs ils ont toujours été nuls en politique étrangère et dans bien d’autres domaines. Comme l’indique le titre de l’article, ils sont pitoyables.
        J’ai honte pour eux et pour la France.

         
        • decodeur
          decodeur répond à mygalon
          libéral
          • Posté à 13h07 le 15/01/2011
          • Internaute 100449
            libéral

          Il ne faut pas trop en faire non plus pour être crédible. Que les liens soient très étroits avec l’ Algérie : soit ! mais avec la Tunisie , il ne faut pas exagérer l’importance de leurs relations .Personne ne voit l’intérêt qu’il y avait a maintenir Ben Ali en place. Pas un seul pays ou gouvernant au monde aime le changement.

          • mygalon
            mygalon répond à decodeur
            mamiatempspartiel
            • Posté à 14h10 le 15/01/2011
            • Internaute 118202
              mamiatempspartiel

            Désolée, mais votre commentaire est consternant de naïveté. Sarko est d’autres ont énormément d’intérêts économiques politiques à maintenir en place des dictateurs sur le Continent Africain afin de pouvoir mieux contrôler et exploiter son potentiel minier, et économique en général (voir en Côte d’Ivoire, au Niger etc...), en brandissant la menace islamique. Ironie du sort où se réfugie ben ali ? dans l’un des pays les plus islamite du monde arabe.

            • decodeur
              decodeur répond à mygalon
              libéral
              • Posté à 19h07 le 15/01/2011
              • Internaute 100449
                libéral

              Vous m’avez bien fait rire,en me traitant de naÏf .En l’ occurrence je ne vous parlais pas de l’Afrique mais des intérêts de la France pour la Tunisie ,qui étaient moindre que ceux qu’elle avait avec Algérie ,et qu’elle avait aucun intérêt PARTICULIER à ce que Ben Ali parte ou reste.
              Actuellement il va être très difficile aux pays étranger de faire des investissement sur du long terme dans ce pays ,car il va rester instable très longtemps mais il fallait que les tunisiens le fassent car eux seul pouvaient le faire. Aucun pays ne peut plus intervenir pour ou contre la volonté d’un peuple,c’est obligatoirement voué a l’echec
              Les divers événements l’ont montré depuis 10 ans

              • mygalon
                mygalon répond à decodeur
                mamiatempspartiel
                • Posté à 20h58 le 15/01/2011
                • Internaute 118202
                  mamiatempspartiel

                Il vaut mieux faire rire que pleurer, mais trêve de plaisanterie, si la France n’avait aucun intérêt à ce que ben ali parte ou reste, pourquoi ne pas avoir condamné dès le début les tirs de la police contre les manifestants, ceci était la moindre des choses, plutôt que de proposer l’aide de la France à la police tunisienne ? je vous rappelle que 20000 milles français travaillent en Tunisie, commerçants, agriculteurs, cadres, employés, médecins avocats alors que les jeunes tunisiens diplômés ne trouvent pas de travail.

                • decodeur
                  decodeur répond à mygalon
                  libéral
                  • Posté à 00h53 le 16/01/2011
                  • Internaute 100449
                    libéral

                  Moi ce que je vois c’est que la France n’a pas voulu de Ben Ali sur son sol. Il fut une époque ou toutes les ordures de la planette trouvaient refuge en France protégé par l’état Français ,c’est certainement pas parfait mais c’est tout de même mieux. Pour l’instant les tunisiens sont a bout,la vengances c’est peut-être bien mais je ne suis pas sur que ce soit l’urgence actuellement pour eux. Que l’on s’organise pour leurs envoyer pour l’instant de quoi survivre,car si non les maffieux et assassins vont faire main basse sur ce pays.

                  Kouchner maintenant que tu es gavé ,refait nous le coup des sac de riz.,mais pour les tunisiens,pas pour ta pub perso.

                  • mygalon
                    mygalon répond à decodeur
                    mamiatempspartiel
                    • Posté à 09h15 le 16/01/2011
                    • Internaute 118202
                      mamiatempspartiel

                    Si la France n’a pas voulu de ben ali, c’est qu’il y a chez nous une forte communauté tunisienne hostile à ben ali, et non pas parce que c’est un dictateur.

                    • decodeur
                      decodeur répond à mygalon
                      libéral
                      • Posté à 10h50 le 16/01/2011
                      • Internaute 100449
                        libéral

                      Il y a actuellement aussi un très large consensus,contre Sarko il pourtant en France et est même président
                      On ne peut pas dire qu’il n’y a pas une très large communauté de Français.Mitterrand recevait toutes les ordures de la planète,leur permettait de finir leurs existence en France protégé par des dizaines de militaires dans les ors de la république. BOCCASSA, BEBEDOC ,personne de leur communauté n’a pu les assassiner.Il est plus facile d’aller accuser le Français de tout les mots de la terre,alors qu’eux ce sont libérés tout seul en faisant la guerre à tous les rois et empires d’Europe Après 2 siécles,nous n’y sommes pas encore parvenu, parce que trop de gens préférent encore l’esclavage à la liberté.

              • shaman de l amour
                shaman de l amour répond à decodeur
                cuniculteur potentiel plein d' (...)
                • Posté à 21h00 le 15/01/2011
                • Internaute 117827
                  cuniculteur potentiel plein d' (...)

                « Pinochet qui est resté un grand enfant, finalement. Après tout, dans Pinochet, il y a hochet... » Pierre Desproges

        • A déménagé le 04-03-2012
          A déménagé le 04-03-2012 répond à mygalon
          non connue
          • Posté à 14h36 le 15/01/2011
          • Internaute 89071
            non connue

          Ce n’est pas Sarko et son gouvernement qui sont trop liés avec Ben Ali, c’est la France qui est trop liée avec Ben Ali, tout comme c’est la France qui trop liée avec Bouteflika et tout les autres dirigeants des ex-colonies.

          Remarquez que le PS reste également très discret sur la question. Pourquoi ? Parce que s’ils arrivaient au pouvoir en 2012, ils devront également tisser des liens avec le dirigeant en place, quel qu’il soit.

          Le seul moyen de voir la France prendre des distances claires avec la Tunisie, c’est de voir un gouvernement anti-français (dans le sens large) s’hisser au pouvoir. Regardez la Côte d’Ivoire.

          Dans ce cas précis, c’est vous qui êtes nul en politique étrangère.

          • Philou017
            Philou017 répond à A déménagé le 04-03-2012
            Informaticien
            • Posté à 15h54 le 15/01/2011
            • Internaute 23880
              Informaticien

            « c’est la France qui est trop liée avec Ben Ali »

            De quoi il parle, le gringo ? Il confond les Français avec un gouvernement qui bat des records d’impopularité. Tu te sens lié avec Ben Ali, pas moi.
            Si la politique étrangère impose un langage diplomatique en certaines occasions, la moindre des décences impose qu’on soutienne un peuple en révolte contre un dictateur.

            T’es complètement avarié par la réalpolitik cynique vantée par les médias. Ca te ferait du bien d’aller passer quelques dizaines d’années dans un pays « democratique » arabe à vendre des bananes sur un étal. Ca te laisserait le temps de réfléchir à la bonne manière de comment s’aplatir devant les nécessités de la réalité.

            Un des maitres mots de la société d’aujourd’hui est le mot « réaliste ». Dans la bouche de certains, il prend la forme d’une insulte à l’humanité.

            • A déménagé le 04-03-2012
              A déménagé le 04-03-2012 répond à Philou017
              non connue
              • Posté à 16h45 le 15/01/2011
              • Internaute 89071
                non connue

              Présumant que vous sympathisez à gauche, votre sursaut de nationalisme concernant le mot « France » est assez savoureux et rend votre position définitivement schizophrénique.

              Vous tentez de faire une distinction entre « Etat-nation : France » et « français », il faudrait peut-être rappeler que le président (et indirectement, son gouvernement) a été élu démocratiquement par les français. Il est donc, quoi que vous en pensiez et quel que soit sa côte de popularité, votre président, votre porte-parole. Donc si vous tentez de faire une distinction entre France et français, vous êtes mal parti, car la définition brute exige que les deux soient intimement liés.

              Parenthèse fermée. Il ne me semble pas avoir faire l’éloge de la realpolitik (en tout cas pas dans ce cas) et encore moins d’avoir soutenu le dictateur tunisien dans n’importe lequel de mes commentaires. Vous faites des conclusions attives, vos préjugés (et sans doute, ce sursaut nationaliste) prenant le pas sur votre modération au point que vous vous montriez vulgaire et sembliez vous transformer en renégat de bistrot. Précisons tout de même que je n’éprouve que satisfaction de voir Ben Ali quitter enfin le pouvoir, et une certaine déception de constater qu’il ne sera sans doute jamais jugé pour les débordements de ces dernières semaines.

              Mais je le répète, la réserve de la France vis-à-vis de ses anciennes colonies, dans ce cas précis, la Tunisie, est loin d’être étonnante. C’est clairement une des attitudes liés à ce qu’on appelle la Françafrique et généralement, les présidents en place ne changent pas d’attitude vis-à-vis de cette diplomatie selon leur provenance politique. Que cela soit Sarkozy ou Royale, l’attitude réservée aurait été la même. C’est un constat, pas un jugement de valeurs.

              • trifouillax
                trifouillax répond à A déménagé le 04-03-2012
                Demandeur d'emploi
                • Posté à 19h08 le 15/01/2011
                • Internaute 121191
                  Demandeur d'emploi

                La démocratie, vraiment ? Celle qui a vu M. Ben Ali remporter CINQ élections présidentielles « démocratiques » (d’après lui ?)

                Pas la même chose, direz-vous ? amusons-nous alors à rapprocher le score de 82% de Chirac en 2002 par rapport aux 89% de Ben Ali en 2009.

                Toujours pas la même chose ? Eh bien si ! Les magouillages et tripatouillages électoraux sont juste plus « organisés » dans notre beau pays, voilà tout.

                Quant à Sarko, il est tout sauf « mon » président. Il figure d’ailleurs depuis son élection sur mon petit panneau personnel : « Sarko, dégage ! », placé dans mon hall d’entrée et qui attend son heure.

          • A.T.swey
            • Posté à 16h10 le 15/01/2011
            • Internaute 112034
              *

            « ....Ce n’est pas Sarko et son gouvernement qui sont trop liés avec Ben Ali, c’est la France qui est trop liée avec Ben Ali, tout comme c’est la France qui trop liée avec Bouteflika »

            Vous déraillez un peu là gringo ! la France c’est avant tout le peuple français, et la sympathie du peuple français, contrairement à ce que vous écrivez, ne va pas vers Ben Ali ou Bouteflika mais vers le peuple des pays qu’ils gouvernent (très mal..)

            Quant à souhaiter, comme vous le faites, que ces deux pays aient un gouvernement anti-français « au sens large » donc prônant le rejet de tout ce qui est français, y compris les français en tant qu’individus, je vous laisse méditer les conséquences que votre souhait risqueraient d’engendrer ici ou là-bas...

            • A déménagé le 04-03-2012
              A déménagé le 04-03-2012 répond à A.T.swey
              non connue
              • Posté à 16h12 le 15/01/2011
              • Internaute 89071
                non connue

              J’ai beau me relire, je n’ai jamais souhaité quoi que ce soit dans mon commentaire. Je n’ai d’ailleurs même pas pris position, je n’ai fait que constater un état de fait.

              Par contre, définissez-moi « peuple français », histoire qu’on rigole.

              • A.T.swey
                • Posté à 16h22 le 15/01/2011
                • Internaute 112034
                  *

                « J’ai beau me relire... »

                Faut voir ( !) un ophtalmo d’urgence, en admettant que cette seule spécialité suffise compte-tenu du commentaire de votre pseudo.....

                • A déménagé le 04-03-2012
                  A déménagé le 04-03-2012 répond à A.T.swey
                  non connue
                  • Posté à 16h49 le 15/01/2011
                  • Internaute 89071
                    non connue

                  N’occultez pas ma requête : définissez clairement ce que vous entendez par peuple français.

                  Si vous en êtes incapable, je comprendrai.

                  • Laurent001
                    Laurent001 répond à A déménagé le 04-03-2012
                    dans le monde
                    • Posté à 01h36 le 16/01/2011
                    • Internaute 63299
                      dans le monde

                    Désolé, Gringo4c, vous avez écrit ; « Ce n’est pas Sarko et son gouvernement qui sont trop liés avec Ben Ali, c’est la France qui est trop liée avec Ben Ali, tout comme c’est la France qui trop liée avec Bouteflika et tout les autres dirigeants des ex-colonies. »

                    Vous faites une confusion entre « gouvernement » et « peuple français ».

                    C’est bien CE gouvernement, en l’occurrence (et les gouvernements précédents) qui était lié avec Ben Ali et pas du tout le peuple français, c’est à dire le peuple français.

                    Pour ce qui concerne la définition juridique du peuple français :
                    « Ce sont les citoyens de la République française, sans distinction d’origine, de race, ou de religion ». Je vous renvoie au Code Civil (droit du sang, droit du sol) pour les conditions nécéssaires et suffisantes de la citoyenneté.

                    Quant au gouvernement, c’est un des organes de l’éxécutif.
                    Il revient au gouvernement de « déterminer et conduire la politique de la Nation », selon les termes de l’article 20 de la Constitution de 1958.

              • Avril
                • Posté à 01h06 le 16/01/2011
                • Internaute 24503

                L’expression peuple français désigne, dans son acception juridique française, l’ensemble des personnes de nationalité française au nom duquel la justice est quotidiennement rendue et qui légitime toute action du gouvernement français. Toutefois, cette expression a pris dans l’histoire des sens différents, notamment avant que la notion de nationalité soit définie au cours du xixe siècle, et elle a été aussi largement utilisée dans des contextes politiques variés où elle ne désignait pas simplement une notion juridique.

                Lien(peuple)

          • mygalon
            mygalon répond à A déménagé le 04-03-2012
            mamiatempspartiel
            • Posté à 17h25 le 15/01/2011
            • Internaute 118202
              mamiatempspartiel

            Vu votre analyse confondante de raccourcis et de superficialité je comprends mieux maintenant pourquoi la France actuelle est nulle en politique étrangère et dans bien d’autres domaines. Si je comprends bien pour vous l’Afganistan, la Côte d’Ivoire, les otages ( 4 français morts depuis un an environ ) sont des succès. Nous n’avons vraiment pas la même vision de ce que l’on peut qualifier de bonne ou de mauvaise politique étrangère, même à droite ils ne soutiennent pas tous sarko. Que je sache la France n’a pas pris ses distances avec la Côte d’Ivoire, bien au contraire, et Ouattara « officiellement élu » président est pro français. Comme quoi la nullité n’est pas le monopole de ceux qui sont critiques à l’égard du gouvernement français.

            • A déménagé le 04-03-2012
              A déménagé le 04-03-2012 répond à mygalon
              non connue
              • Posté à 17h43 le 15/01/2011
              • Internaute 89071
                non connue

              Développez. Ou est-ce que mon analyse se confond en raccourci et en superficialité. Précisez votre critique au lieu de diffamer.

              • mygalon
                mygalon répond à A déménagé le 04-03-2012
                mamiatempspartiel
                • Posté à 18h34 le 15/01/2011
                • Internaute 118202
                  mamiatempspartiel

                C’est vous qui avez commencé par diffamer. Pas besoin de développer l’échec en Afganistan (même certains hauts militaires français critiquent la politique de sarko, ce qui leur vaut des représailles et écoutes en tout genre) pas besoin de développer les otages français morts à cause de la politique de rambo de notre président. Pas besoin de développer la politique française en Côte d’Ivoire et ailleurs, seul but piller leurs ressources à bon prix. J’arrête je n’ai pas envie de perdre mon temps avec un umpéiste qui perd lui aussi son temps sur ce site à essayer de convaincre par une argumentation bien faiblarde ceux qui critiquent et combattent ce gouvernement d’incapables. Si vous voyagiez un peu vous vous apercevriez que nous sommes la risée dans beaucoup de pays. Ce qui n’était pas le cas il y a 3 ou 4 ans.

              • Laurent001
                Laurent001 répond à A déménagé le 04-03-2012
                dans le monde
                • Posté à 01h55 le 16/01/2011
                • Internaute 63299
                  dans le monde

                ...Cela dit, je ne serais pas aussi catégorique que vous :

                « C’est clairement une des attitudes liés à ce qu’on appelle la Françafrique et généralement, les présidents en place ne changent pas d’attitude vis-à-vis de cette diplomatie selon leur provenance politique. Que cela soit Sarkozy ou Royale, l’attitude réservée aurait été la même. C’est un constat, pas un jugement de valeurs. »

                J’ose penser que sous un gouvernement de gauche, la forme, au moins, aurait été différente. Qu’un ministre de la culture n’aurait pas tergiversé et que celui en charge des Affaires étrangères n’aurait pas proposé de l’aide au dictateur.

                Il est vrai que ceux qui nous représentent sont en-dessous de tout et c’est un doux euphémisme.

            • ORO DJOMPI
              ORO DJOMPI répond à mygalon
              Africain
              • Posté à 01h07 le 16/01/2011
              • Internaute 138721
                Africain

              Comme en Tunisie, en Côte d’Ivoire, d’après la Constitution, seul le Conseil Constitutionnel est habilité à désigner le Président élu officiellement de la République de Côte d’Ivoire.
              Il ne revient pas à la France, ni aux Etats-Unis (ou à l’ONU) de désigner Le Président de La République de Côte d’Ivoire.
              Il nous faut respecter les Institutions et les Peuples Africains dans nos débats.
              Un président de la république imposé en Côte d’Ivoire par les puissances occidentales sera tôt ou tard chassé comme ben ali en TUNISIE (malgré ses services de communications).
              Si après son élection M. GBAGBO ne dirige pas bien la Côte d’Ivoire, le peuple ivoirien n’aura pas besoin de l’aide de quiconque pour chasser M. GBAGBO.

        23 autres commentaires
      • PAUL_
        PAUL_ répond à rrrobotom
        Lost In Paris
        • Posté à 12h31 le 15/01/2011
        • Internaute 102167
          Lost In Paris

        En effet, ils n’apprécieront pas s’ils considèrent que la France est réellement « la patrie des droits de l’homme ». Ors, elle ne l’est pas plus que n’importe quelle autre démocratie occidentale. Le qualificatif de « pays des droits de l’homme » vient des philosophes du siècle des Lumières et de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.
        Lien’homme
        « Cette expression est utilisée dans de très nombreux médias français. Dans les autres pays, la France est plus rarement considérée comme le pays des droits de l’homme, en particulier en raison de l’antériorité de l’Angleterre et des États-Unis dans l’attribution de droits fondamentaux à leurs citoyens. »
        On peut se gargariser de ce qualificatif entre Français, mais dans un contexte de politique étrangère et diplomatie on ferait mieux de le bannir, quitte à paraître ridicule.

         
        • Taur
          Taur répond à PAUL_
          ...
          • Posté à 13h20 le 15/01/2011
          • Internaute 83338
            ...

          Juste une petite remarque...

          > l’antériorité de l’Angleterre et des États-Unis dans l’attribution de droits fondamentaux à leurs citoyens

          1) A leurs citoyens et pas à l’homme en général. (Non ?)
          2) Le passé esclavagiste des Etats-Unis serait plutôt contraire aux droits fondamentaux.

          • Edward Wong Hau
            Edward Wong Hau répond à Taur
            10 ans. Hacker. Fille.
            • Posté à 14h52 le 15/01/2011
            • Internaute 134420
              10 ans. Hacker. Fille.

            1) L’homme en général, c’est bien joli, mais ça ne s’est jamais traduit par des actes. Paroles, paroles...

            2) Le passé esclavagiste de la France aussi.

            On fait pitié avec ce mythe de pays des droits de l’homme. Surtout quand on a un président qui méprise les « droit-de-l’hommistes ».

        2 autres commentaires
      • chryce
        chryce répond à rrrobotom
        Français actuellement à Tunis
        • Posté à 17h39 le 15/01/2011
        • Internaute 140996
          Français actuellement à Tunis

        Vraiment facile de critiquer la position d’Etat français. C’est si tendance. Dommage que vous ne soyez pas à Tunis.

        C’est complètement méconnaître la complexité des relations entre la Tunisie, la France et les pays arabes. Ben Ali représentait la Tunisie, qu’on le veuille ou non, et qu’on soit pour ou contre Ben Ali. La France aime la Tunisie, et aime son peuple. Ce n’est pas incompatible. Et la France était une terre d’asile pour les tunisiens, ne l’oubliez pas.

        Quant à Ben Ali, c’était au peuple de se prononcer et d’agir pour sa liberté. Et il l’a enfin fait. Et c’est super. Réjouissez-vous de ce qu’ils ont fait ! ! !

        Si la France avait crié à la démission de Ben Ali, ces mêmes tunisiens français qui critiquent la France si facilement, auraient crié au meurtre de la France, et crié leur honte de la France, en dénonçant une politique d’ingérence de la France. Vous savez que c’est cela, et rrrobotom (et l’auteur) auraient été les premiers à mettre la France au Pilori, la aussi, si la France avait eu une autre position, celle qu’ils auraient soi-disant aimé qu’elle tienne.

        Soyez raisonnables, et moins ingrats avec la France ! !
        Le départ de Ben Ali, c’est extra-ordinaire, et soudain. Savourez les actions de vos concitoyens, et arrêtez de considérer les autres comme responsables de vos malheurs qui ont duré 2 présidents depuis l’indépendance de la Tunisie !

        Mais tout n’est pas à jeter ! Ce qui fait que la Tunisie sera désormais une terre d’opportunités, de gens fiers et éduqués qui ont lutté pour leurs idées. Une terre qui s’est prise en main !

        Les Tunisiens l’ont compris et l’ont fait dans la rue, en masse. Et les tunisiens se sont battus pour leurs idées ici, à Tunis et dans toutes les villes de Tunisie. Ils étaient fiers de me raconter leur joie et soulagement de ce qu’ils sont en train de vivre. Et ils étaient heureux que je sois là à côté d’eux, en tant que français, pour témoigner de leurs joies. Car ils nous aiment à Tunis. En espérant que la suite se déroule calmement et que les pillages cessent. Pour aspirer à des jours encore meilleurs... le plus vite possible.

      • AssistaLand
        AssistaLand répond à rrrobotom
        Consultant
        • Posté à 18h59 le 15/01/2011
        • Internaute 122482
          Consultant

        Les tunisiens ont demontré qu’ils ont pas besoin de la France pour aller vers la democratie. Eux seuls peuvent choisir de leur destin.

        Il y a 64 million de français chacun libre d’exprimer son opinion.
        Le gouvernement ne devrait jamais communiquer sur ces questions, parce que toute communication serait strumentale et nuisible.
        Quand les jeux sont faits comme dans ce cas il pourrait en effet s’exprimer sans produire des degats, mais en general tout soutien du gouvernement français à un mouvement democratique finira par nuire à ce mouvement parce que l’auto-proclamé pays des droits de l’homme est très mal vu dans le monde et à juste raison.

    • GONZETTE
      GONZETTE répond à alabergerie
      Legalize it !
      • Posté à 14h12 le 15/01/2011
      • Internaute 87258
        Legalize it !

      Bravo les tunisiens.

  • walids
    walids
    en recherche d'emploi
    • Posté à 11h46 le 15/01/2011
    • Internaute 134541
      en recherche d'emploi

    Il faudra surtout que la France cesse imédiatement d’alimenter cette industrie touristique déshonorante pour la Nation Arabe et insultante envers l’Islam qui avait transformer la Tunisie en hotel de passe de l’occident. On sait qui se tient derriére ce genre d’industrie. Il sera pas difficile de démontrer les liens entre Ben Ali et ces milieux.

    • meatz
      meatz répond à walids
      Cadre
      • Posté à 11h52 le 15/01/2011
      • Internaute 138908
        Cadre

      Bien parler,pour tout ceux qui disent que la tunisie a besoin du tourisme occidental c’est faux.

      Le tourisme c’est 11% du PIB dont peut etre 7 ou 8% avec l’occident.

      Ces 7 ou 8 % seront surement remplacé par les touristes turcs algeriens lybiens libanais égyptiens qui viendront et qui feront tourner l’économie locale en mangeant dehors tout les soirs etc pas comme les français qui s’enferment au club med pour sortir une fois dépenser 10 euros au souk ou les vendeurs se faisaient racketter.

      Plus de tourisme occidental,j’espère on va recommencer a parler arabe et plus français tout le temps.

      Et la grande blague ! Ben ali qui étaient votre rempart contre l’Islamisme a emmené sa femme et ses enfants dans un pays ou elles peuvent même pas conduire ni marcher dans la rue sans voile hahahaha la blague.

      • in girum
        in girum répond à meatz
        • Posté à 13h13 le 15/01/2011
        • Internaute 8170

        d’accord sur votre dernier paragraphe, l’ironie de l’histoire est cinglante. mais je ne vois pas pas pourquoi les tunisiens ne parleraient tous pas au moins une langue étrangère, je dis bien le français comme langue étrangère ! à côté de l’anglais et d’autres. c’est un bon moyen d’avoir accès à la pensée de l’autre.

         
        • meatz
          meatz répond à in girum
          Cadre
          • Posté à 13h17 le 15/01/2011
          • Internaute 138908
            Cadre

          Non je parlais des mots en français qui se sont incrustés dans le dialecte tunisien à cause du tourisme et de l’influence post coloniale ,on va les remplacer par des mots Anglais ou Arabes.

          • 0fred
            0fred répond à meatz
            Clown Expert
            • Posté à 13h56 le 15/01/2011
            • Internaute 91452
              Clown Expert

            n’importe quoi ! ! ! l’ignorance n’a plus de limite...l’arabe est la langue des envahisseurs qui sont venus au moyen age suivi des français ...et de l’Anglais pour le business...
            Le tourisme est une richesse pour le pays et les Européens sont nos CLIENTS pas des envahisseurs et j’espère que beaucoup investiront dans le pays pour doper l’emploi...y’en a assez des propos rétrogrades des pseudos nationalistes dépassés...Le monde est ouvert a tous et pas réservé a quelques uns.

            • meatz
              meatz répond à 0fred
              Cadre
              • Posté à 14h07 le 15/01/2011
              • Internaute 138908
                Cadre

              T’es tunisien au moins ?

            • LasiusNiger
              LasiusNiger répond à 0fred
              ouvrière
              • Posté à 14h56 le 15/01/2011
              • Internaute 131654
                ouvrière

              Merci pour votre réponse...
              Je comprends et crois connaître le point de vue de Meatz,
              mais je trouve cela dommage de se définir systématiquement
              par la rancoeur (je pense à cette phrase sur le français).

              Ceux qui parlent français, comme ceux qui parlent anglais ont une chance à faire valoir. Ils peuvent interagir et commercer avec plus de gens. Enfin même si la Tunisie n’avait pas énormément
              bénéficié du tourisme, ce n’est pas un raison pour vouloir tirer un trait sur ce secteur. Pourquoi ne pas le faire évoluer au contraire ? Nombre de lieux ont su tirer parti du tourisme, prenez la corse par exemple.

              Après j’aimerais aussi que les déclarations officielles françaises puent moins...

          • ydcl
            ydcl répond à meatz
            • Posté à 14h38 le 15/01/2011
            • Internaute 17421

            Certains mots arabes, se sont « intégrés », aux langues occidentales, non pas « incrustés ». Ayant vécu au Portugal et en Espagne, je peux vous dire, que la civilisation arabe, y est très présente ! Va-t-on remplacer « noria » ou « nouba », par des mots anglais ? Arrêtez votre nombrilisme !

            • meatz
              meatz répond à ydcl
              Cadre
              • Posté à 01h32 le 16/01/2011
              • Internaute 138908
                Cadre

              Vous pouvez remplacer ce que vous voulez supprimer tout mots arabes ou nom de ville a influence arabe on s’en fout lol.

        6 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 7
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.