« conservatrice au sens britannique » ? ! ? ! Mais le probleme, c’est que l’on trouve de tout dans le parti de David-call-me-Dave Cameron : on trouve des pro-européens comme Ken Clark, on trouve des eurosceptiques comme William Hague, des promoteurs de l’Euro, des défenseurs de la livre sterling, on trouve des nostalgiques de l’Empire pas très loin des délires de Guaino sur le sujet et des partisans d’une réforme de la monarchie. C’est incongru de s’identifier à une idéologie qui a tant de mal à se définir...

Encore un contre-feu ; il y aurait donc une petite « guéguerre » dans le porte-plume du Président Sarkozy. Mon oeil ! ! !

C’EST QUAND MEME INCROYABLE (comme il a coutume de répondre a ses propres questions) : il repart (encore en vacances avec sa dulcinée ?) en Jordanie, il veut sanctionner les chômeurs qui refuseraient 2 offres « acceptables », il veut noter ses ministres (qu’il a lui-même choisi) par un cabinet privé au frais du contribuable encore, il veut l’allongement de la durée du travail à 41 ans, etc, etc, etc...

Mais qu’en est-il du service minimum dans les transports publics prévu pour le 1er janvier dernier, que devient le flagrant délit d’initié de son ami Lagadère, où est le pouvoir d’achat pour la grande majorité des français, pourquoi la TIPP ne baisse-t-elle pas alors que l’Etat se gave sur le dos des travailleurs, vers quel record va la dette publique de la France ? ? ? ?

Mr le Président, que vos discours sont beaux (aucun SDF, plein emploi en 2012, pouvoir d’achat, maisons à 100000 €uros, hausses dignes des retraites et pensions, justice égale pour tous) mais que vos actes -pour la France- sont inexistants voire imaginaires.

Bling, bling, bling, bling, bling...

Cela explique beaucoup de choses - tout et son contraire dans les discours du Président. Il doit souvent avoir du mal à choisir entre l’un ou l’autre car ses discours manquent souvent de cohérence.

Rassurez-vous, bientôt, Sarkozy fera appel à un société privée de conseil...

Lien

C’est quand mème tres inquiétant d’apprendre que l’entourage du président puissent encore croire à « la main invisible du marché » et sans doute pourquoi pas aux « goldilocks » ?
Cette grande spécialiste n’a sans doute pas aperçu pendant de nombreuses années la main de Greenspan , ni celles de certaines grandes banques mondiales (celles dont on parle beaucoup par exemple pour les subprimes)
agissant souvent en association
ne voit elle pas que cette main invisible semble perdre maintenant sérieusement la main ?
Peut etre y a t il maintenant plusieurs mains , du genre fonds souverains sur le marché
Ce qui est certain , c’est que 2008 , va remettre au pas ces théoriciens fumeux.
Quand à l’autre fumeux , Guaino ,il sera bientot ringardisé

« Machine à idées » Je n’avais pas remarqué qu’il y avait des idées nouvelles dans ce gouvernement. Ils me semble que toutes les mesures que l’on nous annonce sont justifiées par « ça marche ailleurs, donc il n’y a pas de raison que ça ne marche pas chez nous ». Je n’ai rien vu comme idée neuve, comme concept nouveau... rien qu’une valse de mots, d’expressions, de bla bla bling bling ! ! ! ! ... bon WE Nicolas ne t’inquiète pas on veille sur la France.

lutte de pouvoir autour de l empereur .... voila ce qui interesse les gens qui entourent notre president , le pouvoir d achat des français ...c pas ce qui interesse le chateau elyseen
sly de Lien

qui avait écrit le fabuleux message de voeux ?
une opinion parue sur la tribune de genève sur SarkoL’ump et son sarko circus :

Un plouc chez les bobos
Un plouc chez les bobos par Jean-Noël Cuénod Après les Sarkovoeux, il est urgent d’urgenter 03 Janvier 2008 |

Par de nombreux ruisselets de fuites, l’Omniprésident avait alléché le chaland : ses vœux de Nouvel-An ne ressembleront en rien à ceux de ses ringards de prédécesseurs. Il est vrai qu’avec les discours chiraquiens – langue de bois clapotant dans de l’eau tiède – Nicolas Sarkozy ne risquait pas grand-chose à se comparer. Quant à faire oublier les derniers propos que François Mitterrand avait adressés aux Français au crépuscule de sa vie et à l’aube de 1994 – « Je crois aux forces de l’esprit, je ne vous quitterai pas » - c’est tout autre chose. La droite Rolex a le sens des paillettes mais pas celui du tragique. Or, pour régner en digne successeur de ces Rois qui ont fait la France – et qui continuent à la faire par présidents interposés - il faut allier les deux.

Il n’empêche que Sarkozy a réussi son coup dans un premier temps : les Français ont cessé d’ouvrir les huîtres pour se brancher sur les Etranges Lucarnes (le cumul des deux activités se révélant hautement préjudiciable à l’intégrité corporelle). Toutefois, une certaine déception n’a pas tardé à embrumer l’ambiance. Que le président nouveau ait innové en débitant son petit compliment en direct n’a pas rendu cette figure obligée plus attrayante. Pourtant, dans l’ensemble, Nicolas Sarkozy nous a offert une bonne prestation. Il n’a pas oublié les pauvres, les malades et ceux qui travaillent pendant que les autres festoient, tout en balayant l’ensemble des problèmes actuels avec, à la clé, la volonté farouche de les résoudre. L’Omniprésident a même piqué au grand sociologue de gauche Edgar Morin l’expression « politique de civilisation » tout en se gardant de nous en dire plus. Il serait pour le moins surprenant que Nicolas Sarkozy développe la même « politique de civilisation » que celle préconisée par Edgar Morin. Mais avec l’ouverture tous azimuts, sait-on jamais ? Le sociologue sera-t-il nommé « ministre de la civilisation » lors du remaniement gouvernemental qui se profile ? On imagine la tête de Jack Lang !

Alors d’où nous vient-elle cette légère frustration ? Risquons cette hypothèse. Trop de communication tue la communication (formule pratique, car on peut l’appliquer à tout bout de champs : trop d’impôts tuent l’impôt, trop de sports tuent le sport, trop de Ségolène tue Royal etc.). On espérait « quelque chose » d’inédit, sans savoir quoi. Mais on nous avait tant fait saliver… Alors qu’il est impossible – même au créateur du Magic Sarko Circus – de provoquer la surprise dans un genre aussi convenu.

Que restera-t-il de cette allocution ? Le mot « urgence » répété par le président à… douze reprises, des fois que l’on aurait de la peine à comprendre ! Il y a partout de l’« urgence » qui est pour Sarkozy comme « le poumon » pour Toinette qui se fait passer pour un médecin itinérant dans « Le Malade Imaginaire ». Rappelez-vous ces moliéresques échanges.

Argan : Je sens de temps en temps des douleurs de tête Toinette : Justement, le poumon. Argan : Il me semble parfois que j’ai un voile devant les yeux… Toinette : le poumon Argan : J’ai quelquefois des maux de cœur Toinette : le poumon Etc.

En sarkozien dans le texte, cela donne : pouvoir d’achat ? Urgence ! Autonomie des universités ? Urgence ! Régimes spéciaux des retraites ? Urgence ! Environnement ? Urgence ! Modernisation de l’Etat ? Urgence ! Et ainsi de suite. Reste à savoir si en accumulant tous ces états d’urgence, les réformes seront enfin appliquées ou si les erreurs commises dans la précipitation provoqueront leur paralysie durant plusieurs années. Ce n’est pas toujours en voulant aller vite que l’on parvient rapidement à bon port.

Mais Sarkozy demeure un homme pressé. C’est tout juste, s’il ne nous a pas souhaité une belle année 2009 !

Jean-Noël Cuénod

Je pense qu’il ont tous une idéalogie en commun et que leurs guerres de chapelle ne changeront pas leurs positions. Petits extraits d’un article écrit par John Berger (Monde Diplomatique - août 2007) à propos de la « doctrine du choc » de Friedman :

« (...) Friedman (...) a conscience du fait que sa solution de “pureté” (à savoir, entre autres, la concurrence non faussée, “pure”) pour régler les difficultés de l’humanité ne sera jamais accepté par ceux a qui elle doit être imposé, à moins qu’ils ne soient dans un état de choc affreux. Pour que les gens acceptent le démantèlement des aides sociales, la suppression d’un revenu minimum et de tout contrôle des conditions de travail, la privatisation des services sociaux, des impôts qui favorisent de plus en plus les riches, la perte de tout droit de faire réellement entendre son opposition, pour que les gens acceptent ce deal (l’exact contraire du New Deal de Franklin D. Roosevelt), il faut d’abord qu’ils subissent un désastre économique et soient pris de panique. (...)
par la mise en scène contrôlée d’un effondrement économique, le démantèlement de toutes les infrastructures sociales existantes, la synchronisation bien calculée d’une période de pauvreté abjecte et de panique, après quoi on sort du bois cyniquement avec de fausses promesses à la main. »

Je ne suis pas un théoricien du complot, mais il y a quand même quelques similitudes avec les politiques dites « libérales » qui se mettent en place ici depuis peu ou déjà présentes dans d’autres pays d’Europe depuis quelques temps.

Y a t’il un souterrain sous l’ Elysee ou ils s’enfuiront quand tout tournera mal ?
-Sire , le peuple gronde et il a deja penetré dans la cour ..
-Bon sang . Que faire ? Ou sont mes bons conseillers Guéno et Emmanuelle Mignon ?
-La derniere fois qu’ on les a vu , ils descendaient du coté des caves ..

Finalement dans toutes ses interventions existe t il un VRAI discours ECRIT par Sarko seul ? ? ?
Parce que chaque fois qu’il a du réagir à une situation
impromptue ( racaille Karcher cheminot pécheur)
ce n’était pas brillant

Dans le canard, on relate que notre SarkoL’ump aurait également parlé de « ses couilles ».
’Il faut que les français s’y habitue. Ce n’est plus papy ety mamy qui habitent à l’élysé, mais un mec et il en a »... (cf canard de cette semaine)
C’est fin ! ! ! !

C’est vrai qu’il lui faut une asperge pour sortir son poireau....
pour faire aussi « culture de civilisation » dans le sarko circus !

Ah Sarko, Sarko que de mots, de maux, démago et des magots et tout, et tous faux.

Guaino un gaulliste social ? Il faut rire ? La dame Mignon serait-elle envieuse de celui qui a fait tinter les clochettes fêlées envers l’électorat FN ? Quelle dimension intellectuelle a-t-elle pour lever le voile sur une querelle intestine qui se retrouve inmanquablement dans tout pouvoir violent ?

Alors elle aurait donc été capable de pondre (pisser ?) pire que le discours de Dakar :
Lien

Rien de vraiment nouveau...

on se souvient des éminences grises de Pompidou, Pierre Juillet et Marie-France Garaud.

De ces personnes non élues, sans aucun mandat, qui restent dans l’ombre des coulisses, mais qui y ont en fait un rôle très actif.

Et quand Guaino vient « traîner » à la télé, il vient parler au nom de qui ? Et pourquoi lui ?

Au départ je croyais qu’on allait parler des plumes (de couette) en décrivant les fantaisies sexuelles du nouveau monarque...non,restons sérieux !
Oui,il y a une véritable machine idéologique à l’oeuvre qui va bien au-delà d’un simple conservatisme en allant vers une société de la croissance des inégalités et du mépris le plus absolu des valeurs démocratiques !

Philippe Verdin alias FIL VERT
Lien

Après la machine à cambrer les bananes, voila la machine à cambrer les idées...

« Approchez ! Regardez ! Regardez ma belle idée, comme elle se contorsionne pour vous séduire ! c’est beau, on dirait du Picasso ! »

Voila ce que j’aurez retenu de son discours.

Ma résolution pour 2008 ?

Un Petit Robert pour le président, ce camembert !
Il y découvrira peut-être, entre deux séances de « shoot » pour Match, le sens des mots qu’il salit avec intérêt, notamment « travail », « action » et « efficience », puis pour sa culture générale les mots « ouverture », « réflexion » (personelle, j’entends..), « culture », « politique » et aussi les 3 petits mots, lourds de sens, que l’on met sous « République française » ! !

Non, décidément, il n’est pas convainquant...