Mon œil !

Ici, vous trouverez soit des trucs sur lesquels tombe l'oeil de Pascal Riché, soit des trucs qui lui font dire "Mon oeil".

Quand Kouchner ne sait plus qui est son patron

Pascal Riché
Redchef
Publié le 30/08/2007 à 18h27


Regardez cela, jusqu’à la fin, c’est tordant :



Cela ressemble à une bourde, commise lors de la conférence des ambassadeurs. Elle est assez étrange : Kouchner, à ma connaissance, n’a jamais travaillé de près ou de loin avec Raffarin. Pourquoi le citer lui ? Quel est le point commun entre Raffarin et Fillon ? Mon hypothèse : l’effacement.
Le premier personnage a été gommé par le temps, le second n’a pas encore été crayonné.

Mise à jour 31/08/07. Un lecteur nous indique que Jean-Pierre Raffarin était dans la salle. Vérification faite, il était effectivement au premier rang. Ce qui explique plus facilement le téléscopage de premiers ministres irako-français, dans le discours de Kouchner.
Je peux ranger ma gomme et mon crayon dans ma trousse.

  • 7130 visites
  • 36 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • compte supprimé 13
    • Posté à 18h33 le 30/08/2007
    • Internaute 10266

    M. Kouchner devrait passer la main et partir à la retraite. Il n’a aucune envergure.
    Imaginons une erreur de ce type qui lui ferait confondre deux premiers ministres dans un pays étranger...
    C’est affligeant.

    • Ehim
      Ehim répond à compte supprimé 13
      http://ehim.over-blog.com
      • Posté à 21h16 le 30/08/2007
      • Internaute 9598
        http://ehim.over-blog.com

      Un paranoïaque au sommet de l’Etat,
      une schizophrène à la Justice,
      un sénile précoce aux Affaires Etrangères,

      Avons-nous le droit de juger les fous ?

      Lien

      • compte supprimé 13
        • Posté à 21h39 le 30/08/2007
        • Internaute 10266

        je n’ai aucune compétence en psychiatrie, je me garde donc de prononcer le moindre diagnoctic.

         
        • yan
          yan répond à compte supprimé 13
          loin
          • Posté à 13h12 le 31/08/2007
          • Internaute 9191
            loin

          c’est ni au juge ni au psychiatre de décider s’il faut juger un ’fou’.

        1 autres commentaires
      • hadria
        hadria répond à Ehim
        • Posté à 18h09 le 31/08/2007
        • Internaute 13445

        le diagnostic psychiatrique est erroné - me semble-t-il :

        Le personnage, occupant la fonction suprême peut être étiqueté de : pervers-narcissique,

        Le personnage, Occupant le poste de Ministre de la justice...OK pour schizophrénie

        Le personnage, Occupant la fonction de ministre des Affaires Étrangères... Ok pour sénilité précoce, se traduisant par le syndrome KORSAKOV = fabulation et fausses reconnaissances.

        Juger les fous... Ce n’est pas une EXCELLENTE idée....

        JUGER ET CONDAMNER LES véritables PRÉDATEURS-POLITICIENS.... Cela est une EXCELLENTE idée.......Mais quand... ?

         
        • Ehim
          Ehim répond à hadria
          http://ehim.over-blog.com
          • Posté à 19h12 le 31/08/2007
          • Internaute 9598
            http://ehim.over-blog.com

          Je vous fais confiance pour le diagnostic. Vous êtes mieux placé que moi, je ne suis pas spécialiste des maladies mentales.

          Pervers-narcissique : est-ce que ça se soigne ?

          Parce que pour la schizophrénie et la sénilité, il paraît qu’il n’y a pas grand chose à faire ...

        1 autres commentaires
    • Anonyme répond à compte supprimé 13

      Normal ...
      Le Nabot au gouvernement a récupéré les ersatz et séniles de la gauche, il ne faut dont pas être étonné de ce cirque.
      Nous en avons pour 5 ans :)))

    • Anonyme répond à compte supprimé 13

      hshghjgds hdshgdsghjds dshhjdshjds dshjgshgds

  • adaunis
    • Posté à 18h37 le 30/08/2007
    • Internaute 4255

    Oui Pascal merci, c’est tordant et instructif.

    Je pense que depuis le temps qu’il voulait quelque chose, que l’on s’occupe de lui, il en était « au cran “ zéro de l’inanité, et que maintenant il ne sait plus où il habite !
    P’t’être bien qu’un jour prochain ce sera lui le premier qui dira ‘courage Fillon’.

    • ART MONIKA
      ART MONIKA répond à adaunis
      • Posté à 20h01 le 30/08/2007
      • Internaute 10855

      ... ce qui l’habite, à part son Ego hypertrophié. C’est vrai, Adaunis, quand on l’entend pousser ses gros soupirs à la télé... quand on le voit relever la tête d’un air martial lorsqu’il sent la caméra posée sur lui... quand on le regarde jouer copain-copine avec Dati, on se dit que ce n’est pas chouette de finir sa carrière ainsi...

  • Anonyme

    Effet Sarkozy..

    Il en a tellement dit et promis, que l’on ne sait plus oû se situer.
    Besoin d’une mise au point, d’une pause.

    J’ai révé que Nicolas Sarkozy allait faire son footing en costard et basket et qu’il se rendait à l’Elysée en short et évidement des chaussures de ville.
    Cela devient grave.

    Ps :
    Lien
    Jacques Attali.
    « interrogé sur la présence d’un psychiatre parmi les membres de cette commission, Jacques Attali a expliqué : “un des principaux freins à la croissance française, c’est que la France n’est pas gaie, et un psychiatre mieux que personne peut nous expliquer pourquoi la France n’est pas gaie.”

    Il faut se demander si c’est à cause des actions de nos gouvernants ou si cela va mal à cause de notre comportement, nous le Peuple qui sommes jamais content. vie trop chère,sans motivation réelle et logique, qui se trouvons prisonnier de politicards à coté de leurs pompes.
    4 euros c’est rien....

    Bientôt un grand Ministère de la Gaieté et du Bonheur !
    Qui voyez vous en Premier Sinistre ?
    Monsieur Allègre.
    Monsieur Kouchner.
    ou
    Monsieur Rocard.

    • Anonyme

      Rocard !
      Après avoir été le seul ministre à avoir fait diminuer le smig (CSG...), je le verais bien veiller à la prospérité des grands labos pharmaceutiques avec distribution et consommation obligatoire de petites pillules du bonheur chimique !

      • Anonyme

        petit bémol. La CSG de Rocard était déductible des impôts et ne devait être qu’une taxe temporaire. Il ne se doutait pas de ce qu’en ferait Balladur...

    • Anonyme

      La réponse est dans l’excellent et prémonitoire 1984 de George Orwell.

  • Anonyme

    Ou Jack Lang, il serait très bien dans le ròle, non ? ... Au Chili la concertation a fait une grande campagne durant plusieurs années intitulée « pensons positif »... C´était très drôle (dans tous les sens du terme)

    Lien

  • Anonyme

    Normal, c’est un agent double !

  • désinscrit-
    • Posté à 19h50 le 30/08/2007
    • Internaute 736

    Ferait bien de prendre exemple sur Guy Roux : -D

    Il a passé la limite d’age non ? ?

  • Anonyme

    Puisqu’il précise que raffarin n’était pas visé, c’est que Fillon lui l’était. Moi je dis ça, c’est ce que me ferait comprendre mon psy sur mon divan si je faisais ce genre de lapsus.

    • Anonyme

      Pas si sûr que cela soit un lapsus.
      Quand une personne a été premier ministre en France, ne serait-ce que quelques jours ..., il est d’usage de s’adresser à lui (à elle) désigne : M. le Premier Ministre (anciennement, M.le Président (du Conseil).

      Raffarin était au premier rang : ... Kouchner voulait le faire mousser ... ou faire un bon mot.

      Si Kouchner aime le pouvoir et le fric - c’est clair- il est loin d’être sénile. Ne prenons pas nos désirs pour des réalités et ne faisons pas de ce vrai lapsus ou de ce faux « bon-mot » une affaire d’Etat.

  • Anonyme

    Sauf qu’il s’adressait réellement à Raffarin, qui était dans la salle.

    Vous devriez revoir vos informations, cela a été annoncé et rectifié à la radio hier.

    • Anonyme

      La blague porte clairement sur l’ambiguité sur le Premier ministre en poste (celui qui « peut-être nous quittera bientôt »)... C’est d’ailleurs ce qui fait rire la salle.

      • Anonyme

        Si c’est une blague, ce n’est pas le sens du titre.

        Et en lisant les commentaires, si je n’ai pas compris la blague, la plupart des internautes qui ont écrit, non plus.

  • Anonyme

    Raffarin s’est fait passer le Fillon au Köuchner™ ?

  • Servais-Jean
    • Posté à 00h49 le 31/08/2007
    • Internaute 4591
      43

    Je viens de lire toutes les remarques ci-dessus et elles me semblent un peu dures pour Kouchner.
    En effet c’est le seul ministre qui ne soit pas pieds et poings liés par Sarkozy et ceci pour au moins deux raisons :

    La première c’est qu’il n’aurait jamais accepté un poste gouvernemental s’il n’avait eu l’assurance du respect de sa liberté.

    La deuxième c’est que la politique étrangère de la France est une politique hors des partis, à quelques nuances prés. Sarkozy savait cela et il était donc trés facile pour lui d’accepter les conditions de Kouchner.

    Pour en revenir à la vidéo, le lapsus de Kouchner
    montre surtout l’inexistence du premier ministre.
    Kouchner a affaire avec Sarkozy et uniquement avec lui.
    Premier ministre ? Connais pas !

  • Anonyme

    Facile de critiquer, il n’est pas aisé de remplacer un ministre des affaires étrangères de l’envergure de Douste au pied levé !

    • Anonyme

      Le grand avantage de Douste, c’est qu’on ne voyait même pas ses bourdes, puisqu’il était complètement invisible et inodore.

    • Anonyme

      L’envergure de Douste au pied levé ?
      Il aurait mieux fait de garder les pieds sur terre.

      • Anonyme

        Bolobolo est un bolobolo

    • Anonyme

      P............. ! J’avais pas pensé à ça, c’est vrai
      Joli commentaire ! ! !

  • Anonyme

    Je comprends mieux pourquoi avec les socialistes il n’a jamais été ministre des affaires étrangères et, en plus monsieur s’est plaint de ca auprès de sarko.

  • Anonyme

    Non seulement il fait des lapsus, mais il réitère le sous-entendu selon laquelle c’est lui qui décide du limogeage du 1er ministre irakien, ou tout comme !
    Même les pires « droites » ne sont aussi arrogants !

  • hyper.dupont
    • Posté à 14h35 le 31/08/2007
    • Internaute 15636

    L’Iran doit négocier avec la communauté internationale et renoncer à se doter de l’arme nucléaire car il risquerait dans le cas contraire un bombardement, a dit le président Nicolas Sarkozy.
    « L’Iran doit négocier avec la communauté internationale et renoncer à se doter de l’arme nucléaire car il risquerait dans le cas contraire un bombardement », a dit le président Nicolas Sarkozy.
    Ca c’est le Président.
    Le ministre des affaires étrangère s’agite beaucoup, tout comme son nouveau guide, s’imagine être en mesure de dicter la marche à suivre en Irak et ailleurs, et s’imagine être encore en 2004....

    Tout baigne, ça va plutôt mieux qu’à l’époque encore récente où Chirac menaçait d’utiliser la bombe atomique contre tout état qui soutiendrait des terroriste.

  • Anonyme

    il me dégoute ce courtisan sionniste !

  • Shim
    Shim
    http://www.njaro.org
    • Posté à 09h49 le 01/09/2007
    • Internaute 15321
      http://www.njaro.org

    On peut aussi penser qu’il parlait effectivement de jean pierre raffarin, celui ci étant semble-t-il présent, et le titre de premier ministre étant acquis « a vie ».

    comment ça personne n’y crois : p

  • Anonyme

    C’est normal....Raffarin était un premier ministre qui était présent dans les médias, donc imprimé dans notre subconscient. Quant à Fillon....on ne peut pas dire qu’il imprègne nos mémoires tant visuelle qu’auditive....L’équation « premier ministre = Raffarin » est restée figée dans le cerveau de Kouchner.

  • Anonyme

    La vieillesse n’a pas arrangé le bonhomme,il ferait mieux d’aller prendre sa retraite dans sa maison de milliardaire de Sperone en corse.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.