Chez Mouloud Akkouche

Le blog de l'écrivain Mouloud Akkouche sur Rue89.

Equipe de France : Finkielkraut et les 11 racailles

Publié le 20/06/2010 à 22h39

Chaque matin, Alain Finkielkraut vérifie que personne ne lui a volé son dernier manuscrit. Soulagé, il se tourne alors pour s’assurer que son épouse n’est pas partie avec un jeune de banlieue. Après un coup d’œil sur ses Pléiade, il allume la radio en quête d’une tournante ou d’un fait divers sordide en banlieue. Les faits divers du Parisien sont devenus sa bible.

Depuis quelques années, cet intellectuel -pas inintéressant du tout- n’a qu’une obsession : la racaille. Du lever au coucher, il la traque avec une grande détermination. Prêt à bouter ces hordes de jeunes -incapables d’écouter les « Suites pour violoncelle » de Bach ou disserter sur Kierkegaard- hors de l’Hexagone pour retrouver les valeurs d’une France perdue.

Quel pays imaginaire habite ses rêves ? Celui de la craie blanche crissant sur le tableau noir et de la carte de France avec ses anciennes colonies ? Quelqu’un pourrait quand même lui dire que le monde ne s’est pas arrêté dans les années 50.

A une époque, il avait donné une interview à un journal israélien pour critiquer l’équipe de France trop « black, black, black ». Quelque temps auparavant, Renaud Camus -autre intellectuel- dénonçait le prétendu trop grand nombre de journalistes juifs sur France Culture.

Si je me souviens bien, son ami Finkielkraut était venu à sa rescousse. Pas à une contradiction près. Imaginez que Renaud Camus se soit nommé Mamadou Traoré...

La saillie d’Anelka qui va alimenter évidemment tous les discours extrémistes a été droit au cœur de notre chasseur de racailles. Enfin du gros gibier ! Ragaillardi, il a aussitôt bondi sur un micro et lâché son fiel enrobé d’un discours pseudo-républicain.

Sur Europe 1, ça donne :

« Nous avons la preuve effarante que l’équipe de France n’est pas une équipe, c’est une bande de voyous qui ne connaît qu’une seule morale, celle de la mafia (...).

On a rêvé avec l’équipe de la génération Zidane, aujourd’hui on a plutôt envie de vomir avec la génération caillera. » (Voir la vidéo)

Le pays est en danger. Des milliers de crampons assoiffés de sang vont fouler les verts paturages de notre douce France, transformer le collège de France en terrain de foot.

Défendre les milliardaires Anelka, Zidane et autres n’est pas du tout le but de ce billet. Comme un certain nombre de jeunes -et moins jeunes-, ils ne pensent qu’à consommer et laissent souvent leur cerveau dans les vestiaires du concessionnaire Mercedes ou le vendeur de Rolex.

Les footballeurs sont de grands gosses, souvent des gosses de pauvres qui se retrouvent brutalement concernés par l’ISF. Pas habitués depuis des générations à fréquenter palaces et plateaux télé.

Pourquoi cet acharnement de Finkielkraut ? Peut-être qu’un Noir ou un Arabe lui a fait une queue de poisson en voiture ? Un de ses gamins a -t-il été agressé par quelqu’un d’origine étrangère ?

Ou n’a-t-il plus aucune matière intellectuelle à exploiter ? Une panne d’idées remplacée par une obsession quotidienne. Peut-être est-il atteint de ce mal très bien décrit dans ce texte : « Notre besoin de consolation est impossible à rassasier ? »

Cela dit, une conversation avec Alain Finkielkraut doit être plus enrichissante qu’avec Anelka ou Ribéry. Mais ces deux joueurs ne représentent pas tout le monde du football. Il y a aussi des Rocheteau, Platini, Dhorasoo...

Et aussi des gosses et adultes qui, en toutes saisons, tapent incognito dans un ballon pour la beauté du jeu. Désolé, cher philosophe, le ballon rond n’a pas le monopole de la connerie, du mauvais maniement de la langue française et de l’inculture. Qui a dit dernièrement : « Casse toi pov con » et « Ils se batturent » ?

L’animateur de l’excellente émission « Répliques » devrait peut-être changer son obsession d’épaules. S’il se tourne légèrement sur sa gauche et sa droite, il pourra apercevoir d’autres incivilités de Bettencourt, Woerth, Tapie, Kouchner, Blanc et d’autres.... Des racailles sans doute aussi dangereuses qu’Anelka pour le pays.

Mis à jour le 21/06 à 10h14. Invité de la matinale de France Inter, Alain Finkielkraut a appelé l’équipe de France à « déclarer forfait », fustigeant « le putsch débile de voyous milliardaires » :

« Ils doivent impérativement subir le même sort qu’Anelka. » (Voir la vidéo)

  • 115736 visites
  • 494 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Anonyme

    « Mais ces deux joueurs ne représentent pas tout le monde du football. Il y a aussi des Rocheteau, Platini, Dhorasoo… »

    ...sauf que, justement, Finkelkraut évoque Jean-Alain Boumsong comme un « gentleman », ce qui met tout de même un peu à mal votre argumentaire.

    Lien

    • mrzyke
      • Posté à 09h45 le 21/06/2010
      • Internaute 23350

      bien entendu Boomsong est une caution pour Finkelkraut.
      Zemmour au moins assume sa betise jusqu’au bout du cervelet.

      « les bougnoules ils foutent la merde ! ... sauf le fils du voisin, lui ca va il dit bonjour et tout »

      • pablico
        pablico répond à mrzyke
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 10h33 le 21/06/2010
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        au lieu de regarder le pauvres, il pourrait regarder les riches . qui ressemblent pour certains à de gros truands.

        tiré du « Nouvel Observateur » n° 2359 du 21 Janvier 2010

        personnalités qui ont fui fiscalement le pays pour s’installer en
        Suisse, ou dans un autre paradis fiscal.
        Parmi les plus actifs dans ce domaine, il y a donc Alain Delon, mais
        aussi Johnny Hallyday (le premier résidant à Genève depuis 1999 et le second à Gstaad depuis 2006), sans oublier Charles Aznavour (résidant à Genève), Patricia Kaas, Emmanuelle Béart, Daniel Auteuil, Marc Levy et Michel Houellebecq.
        Parmi les sportifs on peut citer Alain Prost, Jean Alesi, Richard Virenque, et les tennismen Guy Forget, Richard Gasquet, Henri Leconte, Amelie Mauresmo, Gaël Monfils, Cédric Pioline, et Jo-Wilfried Tsonga qui payent tous leurs impôts en Suisse.
        Moins étonnant, mais encore plus scandaleux, des personnalités des affaires qui exercent actuellement (ou ont exercé récemment) un pouvoir politique économique ou financier en France, parmi eux :
        Antoine Zacharias (Vinci), Claude Berda (AB groupe, TF1), Daniel Hechter(couturier) et Jean-Louis David (salons de coiffure, cosmétiques).
        Mais aussi des rentiers et des héritiers, dont les fortunes ont été
        créées en France, avec la participation de centaines de milliers d’ouvriers français :
        Eric Peugeot, Jean Taittinger (PDG de la société du Louvre, ancien ministre de la justice et député de la Marne), Philippe Hersant (patron de presse du Groupe Hersant), Corinne Bouyques (héritière de la fortune Bouygues), les familles Defforey (Carrefour), Mulliez (Auchan) et Halley (Promodès), tous résidant à Genève ou aux environs.

        (liste non exhaustive)

        ces gens ont tribune ouverte, sont décorés de la légion d’honneur, se font soigner dans nos hôpitaux, font de la politique ou soutiennent des politiques ouvertement, et surtout continuent à vivre sur les français car la France est leur mine de revenus.. etc. etc.

        et on va emmerder après un immigrant qui veut bosser donc payer de pauvres impôts...

        l’argent n’explique pas tout.. Il existe la morale, l’étique, monsieur Alain Finkielkraut, pour les riches et pour les pauvres diables.

         
        • Goulidet-
          Goulidet- répond à pablico
          plutot molle
          • Posté à 11h37 le 21/06/2010
          • Internaute 112026
            plutot molle

          ca vous arrive de regarder ce qu’on vous montre ?
          Pourquoi toujours changer de sujet ?
          Prost habite en suisse ? et la malaria ? pourquoi ne pas parler de la malaria ? ou du chomage en inde ? ou des probleme d’eau potable en bolivie ?

          • pablico
            pablico répond à Goulidet-
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 12h15 le 21/06/2010
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            ne jamais regarder le doigt qui me montre la lune. Ne jamais réagir au premier degré.

            c’est péché ? `

            on a décrit le ’ying’ (racaille pauvre) , il faut donc parler du ’yang’ (racaille riche), tout cela est intiment mêlé.

            le mal est Français.. dans son ensemble.

            • alexandre32
              alexandre32 répond à pablico
              clochard céleste
              • Posté à 19h17 le 21/06/2010
              • Internaute 100183
                clochard céleste

              C’est bien gentil, mais la racaille moyenne dans tout ça ? ? ? ? ?
              A oui, elle paye ses impôts et ferme sa gueule...

          • Otreman
            Otreman répond à Goulidet-
            • Posté à 16h13 le 21/06/2010
            • Internaute 45643

            Hé bien, en ce moment, je me pose la même question.
            Dès qu’on critique quelqu’un de la minorité visible (c’est comme ça qu’on doit dire ?) y’ a souvent quelqu’un qui veut détourner l’attention sur d’autres situations condamnables...

            Soit, on supprime les prisons, la police et chacun pour soi.
            Que le plus fort gagne ! ! !
            Vive la Liberté.
            Pour l’Egalité et la Fraternité ce sera au bon vouloir de chacun. Suffit d’y croire ? !

          • screugneugneux
            screugneugneux répond à Goulidet-
            râleur-NRV
            • Posté à 22h44 le 21/06/2010
            • Internaute 43534
              râleur-NRV

            oui,
            mais ça n’empeche que finkelkrot c’est juste un con avec de la culture.

            • jolithorax
              jolithorax répond à screugneugneux
              terrien
              • Posté à 23h14 le 21/06/2010
              • Internaute 98560
                terrien

              Non moi j’aime bien.
              Il n’a pas la langue de bois et ose dire un certain nombre de vérités qu’il n’est pas correct de dire.
              Il a du courage ; aller à l’encontre de la doxa ça n’est pas si facile !

            • strogoff101-
              strogoff101- répond à screugneugneux
              français
              • Posté à 10h53 le 22/06/2010
              • Internaute 109182
                français

              vous ne savez pas orthographier les noms et de plus vous êtes un jaloux imbécile ;
              la culture caillera touche à sa fin
              il y a plein de gens en banlieue qui veulent s’integrer

              • orangevox-
                orangevox- répond à strogoff101-
                Licencieuse
                • Posté à 12h23 le 22/06/2010
                • Internaute 114473
                  Licencieuse

                Quelques précisions : le commentaire réécrit et réadapté ci-dessous a été supprimé alors qu’il jouait sur le même terrain que Monsieur Akkouche. L’étonnant romancier a succès qui ose trainer dans la boue un autre auteur comme journaliste peut-il accepter lui-même des critiques du même ordre ?
                Que Finkielkraut se permette de philosopher mais est-ce le rôle d’un vendeur de bouquin de s’exprimer à ce sujet. Cela s’appelle être juge et partie.

                Extrait du nouveau texte :

                Ce matin il s’est levé. Un peu fatigué, il repoussa sa compagne ou son oreiller car il avait un autre rendez-vous à perdre. Fort de son dernier roman fleuve sur les apéros de la goutte, Monsieur K a la nausée des lendemains de fêtes. Minable par procuration, il a une vapeur tiède, se lève raide, elle redescend aussitôt, il ne fait même pas trois pas que ses intestins se contorsionnent, l’estomac n’est pas en reste, et ne sachant que faire dans sa future humiliation, il saisit un objet alors pour contenant avant de s’assoir dégoulinant d’alcool vitrifié sur la délivrance fraiche de ses toilettes parfumées. Il lâche l’affaire, mélopée magnifique d’une baudruche enrhumée et le pire vient inexorablement, il reste les yeux fermé, trop perturbé et se prépare à baptiser l’objet. Il ouvre fébrile un œil et s’aperçoit par malheur que l’objet est plein comme lui et qu’il ne peut contenir, comme lui. Mais la pensée a ses limites chez Monsieur K, qui laisse sortir sans oublier il a du métier, le nez et la gerbe entière giclant violemment sur l’ouvrage en ses mains de Monsieur F, souillé. Monsieur K soulagé sombre alors dans sa crasse mêlée de fiente filandreuse et de morceaux de saucissons englués.

                • strogoff101-
                  strogoff101- répond à orangevox-
                  français
                  • Posté à 10h10 le 23/06/2010
                  • Internaute 109182
                    français

                  ce texte est écoeurant

                  • orangevox-
                    orangevox- répond à strogoff101-
                    Licencieuse
                    • Posté à 14h09 le 23/06/2010
                    • Internaute 114473
                      Licencieuse

                    Merci. J’ai repris l’esprit Akkouche. L’avez-vous lu ?

                • strogoff101-
                  strogoff101- répond à orangevox-
                  français
                  • Posté à 10h12 le 23/06/2010
                  • Internaute 109182
                    français

                  ce texte est ecoeurant
                  vous devriez choisir la rubrique « scatologie »

                  • orangevox-
                    orangevox- répond à strogoff101-
                    Licencieuse
                    • Posté à 14h06 le 23/06/2010
                    • Internaute 114473
                      Licencieuse

                    Bien , ..., j’ai préféré celle-ci : o)

                    Surtout qu’il fait écho à l’article.

                    Et Akkouche c’est un peu toute mon enfance.

              • screugneugneux
                screugneugneux répond à strogoff101-
                râleur-NRV
                • Posté à 18h14 le 22/06/2010
                • Internaute 43534
                  râleur-NRV

                1° - j’ai volontairement orthographié le nom comme tel, ne vous en deplaise.

                2° je ne vois pas de quoi je serai jaloux, et ce qui vous ammene a cette conclusion ( mais si elle vous plait, je vous la laisse )

                3°je ne vois pas en quoi mon commentaire va a l’encontre des « gens de banlieue » , et encore moins de celles et ceux qui veulent,
                « s’integrer »... ( moi j’aurais dit : s’en sortir, car ils n’ont a priori pas besoins de s’integrer a quelque choses a laquelle ils appartiennent dejà, a savoir la nation,)

                PS : si je suis un imbécile, je me demande bien ce que vous etes.............
                ( pas la peine de me répondre, ça vous fatiguerai trop le neurone)

                • strogoff101-
                  strogoff101- répond à screugneugneux
                  français
                  • Posté à 10h15 le 23/06/2010
                  • Internaute 109182
                    français

                  encore un texte bourré de fautes
                  les gens de balieue sont juxtaposés (communautarisme)
                  il est necssaire qu’ils fassent des efforts pous s’assimiler

        • watyman
          watyman répond à pablico
          technicien electronique
          • Posté à 12h00 le 21/06/2010
          • Internaute 117892
            technicien electronique

          ici un riche qui exhorte son gouvernement a faire payer davantage d’impots aux riches :
          Lien
          la morale existe encore, Ah si Prost, Haliday, Anelka et autres pouvait faire de même !

        • Haer
          Haer répond à pablico
          Confortable
          • Posté à 13h22 le 21/06/2010
          • Internaute 85591
            Confortable

          « Les pauvres diables » : si par « pauvres diables » vous parlez des millionnaires en short qui courent (pas assez vite cette année) après un ballon, je ne vois pas la logique de votre intervention.

          Quant à l’inventaire de tous les riches de France qui vivent en Suisse, jusqu’à présent ceci ne constitue pas encore un délit (la France tu l’aimes ou tu la quittes, non ? :))

          • pablico
            pablico répond à Haer
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 13h42 le 21/06/2010
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            le spectacle du foot bleu est un épiphénomène de notre société.

            Alain Finkielkraut en ce moment parle souvent des racailles issues des quartiers pauvres.
            Il est donc naturel qu’on prenne le contre pied et parler des racailles des quartiers riches..

            La France est un tout, pas un découpage par quartiers, richesses, milieu social, métier, sport, communautés ethniques etc... comme on nous la fait avaler en ce moment...pour nous diviser.

            Lorsque le chef montre la lune, Le sage regarde ce que fait l’autre main

            • Goulidet-
              Goulidet- répond à pablico
              plutot molle
              • Posté à 16h35 le 21/06/2010
              • Internaute 112026
                plutot molle

              La France est un tout, pas un découpage par quartiers, richesses, milieu social, métier, sport, communautés ethniques etc... comme on nous la fait avaler en ce moment...pour nous diviser.

              ca c’est la theorie ( sympa fraternelle et tout) apres les intervenant de gauche du site crachent sur les bouseux forcement arriere et racistes, les habitants de neuilly, les expats, les sionistes etc...

              ecoutez vous parler des gens qui regardent tf1, ou qui partent en vacances au camping....

              • pablico
                pablico répond à Goulidet-
                À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
                • Posté à 17h02 le 21/06/2010
                • Internaute 14278
                  À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

                vous voulez dire quoi par là ?

                la droite, la gauche ?

                est-ce bien raisonnable de couper toujours cela en deux.

                il y a la morale, l’étique, la justice..

                Ce n’est ni de droite ni de gauche.

                • Goulidet-
                  Goulidet- répond à pablico
                  plutot molle
                  • Posté à 17h12 le 21/06/2010
                  • Internaute 112026
                    plutot molle

                  La gauche n’aime les gens qu’en theorie. En pratique la gauche n’aime que les pauvres bien pauvres et bien malheureux.

                  Un couple modeste qui économise toute l’année pour aller suivre le tour de france en caravane : des ploucs.

                  Un couple un peu moins modeste qui part en Thaïlande : des porc colonialiste qui vont poser leur cul sur la plage sans voir la misère autour d’eux.

                  Une femme au foyer qui élève ses enfants : une pauvre femme aliénée et soumise.

                  des milliers de gens en voiture pendant les départs en vacances : des cons pollueurs qui vont s’entasser sur des plages.

                  Un mec qui prend plaisir a regarder un match de foot avec ses amis : un beauf qui ne comprend rien au système.

                  Quelqu’un qui aime son travail : un mouton.

                  • pablico
                    pablico répond à Goulidet-
                    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
                    • Posté à 17h47 le 21/06/2010
                    • Internaute 14278
                      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

                    cette appréciation n’engage que vous.
                    donc si on vous suis bien il n’y a que ceux de droite qui sont droits, qui savent aimer, qui font preuve d’altruisme, d’intelligence, ne mettent jamais la main dans un pot de confiture, etc. etc.

                    c’est bien.

                    être vous un troll ? ?

                    • Goulidet-
                      Goulidet- répond à pablico
                      plutot molle
                      • Posté à 19h45 le 21/06/2010
                      • Internaute 112026
                        plutot molle

                      non je n’ai jamais dit ca. mais les militants de droite ne passent pas leur temps a essayer de démontrer que tous les plaisir de la vie sont de la merde.

                      • Tokani
                        Tokani répond à Goulidet-
                        Oldmole
                        • Posté à 23h40 le 23/06/2010
                        • Internaute 71184
                          Oldmole

                        Bien vu !
                        D’une façon générale il me semble qu’en Politique les ressorts fondamentaux d’Homo Sapiens reposent sur deux types de frustration :
                        La xénophobie qui résulte de la peur pas toujours irrationnelle de l’étranger à la communauté et que l’on colle aux gens de droite.
                        Et la jalousie sociale forme d’envie et d’aigreur à l’égard de ceux ayant mieux réussit que revendiquent les gens de gauche en se parant de l’alibi de la solidarité ou de la justice sociale....

                    • A_déménagé_le_1_septembre
                      A_déménagé_le_1_septembre répond à pablico
                      iconoclaste
                      • Posté à 01h51 le 22/06/2010
                      • Internaute 87710
                        iconoclaste

                      effectivement il n’a jamais dit ça.
                      Quand il a dit « la gauche », il voulait dire par là « une certaine mentalité » à gauche. Moi j’avais compris et je n’ai pas fait exprès de le prendre au premier degré.

                      Et cette appréciation n’engage pas que lui. c’est vrai. Il n’y a qu’à suivre les commentaires sur la Rue pour s’en apercevoir, inutile d’aller chercher bien loin. Et moi je trouve cela triste. Parce qu’il y a mieux à faire et à dire que de critiquer et toujours, toujours trouver une remarque cinglante et méprisante à faire à quelqu’un qui exprime une pensée qui serait décalée de ne serait-ce qu’un demi millimètre de l’idéologie d’extrême gauche. parce que c’est ça le truc hein, on va pas se mentir.
                      Limite tu dis que tu tiens un commerce dans le centre ville de ta commune pour te présenter, s’en est déjà trop, les clichés s’abattent. Alors si tu expliques que tu payes tes amendes parce que tu respectes la police et les institutions, je te raconte pas, l’assimilation au collaborationisme ne se fera pas attendre...

                      Faut arrêter le délire. On est dans une culpabilisation de l’être intenable psychologiquement.

                  • A_déménagé_le_1_septembre
                    A_déménagé_le_1_septembre répond à Goulidet-
                    iconoclaste
                    • Posté à 01h25 le 22/06/2010
                    • Internaute 87710
                      iconoclaste

                    J’avoue que j’aime bien votre intervention. Depuis quelques années, c’est le « point » qui me pose un vrai problème avec la gauche, et pourtant il y en aurait d’autres à développer, mais cette constante capacité à critiquer tout profil quel qu’il soit, à partir du moment où il n’est pas l’absolu représentation d’une victime totale de « tout » en devient insoutenable.

                    J’ai réalisé lors de certaines réponses à mes commentaires, que je me suis efforcé de rendre représentatifs de ma personnalité, ouverte, « belle » dans le sens « aimant » VRAIMENT l’autre, que finalement j’étais un sale con, réac, parfois meme fasciste, ça va très loin...
                    Il arrive un moment où bon... faut arrêter quoi. On tombe dans la parano la plus délirante. On ne peut aujourd’hui, et c’est un FAIT, plus dire la simple Vérité, énoncer des faits, sans être mis au pilori. Pourtant, c’est le seul moyen de débattre avec cohérence et avec l’espoir de trouver si ce n’est des consensus, au moins des idées.
                    il arrivera un jour où certains extremistes du « bien » trouveront de solides arguments pour vous traiter de « capitaliste puant » dans le simple fait de se servir un verre d’eau minérale et non d’eau du robinet...

                    En fait, je suis surtout triste parce que ce n’est pas la meilleure manière de servir les idées qu’ils défendent.
                    au meme titre qu’une certaine droite peut se servir de la sécurité par exemple pour faire « peur » aux électeurs et les faire voter pour eux, une certaine gauche a réussi à nous faire tous culpabiliser d’être ce que l’on est. Je veux dire... être, presque simplement être. Etant assez sensible, j’avoue que cela a réussi à me foutre le bourdon sévère parfois, à réellement me toucher au plus profond de mon être. Votre message résume effectivement une forme de courant de pensée que je qualifie d’intégriste et qui nous rend tous dingues.

                    Un peu de serenité et d’apaisement « de tous les côtés » ne ferait pas de mal.

                    • Goulidet-
                      Goulidet- répond à A_déménagé_le_1_septembre
                      plutot molle
                      • Posté à 10h19 le 22/06/2010
                      • Internaute 112026
                        plutot molle

                      merci de votre reponse. Effectivement je parlais de la gauche intellectuelle, toujours tres radicale, pas de la gauche reformiste.

                      Pour la gauche le bonheur est contrerévolutionnaire, c’est péché. être heureux, c’est valider un système qu’’elle veut détruire, c’est devenir un ennemi.
                      La gauche radicale, c’est l’enfant débile du christianisme : la même haine du monde réel, la même haine des gens sous le même vernis d’amour universel. Tous les hommes sont des frères égaux mais les américain sont des porcs racistes, les français des beauf les patrons des parasites etc.
                      Heureux pour vous que vous soyez sorti du mythe de la ’’gauche humaniste et sympa’’. Elle n’aime que le malheur. Le jeune estimables, c’est celui qui mijote dans sa haine et dénonce son enfermement dans le ’’béton’’. L’ennemi c’est le gamin heureux pour qui le ’’beton’’ de Trappe est a 5 minutes de vélos des champs et de la foret. Le modèle c’est celui qui fume des joins. L’antimodele c’est celui qui va se prendre une tartine de kiri et un coca bien frais au bord d’une riviere.
                      On ne se rend même plus compte a quel point cette haine de la vie a infecté toute notre vision du monde.

                      • Ruz
                        Ruz répond à Goulidet-
                        Illustratrice
                        • Posté à 01h36 le 23/06/2010
                        • Internaute 118086
                          Illustratrice

                        Il y a longtemps que je traîne sur Rue89 et que je lis attentivement les commentaires des riverains, les vôtres ont d’ailleurs presque toujours tendance à me hérisser le poil (j’imagine que pour certains trolls du site je serais la parfaite caricature de l’islamophile gauchiste -pour le simple fait que ne cherche pas à généraliser et que je cherche toujours à comprendre les réactions des gens en me demandant si je ne réagirais comme eux à leur place, et en interrogeant le contexte) mais je dois dire qu’il y a du vrai dans vos deux derniers commentaires, la description de certains bobo haineux du français moyen est juste. On connait bien la peur des intellectuels. On connait moins bien (ou en tous cas on en parle moins) le mépris de certains intellos de gauche pour le « français de base »...
                        C’était juste de le signaler.

            • Haer
              Haer répond à pablico
              Confortable
              • Posté à 21h47 le 21/06/2010
              • Internaute 85591
                Confortable

              La main d’henry oui !

          • Saba
            Saba répond à Haer
            • Posté à 20h39 le 21/06/2010
            • Internaute 9356

            « jusqu’à présent ceci ne constitue pas encore un délit »
            Certes mais c’est un peu fort de voir qu’Halliday est grassement payé pour chanter le 14 juillet. Avec nos impôts bien sûr pas avec les siens puisqu’il les paye en Suisse.....

            • Haer
              Haer répond à Saba
              Confortable
              • Posté à 21h46 le 21/06/2010
              • Internaute 85591
                Confortable

              Mais on n’est pas obliger d’écouter Johnny, comme on est pas obliger de regarder Anelka jouer au foot. Amelka vit à Londres est doit avoir un forfait fiscal au moins aussi avantageux que celui de Halliday...

              Le problème ici, c’est que Anelka est grassement payé pour représenter la France et lorsqu’il insulte aussi bassement un entraineur et se comporte comme une merde, on se dit qu’il ferait bien de monter sa propre équipe et non pas de vouloir représenter un pays.

              • Saba
                Saba répond à Haer
                • Posté à 22h53 le 21/06/2010
                • Internaute 9356

                Que je le regarde ou que je ne le regarde pas ( et je ne le regarde pas) , mes impôts serviront quand même à payer un chanteur qui lui crache sur ce pays en allant se réfugier en Suisse pour ne pas payer d’impôt.

                • Haer
                  Haer répond à Saba
                  Confortable
                  • Posté à 22h57 le 21/06/2010
                  • Internaute 85591
                    Confortable

                  Ouais, on peut tenir le même discours sur Anelka, la différence c’est qu’en plus il est censé représenté son pays.

                  • Saba
                    Saba répond à Haer
                    • Posté à 17h08 le 22/06/2010
                    • Internaute 9356

                    Jusqu’à nouvel ordre , Anelka gagne l’essentiel de son argent en Grande-Bretagne , ce qui n’est pas le cas de Halliday qui lui est riche grâce aux FRANCAIS qui achètent ses disques.

                    • Haer
                      Haer répond à Saba
                      Confortable
                      • Posté à 17h54 le 22/06/2010
                      • Internaute 85591
                        Confortable

                      Jusqu’a ce week-end Anelka représentait la France et était également payé pour...d’ou une certaine résponsabilité.

                      Il y a aussi des Belges, des Suisses, des Italiens et autres qui achètent également les disques de Johnny. D’ailleurs, certains artistes internationaux gagnent aussi de l’argent grâce aux fans français, vous allez leur demander de payer des impôts en France aussi ? ? ?

                      • Saba
                        Saba répond à Haer
                        • Posté à 21h57 le 22/06/2010
                        • Internaute 9356

                        S’il n’y avait que les Belges les Suisses et les Italiens J. Halliday ne serait pas si riche. Je persiste à dire qu’il gagne grassement sa vie EN FRANCE mais il préfère s’installer en Suisse pour ne pas payer d’impôt. Il n’est finalement pas plus patriote que les « racailles » qui ont donné cette image ridicule de la France.

                        • Haer
                          Haer répond à Saba
                          Confortable
                          • Posté à 22h52 le 22/06/2010
                          • Internaute 85591
                            Confortable

                          A la différence qu’aucun contrat ne le lie à la France.

        • duarn
          duarn répond à pablico
          • Posté à 18h13 le 21/06/2010
          • Internaute 17322

          Ils ne reviennent en France que pour toucher leurs chèques, voter à droite et passer chez leur copain Dru Dru.

        • uncadoux
          uncadoux répond à pablico
          • Posté à 20h09 le 21/06/2010
          • Internaute 90568

          enfin monsieur, on ne peut pas comparer l incomparable,tout les gens que vous citez sont blancs et français bien de chez nous,anelka pour ne citer que lui est originaire de Martinique en plus il est noir, normalement il ne devrait pas être riche. on n est pas obligé de payer les impôts pour aimer la France,on a aussi le droit de l aimer pour ses avantages.

          • Haer
            Haer répond à uncadoux
            Confortable
            • Posté à 21h48 le 21/06/2010
            • Internaute 85591
              Confortable

            fiscaux ? ?

            • uncadoux
              uncadoux répond à Haer
              • Posté à 22h23 le 21/06/2010
              • Internaute 90568

              tout les avantages sauf fiscaux.

              • Haer
                Haer répond à uncadoux
                Confortable
                • Posté à 22h44 le 21/06/2010
                • Internaute 85591
                  Confortable

                ah oui, les fameux « nombreux avantages »....

        • Gévaudan
          Gévaudan répond à pablico
          médecin à Luneville
          • Posté à 20h06 le 23/06/2010
          • Internaute 39682
            médecin à Luneville

          Ne vois pas bien le rapport. Finkielkraut paie ses impôts en Suisse ? En quoi le fait qu’il ait des gens malhonnêtes dans d’autres milieux interdirait de parler d’une bande de crétins ?

          • pablico
            pablico répond à Gévaudan
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 20h48 le 23/06/2010
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            parce qu’il ne parle jamais des autres...à force cela lasse..

        43 autres commentaires
      • harrylime-
        harrylime- répond à mrzyke
        flâneur
        • Posté à 13h52 le 21/06/2010
        • Internaute 106339
          flâneur

        cela prouve bien que Finkiel n’y connait rien en foot !
        Boumsong (comme Govou) n’est pas un joueur de foot...
        il aurait du dire : on peut avoir les pieds carrés et être un gentleman.
        Sur le personnage réac’ et très peu philosophe, il représente bien cette nouvelle frange pro-sioniste et attisant les extrémismes/nationalismes.
        Toujours présent et répondant au quart de tour pour justifier Israel, ou ses amis du pouvoir...
        Il sait très bien articuler ses phrases (le monsieur a beaucoup lu, cela s’entend, il a compris peu de choses, cela aussi est flagrant), s’écoute plus parler qu’un présentateur du JT, et n’est généralement d’une banalité que trop prévisible.
        Un intellectuel de plateau télé, comme Miller, BHL, Glucksmann, Zemmour...(pas qu’à Radio France à première vue...)
        Il fera un excellent académicien, et nous nous en foutrons royalement !

         
        • Abdelkrim
          Abdelkrim répond à harrylime-
          Homme libre
          • Posté à 15h59 le 21/06/2010
          • Internaute 97820
            Homme libre

          Je commençais à être vachement inquiet. Il a fallu attendre le 9e commentaire pour voir enfin apparaître l’argument, le seul, l’incontestable argument : « pro sioniste » ! Yep, le gros mot est lâché, et il résume tout. Pouvez désormais passer à autre chose, braves gens, clap de fin ! ! !

        1 autres commentaires
    • Rodriguez
      Rodriguez
      Papa
      • Posté à 12h23 le 21/06/2010
      • Internaute 55516
        Papa

      On a beau leur signifier qu’ils ne sont pas français, ils ne cessent pourtant de pleurer de n’avoir pas été sélectionnés pour porter le maillot tricolore. On a beau les insulter, ils continuent pourtant de lécher les bottes de leurs maîtres et celles des maîtres de leurs ancêtres. On a beau maltraiter leurs « frères de couleur », les jeter en méditerrannée pour contenir « l’immigration clandestine », les parquer dans des ghettos, pourtant eux ne cessent de vouloir vivre en assimilés, riches et coupés de leur peuple qui sans doute leur fait honte. Ces joueurs de l’équipe de France méritent bien le traitement que leur fait Finkelkraut. Tout simplement parcequ’ils ne sont conscients de rien si ce n’est que de leur personne. Ils ne savent pas comment fonctionne la France et ses élites intellectuelles. Aussi longtemps que ces footballeurs ne consacreront - ne serait-ce qu’une minute- pour étudier le pays pour lequel ils se battent en ayant en mémoire l’histoire des « tirailleurs sénégalais » et la fin de Senghor par exemple, ils subiront ce qu’ils méritent. Car, en réalité un esclave qui se bat pour la gloire de maître ne mérite que mépris et injure.

      Comme si leurs pays d’origine ne méritent pas leurs talents, ils ont chosi de vendre leur âme au plus offrant et récoltent ainsi le prix de leur indignité. Quand ils gagnent de médailles, ils sont des héros, mais quand ils perdent, il faut les lapider ou les vendre comme Chicken George aux temps de l’esclavage. Voilà ce qu’ils méritent : le mépris ! Puisse cette épisode en Afrique du Sud, leur ouvre les yeux enfin.

      • Ginette Bouzigue
        Ginette Bouzigue répond à Rodriguez
        concierge dans l'escalier
        • Posté à 13h18 le 21/06/2010
        • Internaute 102660
          concierge dans l'escalier

        J’allais écrire pareil en moins bien, alors merci et bravo !

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.