Chez Mouloud Akkouche

Le blog de l'écrivain Mouloud Akkouche sur Rue89.

Pourquoi il faut soutenir Edwy Plenel de Mediapart, ennemi public n°1

Publié le 11/07/2010 à 17h31

Depuis quelque temps, les ministres ont organisé un cordon sanitaire autour d’Eric Woerth. Peut-être que Kouchner, un sac de billets sur l’épaule, va inventer le « non droit d’ingérence gouvernementale » ?

Le Président témoigne aussi sa solidarité à son ministre du Travail. Quand à Liliane Bettencourt, elle est très connue pour son cœur très large émietté en petites coupures. On travaille ensemble, on dîne ensemble à Neuilly, on se tait ensemble... (Voir la vidéo montrant les saillies de Sarkozy et du gouvernement à l’encontre de Mediapart)

Mais qui apportera son soutien à celui par qui le scandale est arrivé ? Le vilain méchant canard en ligne, Mediapart ?

Des autorisations seront accordées aux journalistes

Edwy Plenel est devenu l’homme à abattre. Bientôt, comme l’illustre le nettoyage des ondes de Radio France, ne survivra que la presse au petit doigt sur la couture de l’article.

Pas d’exagération quand même : nous sommes en démocratie. Des autorisations spéciales seront accordées aux journalistes pour pouvoir déborder un peu sur les côtés... mais priorité toujours à l’Elysée.

Ne connaissant pas les journalistes de Mediapart, je me demande toutefois dans quel état ils peuvent se trouver. Satisfaits d’avoir levé le plus gros lièvre des dernières années ? Ou, au contraire, tous inquiets, retranchés dans les locaux de leur quotidien en ligne ? Cavale immobile devant des écrans...

Michel Drucker, Jean-Luc Hees, Philippe Val et d’autres, toujours prompts à défendre la liberté de presse et d’opinion dès qu’elle subit la moindre menace -dans une lointaine dictature- pourraient envisager un Mediaparthon. Un appel à générosité des citoyens pour sauver une presse en péril. Harcelée par le pouvoir en place.

Les dons ainsi collectés seraient reversés à une association chargée de défendre les professionnels de l’info qui fouillent sous les tapis de nos édiles et découvrent la poussière de luxe échappant au fisc et réglée par les contribuables. Pourquoi ne pas créer une maison de repos pour journalistes sans oreillettes ministérielles, offrir une assistance juridique et des stages de « rire » pour éviter la tumeur d’encre et de pixel ?

Aujourd’hui, Sartre écrirait pour Mediapart

Le site Mediapart, comme tous les médias -même ceux avec qui nous ne sommes pas d’accord- doivent continuer d’exister. Seuls les lecteurs et l’opinion publique peuvent réellement les protéger. Imaginez les mercredis sans le Canard Enchaîné... Impossible ? Pas si sûr.

Quand certains proposaient d’emprisonner Sartre, de Gaulle répondait : « On n’embastille pas Voltaire. » Aujourd’hui, Sartre écrirait pour Mediapart. Mais le locataire de l’Elysée et ses ministres ont mis depuis longtemps les mots sous la porte. Ne restent plus que le fric et les promesses d’une île élyséenne sans presse indépendante.

  • 9766 visites
  • 118 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • affreuxjojo
    • Posté à 17h38 le 11/07/2010
    • Internaute 29421

    Nous sommes tous des Edwy Plenel !

    • spartak
      spartak répond à affreuxjojo
      (comité libertaire lyophilisé)
      • Posté à 18h03 le 11/07/2010
      • Internaute 84113
        (comité libertaire lyophilisé)

      Pour la moustache, on est vraiment obligés ?

      • Abdelkrim
        Abdelkrim répond à spartak
        Homme libre
        • Posté à 19h29 le 11/07/2010
        • Internaute 97820
          Homme libre

        Vous voulez parler du Edwy Plenel qui, avec son ami et complice Jean-Marie Colombani, a mis le journal Le Monde plus bas que terre ? Celui qui faisait des ménages en gérant la communication de la Fasp, syndicat policier de gauche (sic) ? Merci, mais sans moi...

         
        • spartak
          spartak répond à Abdelkrim
          (comité libertaire lyophilisé)
          • Posté à 23h08 le 11/07/2010
          • Internaute 84113
            (comité libertaire lyophilisé)

          Ben justement, j’ai pas la moustache.

        1 autres commentaires
    • compte supprimer à la demande du riverain
      • Posté à 20h26 le 11/07/2010
      • Internaute 114094

      Mais pas des Mohamed sur l’A13.
      J’attends toujours l’intervention de philosophes et de sociologues sur ce fait divers.

  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 17h42 le 11/07/2010
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    Soutien total à Médiapart et à tous les journalistes dignes de ce nom ! !

    JF Khan le dit mieux que quiconque dans sa rubrique dont voici un ou deux extraits :

    [...] » N’est-ce pas la profession tout entière, calomniée, insultée, et pire criminalisée, qui devrait exiger des excuses publiques, prendre l’initiative de boycotter les insulteurs, de porter collectivement plainte aux cotés de Médiapart ?
    Il y eu quelques saines réactions : Maurice Szafran, Laurent Joffrin entre autres.
    Mais pourquoi cette pusillanimité masochiste de tant d’autres ? Se rendent-ils compte qu’il y va tout simplement de leur honneur ?
    À vous internautes de les réveiller. Dans leur intérêt.« [...]

    [...]Que s’est-il passé le 10 juillet 1940, il y a soixante-dix ans ? Le Parlement français, celui de la République, Chambre des députés et Sénat réunis, a voté les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. Seuls 80 députés s’y sont opposés. (Il est vrai que certains autres, comme les communistes, étaient en prison ou retenus à l’armée). Ce vote du 10 juillet est la suite logique du discours prononcé par le vieux maréchal le 17 juin, la veille, donc, de celui du général de Gaulle.
    Or, c’est à ce discours du 17 juin et non à celui du 18 juin que les Français, dans un premier temps, se rallièrent en masse.[...]

    [...]On peut résumer les choses autrement : un pouvoir qui brade la patrie, qui écartèle toutes les familles et livre le travail français à l’ennemi ; un pouvoir qui représente ceux qui, à l’heure de Valmy, se gobergeaient à Coblence, ceux qui faisaient travailler dans les mines des enfants de 10 ans et ceux qui toujours étouffèrent le travail sous la spéculation, prend pour devise, quoi ? Travail, famille, patrie ! [...]

    Lien

    • 14240
      14240 répond à A déménagé le 2 mai 2011
      retraité
      • Posté à 17h54 le 11/07/2010
      • Internaute 95774
        retraité

      Lire sans faute...les rubriques de JFK...sur son site...« Tourner la page »... ! ..l’intelligence, et l’humour ! ...du grand ART ! ...du « BEAU »...journalisme !

    • tlaloc
      tlaloc répond à A déménagé le 2 mai 2011
      Retraité
      • Posté à 18h05 le 11/07/2010
      • Internaute 47359
        Retraité

      Les journalistes du Monde ex journal de référence n’ ont pas eu le cran de soutenir Mediapart et surtout n’ont rien dit à propos des attaques contre la liberté de la presse.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 17h48 le 11/07/2010
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    L’important, c’est de garder son quant-à-soi.

  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 17h52 le 11/07/2010
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    « Ne restent plus que le fric et les promesses d’une île élyséenne sans presse indépendante. »

    .... Mais avec JP Pernaud ! ! !

    • spartak
      spartak répond à A déménagé le 2 mai 2011
      (comité libertaire lyophilisé)
      • Posté à 00h03 le 12/07/2010
      • Internaute 84113
        (comité libertaire lyophilisé)

      Un Pernaud bien frais sur une île, c’est le rêve du Français moyen là.

  • nahera
    • Posté à 17h54 le 11/07/2010
    • Internaute 6180

    A notre petit niveau il y a déjà un moyen très simple de soutenir Mediapart : c’est de s’abonner.

  • bloozmarch
    bloozmarch
    indocile heureux
    • Posté à 17h55 le 11/07/2010
    • Internaute 15731
      indocile heureux

    La liberté d’ expression ne s’ use que si l’ on ne s’ en sert pas.
    Je ne comprends pas pourquoi il ne se trouve personne pour rappeler la fameuse enquête préliminaire sur Julien Dhray et ses montres, je n’ ai pas vu Morano ou Lefebvre monter au créneau en brandissant la présomption d’ innocence. Et quid des « coupables » décrétés par Sarko, Villepin ou Colonna ? Les enquêtes avortées, étouffées, massacrées par tous les artifices possibles, Pasqua, Balkany, Tibéri, l’ affaire Boulin, ça ça ne gêne personne à l’ UMP ? Que Médiapart ait tort ou raison, de toute façon dans ce cas précis, il dévoile des documents jugés recevables par la justice, donc ragots non, il est toujours dans son droit en demandant explications argumentées, transparence et retour à cette république auto-proclamée irréprochable, mais comme disait l’ Autre « c’ est pas tout de le dire, il vaudrait mieux le faire ! »
    SOUTIEN TOTAL A MEDIAPART !

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 17h58 le 11/07/2010
    • Internaute 82025
      non connue

    J’aurais plutôt qualifié Edwy Plenel d’ennemi privé n°1.
    Le public semble au contraire avoir pour lui une considération élevée.

    Et puis, réjouissons nous de l’agonie du monopole de la télé sur l’information.

    J’ai vu qu’on allait rediffuser la finale de foot de 98... dans cette société du spectacle, on n’est même plus fichus d’assurer le spectacle pour faire venir la pub.
    La télé de Sarkozy pioche dans les télépoches de Chirac, tu parles d’une rupture. D’ici à ce qu’on voit Bernadette chanter...

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h04 le 11/07/2010
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    que la droite ose évoquer Salengro c’est tout de meme gerbant

    quelques fait à repeter (ça ne fait jamais de mal)

    cela fait plusieurs jours que woerth fait part de son intention de porter plainte
    il n’a pas porter plainte pour diffamation contre mediapart et la comptable (il parait que c’est trop difficile)

    que son épouse ait pu obtenir un poste de conseillère de la plus grande fortune de France alors que lui meme était ministe du budget est déjà une forfaiture
    il est bien le seul à ne pas comprendre le conflit d’interet

    il devrait (dans une démocratie normale) démissionner et répondre devant la haute cour de sa forfaiture

  • Hulk
    Hulk
    Gros con de droite
    • Posté à 18h07 le 11/07/2010
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    Excellent !

    Vous vous tirez une belle balle dans le pied (involontairement, je suppose).

    Vous dites que Sartre écrirait dans Mediapart : mais c’est parfaitement exact ; l’homme qui s’est toujours trompé ne pourrait écrire que dans le media qui invente des romances abracadabrantesques ! ! !

    • Errance
      Errance répond à Hulk
      écouteur d'histoires
      • Posté à 18h16 le 11/07/2010
      • Internaute 114729
        écouteur d'histoires

      Toujours, voilà qui est intéressant.

      Tu nous fais une tite démonstration de ce toujours. Pour un scientifique de haut vol comme toi ce doit être une formalité.

      Je précise que je n’aime guère Sartre, mais là quand même.

      • Hulk
        Hulk répond à Errance
        Gros con de droite
        • Posté à 18h38 le 11/07/2010
        • Internaute 108405
          Gros con de droite

        C’est simple : cite moi une analyse de Sartre, et je me ferai un plaisir de la réfuter, quelle qu’elle soit...

         
        • Errance
          Errance répond à Hulk
          écouteur d'histoires
          • Posté à 18h41 le 11/07/2010
          • Internaute 114729
            écouteur d'histoires

          Tu me déçois là.

          Tu sais aussi bien que moi qu’une démonstration par l’exemple ça ne marche pas.

          Et en plus ce serait à moi de bosser ! !

          Jésuite va !

          • Mon-Al
            Mon-Al répond à Errance
            roturière : -)
            • Posté à 18h50 le 11/07/2010
            • Internaute 24219
              roturière : -)

            Sartre n’a jamais été ma tasse de thé ... mais il aurait certainement écrit sur Médiapart ... rien que pour prouver qu’il existait.

          • Hulk
            Hulk répond à Errance
            Gros con de droite
            • Posté à 18h51 le 11/07/2010
            • Internaute 108405
              Gros con de droite

            Je précise : je suis prêt à réfuter n’importe quelle analyse de Sartre...

            • Errance
              Errance répond à Hulk
              écouteur d'histoires
              • Posté à 18h54 le 11/07/2010
              • Internaute 114729
                écouteur d'histoires

              ça c’est une affirmation péremptoire, pas une démonstration :)

              • Hulk
                Hulk répond à Errance
                Gros con de droite
                • Posté à 18h56 le 11/07/2010
                • Internaute 108405
                  Gros con de droite

                Eh bien il suffit de me mettre sous le nez une analyse de Sartre que je ne saurai pas réfuter pour démontrer que j’ai tort. En attendant, j’ai raison.

                Et toc.

                • Zibel
                  Zibel répond à Hulk
                  (soulagée mais vigilante depuis (...)
                  • Posté à 19h58 le 11/07/2010
                  • Internaute 4355
                    (soulagée mais vigilante depuis (...)

                  L’enfer c’est les autres ?

                  toc toc ?

                  • Lohiel
                    Lohiel répond à Zibel
                    http://twitter.com/Lohiel
                    • Posté à 23h35 le 11/07/2010
                    • Internaute 38391
                      http://twitter.com/Lohiel

                    L’enfer c’est les autres ?

                    ah non, trop facile, celle-là...
                    elle a déjà été réfutée dans « L’insurrection qui vient » ! ! !
                    y’a pu qu’à recopier...

                     : P

                • Numerosix
                  Numerosix répond à Hulk
                  Prisonnier dans le village (...)
                  • Posté à 22h44 le 11/07/2010
                  • Internaute 14499
                    Prisonnier dans le village (...)

                  L’enfer, c’est les autres..

                  Edit : Pardon Zibel, j’avais pas vu ..

                • spartak
                  spartak répond à Hulk
                  (comité libertaire lyophilisé)
                  • Posté à 00h09 le 12/07/2010
                  • Internaute 84113
                    (comité libertaire lyophilisé)

                  « il suffit de me mettre sous le nez une analyse de Sartre que je ne saurai pas réfuter ». Voici :

                  « Le féminisme, c’est des conneries : il ferait beau voir que je fasse la vaisselle, tiens. Je vais plutôt m’en griller une » (JPS, 20h53, date indéterminée)

                  • Hulk
                    Hulk répond à spartak
                    Gros con de droite
                    • Posté à 00h10 le 12/07/2010
                    • Internaute 108405
                      Gros con de droite

                    Merde, je suis fait...

                    • spartak
                      spartak répond à Hulk
                      (comité libertaire lyophilisé)
                      • Posté à 00h19 le 12/07/2010
                      • Internaute 84113
                        (comité libertaire lyophilisé)

                      Comme tu dis, chef de village. Et encore je suis magnanime, j’ai la cagne d’aller chercher celle que rapporte Desproges où il aborde la question du fromage râpé.
                      Par contre, j’ai un exemplaire dédicacé (faux) des Mémoires de Raymond Aron dont je ne sais pas comment me débarrasser...

                • Errance
                  Errance répond à Hulk
                  écouteur d'histoires
                  • Posté à 01h06 le 12/07/2010
                  • Internaute 114729
                    écouteur d'histoires

                  Tu es donc une feignasse de première et un impudent. Je note je note.

                  11 pourris pas mal.

                  • nemo3637
                    nemo3637 répond à Errance
                    Déchoukeur
                    • Posté à 04h54 le 12/07/2010
                    • Internaute 44521
                      Déchoukeur

                    Et il n’est pas encore sorti du troquet le Mitrailllette-Prout... Allez un dernier pour la route !

                    • Errance
                      Errance répond à nemo3637
                      écouteur d'histoires
                      • Posté à 05h01 le 12/07/2010
                      • Internaute 114729
                        écouteur d'histoires

                      Attendez il m’a laissé des munitions.

                      Prout cc

            • Homere elmero
              Homere elmero répond à Hulk
              communiste primitif
              • Posté à 03h54 le 12/07/2010
              • Internaute 87706
                communiste primitif

              tiens, refute : -)))))
              « Inutile de le nier : la femme n’est pas pareille à l’homme. » JPS

              • Hulk
                Hulk répond à Homere elmero
                Gros con de droite
                • Posté à 04h01 le 12/07/2010
                • Internaute 108405
                  Gros con de droite

                Il est trop puissant ce Sartre, je ne peux pas lutter, j’abandonne mon défi...

        • egide
          egide répond à Hulk
          Littéral
          • Posté à 22h58 le 11/07/2010
          • Internaute 45067
            Littéral

          La nature humaine n’est pas une modalité au sens où la condition humaine est une modalité.

          Et c’est pourquoi il vaut mieux parler, à mon sens, de naturalisme que d’humanisme.

          Il y a dans le naturalisme une implication de réalités plus générales que dans l’humanisme (...) ; nous avons affaire à une réalité.

          Il faudrait étendre cette discussion relative à la nature humaine. Car il faut aussi faire intervenir le point de vue historique.

          La réalité première, c’est la réalité naturelle, dont la réalité humaine n’est qu’une fonction.

          Mais il faut pour cela admettre la vérité de l’histoire, et l’existentialiste, d’une façon générale, n’admet pas la vérité de l’histoire, pas plus de l’histoire humaine que de l’histoire naturelle en général, et pourtant, c’est l’histoire qui fait les individus.

          L’existentialisme est un humanisme
          J.P. Sartre
          Edition Nagel, 1946, Paris.
          La nature humaine et l’histoire.
          page 114-115

          À vous !

          • Hulk
            Hulk répond à egide
            Gros con de droite
            • Posté à 23h09 le 11/07/2010
            • Internaute 108405
              Gros con de droite

            Ah mais je proteste : je parlais bien sûr de politique...

            • Numerosix
              Numerosix répond à Hulk
              Prisonnier dans le village (...)
              • Posté à 23h19 le 11/07/2010
              • Internaute 14499
                Prisonnier dans le village (...)

              De toutes façons, il vaut mieux avoir tort avec Jean Sol Patre que raison avec l’ autre Laron ..

              Et toc !

            • egide
              egide répond à Hulk
              Littéral
              • Posté à 09h28 le 12/07/2010
              • Internaute 45067
                Littéral

              les anticommunistes sont des chiens.

              C’est un gros os à moelle que je vous donne  !
              Enjoy.

        20 autres commentaires
    • Mouloud Akkouche
      Mouloud Akkouche répond à Hulk
      Ecrivain
      • Posté à 19h15 le 11/07/2010
      • Internaute 49213
        Ecrivain

      Bonjour,

      Je ne suis pas non plus un inconditionnel de Sartre et préfère Albert Camus. Mais, à une autre époque, le plus haut personnage de l’Etat refusait d’embastiller et de museler un opposant très médiatique. Aujourd’hui, un ministre n’hésite pas à accuser un site d’informations d’utiliser des méthodes fascistes car il ne va pas dans le sens du pouvoir. Le Canard Enchaîné a peut-être aussi employé des méthodes fascistes en révélant entre autre l’affaire des 12 000 euros de cigares
      Plus démocratique et élégant d’ être traité de « Voltaire » auquel on attribua cette phrase : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. ».

      Cordialement,
      Mouloud Akkouche

      • Georges P.-
        • Posté à 19h41 le 11/07/2010
        • Internaute 113089
          OK

        « Mais, à une autre époque, le plus haut personnage de l’Etat refusait d’embastiller et de museler un opposant très médiatique. »

        Présenter de Gaulle comme un modèle de respect de la liberté d’expression, il faut le faire ! Bien sûr qu’il ne pouvait pas emprisonner Sartre ! Encore heureux ! Mais la période gaulliste - avec son ministère de l’information - était loin d’être un havre de liberté ! Sarkozy n’a pour l’instant interdit aucun journal - de Gaulle et ses sbires en revanche ne se sont pas privés de le faire ! Sarkozy, tout Sarkozy qu’il soit - est un grand tolérant et un grand démocrate à côte de de Gaulle, de son système de barbouzes, de son SAC, de sa censure, de ses affaires (autrement plus graves que celles d’aujourd’hui)...

        Vous avez la mémoire courte ou vous manquez singulièrement de culture politique.

         
        • A déménagé le 25 octobre
          • Posté à 11h15 le 12/07/2010
          • Internaute 33755

          « Sarkozy n’a pas interdit de journal »

          Je dirai même mieux :
          il en a autorisé beaucoup !

        • Maxine
          Maxine répond à Georges P.-
          • Posté à 11h27 le 12/07/2010
          • Internaute 39224

          mais Sarkozy n’a pas besoin d’interdire un journal. Il lui a siffit de faire limoger Généstar, « intouchable » grand patron de presse quand il a sorti une info déplaisante (Cécilia avec son mec en cover de Paris Match) pour en faire un exemple ! Si un grand patron peut être viré, qui du journaliste de base ? En ces temps de cris l’auto-censure ca marche. Ajoutez à cela une presse possédée par ses copains et la censure old school à coup d’interdiction n’ a plus lien d’être. En plus c’est tout bénéf, ça a le goût de la liberté d’expression la couleur, mais pas la réalité....

          • Georges B.-
            Georges B.- répond à Maxine
            OK
            • Posté à 14h07 le 12/07/2010
            • Internaute 119827
              OK

            Vous n’avez pas l’air de vous imaginer ce qui se passait au temps de de Gaulle ! Le journal de 20 heures (une seule chaîne) était préparé au ministère de l’information !

            Mon but n’est pas du tout de défendre Sarkozy (qui n’est pas du tout ma tasse de thé), mais d’exprimer mon ahurissement qu’on puisse présenter de Gaulle comme un modèle en ce domaine ! La censure était partout : télévision, radios, journaux, livres, cinéma (Godart, Rivette...). C’est inimaginable aujourd’hui.

            Il faut avouer que ça se retournait parfois conte eux, par exemple, dans un film (dont j’ai malheureusement oublié le titre), il était question du SAC de Pasqua. Après avoir soulevé une tempête de protestations pour en avoir interdit la sortie, le gouvernement a reculé et l’a autorisé à condition qu’à chaque fois que le mot « SAC » était prononcé, il soit remplacé par un bip. Bien entendu, ça a fait une publicité formidable à ce film que tout le monde s’est empressé d’aller voir. Et chaque fois que retentissait un « bip », le public tout entier criait « SAC ! » en se marrant...

            Mais je vous assure que dans ce domaine comme dans d’autres, ce n’était PAS « mieux avant », c’était même bien pire.

        3 autres commentaires
      • Lohiel
        Lohiel répond à Mouloud Akkouche
        http://twitter.com/Lohiel
        • Posté à 02h01 le 12/07/2010
        • Internaute 38391
          http://twitter.com/Lohiel

        Oui mais bon, m’sieur Akkouche, je vois bien que vous vous faites du souci pour m’sieur Edwy... faut quand même peut-être pas trop, vous savez. On est nombreux à le soutenir, et je me souviens certaines fois, ça a été largement plus chaud... c’était pas des guignols, en face !

        Vous le savez, non ?
        Quand M’sieur Plenel fâché, lui toujours faire ainsi !

        Le Rainbow Warrior Greenpeace, les écoutes illégales de l’Elysée, les Irlandais de Vincennes, le torpillage de l’identité nationale... Il en a vu d’autres et il a quand même provoqué la déroute piteuses de quelques sinistres, par le passé.

        Alors je vous l’accorde, il a de mauvaises manières... je sais vraiment pas où il a pu les attraper !

        (*)

        Mais ne le quittons pas des yeux. Ce coup-ci, mon petit doigt me dit qu’il a eu une idée nouvelle, originale. Je sais pas trop, mais en tout cas... un truc qu’il a jamais encore fait, vraiment saignant !

        _________________________

        (*) Les Hommes du Président, d’A.J. Pakula, sur l’affaire du Watergate.

        voir aussi ici :

        Lien

         
        • A déménagé le 2 mai 2011
          A déménagé le 2 mai 2011 répond à Lohiel
          Délinquante au coin de la rue
          • Posté à 07h33 le 12/07/2010
          • Internaute 26137
            Délinquante au coin de la rue

          Je suis allée ce matin lui rajouter mon petit « merci » ; -)

        1 autres commentaires
  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 18h14 le 11/07/2010
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Il faut soutenir tout journaliste qui luttera pour l’indépendance de la Presse. Car aujourd’hui, c’est Edwy Plenel et Médiapart, et demain, ce sera quoi ?

    • nemo3637
      nemo3637 répond à Mon-Al
      Déchoukeur
      • Posté à 05h09 le 12/07/2010
      • Internaute 44521
        Déchoukeur

      Hugues Serraf, le Yéti, et Jean Matouk ?
      Ce serait quand même surprenant qu’on « interdise » ceux-là...
      On a Augustin Scalbert à défendre.
      Edwy Plenel est certes un libéral défendant la société telle qu’elle fonctionne - ou fait mine de fonctionner aujourd’hui - mais il y a chez lui indéniablement une bonne dose de courage et d’honnêteté. Son père a été un héros, faisant face contre tous, à la meute des conservateurs. Et le fils n’a certainement pas oublié ces leçons de la vie. C’est pourquoi j’ai une relative confiance en lui. Les journalistes de Médiapart semblent faire convenablement leur boulot, au mieux qu’on puisse l’espérer dans une société comme la notre. Même chose pour les Julien, les Zineb qui nous pondent parfois des oeufs en or. Il faut protéger nos petites poules.

  • alabergerie
    alabergerie
    http://alabergerie.wordpress. (...)
    • Posté à 18h20 le 11/07/2010
    • Internaute 81339
      http://alabergerie.wordpress. (...)

    Joli texte !

  • xoxo-
    xoxo-
    libre penseur
    • Posté à 18h50 le 11/07/2010
    • Internaute 119008
      libre penseur

    La presse reste le seul contre pouvoir efficace
    Dans cette histoire Mediapart a quoi qu’il arrive démontré un conflit d’intérêt entre les professions de Mme et M Woerth.
    Et celle d’un ministre qui dit combattre la fraude fiscale pendant que le trésorier de l’UMP engrange des dons d’exilés fiscaux en Suisse

  • ourston
    ourston
    retraité
    • Posté à 18h25 le 11/07/2010
    • Internaute 92733
      retraité

    Soutien total à Médiapart.
    Je me suis abonné. Et je vais offrir des abonnements Médiapart en cadeau à mes proches.

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.