Elle peut chanter « douce france », quand son mari lui évite de dépenser sa fortune, en lui offrant voyages et séjours aux frais du contribuable.
Faut-il rappeler leur dernier voyage à New York, au coût de 160 000€ aller et retour, et pour lequel Sarkozy a royalement réglé le prix classe affaire d’un voyage normal, soit 3000€ !
Etonnant d’ailleurs que cela n’ait pas fait scandale. Mais tandis qu’on jetait des tomates sur Alliot-Marie au moins ne le visait-on pas lui !
On ne parle pas non pus de leurs week end de 3 jours réguliers.
On ne parle pas de leurs escapades au Maroc, aux frais cette fois de Mohammed VI, tandis qu’ils sont présumés passer un petit congé tranquille au cap Nègre.
D’ailleurs où en est-on du tout-à-l’égoût promis à belle maman ?

Bruel revient au bercail...
Lire à ce sujet « People Politicus », d’Yves Azéroual...Julien Dray y règle son compte à « la bande à Bruel » (sic)...croustillant.

« Qui sortira vainqueur des primaires au PS ? »
Cette primaire ouverte a tous... de droite, de gauche et même des extrêmes est une nouvelle fraude... Est ce que les primaires a l’UMP se passerait en ouvrant les urnes à tous ?
De toute évidence cette primaire frauduleuse est organisée pour faire barrage à Ségoléne Royale... qui avait infligée a DSK une monstrueuse raclée...lors de la précédente primaire réservée aux militants du PS. DSK sert la dictature libérale comme Sarkozy...donc si l’un ou l’autre sont au deuxième tour c’est la dictature libérale qui l’emportera... et la misère en France comme partout ou cet absolutisme sévit continuera a s’étaler en détruisant la démocratie...

Soutien artistique... Comme quoi la politique est au fond de la plus sombre des abysses si le fait qu’un artiste se prononce en faveur d’un candidat influe le vote des électeurs.

Ok, je reconnais, mes convictions politiques ont été influencées par Renaud.
De douze à quinze ans... Je crois que c’est normal à cet âge là.

J’apprécie les chanteurs que l’ont dit engagés non pas parce qu’ils m’enseignent un message, mais parce que leur message correspond à mes opinions.
Si un groupe clame sur scène « fumez des joints », je dirais « ouais ! » non pas par esprit de troupeau, mais juste parce qu’ils sont d’accord avec moi et que je suis content de pas être tout seul.
Mais si les mecs disent « buvez du vin » alors je dis « bouuu ! ». Enfin non, je dis « ouais » aussi si la chanson est cool, le vin j’aime pas mais c’est tolérable.
Par contre, si j’entends « la drogue c’est pas bien » alors là je hurle « aux chiottes ! », ou plutôt comme je suis un garçon poli je m’en vais en silence mais de manière ostensible.

Et pourtant, j’en ai entendu des chansons avec des paroles puissantes, des trucs que je trouve magnifiques, mais magnifique par la façon de le dire, l’idée en elle même n’ayant rien d’une révélation.
La seule réflexion que je vois dans une œuvre, c’est pour comprendre ce que raconte l’auteur, pas pour savoir si c’est idée plaisante.

En plus là c’est encore pire. C’est même pas un chanteur qui fait une chanson pour un candidat, il dit juste qu’il vote pour lui.
Autrement dit, y’a des gens assez simple d’esprit pour faire comme un mec célèbre, juste parce qu’ils aiment bien ses chansons (oui ça existe les gens avec assez de mauvais goût pour aimer Bruel, mon père par exemple...)

Et ce qui est le plus effrayant, c’est que des artistes soit disant doués car appréciés du public aient besoin d’aller manger de la boule de politicien.
Mais ça devrait être l’inverse s’ils avaient une once de talent, ce seraient les politiciens qui les dragueraient pour que les artistes disent du bien (ou pas de mal) d’eux.

Enfin bon, on a voulu le suffrage universel, alors on l’a eu. Et maintenant tout le monde peut voter, y compris les gens assez idiots pour voter pour un candidat juste parce qu’un gars en couverture de Télé-Loisirs est à ses côtés.

Il y a les « people » et la vulgarité artistique qui les accompagnent.
Ceux-ci se tournent évidemment vers la vulgarité politique.
Hallyday , Bigard, Lalanne et autres bouffons pathétiques avec Sarkozy, par exemple. J’en passe, la liste me fait pitié.

Il y a ensuite, les artistes de talent.
Nos meilleurs acteurs, chanteurs,écrivains, comiques (ou ce qu’il en reste).
Ceux-ci se tournent vers le PS.
Ce n’est pas un hasard.
Je pense, entre autres à Blier, Cassel, Marchand, Jean-Claude Carrière, Marielle, Richard, Beauvois, Noé, l’ensemble des groupes rock indépendants, Houellebecq, Hessel, Despentes, Darrieussecq etc..la liste est longue.

Il y a un gouffre entre les les artistes et intellectuels de gauche et les pitres fumistes de la société du spectacle de droite.

Il en a toujours été ainsi, y compris aux Etats-Unis (Tim Robbins et Susan Sarandon par exemple).

Toujours est-il que, de nos jours, si Desproges était vivant, il voterait à gauche, comme beaucoup d’entre nous, par philanthropie (non, il n’était pas nihiliste)

Que Bruel retourne sa veste, je n’en ai que faire...
Puisque Bruel n’est pas à proprement parler influent.

Le but de l’article est sans doute de dénigrer, avec une mauvaise foi inégalée, la candidature toujours pas déclarée de DSK.

C’est faire trop d’honneur à la presse people et à Bruel que de réduire une élection présidentielle au retournement de veste du joueur de poker.

Pire : c’est faire le jeu de l’UMP.

Grèce : l’Union européenne, la BCE et le FMI préparent le pillage du patrimoine du peuple grec
Samedi 12 février, le gouvernement socialiste grec a jugé « inacceptable la conduite » du Fonds Monétaire International (FMI, dirigé par le « socialiste » Strauss-Kahn), de l’Union européenne et de la Banque centrale européenne. Ces trois institutions (totalement non démocratiques) n’ont en effet accepté, vendredi 11 février, de verser la quatrième tranche d’un prêt accordé en mai 2010 par la zone euro et le FMI que sous des conditions de plus en plus spoliatrices pour la Grèce.
Lien

NON ! ! ! pas Michel Sardou : qu’ils le gardent (les autres ne valent guère mieux) !

Encore un coup de pub. le PS n’étant pas un parti de gauche, il n’avait pas besoin de changer de crèmerie.