Chez Mouloud Akkouche

Le blog de l'écrivain Mouloud Akkouche sur Rue89.

Quand la dame patronnesse Dominique Voynet visite un squat rom

Publié le 21/02/2011 à 17h05

« On va mettre pour tout le monde sur le camp [rom] une consultation sur la contraception, hein. Je sais pas comment vous faîtes, hein. Tous les mois, y a un enfant qui naît sur le camp, non ? Il fait froid, faut se réchauffer ! »

Qui est l’auteur de ces paroles humiliantes ? Brice Hortefeux ? Non. C’est Dominique Voynet, sénatrice Europe Ecologie - Les Verts et maire de Montreuil (Seine-Saint-Denis), devant les caméras de l’émission « Dimanche + » sur la quatrième chaîne. Avant de prévenir :

« Si on continue comme ça, moi je vais perdre les élections, et derrière y aura une équipe municipale qui va nettoyer les squats roms d’une façon beaucoup plus brutale que vous ne pouvez l’imaginer [...]. » (Voir la vidéo, à partir de 4’55’’)

Cette saillie me rappelle le « bruit et l’odeur » de Jacques Chirac. (Voir la vidéo du discours d’Orléans, dans le JT du lendemain, le 20 juin 1991)

Comment réagiront la Licra, le Mrap, les politiques de gauche et les artistes qui ont lutté cet été contre la stigmatisation des Roms ?

Certes, la mairie de Montreuil a en charge une importante population rom. Pas comme ses voisines huppées de Vincennes et Saint-Mandé. Dominique Voynet a raison de rappeler que des communes moins confrontées aux problèmes du logement pourraient accueillir des familles roms. Pas toujours les mêmes à avoir la main sur le cœur du budget municipal.

Malgré tout, rien ne justifie que des édiles avec des valeurs de gauche – déjà à Vitry en 1980 – se lâchent et adoptent, comme Georges Frêche, le poujadisme de ceux qu’ils ont toujours combattus.

Ce dérapage (quel média national – à part Le Canard – osera dénoncer ces propos très grossiers ?) de Dominique Voynet survient alors que la haine contre les Roms se développe parmi nous, citoyens. Le battage gouvernemental de cet été porte ses fruits... de discorde.

Syndrome Nimby, « not in my backyard », et période électorale

De plus en plus, même chez les riverains – plutôt bobos – des banlieues et grandes métropoles françaises, s’impose le syndrome Nimby (ou « not in my backyard », pas dans mon jardin) ; une trouille légitime de devoir cohabiter avec une extrême pauvreté. Qui serait satisfait d’ouvrir tous les matins ses fenêtres sur un bidonville ? Chez les citoyens des classes populaires, cette inquiétude se traduit parfois par un vote pour le Front national.

Comment demeurer une commune accueillante et humaine avec des populations très pauvres venant des pays de l’Est et, dans un même temps, répondre aux besoins de logements sociaux des administrés ? Les demandeurs de HLM sont souvent des électeurs, pas les Roms. Autrement dit, le principe de réalité prime pour les élus – surtout en période électorale.

Sac de nœuds sociaux contre îlots de quiétude urbaine

Toutefois, rien ne peut justifier la vanne sur la sexualité des Roms – « Il fait froid, il faut se réchauffer... ’’ – de Dominique Voynet ; des propos vraiment indignes d’une élue de la République, un humour guère éloigné de celui, méprisant et nauséeux, de Brice Hortefeux.

Mais peut-être s’agit-il d’une plaisanterie maladroite reflétant son trouble face à une situation humaine partculièrement dramatique. Espérons en tout cas que ce n’est pas une stratégie cynique pour conserver à tout prix son mandat de maire.

Quoi qu’il en soit, sa proposition de consultation sur la contraception dans les camps n’est pas inintéressante mais elle ne changera rien à la survie quotidienne des Roms dans ces lieux immondes. Et qui, en plus, subissent l’animosité de leurs voisins en HLM, eux-mêmes plongés dans une autre forme de précarité.

Un sac de nœuds sociaux évité par les villes comme Le Raincy, Saint-Maur, Vincennes et d’autres, réfractaires au logement social. Des îlots de quiétude urbaine dans le 93 et 94.

De ce côté du périph, une misère sans palmiers

Quelles solutions concrètes peuvent apporter ces mairies submergées par l’afflux de familles démunies ? Faire appel aux forces de l’ordre ou gérer tant bien que mal ces campements sauvages ? Le cul entre leur convictions humanistes et la terrible réalité du terrain, ils semblent de plus en plus impuissants à faire face à ces problèmes... internationaux. Et, chaque jour, les élus ont des comptes à rendre à leurs concitoyens.

Pour corser le tout, les maires des communes en charge de ces bidonvilles n’ont rien à attendre d’un gouvernement de grands touristes. Pas de palace ni riads de l’autre côté du périphérique, mais un cocktail de pauvreté et de violence au bord de l’implosion. Une misère sans palmiers.

  • 7438 visites
  • 100 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Hélène Crié-Wiesner
    • Posté à 17h22 le 21/02/2011
    • Internaute 57
      Binationale

    Maladroite, oui, elle l’a été incontestablement. Mais elle n’est pas raciste, Dominique Voynet, elle a juste une grande gueule qui lui fait dire ce qu’elle pense. Et sur ce coup-là, elle touche juste : les roms -et tous les pauvres, partout dans le monde - font trop de gosses pour espérer se sortir de la pauvreté.

    C’est terrible, surtout pour les femmes qui enchaînent les grossesses, et qui préféreraient évidemment ne pas être enceintes si souvent. Nombre d’entre elles, si elles avaient accès à la contraception - pas seulement aux objects contraceptifs, mais surtout à la philosophie de la contraception, aux infos médicales correctes - feraient le choix de limiter les naissances. Une partie des hommes aussi, sans doute.

    C’est méprisant de proposer « des consultations sur la camp » ? Non, c’est utile. C’est réaliste. C’est faire avancer les choses. parce que la politique, les déclarations humanistes, oui, OK, mais bon...

    • JP_JP
      • Posté à 17h31 le 21/02/2011
      • Internaute 18274

      Se faire élire en récupérant les votes ump pour sortir le maire communiste en place me suffit pour savoir à qui j’ai à faire.
      Ras le bol de ces cohn bendit, mamere, voynet et autres professionnels de la politique qui cadenassent les verts.
      Pour ceux qui fondent (encore) quelque espoir sur ces gugus :
      Lien

      • Ogygien
        Ogygien répond à JP_JP
        • Posté à 22h46 le 21/02/2011
        • Internaute 8076

        Sauf que c’est le pseudo-communiste (qui s’y est pris comme un manche) qui a perdu les élections ... plus que Voynet qui les a gagné. De plus Brard, le maire has been, était plutôt, par rapport aux Roms, sur la ligne Horteufeux !

         
        • contrelapenseeunique
          • Posté à 02h12 le 22/02/2011
          • Internaute 97410

          L’ancien maire de Montreuil n’était en rien un pseudo communiste, c’était un vrai, un pur, un dur
          Et c’est d’abord pour cela que tout le monde en avait par dessus la casquette de lui et de sa clique.
          Par ailleurs, la ville était devenue un cloaque qu’il a bien essayé de nettoyer mais il n’a pas eu le temps de récolter les fruits de ses ’réformes’
          D’autant que la ville avait été mise sous tutelle pour cause de faillitte générale (ah les merveilles du communisme économique !)
          Alors tout le monde a voté pour Voynet, les nouveaux habitants genre intermittents du spectacle comme les plus anciens, de gauche et de droite.
          Pour le reste, Voynet ne devient pas raciste parce qu’elle fait une déclaration un peu dure sur tel ou tel.
          On ne peut vraiment plus rien dire dans ce pays sans que les gauchos aient des crises d’urticaire, ca en devient ridicule

        • JP_JP
          JP_JP répond à Ogygien
          • Posté à 09h44 le 23/02/2011
          • Internaute 18274

          J’adore ces réponses alambiquées pour justifier l’ injustifiable ...
          Continuez à porter vos oeillères, condamnez « le camp d’en face » et applaudissez en interprétant les dérives « de votre camp ».
          Ce n’est pas comme ça que l’on avancera.
          Un enfoiré est un enfoiré. Peu importe qu’il (elle) soit de gauche, de droite, écolo, ...

        2 autres commentaires
      • Bob Moog
        Bob Moog répond à JP_JP
        Voltage Controlled
        • Posté à 10h12 le 22/02/2011
        • Internaute 136928
          Voltage Controlled

        Lien « width=“480” height=“360”

        A l’époque j’habitais dans le 44, on avait apprécié ...

         
        • JP_JP
          JP_JP répond à Bob Moog
          • Posté à 09h39 le 23/02/2011
          • Internaute 18274

          Et oui ...
          marre de ces gugus qui veulent nous faire culpabiliser de bruler de l’essence pour aller travailler et qui prennent l’avion à la moindre occasion pour partir en vacances ...
          Ras le bol de tous ces politicards.
          Qu’ils partent tous !

        1 autres commentaires
    • A déménagé le 13-01-2012
      • Posté à 17h43 le 21/02/2011
      • Internaute 18368

      La maladresse se situe surtout (à mon avis) dans la forme de chantage que sous-entend cette phrase :
      « Si on continue comme ça, moi je vais perdre les élections, et derrière y aura une équipe municipale qui va nettoyer les squats roms d’une façon beaucoup plus brutale que vous ne pouvez l’imaginer […]. »

      Un petit air de « Après moi le chaos », non ?

      • lancetre
        • Posté à 18h49 le 21/02/2011
        • Internaute 18658

        C’est le moment le plus sincère.

        Là, elle laisse vraiment parler son coeur.

        C’est-à-dire, son portefeuille.

        Comme tout bon politique, elle n’en a strictement rien à battre des Roms.

        La seule et unique chose qui l’intéresse,c’est de conserver sa douillette sinécure.

        Pour ceux qui auraient manqué ce grand moment, voir sur Eco89 l’analyse du porte-monnaie d’une toute nouvelle députée verte européenne.

        6000 euros net par mois, tous frais payés, à ne rien faire, et 300 euros de bonus quotidiens lorsqu’elle daigne se rendre à son travail.

        Comment imaginer que ces gens acceptent encore, pour défendre des idéaux, de renoncer à pareilles rentes de situation ?

        Vous imaginez ?

        Devoir à nouveau s’arrêter aux feux rouges ? Payer l’ essence ? Un loyer, même, pendant qu’on y est ?

        Horresco referens !

         
        • Pierre-Dominique
          • Posté à 19h58 le 21/02/2011
          • Internaute 41130

          « Comme tout bon politique, elle n’en a strictement rien à battre des Roms. »

          C’est vrai, mais c’est assez réciproque. Il suffit de voir la vidéo !
          Elle tente un « bonjour », l’autre détourne la tête. Ils n’en ont rien à carrer de Montreuil, du vivre-ensemble, des valeurs de la République et de tout le blabla qu’elle peut sortir.

          Ah oui, au fait, l’été dernier, Hortefeux avait dit qu’il allait expulser tous les roms. Manifestement, le résultat est mitigé...

        1 autres commentaires
    • cabral amilcar
      cabral amilcar répond à Hélène Crié-Wiesner
      peureux célèbre
      • Posté à 17h50 le 21/02/2011
      • Internaute 29973
        peureux célèbre

      excusez-moi mais c’est le « trop d’enfants » qui ne sonne pas très humaniste, le journaliste qui dit qu’il y a trop d’enfants pour le nombre de bus devrait refaire sa phrase en stipulant qu’il n’y a pas assez de bus

      le raincy c’est la commune d’éric raoult, ça me fait penser qu’on a oublié de l’interviewer sur la tunisie, revisionner avec lui ses déclarations antérieures sur les bienfaits de ben ali, une sorte d’alliot marie du neuf trois, en plus sentimental

      le racisme anti rom en france est une sorte de racisme ultime, là où le racial et le social se mélangent, ce qui fait qu’on les voit peu, pas assez assimilés, une sorte de point aveugle de la compassion, pas assez noirs ou trop pauvres, ce qui veut également dire qu’on peut être raciste avec les rom impunément. quant à être maire de montreuil, il faut être fou pour être maire de montreuil, moi je voudrais être maire de ségou, ou hamdallaye c’est mieux même.

    • caro
      caro répond à Hélène Crié-Wiesner
      délinquante avérée
      • Posté à 18h44 le 21/02/2011
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      non, ce n’est pas aussi simple. Il ne suffit pas de dire « si les femmes roms avaient accès à la contraception »... Pas sûr qu’elles l’utiliseraient. Ne pas oublier que les Roms sont religieux, très religieux, catholiques pour les Roms de Roumanie par exemple, mais ils peuvent être musulmans, comme ceux du Kosovo.
      Ne réagissons pas en Françaises éduquées au Planning familial. Ces femmes en sont bien loin, respectons-les, ce qui ne nous empêche pas de proposer, d’expliquer. La démocratie, c’est de laisser le choix.

      • Julien83
        Julien83 répond à caro
        chroniqueur BD au Mague, (...)
        • Posté à 20h04 le 21/02/2011
        • Internaute 37797
          chroniqueur BD au Mague, (...)

        j’ai été baptisé Catho, et ça m’empêche pas de connaitre la contraception. Quand j’ai vu hier la jeune femme Rom, qui à 21 ans avait déjà son 3ième enfant... et vu les conditions de vie, à un moment donné, il faudrait tout de même les prévenir ces femmes. Depuis quand des préceptes catholiques doivent prendre le dessus sur les droits de la femme, de l’homme, des lois de la république, de la santé publique.
        Je me demande si la femme est respectée à ce niveau là ! Et si elle n’aurait pas eu son premier enfant alors qu’elle devait être mineure !

         
        • caro
          caro répond à Julien83
          délinquante avérée
          • Posté à 22h48 le 21/02/2011
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          pas d’accord, Julien. Tu raisonnes en occidental éduqué, ce qui n’est pas le cas des Roms qui n’ont certainement pas pu aller à l’école chez eux et ne savent peut être même pas ce qu’est une contraception.
          Il y a des pays bien catho, genre Pologne, qui veut revenir sur la contraception et le droit à l’avortement que les femmes connaissaient du temps de ce qu’on appelait « socialisme » à l’époque. Même en France,des sectes genre SOS tout petit essayent aussi de revenir sur le droit à l’avortement.
          Il ne faut surtout pas juger des étrangers d’après nos idées à nous, mais rien n’empêche, comme je l’ai dit plus haut, de faire connaitre le droit des femmes en France, puisque c’est ici qu’elles vivent et veulent vivre

          • Mozart
            Mozart répond à caro
            salarié
            • Posté à 23h41 le 21/02/2011
            • Internaute 114877
              salarié

            « Il ne faut surtout pas juger des étrangers d’après nos idées à nous »

            et pourquoi pas ? ...

            • caro
              caro répond à Mozart
              délinquante avérée
              • Posté à 23h45 le 21/02/2011
              • Internaute 6484
                délinquante avérée

              parce que nous n’avons pas la même culture, que juger suppose établir une hiérarchie et je ne vois pas pourquoi une culture serait supérieure à une autre.

              • Pierre-Dominique
                Pierre-Dominique répond à caro
                • Posté à 23h47 le 21/02/2011
                • Internaute 41130

                Les cultures doivent en effet être respectés, et ne pas subir la « supériorité » d’une autre. C’est pour cela que chaque peuple doit pouvoir vivre sur sa terre, sans se voir imposé des coutumes, des moeurs, qui ne sont pas les siennes.

                • caro
                  caro répond à Pierre-Dominique
                  délinquante avérée
                  • Posté à 23h52 le 21/02/2011
                  • Internaute 6484
                    délinquante avérée

                  quand on accepte de vivre dans un autre pays que le sien, on en accepte les lois. Si les femmes roms ont connaissance des possibilités de contraception, elles peuvent très bien l’utiliser, même si ce n’est pas dans leurs coutumes.
                  Vivent les mélanges, sans patrie ni frontières ;)

                  • Pierre-Dominique
                    Pierre-Dominique répond à caro
                    • Posté à 00h00 le 22/02/2011
                    • Internaute 41130

                    « quand on accepte de vivre dans un autre pays que le sien ».
                    doit-on remercier les roms d’avoir « accepté » de vivre dans notre pays ? ils ne sont pas venu en France pour la République, les droits de l’homme, nos lois ou que sais-je encore.
                    Quant aux frontières, je doute que la frontière communautaire chez les roms s’estompe vite. Ils veulent vivre entre eux, en communauté, et c’est somme toute très légitime, et très respectable.
                    Mais est-ce illégitime que nous, nous acceptions de les voir vivre dans un autre pays que le notre ?

                    • caro
                      caro répond à Pierre-Dominique
                      délinquante avérée
                      • Posté à 00h16 le 22/02/2011
                      • Internaute 6484
                        délinquante avérée

                      les Roms, au moins les roumains, sont européens. Comme tous les ressortissants de l’UE, il devraient pouvoir s’installer et vivre où ils veulent. Ils sont victimes de discrimination.

              • Mozart
                Mozart répond à caro
                salarié
                • Posté à 23h55 le 21/02/2011
                • Internaute 114877
                  salarié

                « juger suppose établir une hiérarchie »

                Non. Cela suppose du discernement.

                • caro
                  caro répond à Mozart
                  délinquante avérée
                  • Posté à 00h14 le 22/02/2011
                  • Internaute 6484
                    délinquante avérée

                  Georges Perros a dit On met du temps pour comprendre que juger un individu, une oeuvre, etc. c’est se vanter soi-même, c’est se donner du poids.

              • contrelapenseeunique
                • Posté à 02h04 le 22/02/2011
                • Internaute 97410

                « Nous n’avons pas la même culture », dîtes vous.
                Dont acte.
                Donc les Roms qui viennent ici doivent se soumettre aux règles en vigueur, respecter notre culture, cesser de compter sur notre mauvaise conscience de bobo pour se nourrir et se soigner à l’oeil, arrêter de tirer les portefeuilles de tout ce qui bouge dans le métro via des gamines réduites en esclavage et cesser de pleurnicher et d’appeler les droits-de-l’hommistes à la rescousse quand on leur dit que c’est pas comme ça qu’on vit ici.
                aucun racisme dans le propos, juste une égalité de traitement, totale, et dans les deux sens.
                (aucun français ne se verrait tolérer de tels agissements ici, en Roumanie ou dans un camp rom)

                • caro
                  caro répond à contrelapenseeunique
                  délinquante avérée
                  • Posté à 08h59 le 22/02/2011
                  • Internaute 6484
                    délinquante avérée

                  aucun racisme dans vos propos ? beurk !
                  si vous considérez tout ce que vous avez décrit comme « la culture des roms », vous êtes sacrément raciste ... digne de votre bon maitre

                  • contrelapenseeunique
                    • Posté à 01h28 le 23/02/2011
                    • Internaute 97410

                    Vous ne semblez pas comprendre pas comprendre que je n’ai ni dieu ni maître
                    et surtout pas les petits maîtres à penser tant en vogue aujourd’hui, à droite comme à gauche, droits de l’hommistes, cryptomarxistes, neuneu verdâtres et bien pensants de tous poils

          • Julien83
            Julien83 répond à caro
            chroniqueur BD au Mague, (...)
            • Posté à 23h48 le 21/02/2011
            • Internaute 37797
              chroniqueur BD au Mague, (...)

            Oui, en Roumanie, chez les ROMs, j’ai vu le reportage, avec le chef des Roms, qui a la superbe villa, avec marbre, or, et cie ... véritable petit dictateur en graine. Et il rend la justice plus ou moins équitable au milieu d’une rue... Oui bé voyons ! il pique tout ce qu’il peut d’argent aux Roms, qui viennent en France pour fuir ça, voir pour envoyer la monnaie pour payer le grand chef des Roms. Et ça l’Europe ne fait pas grand chose contre ça !
            Et il serait temps qu’on leur parle de la contraception, de l’éducation et de la république.
            Voynet a bien raison.

          • eldar
            eldar répond à caro
            profil
            • Posté à 02h13 le 22/02/2011
            • Internaute 87256
              profil

            ’Il ne faut surtout pas juger des étrangers d’après nos idées’

            Juger certes non, mais quand les etrangers vivent chez nous, il faut au moins s’assurer que leurs pratiques de vie sont conformes a notre culure, occidentale, europeenne et francaise. Si vous maintenez le contraire, et je peux concevoir cette (op)position meme si je ne la partage pas, il faut alors remettre en cause ce que l’on nomme nation, frontiere et souverainete nationale.

            Ou bien l’on accueille les etrangers et l’on encadre cet accueil en fonction de nos moyens, de notre niveau de tolerance vis a vis de la pratique de moeurs qui ne sont pas les notres ; ou bien l’on choisit de ne plus considerer le territoire francais comme appartenant a ses citoyens et l’on remet en cause les droits attaches a la nationalite. Il y a des partisans pour une these, il y a des partisans pour une autre these. Mais, dans un cas comme dans l’autre il faut un debat politique et une reponse parce que les demi-mesures ne permettant pas une action coherente, personne n’y trouve son compte.

            • caro
              caro répond à eldar
              délinquante avérée
              • Posté à 09h00 le 22/02/2011
              • Internaute 6484
                délinquante avérée

              il ne fallait peut être pas faire l’Europe, les Roms sont européens et auront la liberté de s’installer où ils veulent

          • winner51
            winner51 répond à caro
            Informaticien
            • Posté à 16h15 le 23/02/2011
            • Internaute 90192
              Informaticien

            Cest trés fort, ils viennent en France et il ne faudrait pas les juger avec nos idées à nous, bienvenu dans le monde bisounours et puis si on extrapole, imaginons que leurs us et coutumes soient de pratiquer l’excision ou la violence sur les femmes, il faut laisser faire ? ? ?

        16 autres commentaires
      • observateur01
        observateur01 répond à caro
        • Posté à 14h25 le 22/02/2011
        • Internaute 31882

        La contraception n’est pas interdite en Islam

    • lancetre
      • Posté à 19h00 le 21/02/2011
      • Internaute 18658

      Non, elle n’est pas maladroite.

      Elle est au contraire très bien à droite.

      Merci à Mouloud Akkouche d’avoir signalé ce nouveau dérapage de la gauche caviar, qui devient de plus en plus difficile à distinguer de la droite, avec laquelle elle dine d’ailleurs mensuellement à l’hôtel Crillon.

      Si Dominique Voynet n’appartient pas encore au Siècle, cela ne devrait plus tarder.

      Elle le mérite.

      • Pierre-Dominique
        • Posté à 19h52 le 21/02/2011
        • Internaute 41130

        Les propos ignominieusement infamant de Dominique Voynet semblent tout droit sorti des années 30 et de ses relents nauséabonds !
        Elle doit démissioner sur le champ !

        Allez, bienvenue au club, Dominique.
        Ouvre les yeux, regarde ce beau merdier qu’est devenu la France multiculturelle, et admire l’oppression antiraciste auquel tu as bien contribué et qui aujourd’hui te pète à la gueule.
        Bienvenue chez les lucides*, Dominique !

        * : traduction : fasciste

         
        • Ogygien
          • Posté à 23h05 le 21/02/2011
          • Internaute 8076

          Je trouvais M. Akkouche bien légers, voire ridicule, de taxer d’humiliants des propos de Voynet. Réflexion faite -et à la lecture de réactions comme celle ci-dessus - je le trouve inconséquent, voire ineptes et dangereux.

        1 autres commentaires
    • Sylverinthelight
      • Posté à 22h13 le 21/02/2011
      • Internaute 140874
        Salarié

      ’Maladroite, oui, elle l’a été incontestablement. Mais elle n’est pas raciste, Dominique Voynet, elle a juste une grande gueule qui lui fait dire ce qu’elle pense. Et sur ce coup-là, elle touche juste : les roms -et tous les pauvres, partout dans le monde - font trop de gosses pour espérer se sortir de la pauvreté. ’

      Oh mais vous devez être d’extrême droite ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

      Comme c’est beau de disculper des gens selon l’appartenance politique et à côté de cela enfoncer d’autres pour des aprioris négatifs.

  • karlM
    karlM
    Précaire
    • Posté à 17h24 le 21/02/2011
    • Internaute 21378
      Précaire

    Elle est au moins sur le terrain sans des milliers de poulets,
    La phrase est pas adroite mais elle est dépitée par son impossibilité à agir, coincée entre population, gitan et un état spécialiste du « diviser pour régner »

    • lancetre
      lancetre répond à karlM
      • Posté à 18h53 le 21/02/2011
      • Internaute 18658

      « la phrase est pas adroite » :

      Mais elle est très à droite...

      Mouloud Akkouche a entièrement raison.

      Si Hortefeux ou Zemmour avaient prononcé ces phrases, bien dans leur ton habituel, nous aurions eu un torrent d’indignation.

      Là, rien.

      Etrange...

      • Mozart
        Mozart répond à lancetre
        salarié
        • Posté à 23h45 le 21/02/2011
        • Internaute 114877
          salarié

        C’est parce que officiellement, elle est de gauche. Elle est donc protégée !

  • amonhumbleavis
    amonhumbleavis
    Rue89 fait monter le FN
    • Posté à 17h30 le 21/02/2011
    • Internaute 93168
      Rue89 fait monter le FN

    1- La maîtrise de la natalité et par ce biais la possible émancipation des femmes n’est pas un sujet tabou. Alors certes elle aurait pu mieux choisir ses mots, mais que soit organisées des séances d’information sur la contraception dans les camps de Montreuil est une bonne chose pour les femmes de ces campements.

    2- Elle a raison, si elle ne fait rien, elle va se faire jeter. Quoi qu’on en dise la petite couronne s’embourgeoise, les vrais prolos reculent s’éloignent.

    Alors la mettre dans le même sac qu’Hortefouille c’est à la fois simpliste et malhonnête.

    • Waldeck
      Waldeck répond à amonhumbleavis
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 18h10 le 21/02/2011
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      - » ... Alors certes elle aurait pu mieux choisir ses mots, mais que soit organisées des séances d’information sur la contraception dans les camps de Montreuil est une bonne chose pour les femmes de ces campements. »

      La population « Rom » n’est pas arriérée, mais la contraception ne fait pas partie de leur culture pour des raisons qui lui sont propres, des raisons culturelles et religieuses : les Tziganes sont par exemple très attachés à la religion chrétienne et se reconnaissent dans le culte protestant « évangéliste “ , alors la pilule, le stérilet ou la capote dans la roulotte ...

      La Dominique aurait du apposer son logo ‘ironie’ comme tout riverain amateur de niglo et de Stochelo Rosenberg, Biréli Lagrène, Romane, Richard Manetti, Raphaël Faÿs, Jimmy Rosenberg, Benjamin Proust, Tchavolo Schmitt, Angelo Debarre, Boulou Ferré et Elios Ferré, Serge Krief, Dorado Schmitt, David Reinhardt, Emmanuel Kassimo,Dario Pinelli, Christophe Lartilleux, Christian Escoudé, Borruto Family, Sébastien Giniaux, Ninine Garcia,Francis Alfred Moerman etc...

      • amonhumbleavis
        amonhumbleavis répond à Waldeck
        Rue89 fait monter le FN
        • Posté à 18h17 le 21/02/2011
        • Internaute 93168
          Rue89 fait monter le FN

        La contraception ne faisait pas partie de la culture française il y a quarante ans. Et c’était pour des raisons propres aux françaises, culturelles et religieuses...
        Ah non en fait c’est parce que les femmes n’y avaient pas accès.

        Idem pour les Roms.

         
        • Waldeck
          Waldeck répond à amonhumbleavis
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
          • Posté à 18h33 le 21/02/2011
          • Internaute 36864
            Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

          - »... Et c’était pour des raisons propres aux françaises, culturelles et religieuses... »

          Non, je ne pense pas, j’ai connu les femmes de cette époque : elles ne prenaient pas la pilule parce qu’elles n’y avaient pas accès comme vous le corriger ensuite !

          • amonhumbleavis
            amonhumbleavis répond à Waldeck
            Rue89 fait monter le FN
            • Posté à 18h36 le 21/02/2011
            • Internaute 93168
              Rue89 fait monter le FN

            Vous avez raison de militer pour l’apposition du label ironie, je ne croyais pas en avoir besoin sur ce coup là.

            • Waldeck
              Waldeck répond à amonhumbleavis
              Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
              • Posté à 13h40 le 22/02/2011
              • Internaute 36864
                Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

              - » ... je ne croyais pas en avoir besoin sur ce coup là. »

              Et je suis bien désolé de n’avoir pas su vous lire correctement sur ce commentaire.

              Il faudrait donc 2 labels :

              - Un pour ceux qui émettent des commentaires au second degré et qui craignent de n’être pas compris des « lourdingues » ( c’est mon cas ... )

              - Un pour ceux ( les « lourdingues » ) qui ne savent pas détecter le second degré dans les commentaires ironiques ( c’est également mon cas ).

              Amicalement !

        3 autres commentaires
      • Rose.Arno
        Rose.Arno répond à Waldeck
        Enseignante
        • Posté à 02h51 le 22/02/2011
        • Expert 136988
          Enseignante

        C’est des manouches , ta liste.

        Et tu as oublié Jean Reinhardt ?

         
        • Waldeck
          Waldeck répond à Rose.Arno
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
          • Posté à 13h46 le 22/02/2011
          • Internaute 36864
            Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

          -« Et tu as oublié Jean Reinhardt ? »

          - J’ y faisais précisément référence dans « etc... » !

          • Rose.Arno
            Rose.Arno répond à Waldeck
            Enseignante
            • Posté à 11h48 le 23/02/2011
            • Expert 136988
              Enseignante

            Etcaetera c’est un peu cavalier.....

            C’est quand même une figure incontournable qui mérite un peu plus que deux doigts de respect !

            Ceci dit ce sont des manouches prospères et français qui ont rasé ce village cet été , pas des Roms. C’était plus facile pour Sarko de taper sur les Roms.

        2 autres commentaires
  • Albufera
    Albufera
    Observateur.
    • Posté à 17h57 le 21/02/2011
    • Internaute 29241
      Observateur.

    Ecoutant Dominique Voynet, je trouve que vous lui faites un mauvais procès, ses propos étant plus sympathiques que douteux (à moins qu’ on ne puisse rire avec tout le monde en général et avec les Rom en particulier). Dans un effort d’ empathie, mettons nous à la place de Dominique Voynet, maire de Montreuil : vous la placer dans l’ obligation d’ assumer avec les finances locales de sa ville l’ occupation irrégulière de personnes sur sa commune, engageant sa responsabilité non seulement politique mais également juridique : le jour où il se passe quelque chose à cet endroit, on peut parier qu’ on ne fera pas de cadeau à Dominique Voynet qui n’ aura pas utilisé ses pouvoirs de police après avoir constaté cette occupation illégale. Vu du haut abstrait de ce qui serait des valeurs de gauche, il s’ agit peut-être d’ un problème international. Mais vu de la hauteur très concrète de Dominique Voynet, c’ est bel et bien un problème local. On voit mal pourquoi il reviendrait à Dominique Voynet et aux habitants de Montreuil sous Bois d’ assumer seuls cette situation sans en avoir ni les moyens, ni les droits. Il est vrai que l’ idéalisme congédie les contingences du concret qui ont l’ inconvénient -comme les sermons de monsieur le curé-de gâcher la fête des bons sentiments.

  • Julien83
    Julien83
    chroniqueur BD au Mague, (...)
    • Posté à 18h13 le 21/02/2011
    • Internaute 37797
      chroniqueur BD au Mague, (...)

    Et une nouvelle piètre et mauvaise analyse, voir raciste sur le coup finalement, de Mouloud !
    C’est pitoyable. Lamentable !
    Mais non, elle n’est pas raciste, ni vulgaire. Elle en rit , et le Rom aussi en face. le lien familial pour réchauffer le corps et le coeur .
    Mais elle n’a pas tort quand à parler de contraception . Hier encore j’ai vu le reportage de Enquête Exclusive sur M6, où j’ai vu cette Rom, à 21 ans et déjà 3 enfants en bas âge.

    Je vois plus une Dominique Voynet inquiète et dépité de ne pas pouvoir faire plus, à cause de l’Etat. Elle n’a pas le budget, elle n’a plus le budget, on lui bloque le budget... Et bien sur, elle voit derrière le squatt , un tas d’ordure et de merde humaine. Forte odeur qui se disperse dans le voisinage... ses électeurs donc. Les électeurs pas content, veulent voir partir les squatteurs, et si il y a changement de mairie, l’expulsion ne sera pas tendre ( Souvenez vous de ce qui se passe avec Hortefeux qui lui est vraiment raciste. ) Ce n’est pas pour rien que Voynet pense aux élections. Elle encore envie d’aider ces Roms, et pouvoir les loger mieux !

    Mouloud, vous regardez les images de travers. Vous n’êtes pas un « enfant de l’image ». Arrêtez vos bêtises et vos analyses, car là, vous paraissez raciste et misogyne ... !

    • Ogygien
      Ogygien répond à Julien83
      • Posté à 23h19 le 21/02/2011
      • Internaute 8076

      Tout à fait d’accord avec cette pertinente analyse et des images de Canal + et du texte de M. Akkouche, qui, lui, ferait mieux de, d’abord, s’attaquer à l’indigence stylistique du reportage.

      • lancetre
        lancetre répond à Ogygien
        • Posté à 23h56 le 21/02/2011
        • Internaute 18658

        « Pertinente analyse “ ?

        Attendez, un instant, je suis à vous tout de suite...

         : -))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ! ! ! ! ! !

        Bon, ça va mieux.

        Parce que, quand même, qualifier Mouloud Akkouche de ‘raciste’, il fallait oser.

        Un crétin a osé.

        Et vous appelez ça une ‘pertinente analyse’ !

        Ah, voilà que ça me reprend...

         : -)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ! ! ! !

        Beati pauperes spiritu...

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.