Prostitution : Bachelot doit s'attaquer aux proxénètes, pas au client moyen
Dernièrement, la loi contre le port du voile intégral est entrée en vigueur. Et maintenant Roselyne Bachelot se déclare favorable à la pénalisation des clients des prostituées.
Hier, croisade contre celles cachant entièrement leur corps ; aujourd’hui, contre celles l’offrant à la vue et au toucher. Questions sociales épidermiques ?
Des indépendantes exercent sans proxénètes sur le dos
A ce propos, le coup de gueule de Philippe Caubère est d’une très grande sincérité. Le comédien a raison de préciser qu’à travers leurs clients, ce sont les prostitué(e)s, hommes et femmes, qu’on cherche à sanctionner. Traquer et montrer du doigt les travailleurs du sexe.
Quel client sera sanctionné ? Celui traînant sur les boulevards ou dans les bois. Pas l’industriel, le politique ou la star à l’abri d’une chambre de palace. Autrement dit, cette sanction ne s’appliquera surtout qu’aux clients visibles. Prostitué(e)s et clients d’en bas dans le même panier.
En fait, j’ai toujours été contre la prostitution et le proxénétisme. Pas question de cautionner cette ignoble exploitation et dégradation des femmes. Combien de victimes torturées par leurs proxénètes ? Et toutes ces gamines, d’Afrique, des pays de l’Est ou du quart-monde français, amputées de leur enfance par des types répugnants. Inadmissible !
Après réflexion et lecture notamment de Grisélidis Réal, je commence à douter de ma « position ». N’en déplaise à certains, des indépendantes exercent sans proxénètes sur le dos. Et de plus en plus d’escort-girls sur le Net à leur propre compte.
Même si elles préféreraient un autre emploi, ces femmes ne subissent aucune pression. Si ce n’est financière.
Avec ou sans proxénète, le but est le fric
Les dames pipi ou caissières – pas vraiment un rêve de petite fille – sont aussi motivées par le fric. Remplir un frigo et payer un loyer. Comme ces « bagnards du nucléaire » nettoyant les cuves de Fukushima au péril de leur santé. Chacun(e) contraint(e) par la P... de nécessité.
Evidemment, on va me rétorquer : « Et si c’était ta fille ? » Sûr que cette idée me serait insupportable et j’essayerai de l’en dissuader. Contradiction quand tu nous tiens... Pas facile d’avoir des certitudes dans ce débat.
Le nombre de nos pets contingenté pour la couche d’ozone
Philippe Caubère a raison d’écrire que les espaces de liberté individuelles se raréfient. De l’interdiction de la cigarette au bistrot à la burqa (pas une loi qui en empêchera malheureusement le port) en passant par les prostituées et leurs clients...
Bientôt, le nombre de nos pets sera contingenté pour ne pas nuire à la couche d’ozone. Et les contrevenants sanctionnés par une lourde amende ou un travail d’intérêt général (TIG).
Au lieu de gloser en leur nom, donnons la parole aux intéressées. La plupart du temps, des haut-fonctionnaires, journalistes, juristes, universitaires, psys, blogueurs s’emparent entièrement du débat sur la prostitution. Qu’en pensent les professionnelles du sexe ?
Les écouter et les entendre est essentiel. Après tout, il s’agit de leur vie et de leur corps. Pas de celui d’un député ou d’une ministre. Notre chère ministre, encline à taxer le client moyen, devrait commencer par sanctionner les proxénètes.
« Libres de notre argent gagné à la sueur de nos culs »
Pour ou contre la prostitution ? Depuis quelque temps, l’opinion publique ne cesse d’être sollicitée pour se positionner (laïcité, voile intégral). Pas un jour sans que Claude Guéant et ses collègues ne nous jettent un sujet de société à ronger. Pourquoi ne pas prendre le temps de réfléchir, lire, écouter...
En attendant, je propose de laisser la parole à une prostituée qui officia pendant trente ans et tint un registre des petites habitudes de ses clients, Grisélidis Réal, dans « Carnet de bal d’une courtisane » :
« Nous sommes et nous resterons libres. Libres de nos corps, libres de nos esprits, libres de notre argent gagné à la sueur de nos culs et de nos cerveaux. Libres comme des oiseaux migrateurs habillés de couleurs somptueuses, survolant de très loin la misérable boue où l’on voudrait nous enterrer. »
- Sur liberation.frBachelot part en guerre contre les clients des prostituées, sur Liberation.fr
- Sur liberation.frMoi, Philippe Caubère, acteur, féministe, marié et «client de prostituées»
- Sur rue89.comProstitution : le PS s'est allié à l'UMP réactionnaire
- Sur rue89.comTous nos articles sur le prostitution
- 3581 visites
- 112 réactions
Consultant IT
Consultant IT
Oui, le sexe ne devrait pas être une marchandise.
Le sexe, le plaisir, ça devrait se partager, s’offrir, se donner, mais pas se vendre.
Mais voilà... dans ce monde, tout le reste ou presque est déjà marchandise ; tout s’achète et tout se vend.
Et il faut vendre pour avoir de quoi acheter, y compris les choses indispensables pour simplement vivre.
Et parfois, la seule chose que certain(e)s ont à vendre, c’est elles/eux-mêmes ; leurs corps, leurs sexes.
Et en face, il y a des « acheteurs » qui ont leurs raisons, liées elles aussi à des misères sentimentales, sociales, économiques ou tout simplement sexuelles.
Est-ce regrettable ? Déplorable ? Inadmissible ?
Certes... mais tout déplorable qu’il soit, on ne peut vraiment traiter un problème qui n’est grosso modo qu’un symptôme qu’en s’attaquant à la cause.
S’attaquer aux prostitué(e)s, c’est déjà fait et ça ne donne(ra) rien.
S’attaquer aux clients, ça ne réussira pas mieux.
S’attaquer aux proxénètes ? C’est déjà mieux. Au moins il s’agit de s’attaquer à celles et ceux qui profitent de la misère des deux catégories précédentes. Mais quoi ? Éliminez un réseau et tant qu’il y a un « marché », il en apparaitra dix autres.
Vous voulez supprimer le commerce du sexe ? Alors supprimez le commerce et pas le sexe.
Sortons d’un modèle de société qui marchandise tout et qui provoque la misère de beaucoup au bénéfice d’une infime minorité.
Donnons à chacun la possibilité de vivre sans avoir à se vendre et alors on peut raisonnablement penser que prostitution et proxénétisme disparaitront, faute d’offre, faute de demande, faute de « marché » tout court.
Partager