Millet : un Mohammed troisième génération « ne peut être Français »
« Quelqu’un qui au bout de la troisième génération continue à s’appeler Mohammed ne peut être Français. »
Qui a tenu ses propos ? Marine Le Pen, actuellement en croisade pour des prénoms issus du calendrier de La Poste, aurait pu les tenir. Mais il faut rendre à Richard ce qui est à Millet, auteur et éditeur Gallimard, qui s’est lâché sur France Culture.
Etrange tout de même cette correspondance d’esprit de l’éditeur entre autre de « Les Bienveillantes » et de Marine Le Pen. Qui influence l’autre ?
Richard Millet, un intellectuel dans la boue xénophobe ?
Chez la patronne du Front national (FN), ce genre de phraséologie électoraliste ne me choque pas ; elle est dans son rôle. Un rôle qu’elle tient avec beaucoup de rouerie politique. Mais pourquoi cet intellectuel se sent-il obligé d’apporter son verbe à la boue xénophobe ?
Son « Désenchantement de la littérature » semble s’être emparé de toute son existence. Même si je partage sa critique négative de Grand corps malade, la haine de Richard Millet quand il parle du slammer me paraît extrêmement inquiétante. Son visage se crispe, ses yeux s’assombrissent. Une irrépressible haine semblable à celle de Sami Nacery s’autodétruisant à Cannes. (Voir la vidéo)
Même les intellectuels peuvent basculer. Espérons que l’auteur n’est pas armé ; que les éditions Gallimard possèdent un détecteur de métaux à leur porte.
Assistons-nous à un retour de bâton des années 80 ?
En ce moment, nous assistons peut-être au retour de bâton des années 80 : époque où la tolérance était devenue un nouveau dieu incontournable. Patrick Besson, dont je suis très loin de partager les idées, avait rédigé à l’époque un article où il expliquait que (cité de mémoire) : « Hafid et Mohammed ne sont pas mes potes mais mes amis. » Sans doute pressentait-il que le « Touche pas mon pote » se retournerait contre le pote. Un pote devenu slammer et, pour certains, la source de l’acculturation d’une nation.
Comme pour se « purger » de ses années de tolérance trop mise effectivement à toutes les sauces, Elisabeth Levy, Richard Millet, Renaud Camus (ayant évoqué la sur-représentation ethnique des juifs dans une émission culturelle), vomissent leur haine de ceux qui ne leur ressemblent pas.
Jour après jour, chronique après chronique, ils traquent le citoyen, artiste ou pas, n’ayant pas lu Voltaire, Proust, Rilke et les autres. A quand une carte d’identité délivrée uniquement pour les agrégés de philosophie ?
Les Richard et les Elisabeth, pas des Français « parfaits »
Bon courage à eux pour créer ce « nouveau citoyen pur » lisant du Chateaubriand et fleurant bon le subjonctif passé. Car, contrairement à ce qu’ils croient ou tentent de faire croire, la plupart des Français prénommés Richard ou Elisabeth ne correspondent pas aux ’Français « parfaits’’ qu’ils appellent de leur vœux. Pas que Grand corps dénué de culture livresque.
Ce billet écrit à chaud n’aura sûrement aucun effet sur ce “brunissement” de l’intérieur des têtes biens pleines. N’en déplaise à l’auteur du très bon “Le Renard dans le nom” et à Marine Le Pen, chacun prénomme ses gosses comme bon lui semble. Pas des ayatollahs des bons prénoms qui feront les flic au service des états civils. Quand viendront-ils inspecter nos lits pour savoir si on baise “ françois ” ?
- Sur lefigaro.frLe Pen veut des prénoms "français", sur LeFigaro.fr
- Sur lemonde.frDe la faible vue de Richard Millet sur la peau des Français, sur LeMonde.fr
- Sur rue89.comTous nos articles sur l'intégration
- 8639 visites
- 143 réactions
Bras gauche de la Vénus de (...)
Bras gauche de la Vénus de (...)
Ma fille Marie Zoubida n’épousera jamais un Jean Eudes !
Partager