Faire le procès de l’Huma parce qu’il est lié au PC est un faux argument, qui ne résiste pas à la moindre analyse sincère de qui lit la presse nationale.

Je ne fais aucun procès à l’Humanité et certainement pas le fait qu’il soit l’organe d’opinion d’un parti politique.

J’ai simplement constaté, et je ne suis pas le seul, que cette forme de presse, qui a eu son temps, n’a plus l’audience qu’il faudrait pour que l’Humanité demeure un grand quotidien national

Faire de l’Humanité une véritable entreprise de presse car elle a besoin d’être recapitalisée pour évoluer. Oui, c’est ce que je maintiens. Un quotidien national, c’est couteux à produire. Ce n’est pas une option, c’est la seule solution réaliste à terme.

Contrairement à ce que vous affirmez abruptement, le problème n’est pas que l’Humanité soit lié au PCF, c’est que l’Humanité a une ligne éditoriale qui correspond encore à celle d’un journal partidaire.

Or cette forme de presse, si elle existe encore, ne permet pas de tenir l’audience nationale d’un grand quotidien.

Afin de garder cette qualité de journal national, ce qui risque de n’être plus le cas bientôt, l’autonomie de la rédaction de l’Humanité
et sa liberté de faire les choix économiques cruciaux non pas pour sa survie mais pour atteindre un audience plus large, retrouver du lectorat est une étape nécessaire.

Pour autant, les liens de l’Humanité et du PCF ne seront pas réduit pour autant,c’est le fond de commerce de l’Humanité ! Leur forme sera différente et les liens économiques formalisés  !

Simplement, ils doivent évoluer considérablement et la séparation doit être plus nette afin de garantir au lectorat une véritable indépendance rédactionnelle.
Et puis, ne serait-ce que d’alléger les charges importantes que représente l’obligation d’être un organe partidaire, ce serait déjà une partie du problème financier de réglé.

Si j’ai argué à partir des chiffres constatés des résultats du PCF aux diverses élection locales et nationales, c’est pour monter que l’audience électorale du PCF n’est plus d’une dimension telle qu’elle permettrait à un journal national quotidien de simplement pouvoir exister, ne serait-ce qu’avec les recettes des ventes au numéro.

L’extension du lectorat de l’Humanité au delà de celui que représente l’audience électorale du PCF est devenu une nécessité ... économique et commerciale. J’ajouterais même politique.

Quand au marxisme-léninisme, c’est fini. C’est de l’histoire, et tragique, qu’il faudra bien assumer, à un moment ou à un autre.
Le bolchevisme a produit des spectres qui hantent bien plus l’Europe que le communisme.

Je veux bien que vous utilisiez en absence, la métaphore du verre à moitié plein pour vanter ce qui reste de l’influence de PCF au sein de la classe politique française.
Le recul est très important depuis les années 80.

Maurice Tréand n’était pas dirigeant ni Jean Catelas. Certes ce sont des membres importants du parti communiste mais pas du cercle des dirigeants comme Jacques Duclos et Maurice Thorez.

De plus ces deux responsables n’ont pas de mandat autre que pour l’un la direction de l’école des cadres et de leur formation politique, l’autre, un mandat électoral.

Ils ne peuvent pas prendre de leur propre chef des initiatives à ce niveau et c’est bien les circonstances exceptionnelles et très troublées de cette période qui permet cette démarche étrange qui n’émane pas, je le maintiens, de la direction du P.C.F.
Et qui n’est pas représentative de ce qu’était le parti communiste français à l’époque ni même d’une minorité. C’est pure initiative personnelle que la direction n’a pas barrée.

Jean Catelas qui était hostile à la démarche, aurait rencontré Jacques Duclos qui a acquiescé, sans plus, à l’initiative de Maurice Tréand. mais il n’a rien demandé. Une approbation sur parole sans aucun document ni engagement ni explication.

Juste laissé faire sans motiver sa position ni celle des autres dirigeants dont on peut se demander s’ils étaient au courant.

C’est une anecdote pitoyable et ubuesque. Tragique aussi car Jean Catelas a été arrêté et assassiné quelques mois plus tard.

Cependant, plus tard, en août 40, la direction désapprouve cette démarche tout en dédouanant Jacques Duclos de toute responsabilité.

Maurice Tréand en a eu l’idée, lui et Jean Catelas font la démarche sans que Jacques Duclos n’y voit à objection.

Duclos s’est-il même rendu compte de l’ineptie d’une telle initiative, a-t-il pensé un dixième de seconde aux conséquences politiques désastreuses d’une action si lamentable et sans espoir de succès  ?

Assurément non, fidèle à son principe de tout réinterpréter en faveur de la vision d’une direction ubique et infaillible, il reprend tout, même les pires conneries, à moins de pourvoir les nier.

Cette réalité là du PCF est bien plus gênante à assumer que les initiatives de pieds-nickelés dépassés par leurs sur-interprétations des évènements mondiaux.

Merci de vos encouragements.
Vote article sur le possible arrêt
de l’Humanité est particulièrement
bienvenu.

L’anticommunisme est le mal politique par excellence, une peste de l’esprit, une altération grave de la conscience morale au XXe siècle.

Car contrairement à la propagande des conservateurs et des réactionnaires, il n’est pas anti-bolchevique mais juste haine de classe et et mépris du peuple.

C’est aussi une des nombreuses excuses pour justifier le contrôle social et la surveillance policière des opposants, de tous les opposants à un gouvernement conservateur.

Je fais parti de ceux qui ont souffert directement des actions du Komintern et du PCE. Rien ne me prédispose à la moindre faiblesse à l’égard du PCF et des thèses marxistes léninistes à aucune époque.

Néanmoins, le PCF dès le congrès de Tours jusqu’à l’orée des années 60 a réellement représenté les populations les plus modestes, ouvriers de l’industrie, ouvriers agricoles et employés modestes des entreprises et du commerce.

Il a pendant 4 décennies permis à de nombreux militants de se former aux responsabilités et d’accéder à une véritable formation culturelle.

En France, les classes modestes et les populations les plus pauvres ne sont plus représentées politiquement, il n’y a plus d’organisation apte à former les plus motivés pour changer leur vie et faire profiter à ceux de leur milieu social de leur compétence de responsable et de gestionnaire.

On peut critiquer très fermement les errements stratégiques du parti communiste français et les dérives corporatistes et nationalistes.

On peut être consterné jusqu’à l’écœurement de la complaisance de ses dirigeants à l’égard des dictatures communistes de Russie et d’Europe Centrale.

Il faut reconnaitre l’absolu courage politique du PCF pendant la guerre d’Algérie et la décolonisation.

Néanmoins un observateur attentif de la politique française ne peut que constater le manque créé par l’implosion du parti communiste et qui laisse la part belle aux démagogues de tous bords.

Le tiers de la population française est en déshérence de représentation politique.