Alors la comme exemple a votre démonstration confuse , oser mentionner Delon qui a totalement massacré avec ses mauvais films les excellents polards de Manchette , il faut le faire !

D’autant plus que faire de bonnes adaptations de Manchette en images est parfaitement possible . Ça a été fait très correctement par Claude Chabrol ( Nada) et avec une grande maestria par Tardi en BD .

Une petite précision sur Izzo. Il était déjà -et malheureusement- mort lorsque Delon a voulu reprendre -lamentablement- le personnage de Montale.
Un film un peu foutraque mais assez fidèle à l’esprit d’Izzo est le
« Total Khéops » par Alain Bévérini ( plutôt de gôche lui).

Penser contre soi n’est que tenir un raisonnement ou une position contraire à ce que l’on croit défendre.
Quand forme et fond ne correspondent plus, souvent pour être conforme à la bienpensance ou au politiquement correct que certains s’imposent ici et ailleurs.
Avoir le courage de ses opinions, y compris les plus minoritaires, évite de penser contre soi en faisant des concessions innaceptables aux autres et à soi., donc fatalement cela n’évite pas de prendre quelques coups.
On pense contre soi pour éviter d’avoir mal à sa petite personne et se mettre dans l’inconfort.

penser contre soi, penser pour soi..

qui est sûr de penser juste ?

c’est tout le problème.

on pense donc on est

Cela suffit amplement.

Pourvu que l’on confronte ce que l’on pense avec ce que pensent les autres.

Quand Blandine a publié une fachote sans avertissement, sans critique, sans analyse, elle ne prêchait pas du « penser contre soi » ie confronter vos idées à des idées opposées ou accepter un débat contradictoire non non elle voulait du « cliquer contre moi ».

« penser contre soi » c’est la nouvelle excuse pour jongler avec une ligne éditoriale soit disant de gauche et se permettre de faire du buzz à la FdS à longueur de temps.

Delon essaie d’essuyer la honte qu’il éprouve à n’avoir jamais eu les couilles qu’avaient Simone Signoret ou Romy Schneider.

Rue89 essaie-t-elle d’essuyer la honte de n’avoir jamais eu les couilles qu’on les fachos qu’elle publie ?

Publier une tribune insultante d’une excitée raciste et homophobe d’extrême droite, puis empêcher les lecteurs de lui répondre sur le même ton, ce n’est pas du penser contre soi ; c’est du mépris des lecteurs.

Merci de ne pas confondre dialectique et foutage de gueule.

« Penser contre soi, c’est faux-cul ou nécessaire ? »

C’est nécessairement « faux-cul »... et c’est une attitude pitoyable !

On peut (et c’est louable) préférer défendre une idée qui soit plus profitable à
l’intérêt collectif qu’au sien égoïstement personnel,
...mais si la sincérité n’est pas au rendez vous de la démarche, le résultat ne
sera pas probant, même en multipliant les « ronds de jambe ».

Bref : Pour réellement défendre une cause, on doit être convaincu de sa valeur.

Les hypocrites sont toujours les manoeuvriers d’une démarche intéressée.

Pareil que DS.
Lien

Le « penser contre soi » est un argument de cynique. Il ne faut pas confondre avec l’ouverture d’esprit qui permet de s’intéresser aux arguments des autres , mais sans renier ses convictions .
Quand à votre illustration avec Alain Delon produisant Manchette , je la trouve terriblement mal choisie car la seule oeuvre que j’ai pu voir « deux hommes à abattre “ , soi disant adapté de ‘Le P’tit Bleu de la Côte Ouest’ avec un brin de ‘la position du tireur couché’, c’est un film d’action banal, totalement vide de sens , qui n’a plus rien des idées originales.

la thèse et l’antithèse sont la base de toute réflexion, d’ailleurs l’évolution d’un individu fait souvent un saut de qualité lorsque celui-ci se remet en cause.

Mais penser contre soi peut s’avérer dangereux lorsque les adversaires s’en aperçoivent et savent le retourner contre soi.

Aller à l’encontre de ses convictions, c’est tout simplement de la survie.

Bien obligé de fermer sa gueule quand une truffe cause de la merde qu’elle écoute ou regarde si on veut arriver à baiser.
Bien obligé de faire semblant de sourire si on veut tirer un second coup le lendemain quand on doit écouter ses histoires de familles qui donnent juste envie de l’insulter elle et sa bande de bidochons échappés d’un mauvais feuilleton.

Bien obligé de fermer sa gueule quand ses crétins de collègues se branlent sur leur bagnole, leur match de foot ou leur vacances au Club Med si on veut pas que le taf devienne infernal.
Bien obligé de fermer sa gueule devant son patron si on veut toucher du pognon.

Bien obligé de rien faire pour pas finir en taule quand on supporte un crétin à côté de soi et qu’on crève d’envie de lui éclater la gueule pour lui faire regretter d’avoir un téléphone de luxe, un costard à la con, un journal financier et une grosse montre en or.

Par chance, il existe trois inventions merveilleuses : le cannabis, le livre et les écouteurs. Fi, vil monde, tu n’existe pas : D

Penser contre soi c’est se regarder dans le miroir et se voir à l’envers sans être sûr d’être du bon côté ?

NB. Je ne suis pas hostile à Joffrin, et je le trouve souvent pertinent même quand il parle dans sa barbe.
Mais il est vrai que son édito sur le 11.09 était choquant. Depuis quand le seul fait de se poser des questions sur la nature d’un événement est-il antidémocratique ?
Refuser de croire à une version officielle, qui comporte une quantité inouïe d’explications hasardeuses, qui est souvent en contradiction avec le seul principe de réalité, ne revient pas à ignorer les victimes !
Qualifie t’on les familles des victimes du Paris-Rio de négationnistes au seul prétexte qu’elles refusent de croire à la seule erreur humaine comme cause de l’accident de l’Airbus d’Air France ?

Tout le monde n’a pas forcement une ligne de conduite et de pensee inscrites dans le marbre et qui correspondrai a une sorte de « profil statistique » (sous entendu je pense ca sur ca je devrai donc penser ceci sur ceci). Je suis a 100 % contre l’avortement mais la recherche sur les cellules souches ne me pose absolument aucuns problemes comme d’ailleurs le marriage gay (le vrai pas la version light genre pacs) . Je suis en faveur d’une politique de tolerance zero face a la delinquance mais ne supporte aucune forme de racisme...donc Delon et les communistes...pourquoi pas.

NB : Je ne supporte pas Delon.

En meme temps, penser contre soit, c’est un peu la base des militants de gauche appartenant aux classes moyennes ou supérieures. Et surtout contre son intéret financier. J’appellerais ça du désintéressement. Enfin, manifestement, ce n’est pas la question, vu qu’on parle d’un article que je n’ai pas lu.

moi je pense plus tout court ça me convient

LOL Trop MDR PTDR hahahahahahahahaha

et prendre les gens pour des cons, c’est juste une chapelle du courant philosophique du penser contre-soi ou c’est la maison mère ?

Je pense donc gégène ;)