Bof, ma foi, puisque ce « pitre » a « une fois », émis cette question à la con, se poser la question s’il est négationniste ou pas, relève comme dirait un Belge, une foi, de l’utopie, et peut provoquer une crise de foie.
CQFD

Qu’ un représentant d’ un courant de « pensée », (les monothéismes de tout poil) qui hurlent au blasphème dès qu’ on met en doute les sacro-saints dogmes de leurs « fois », imposés sans douceur tout au cours des siècles et des religions, dès qu’ on demande au nom de quelles preuves ces dictatures religieuses ont pu s’ exercer, qui prouve l’ authenticité des textes dont ils se réclament, et sur quelles preuves repose le droit de certains autoproclamés à les interpréter et à les ériger en lois, soit droit dans ses bottes pour nier les preuves les plus irréfutables qui soient d’ un crime absolu, comme cela se passe pour le Darwinisme par ailleurs, en dit plus long que tous les discours sur ce qu’ est la Religion quand elle veut le Pouvoir !

Ah ça, ils font très très fort les vaticons...
après les curés pédophiles, voilà l’évêque pronazi...

Ce sera quoi le prochain épisode de la saga dégueu
des multiples décadences de l’église cradholique ?

Des tournantes dans les monastères ?
Une partouze de cardinaux à Rome ?
Le Ratzinger transsexuel en webcam live ?

Je suis pas tout-à-fait (Thierry) certain du compte, mais
ça doit bien faire dans les deux mille ans qu’ils nous
emmerdent cette bande-là non... ? ? ?