Bon, c’est bon maintenant !
Tchao pantin !

on peut se demander si se faire « élire » par une assemblée aux ordres, est une information ou une désinformation pour le public.

cela veut dire quoi l’information ?

applaudir au dictat ?
ne pas réagir ?
se faire élire par une assemblée sans dire qu’elle est aux ordres ?

cela veut dire quoi la désinformation ?

faire marcher la démocratie ?
se faire élire par une assemblée en disant qu’elle est aux ordres ?

tout cela est bien paradoxal..

l’information est la description d’un fait.

à moins que la désinformation fasse partie de l’information et vice et versa..

Hier au soir ...tard ,
chez Tadei on discutait des 2 ans et demi
de pouvoir de not bon chef ...
J’ai particulièrement adoré
les propos « superbes “ de son ancien
conseillé en com (d’avant l’élection)
De l’avenir ,il a le jeune mec -dont je n’ai + le nom - !

En gros ,tout va bien ,il _le chef_ va s’adapter
et rectifier .Bien sûr ,Louis ... c’est ça la réactiviter moderne !

En voilà une belle démocratie quelle est apaisée ... Diable .

quel acteur ! les cours de théâtre, les seuls cours qu’il a suivi assidument !

Ce n’est pas encore au niveau de finesse des sublimissimes illustrations de rue89, mais voir dessin sur le même sujet sur Lien

Cordialement.

Blague à part (désolé), un truc qui m’a choqué dans les extraits de cet entretien que j’ai pu voir sur le net (n’ayant pas la télé), c’est la longueur du temps de parole accordé à Jean Sarkozy, pour ne dire... rien de très important, ni qui nécessitait l’accès à la télévision, et d’autant plus au 20h de la deuxième chaine française. Pujadas ne le coupait jamais, et le laissait développer une seule et même idée, grotesque en général, pendant une minute d’affilée ou plus !
Quel autre jeune de 23 ans avec un bac +1 aurait cet honneur ? Même les « célébrités » qui ont encore moins à dire, comme les sportifs ou les acteurs, plus talentueux que celui-là qui veut travailler par son intellect mais n’a pas prouvé grand-chose sur ce plan, ont le droit à quelques dizaines de secondes entrecoupées de questions, ou de réponses finies par le journaliste.
Les « journalistes » des grands médias, télévision surtout, mangent tellement dans la main de la droite au pouvoir que c’en est flagrant. Jean S. reprend les expressions de Nicolas S., ment à la télévision, dit avoir parlé avec son père et pas avec le président (ce qui correspond à l’idée de celui-ci que président est un métier et pas une fonction, donc qu’on peut s’en dévêtir hors du « bureau »), et ne se justifie jamais sur le fond en se contentant de dénoncer une sorte de « kabbale médiatique » alors qu’il est invité à un grand JT et qu’un proche ami de son père contrôle l’autre grand JT...

Entre ça et Lefebvre + Bertrand + l’affaire Lamour + ... je me demande comment il peut y avoir encore des gens de droite dans ce pays. La « vieille droite », des valeurs autant sinon plus que de l’argent, peut-elle encore soutenir ces empaffés ?

EPAD...DA...DRA.

On m’a cassé mon légo
Mais je reviendra.
C’est injuste
Je te soutiens a mort