Chez Na !

Le blog du dessinateur Na!

Obama et l'Afghanistan : le prix Nobel de la paix est-il vraiment pacifiste ?

Publié le 02/12/2009 à 03h23


Obama envoie des renforts en Afghanistan

  • 2027 visites
  • 15 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Sir_galaad
    • Posté à 15h45 le 02/12/2009

    Barack s'en va t'en guerre, mironton mironton mirontaineuhhhhhh ! ! ! !

    • ysengrimus
      ysengrimus answers to Sir_galaad
      • Posté à 16h49 le 02/12/2009
      • Internaute

      IL suit son programme. N'oublions pas son premier grand discours de politique internationale : le discours de Berlin. Ferme, pugnace, calmement impérialiste

      Lien

      La paix peut-être. Mais la paix armée…
      Paul Laurendeau.

  • Jean-Jacques Louis
    • Posté à 18h32 le 02/12/2009
    • Internaute

    Cet ange gardien mesquin n'a rien compris.

    On ne reçoit pas nécessairement une récompense de chez Nobel parce qu'on est pacifiste. Pour faire la guerre, il faut de la dynamite. Avec toutes les guerres qu'il mène et qu'il prépare, Barack est un très gros consommateur de dynamite. Son prix Nobel, c'est la façon que ceux de chez Dynamit Nobel ont trouvée pour honorer leur client de l'année.

  • yoyodr
    • Posté à 18h52 le 02/12/2009

    Alors JEAN JACQUES LOUIS si j ai bien compris pour avoir le prix nobel de médecine il faut enpoisonner les gens alors méfiez de Bachelot j avais des doutes

    • Jean-Jacques Louis
      • Posté à 21h38 le 02/12/2009
      • Internaute

      Ou leur faire croire qu'ils vont attraper la grippe A s'ils ne reçoivent pas le vaccin produit par les copains du président.
      Pour Bachelot, on va créer un Nobel d'économie pharmacologique.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 00h47 le 03/12/2009
    • Internaute
      délinquante avérée

    on m'aurait trompée ? ce n'est pas pour la paix qu'Obama envoie des renforts en Afghanistan ? : -((

  • psych0Dad
    psych0Dad
    sociopathe
    • Posté à 09h14 le 03/12/2009
    • Internaute
      sociopathe

    La naivete crasse des europeens concernant Obama ne cessera jamais de m'etonner.
    Mettez-vous une chose dans la tete : ce que vous avez lu le concernant dans la presse francaise ne reflete en aucun cas la realite. L'Obama de Libe ou des Inrocks est un Obama fantasme, une hallucination collective, une chimere, le fils illegitime d'un pretre ouvrier et d'une visiteuse de prison.
    L'Obama reel est un homme politique americain. En tant que tel, la defense des interets americains constitue sa priorite numero un. Sa methode differt de celle de son predecesseur mais le but reste de preserver le leadership americain dans tous les domaines.
    Vous ne trouverez chez nous aucun representant elu accro a la repentance et a la haine de soi. Les rares a s'y adonner font des scores confidentiels.
    « My country right or wrong. »

    • General Subverciòn
      • Posté à 11h34 le 03/12/2009

      les gogos qui croyaient aussi en Clinton en ont été également pour leur frais...Obama,c'est juste du Bush en version light mais ce sont toujours les mêmes qui tirent les ficelles : les lobbies financiers et militaro-industriels...on a juste changé la marionnette après avoir testé jusqu'à ou on pouvait aller trop loin....

  • Disciple ressucité
    • Posté à 09h31 le 03/12/2009

    « Si vis pacem, para bellum », c'était la guerre froide.
    L'époque n'est plus la même et Orwell triomphe : « La guerre, c'est la paix »

  • viva zebda
    viva zebda
    Ni maître, ni croquettes
    • Posté à 11h23 le 03/12/2009
    • Internaute
      Ni maître, ni croquettes
  • Alexad
    • Posté à 12h49 le 03/12/2009
    • Internaute

    Les américains ne savent pas quoi faire de leur armée, elle leur coûte plus cher à la maison... Ils ne quitteront ni l'Afghanistan, ni l'Irak. 10 ans dans un pays, c'est le minimum pour eux. Ensuite ils cherchent un autre prétexte, un autre lieu....

  • lautre 89
    lautre 89
    retraité
    • Posté à 16h21 le 03/12/2009
    • Internaute
      retraité

    A mon avis,il ne s agit pas pas d Obama,mais bien d un engrenage guerrier qui ne connaitrai de solution à moyen terme,qu à condition de gagner le coeur des Afgans,ce qui est improbable,ou jeter les outils et se tailler vite fait et laisser toute la region dans un enfer !
    Ceux qui on attaqué l Irak,pour faire plaisir à israel,puis ont raté lamentablement( ? )Benladen en Afganistan doivent assumer leur responsabilité,et se rendre devant un tribunal pour être jugé pour crimes de guerre et incompetence-bien sûre je n en crois pas un mot-,mais ce qui evident,c est le piege politique inextricable qui doit donner le mal de tête à obama !
    Maintenant,posons la qestion autrement,quelle difference entre Omama et Simon Peres,tous les deux « nobelisés » ? Aucune,l un a massacré des femmes et des enfants à Cana pour des raisons electoraliste,l autre s apprête à le faire !

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 09h48 le 04/12/2009
    • Internaute
      1ère version

    Mais non ! Vous avez tout faut ! Nicolas Sarkosy l'a répété à la télé :
    « En Afghanistan, c'est pas une guerre ! »
    Oui, vous avez remarqué que Sarkosy oubli souvent le « ne » dans ses phrases négatives.

  • ghis-32
    • Posté à 13h19 le 04/12/2009
    • Internaute

    LE PACIFISME A TOUT CRIN

    Je suis pour les troupes alliées qui ont libéré mon pays prisonnier sous la botte des fascistes en 1944.
    Je suis contre l'attentisme des forces de l'ONU, dont les soldats attérés voyaient les gens de Srebrenica massacrés, sans avoir l'ordre d'intervenir.
    Je suis contre tous les bien intentionnés ,qui regardent un mari battre sa femme, ici en France , en détournant le regard, et en refusant de témoigner.
    Je suis contre les massacres de population ,perpétrés par des pouvoirs sanguinaires, et pour lesquels aucun pays n'intervient.
    Pays des lumières ? ou pays pétainiste ?
    La politique de Barack Obama ne se fait pas contre la population afghane ; elle vise à combattre un fascisme religieux et mafieux.

    • lautre 89
      lautre 89 answers to ghis-32
      retraité
      • Posté à 13h31 le 05/12/2009
      • Internaute
        retraité

      C est bien beau tout ça,mais jusqu à maintenant ce sont les civiles innocents qui trinquent,au nom de « l interventionisme“souvent interressé,donc hypocrite et menteur.
      Les lumières,ce sont celles des bombes larguées par milliers de tonnes ,que les peuples dans cette region du monde -moyen orient_ont herité depuis plus d un demi siecle !
      Merci pour le cadeau.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.