No wine is innocent

La France exporte l'équivalent de 70 Rafale par an en pinard ! Si ça ne cache pas une ou deux bonnes histoires... Ici, je parle donc du vin dans la bouteille, mais surtout de ce qui se trame autour d'elle.

Aux Etats-Unis, le lobby des armes se finance aussi par la vente de vins français

Antonin Iommi-Amunategui
Blogueur, auteur
Publié le 27/01/2013 à 20h05

Fusil et vin rouge (AIA/Rue89)

Aux Etats-Unis, un site de vente spécialisé dans le vin, le NRA Wine Club, finance le lobby des armes : pour chaque bouteille vendue, une partie des bénéfices atterrit dans les caisses de la National Rifle Association (NRA), cette puissante organisation qui défend le droit constitutionnel de chaque Américain à posséder un ou deux fusils d’assaut.

Le message du vice-président de la NRA, Wayne La Pierre, est clair :

« Votre achat contribuera directement à l’effort permanent de la NRA pour préserver le droit américain de posséder et de porter des armes à feu, et autres libertés essentielles de la culture américaine. »

D’ailleurs, il n’est pas nécessaire d’être membre de la NRA pour acheter du vin, il suffit de résider aux Etats-Unis.

40 vins français vendus au profit de la NRA

Vendredi, quelque 450 vins étaient ainsi proposés à la vente : issus principalement des Etats-Unis, d’autres proviennent d’Italie, d’Espagne, d’Australie... Mais le deuxième pays en termes de références, c’est la France.

On a en effet pu dénombrer autour de 40 vins français, dont des marques bien connues (Tariquet, Georges Duboeuf ou William Fèvre), et surtout une importante sélection de champagnes.


« Champagne canon » (AIA/Rue89)

Les grandes maisons ou marques champenoises – Bollinger, Moët & Chandon, Henriot, Veuve Clicquot, Taittinger ou encore Roederer et son fameux Cristal à 200 dollars – travaillent-elles avec la National Rifle Association ? Non.

En fait, la NRA a établi un partenariat avec le vendeur californien Vinesse, qui tient une boutique en ligne tout ce qu’il y a de plus ordinaire.

Et c’est bien la sélection de Vinesse qu’on a pu consulter sur le site de la NRA. C’est encore Vinesse qui gère les livraisons.

Les domaines concernés sont-ils au courant qu’une partie de leurs vins présents sur Vinesse alimentent in fine les caisses du lobby pro-armes américain ? Non plus. Ils ignorent même que leurs vins sont disponibles sur ce second site.

« On préfèrerait ne pas vendre du tout que faire ce genre de ventes »

Contactée, une responsable export de la maison Henriot (également propriétaire de la marque William Fèvre) répond que c’est leur filiale Henriot Inc. qui « a la main sur toute la commercialisation aux Etats-Unis ». Eux ne sont « au courant de rien ».

La marque Moët & Chandon (groupe LVMH) préfère ne pas communiquer. En off, une phrase ou deux : « On y est pour rien. Si on parle, on prend position et donc on reconnaît être lié au sujet alors que non. » Bollinger n’a pas donné suite non plus.


T. Liger-Belair, capture d’écran du film « La Clef des Terroirs » (Guillaume Bodin)

Seul Thibault Liger-Belair, vigneron à Nuits-Saint-Georges (21) dont l’un des vins était aussi visible sur le site de la NRA, a accepté de réagir :

« Ça m’embarrasse. Ce n’est pas agréable de penser que la vente de mes vins va soutenir un lobby qui va contre mes convictions.

On préfèrerait ne pas vendre du tout que faire ce genre de ventes qui soutiennent des causes qu’on ne cautionne pas. »

Comment expliquer la présence de son vin sur le site de la NRA ?

« Des milliers de sites vendent mes vins, je ne peux rien faire. Le marché du vin est très mondialisé, et le marché gris tourne aussi à plein... Ce serait mentir de dire qu’on contrôle la distribution à la bouteille près. Limiter ce genre de choses, c’est infaisable. Et encore, le marché américain est plutôt bien encadré par rapport à l’Asie, par exemple. Là, il n’y a aucun contrôle. »

Réactions en Australie et aux Etats-Unis

En Australie, le « winemaker » Robert Hill Smith a aussitôt pris ses distances avec le site de la NRA, où quatre de ses vins figuraient également. Il a indiqué à The Australian qu’il allait enquêter pour savoir comment ses vins avaient atterri là, et s’assurer que ça ne se reproduise pas. Il refuse que ses vins soient associés au « puissant lobby pro-armes (...) même si c’est légal ».


Capture d’écran du « NRA Wine Club »

Dans l’urgence, comme en témoignait la curieuse nouvelle URL du site dimanche matin, et certainement pour prévenir toute autre manifestation hostile de la part des producteurs, le NRA Wine Club a déjà procédé à des modifications : impossible désormais de consulter le catalogue des vins...

Et si toute mention explicite de la collaboration avec Vinesse a disparu, l’offre de la NRA correspond toujours bien à l’une de celles proposées par ce site.

Quant aux Américains, ils se demandent seulement pourquoi la NRA vend du vin mais pas de bière, et estiment que c’est sûrement pour « attirer les femmes », moins nombreuses dans l’organisation pro-armes.

  • 11674 visites
  • 28 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Percy Schramm
    Percy Schramm
    Reaktionär
    • Posté à 20h20 le 27/01/2013
    • Internaute 190966
      Reaktionär

    Une fois la bouteille terminée, on peut s’entrainer au tir avec...

  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 20h28 le 27/01/2013
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.

    Si ça se trouve un tas de dictateurs par le monde achètent nos camemberts.
    Ça fait frémir.

    • DiaboloSatanas
      DiaboloSatanas répond à Nain Glumeux
      Fou du volant
      • Posté à 20h34 le 27/01/2013
      • Internaute 79165
        Fou du volant

      Et il y aurait même des méchants qui boiraient du Champagne et rouleraient en Peugeot Citroen..

      • yabon
        yabon répond à DiaboloSatanas
        Cyborg marxien en service
        • Posté à 20h41 le 27/01/2013
        • Internaute 98602
          Cyborg marxien en service

        Oui mais on les reconnait aisément à leur prosélytisme.

    • Alenek
      Alenek répond à Nain Glumeux
      • Posté à 21h19 le 27/01/2013
      • Internaute 158354

      Le pire avec ces salauds c’est qu’ils achètent toujours pas nos rafales ...

    • Léofil
      Léofil répond à Nain Glumeux
      • Posté à 12h03 le 28/01/2013
      • Internaute 40587

      C’est surtout nos avions et nos armes qu’ils achètent.

  • Bernardo Z
    Bernardo Z
    Europe ? Salope ! Tu t'es (...)
    • Posté à 20h31 le 27/01/2013
    • Internaute 196411
      Europe ? Salope ! Tu t'es (...)

    « An article in Psychology Today noted women start drinking more after they get married, while men start drinking less. »

    Tout va bien aux états unis les « wasp » sont hyper épanouis...

  • Pas tripette.
    Pas tripette.
    Si j'aurais su, j'aurais po lu.
    • Posté à 20h52 le 27/01/2013
    • Internaute 117974
      Si j'aurais su, j'aurais po lu.

    Un p’tit coup de Chablis avec son arôme de pierre à fusil ?
    Allez, quand c’est tiré il faut le boire.

  • silsilsil
    silsilsil
    Odieux campagnard
    • Posté à 20h58 le 27/01/2013
    • Internaute 121365
      Odieux campagnard

    La NRA pourrait au moins faire l’effort de vendre des vins qui soutiennent les petits vignerons au lieu de ces grandes marques quelconques.

  • Vincent Pousson
    Vincent Pousson
    Idées liquides & solides
    • Posté à 13h26 le 28/01/2013
    • Internaute 196239
      Idées liquides & solides

    Les armes et l’alcool, aux USA, c’est géré par le même bureau. Du coup, ça semble presque logique, malheureusement. Et, évidemment, ça me rappelle ça.

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 21h08 le 27/01/2013
    • 183627
      Cannibale Furax

    Euh, le site là, de vente en ligne, il devrait pas s’appeler Vinasse plutôt ? Parce que j’imagine mal un cow boy féru d’armes à feu apprécier la robe ou le gouleyant d’un vin.

  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 21h26 le 27/01/2013
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Heureusement, notre fromage reste en dehors du coup..

    • kakoulite
      kakoulite répond à DiaboloSatanas
      Intermediation & Imprecation
      • Posté à 21h33 le 27/01/2013
      • Internaute 126452
        Intermediation & Imprecation

      Comprends pas...vous ne trouvez pas de fromages Francais aux US ?

      • Endeur
        Endeur répond à kakoulite
        insulaire continental
        • Posté à 22h35 le 27/01/2013
        • Internaute 197078
          insulaire continental

        Lol oui bizarrement les US ont un soucis avec le concept de la fermentation, et il est quasi-impossible de trouver du vrai fromage là bas.
        Remarquez que même chez nous il y a des débats autour des fromages au lait cru, notamment le camembert je crois.

    • psych0Dad
      psych0Dad répond à DiaboloSatanas
      sociopathe
      • Posté à 02h44 le 28/01/2013
      • Internaute 81504
        sociopathe

      Poster doublement mensonger

      1 Les armes automatiques sont illegales depuis 1968.

      2 Les fromages franchouilles sont legaux aux Etats-Unis. La plupart des supermarches ont du Roquefort Societe et de calendos President. Le reste se trouve en cherchant un peu.

      • A déménagé le 25.04.2013
        • Posté à 09h34 le 28/01/2013
        • Internaute 150693

        1 Les armes automatiques sont illegales depuis 1968.

        Le dernier tueur en école tirait au fusil d’assaut, automatique par définition et il l’avait acheté légalement.

         
        • Alain Jpeg
          Alain Jpeg répond à A déménagé le 25.04.2013
          yaourt nature
          • Posté à 13h13 le 28/01/2013
          • Internaute 78455
            yaourt nature

          Il me semble que les fusils d’assaut autorisés sont semi-automatiques uniquement.

        • psych0Dad
          psych0Dad répond à A déménagé le 25.04.2013
          sociopathe
          • Posté à 18h20 le 28/01/2013
          • Internaute 81504
            sociopathe

          > Le dernier tueur en école tirait au fusil d’assaut,

          SVP expliquez moi ce qu’est un fusil « d’assaut » par opposition a un fusil « normal ». Il n’y a pas de definition du « fusil d’assaut ». C’est un terme invente pour designer des armes qui esthetiquement ressemblent a des armes a usage militaire. Fonctionellement ce sont des fusils ordinaires.

          > automatique par définition et il l’avait acheté légalement.

          Non, ce n’etait pas une arme automatique quoi qu’aient pu dire TF1, BFM TV ou le Figaro.

          Les armes automatiques sont interdites depuis 1968. On en trouve encore quelques unes d’occasion qui datent d’avant la loi mais ce sont plutot des armes de collection qu’autre chose. Il est IMPOSSIBLE pour un civil aujourd’hui d’acheter legalement une arme automatique neuve.

        2 autres commentaires
  • kakoulite
    kakoulite
    Intermediation & Imprecation
    • Posté à 21h29 le 27/01/2013
    • Internaute 126452
      Intermediation & Imprecation

    Une fois un produit importe et distribue...aucun controle sur ce que les consommateurs peuvent etre pret a payer en premium pour quelque cause que ce soit . Si vous vendez votre paquet de fraises tagada a un euro de plus pour deminer le cambodge ou soutenir le KKK cela reste votre probleme en toute ame et conscience.

  • Endeur
    Endeur
    insulaire continental
    • Posté à 22h44 le 27/01/2013
    • Internaute 197078
      insulaire continental

    Si ça peut aider les USA à comprendre ce qu’est la NRA, et la vision qu’on en a de l’étranger c’est pas plus mal.

  • Druuna
    Druuna
    Prout
    • Posté à 22h55 le 27/01/2013
    • Internaute 195244
      Prout

    École publique : obligation et gratuité remises en question.

    La réforme Peillon dite « des rythmes scolaires » est officialisée par décret depuis samedi et dévoile son contenu au fil des commentaires politiques. Alors que l’école publique est gratuite et obligatoire, le ministre de l’Education nationale déclare que les activités périscolaires prolongeant la journée de classe qui, elle, sera écourtée de 45 minutes en moyenne, seront facultatives et pourront être payantes.
    Lien

    • caro
      caro répond à Druuna
      délinquante avérée
      • Posté à 08h56 le 28/01/2013
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      est-ce qu’il sera proposé des activités d’œnologie sur des stands de tir ?

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 23h26 le 27/01/2013
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    faire connaître le Gamay aux membres de la NRA, ils seront bien incapables de faire joujou avec leurs armes

  • psych0Dad
    psych0Dad
    sociopathe
    • Posté à 04h33 le 28/01/2013
    • Internaute 81504
      sociopathe

    La NRA ne milite pas pour le droit de posseder « un ou deux fusils d’assaut » (pourquoi « un ou deux » d’ailleurs ? Il n’existe a ma connaissance de limite de ce genre dans la loi actuelle). Elle milite pour la defense du 2e amendement, celui qui garantit aux citoyens le droit de posseder des armes. Que ces dernieres soient des fusils, des revolvers, des pistolets, des tromblons ou des mousquets ne fait aucune difference. A la NRA ils ne discriminent pas (sauf contre les democrates mais c’est une autre histoire)

  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 07h50 le 28/01/2013
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    Quel gachis...

  • Schtroumpflala
    • Posté à 08h08 le 28/01/2013
    • Internaute 197572
      Ici

    Le plus malin c’est quand même Thibault Liger-Belair.
    Sachant qu’il n’y est pour rien et que de toutes façon il ne peut rien y faire, ça ne coûte rien d’être indigné ici et de continuer à vendre là-bas.

    Sinon quand quelqu’un fait du benef en revendant aux US du vin acheté en France, je vois mal de quel droit on lui interdirait de faire ce qu’il veut de l’argent gagné.

    Et puis (histoire de faire un peu d’anti-américanisme primaire) je pensais que les plus gros fans de la NRA préfèraient crever plutôt que boire du vin français.

  • ecr13
    ecr13
    Le bon sens
    • Posté à 12h35 le 06/02/2013
    • Internaute 198073
      Le bon sens

    je ne suis pas sûr que le fusil d’assaut soit l’arme la plus intéressant à posséder, mais la défense du II° amendement me paraît un devoir pour tout américain. Dans un pays qui s’est construit par la violence et, où les forces de police sont quasiment inexistantes dans la majorité des états ruraux, avoir une arme pour se défendre est une évidence.

    Chez nous, c’est ’’politiquement incorrect’’. Les malfaiteurs trouvent des kalachnikovs au marché du coin, mais quand un collectionneur, qui ne fera jamais le moindre mal à personne, a oublié de déclarer une pétoire, ça fait la une du vingt-heures. Et si, par malheur, un pauvre homme fait l’usage de son arme pour se protéger d’intrus ayant pénétré par effraction son domicile, on le met en prison pour éviter tout trouble de l’ordre public (Nissan -34- été 2011) Pauvre France.

    Je préfère encore le système américain et souhaite encore beaucoup de succès à la NRA.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.