Et donc ce serait cette pseudo explication infranchissable qui justifierait ce prix exorbitant ? Pour une photo que n’importe quel touriste de passage qui n’a pas ses entrées chez Loevenbruck mais qui sait un tant soit peu faire une mise au point pourrait prendre lui-même ?

Le marché de l’art est à gerber.

« Cette photo vaut 8600 euros. Elle est visible au Salon Paris-Photo
qui s’ouvre au Grand Palais ce jeudi... »

Désolé de n’être pas suffisamment amoureux d’insolite, et de trouver plutôt que seul un imbécile paierait une telle photo à ce prix là... à savoir 8 600 €uros.

Mais comme disent certains margoulins,... « tant qu’il y a des cons pour payer ! »

« Entrée d’Angoisse » 8600 euros

► Objectivement, faut être complètement flashé pour foutre 8600 euros dans cette photo faisant un peu cliché.
Avec un champ qui manque de profondeur, même en diaphragmant à fond dans l’indulgence.
Rien de bien canon, ou je ni-konnais rien

hé hé gros malin.

Je sais pas ce qui me fait le plus reculer...

Qu’on puisse payer 8600 balles pour une pauvre photo. D’accord c’est amusant, mais bon, il doit y avoir des centaines de types qui ont déjà pris cette photo.

Ou alors qu’on soit capables d’écrire autant de foutaises délirantes pour un simple panneau.
Ce qui bloque le déroulement de ma pensée, c’est de comprendre comment on peut oser raconter autant nawak pour une simple photo marrante. Parce que je peux pas m’empêcher de me demander où je peux trouver la même came que la fausse psy.

« Cela vous évoque quoi, l’idée d’un petit village en Dordogne, dans le Périgord ? »
L’ennui, profond et absolue. C’est pas pour rien qu’ils y font pousser plein de cannabis, plein d’alcool et plein de bouffe, faut bien meubler la solitude : D

Moi je préfère les villages de la Corrèze, du genre : « Macouilleux » ou « La Bitarène du Gros Chastang »

Dernière photo :
Un nain se sauvant après avoir volé un vélo et presque tous les Français

Si j’étais psy, j’afficherais la dernière photo « Angoisse, sortie d’angoisse » sur la porte de la salle d’attente.
Mais je l’achéterais 3 à 10 € selon la grandeur du format.
Ce prix de 8600 € m’angoisse. Serions nous dans une civilisation où pour certain la connerie n’a pas de limite, financièrement parlant ? Ou suis-je radin ?

Le prix fait parti de l’oeuvre, 8600 euros pour une vilaine photo qu’une psy rive- gauche rame a défendre...ca fout les jetons ; bref, j’angoisse.

À ce prix-là, on peut s’acheter un (très) bon appareil photo, deux journées de congés sans solde, un aller-retour en train vers le Périgord (en première, s’ils vous plait), une nuit sur place ou dans les environs dans un hôtel 4*, et pour finir un agrandissement au format 100x100.
On a exactement la même chose au final, peut-être même en mieux. En plus, on a vu du pays, on s’est détendu et on a un nouveau joujou.

Je ne sais pas ce qui me gêne le plus dans cet article. Pas le prix, certes, élevé, d’une photo même pas belle, après tout si quelqu’un veut l’acheter, ça le regarde. Pas le raisonnement capillotracté de la (pseudo ?) psy sur une « angoisse » qui n’a pas lieu d’être.
Moi c’est plutôt le ton condescendant de l’article, où les vrais clichés sont dans les mots et pas dans les images. « Un trou de verdure riant, coincé entre cèpes, truffes, foie gras et autres bontés divines ». Un trou perdu, voire un trou du ***, mais qui, province oblige, est « riant », il ne souffre pas des tourments psychiques dont nous, intelligentsia parisienne, souffrons. On n’a jamais vu des ploucs être dépressifs, voyons... Voilà ce qui en réalité vous surprend : que l’« angoisse » soit associée non pas à la ville mais à un village qui, pour vous, reste et restera un village de carte postale. Vous le dites d’ailleurs, voilà un village où l’on peut (mais faut en vouloir) vivre, mais où l’on vient surtout passer ses vacances... d’ailleurs, les métiers intellectuels (le psy par exemple) sont exercés par des néos-ruraux... Je vous signale qu’il y a quand même des gens, angoissais mais pas forcément angoissés, qui vivent dans ces trous paumés. Il y en a même qui ont fait des études. Et il y en a même qui savent ce que vous auriez pu aussi apprendre en 2 clics sur la toile, que le nom d’Angoisse vient bien de l’occitan « Engoissa », et que cela désigne un passage étroit. Là, on comprend mieux.

Question à l’auteur de l’article : la psychanalyste vous a-t-elle paru croire à sa logorrhée verbale ?
J’ai du mal à le concevoir.
Assez classique, l’expert intellectualise la moindre chose pour forcer les gens à se soumettre à lui et à sa science : il crypte autant qu’il décrypte. « J’ai la clef, suivez-moi ! »

Ah ! Moi qui suis originaire du Périgord, pourquoi n’ai-je jamais pensé à prendre ce p... de panneau en photo ? Il y a aussi « Tue femme » ça marche ?

Pour calmer le tir (et les clichtons) et réfléchir autrement sur cette photo.
Cette photo est issue d’une série d’un artiste, d’un écrivain, d’un photographe. Elle est dans un Salon , Paris Photo aux côtés d’images qui valent entre quelques centaines d’euros à plusieurs centaines de milliers d’euros. C’est le marché de l’art. Pour d’autres photos , apparemment « faciles “ et encore plus chères vous pourriez également dire ce qu’on entendait sur les peintures de Picasso : ‘mon enfant pourrait le faire’. ..mais il l’a pas fait.
Reste que l’artiste et son expression révèle au delà des apparences et en l’occurrence , feu Édouard Levé , avec cette série et les autres a montré le jeu des associations absurdes et la distance entre les mots et les choses.
Et la psy. n’est pas de la rive gauche. comme quoi, les clichés...

Serais je attaqué en justice par la « Succession Edouard Levé et galerie Loevenbruck, Paris » si je prends la même photo et que j’essaye de la vendre, ou bénéficierais-je moi aussi de la « Courtesy » de ces braves personnes ?

Remarquer par chez moi il ya un bled dénommé « Le Sale Village » dont j’ai déjà photographié pour rigoler le panneau indicateur. je suis con moi aussi de rire avec ça, c’est de l’argent !

Dernière interrogation légitime : quid du gros malin qui subtilisera l’objet de la photographie pour en faire un éventuel objet de commerce artistique, dans la cadre rassurez vous tous d’une démarche plus globale et personnelle de l’artiste qui collectionnerait les panneaux de communes aux noms rigolo pour je cite « montrer le jeu des associations absurdes et la distance entre les mots et les choses », un peu comme d’écrire le mot vert en encre bleu sur un panneau ? en plus cher...

Ca une photo a 12 000 Euros ? ? On se fout de qui ? Et y’en a pour acheter ? Incroyable.

La photo en elle-meme ne vaut pas grand chose a mon humble avis : mauvaise compo, pas de recherche particulière, on peut sortir des sentiers battus pour faire ressentir quelque chose au spectateur, mais la on dirais la photo banale du gars de passage avec son Iphone, et on ne ressent rien. Cette photo ne me parle pas. D’ailleurs il doit exister un paquet de photo identiques, voir mieux, faites par un gars de passage lambda qui, lui, ne pourra pas la vendre au meme prix.

Et alors voila qu’a cette photo lambda on est alle chercher des explications abracadabrantes sur le rapport infranchissable a la banalite etc etc... ouais on peut jouer ce genre de jeu avec n’importe quelle photo. Ce qui est certain, c’est que si Mr Machin avait fait la meme photo, avec la meme approche, on l’aurait remballe gentiment sans manquer de lui conseiller de se trouver un autre passe-temps.

On se demande souvent ou commence l’art, a un moment donne faudra se poser la question d’ou il s’arrête. Est-ce l’artiste qui fait l’art ? J’espère que non.

Bof ... 8600€ c’est finalement pas cher.

Un truc qui moyennant un avocat fiscaliste un peu malin peut être déductible d’impôts
Un bazar qu’on montrera fièrement à ses invités lors des prestigieux banquets dinaaatoiiires
Un bidule venant d’un auteur décédé (c’est mieux) qu’on revendra avec profit dans 5 ans (mieux que l’immobilier)

Au Salon Paris-Photo : « Entrée d’Angoisse » 8600 euros

Au dessus de Nice Est il y a un patelin qui s’appelle Duranus Lien
Bonjour l’angoisse à Duranus en cas de constipation.....à Duranus on dit que les voies du seigneur sont impénétrables lol

Et « Entrée de salon » 25 euros, ça vous évoque quoi ?
Halte aux non clients ?
(z’ont raison : si j’ai pas les moyens d’entrer à 25 €, je n’achèterai rien à 8000...)

A quoi sert ce genre d’article qui associe une photo sans intérêt et l’analyse d’une psy qui est aussi intéressante que la lecture d’un annuaire.
Y’en a d’autres comme ça à venir ? ? ?

J’adore le discours qui accompagne ces merdes, en plus c’est mal cadré....Bon c’est à 10 bornes de chez moi, je vais y faire un saut. Mais bon le mec qui achètera ça tombera dans le panneau.

sachant que le photographe est mort, qui s’engraisse sur son dos ?

Nous avons fait une photo « sortie d’angoisse », avec ma soeur. Je lui avais proposé de prendre l’entrée, mais elle a dit que ce serait plus positif de prendre la sortie... On a bien ri. Merci de m’avoir rappelé ce moment.

Ce n’est pas le prix de cette photo qui pose problème, mais la pauvreté dans la création d’une image.

Non mais pourquoi un psychanalyste ? ? ? ? ? ?
Je rêve ! ! !
Au pire si je veux des éclaircissements sur une production qui se veut artistique je demande à un critique. Pas à un pseudo spécialiste du langage qu n’y voit que ce qu’il peut, qui met des majuscules à des mots pour dire « houlala, attention ça veut dire plus que ça en a l’air... »

Honnêtement c’est chiant, dans votre répertoire avant la lettre A quand vous n’avez rien à dire et que vous voulez un avis, y’a d’abord un onglet psychanalyste ?
Honnêtement, quelle justification pour qu’un psychanalyste intervienne ici ?

Bien fait !
Un titre raccoleur, digne du contenu de l’article, attire des commentaires à la hauteur du niveau de son auteur : « mon fils de 4 ans fertait pareil », « c’est banal », « c’est mal cadré », « y a des cons pour acheter ça “etc... On se croirait au figaro.fr voire à valeurs actuelles.

Dommage : lorsque que l’on s’intéresse un petit peu à l’oeuvre d’Edouard Levé, on découvre un uinivers plein de sens, une quête grave qui parfois préte à sourire. J’ai eu la chance de voir un certain de nombre ses oeuvres en vrai - pas en 150 pixels de large sur pon PC - puis de m’intéresser un peu au discours de l’artiste pour sentir une extrême et passionante profondeur.

Juger de la qualité technique de ses clichés, apprécier son oeuvre uniquement sur le prix du marché - à la hausse du fait de son décès - est faire preuve d’un populisme facile ou d’ignorance : au choix.

Quand on croit avoir atteint le fond, on se rend compte que finalement non

Et ou se trouve le port ? me demandent Laurence et Humphrey.