Raul Castro tente de traiter les dissidents cubains comme l’Occident ses déchets toxiques. Quand il ne peut plus les enfouir dans une prison où il espérait qu’ils soient oubliés, il les exporte en Espagne comme l’Europe parfois, et illégalement, exporte ses poubelles problématiques en Afrique.

Il veut s’en débarrasser, et leurs familles avec, histoire de balayer aussi aux quatre vents les Dames en blanc. Il condamne à l’exil des gens coupables d’avoir tenté d’exercer leurs droits et libertés les plus fondamentales. Et sans doute espère-t-il que l’Europe va l’applaudir. Le pire, c’est qu’elle pourrait le faire.

On peut se réjouir que 52 dissidents emprisonnés soient prochainement libérés des prisons cubaines, après une médiation de l’Eglise catholique et alors que Miguel Angel Moratinos, ministre des Affaires étrangères espagnol et castrophile notoire, est arrivé à La Havane pour y jouer les libérateurs.

On peut également se réjouir que Guillermo Farinas, après l’annonce de ces prochaines libérations, ait mis un terme, jeudi 8 juillet, à une grève de la faim de 135 jours pour exiger, justement, leur libération. Mais de même que l’emprisonnement de ces dissidents fut un scandale, de même leur bannissement en serait un autre.

Un exil imposé

D’après ce que l’on sait, cinq de ces 52 dissidents, qui avaient été tous pris dans la grande rafle du printemps 2003, iront en Espagne dans les « prochains jours », selon un communiqué de l’archevêché de La Havane. Ce communiqué ne nous dit pas si ces départs sont volontaires. Il indique que tous les prisonniers libérés « pourront quitter » le pays, ce qui laisse supposer qu’ils peuvent aussi choisir de rester dans l’île.

Pour Moratinos, cependant, cité dans le quotidien espagnol El País vendredi 9 juin :

« La proposition des autorités cubaines est qu’ils quittent le pays. Je ne sais pas si les autres options sont ouvertes. Elles m’ont proposé qu’ils s’en aillent en Espagne, et j’ai accepté. »

L’imposition d’un exil, une mesure qui a en Europe un écœurant parfum d’Ancien Régime, confirmerait que l’opposition et la liberté d’expression restent, à Cuba, toujours intolérables. Peut-être certains d’entre eux ont-ils rêvé de quitter l’île et se réjouirons de vivre en Espagne.

Passeront-ils de la prison à l’aéroport ?

Mais une chose est de choisir l’exil -une liberté généralement bafouée par les frères Castro- une autre est d’y être contraint. Pourquoi cette nouvelle peine ? Quelle justice indépendante l’a prononcée ? Quels sont les crimes qui leur sont reprochés ?

Des sources diplomatiques à La Havane précisent que l’Espagne n’accepterait pas sur son sol des anciens prisonniers qui ne souhaiteraient pas quitter l’île. Mais leur demandera-t-on leur avis, ou passeront-ils, comme cela s’est déjà vu, directement de la prison à l’aéroport ? Quel sera leur choix ? L’exil ou la prison ? Ou bien l’exil ou rester chez eux à Cuba ? Ce sont des questions importantes, et pour l’instant elles restent sans réponse.

L’avenir incertain des autres dissidents détenus

Une autre question importante est de savoir si ces libérations (et les transferts de six autres prisonniers dissidents dans des prisons proches du lieu où vivent leurs familles) annoncent la libération prochaine de tous les dissidents prisonniers.

Ceux-ci seraient encore au nombre de 167, selon la liste de la Commission cubaine des droits de l’homme et de la réconciliation nationale que préside Elizardo Sanchez. Amnesty International, elle, compte encore 63 « prisonniers de conscience ». Moratinos n’excluait pas qu’après les libérations des 52 dissidents « que personne ne discute », d’autres suivront au point qu’il n’y aurait plus, un jour, de prisonniers politiques dans l’île.

Reconnaître qu’il s’agit de détentions politiques

Longtemps, le caractère politique de ces prisonniers a été nié. On évoquait des « mercenaires » à la solde de « la mafia de Miami » jugés coupables, pour ceux de 2003, de porter atteinte « à la souveraineté » de l’Etat et de « conspirer » avec les Etats-Unis.

Cette négation n’a plus lieu d’être et c’est heureux, puisque ces dissidents font l’objet d’une négociation spécifique, et que leur libération prochaine et leur éventuelle condamnation extrajudiciaire à l’exil ne font que confirmer la nature éminemment « politique » de leur situation.

La fin de cette hypocrisie, avec ces libérations promises et l’interruption de la grève de la faim de Farinas, sont de bonnes nouvelles si elles sont porteuses d’un avenir nouveau. Il concerne les autres prisonniers politiques et le destin de Cuba.

Risque d’implosion du régime cubain

Castro sans doute espère qu’avec quelques gestes d’assouplissement de la dictature, le monde extérieur aura une vision plus positive de son régime et l’aidera à sortir de l’impasse économique et politique dans laquelle il est coincé.

Pour cela, il lui sera sans doute demandé d’en faire plus. Or, introduire de la liberté dans un régime non-démocratique est une opération délicate.

A l’exception de la Chine, dont les traditions sont différentes et dont on ne peut pas encore vraiment prédire le destin, tous les autres systèmes communistes qui ont tenté l’expérience ont implosé.

Photo : le ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, et le président cubain, Raul Castro à La Havane le 7 juiller 2010 (Revolution Studios/Reuters)