Cécilia et Nicolas Sarkozy divorcent en pleine grève
- 3690 visites
- 38 réactions
Oui.. ce n’est probablement pas un hasard total. La rumeur faisait le tour des rédactions depuis un bon moment déjà.
Illustration concrête : le 13h de France 2 aujourd’hui a diffusé un reportage prudent faisait état des rumeurs concernant la ruputre des Sarkozy. Quelques minutes plus tard, le communiqué de l’Elysee tombe et la présentatrice lance un nouveau reportage, celui-ci beaucoup plus catégorique, avec rappels historiques etc, à l’évidence déjà enregistré depuis un moment. Tout le monde savait que la nouvelle allait tomber.
Maintenant, je reste sans voix devant un type qui, allant au bout de sa logique d’occupation du terrain médiatique tout-azimuth, est capable d’utiliser son divorce pour « neutraliser » une grêve. Eh oui, cette histoire va à coup sûr diviser par deux le temps médiatique accordé à la grêve. Et vous pouvez être sûr que TF1 en rajoutera une bonne couche ce soir...
Si N. Sarkozy aimait autant sa femme qu’il a tenté de nous le faire croire, si elle était vraiment sa moitié, sa force, sa raison de vivre... Rien ne l’obligeait à poursuivre une carrière politique vers le sommet de l’Etat qui, il le savait bien serait insupportable à son épouse (les robes Prada ne font pas forcément le bonheur).
Malheureusement pour nous, l’ego démesuré de cet homme l’a conduit là ou il est aujourd’hui. C’est lui même qui a poussé Cécilia hors de leur couple.
Il a visiblement fait le choix de SA carrière au détriment de sa vie amoureuse. De grâce, amis citoyens, ne tombez pas dans le piège qu’il va vous tendre en vous jouant la comédie du « Caliméro » frappé par un destin cruel et injuste.
ce commentaire au ras des paquerettes est affligeant, c’est ce genre de boniments qui FABRIQUE l’électorat béat et romanesque de cette présidence honteuse. vous vous prenez pour barbara cartland, ou quoi, alors qu’il y a leu feu au lac. minable discours de comptoir, on s’en fout, on veut de l’analyse du sujet (la médiatisation abjecte, l’utilisation de sa vie privée à des fins électoralistes) pas vos spéculations de gare. ça vole bas ...
Au temps pour moi :
Ils avaient préparé leur coup bien à l’avance… et c’est en rubrique « Médias »…
Thorgal46 avait bien vu pour le plan médias…
Fabien
Lien
Merci Fabien,
Mon post a juste pour but d’essayer d’ouvrir les yeux à d’éventuels pro-Sarkozy perdus ici et qui se laisseront attendrir par la comm. qui va inévitablement leur être servie. Je prends les paris : il va laisser passer la fin de la coupe du monde de Rugby puis nous aurons droit à une allocution du Président sur TF1 pour « rassurer » les Français.
A suivre...
Non, mais tu es amoureux de Cecilia toi ou quoi ? Tu preferes la plaindre et la soutenir elle plutot que son mari qui est Notre President de la Republique ? Non, tu l aimes ben pk tu penses que cela le decridibilise et l affaiblit. Mais jusqu ou peut aller la mauvaise foi ? Je me le demande. Quand , a l ambition, tu le jalouses ? Tu ne fais pas le boulot de tes reves ? Informaticien, il en aura fallu une femme pour t attendre a la fin de tes stages epuisant. A moins que tu sois seul, qu elle t ai plaqué pdt tes études ou pkelle a regretté ton manque d ambition justement. Le choix d une vie privée ou professionnelle est un choix individuel. Pourquoi pas les 2 ! Et heureusement que certains veulent bien etre President et dautre etre leurs epouses !
certaines vilaines langues diront : quel sens du mélodrame ! par contre, nous, oreilles aiguisées et yeux affutés trouvons ces remarques au contraire très lucides. Ouf les gros loups baveux de la télé ne nous manipulent pas tous. Vive les sièges éjectables ! ! ! ! ! ! !
ALLEZ VOUS ENFIN LAISSER NS TRANQUILLE ?
POUR UNE FOIS QUE LA FRANCE DISPOSE D UNE AUTORITE QUI VEUT FAIRE BOUGER LES CHOSES....
SON DIVORCE EST UN EPIPHENOMENE EN REGARD DES ENJEUX QUI ATTENDENT CE PAYS.
MATHIEU
Cher Mathieu,
Je respecte votre opinion.
Et vous avez raison : le divorce de N et C Sarkozy en lui même est sans importance.
Ce qui l’est moins je trouve, c’est à la lumière des derniers évènements, une des nombreuses promesses du candidat Sarkozy.
Souvenez vous : « Je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas ».
Après l’annonce officielle de la séparation du couple, n’avez vous pas comme moi un peu l’impression que le bonheur affiché du candidat Sarkozy au sein de son couple et sa famille recomposée était un peu...factice.
Pour quelqu’un qui ne devait pas mentir et qui se fait l’apotre de la « transparence » et du « parler vrai » ça fait un peu comme un beau soufflé qui se dégonfle : C’est indigeste et écoeurant !
Non mais n importe quoi ! C est certainement parce que c est la première qu il s agit d une vraie histoire d amour. Vous semblez bien avoir la mémoire courte... Je ne reviendrais pas sur la double vie d autres chefs d état, pk on s en fiche un peu, ni plus simplement sur la difficulté qu ont les hommes, en general, a parler de leurs echecs sentimentaux, vaste débat. Vous l idéalisez plus que nous faut croire ! Et depuis quand d ailleurs, le fait de divorcer ou d avoir des problemes conjugaux fait de vous un mauvais professionnel, atère vos compétences ? Derriere des propos bien libéraux, vous semblez en fait tres puritain. Ouh la la Mr Sarkozy qui dit tout, ne nous a pas dit qu il allait divorcer. Ben oui, cela aurait tout changé ! ! !
Tout à fait d’accord, nous avons des enjeux importants à relever. Mais c’est précisemment pour cela que pour ma part, je préfèrerais que notre pays soit dirigé par quelqu’un qui ne soit ni menteur, ni manipulateur, ni fasciné par le pouvoir et l’argent... Or, si ce n’est pas le cas, les conseillers en communication de Nicolas 1er font bien mal leur travail... Et vouloir séparer l’homme public et l’homme privé, c’est croire que le psychisme humain est fait de compartiments bien étanches. A moins que notre cher Nicolas ne soit pas humain ? ? ? ?
Cordialement, Isa
SI VOUS NOUS AVIEZ LAISSEZ TRANQILLE, SANS MATRAQUAGE DE TF1 SUR LE COUPLE LA FAMILLE SARKOZY A TOUTE LES SAUCES ...... QUANT A L’AUTORITE QUI FAIT BOUGER LES CHOSES JE VOIS PLUTOT UN HOMME GESTICULANT DANS TOUS LES SENS PROMETTANT DES CONCERTATIONS SANS ESPACE DE CONCERTATION ... LA RUPTURE (ENCORE UNE FOIS MISE EN SCENE - rumeur vraies et fausses déclarations depuis plus d’une semaine - POUR VOLER LA VEDETTE DE LA GREVE) DE SON COUPLE LUI PERMET D’EXPERIMENTER LE MOT RUPTURE TANT PRONE DANS SA CAMPAGNE ! ! !
Annoncer cela le jour d’un mouvement social est honteux et d’un total mépris à l’égard du peuple français !
Et que l’on essaie pas de nous faire croire qu’il s’agit d’une coïncidence, nous ne sommes pas des naïfs !
Non, la naiveté est de croire que les syndicats n ait pa attendu qu il divorce pour lancer leurs greves. Un homme, un genou a terre, c est tellement plus facile, un sorte de coup de grace. Quant a l égoisme, entre nous, les greves ont souvent des mots d ordre extremement egoistes, teintés d interets purement individuels, sans aucune compassion pour la collectivité. Sinon, la SNCF réfléchirait a 2 fois avant d oser se mettre en greve, a tout point de vue ! ! ! Le collectif, c est nous tous, ce n est pas le fait d un seul homme ! ! ! Reflechissez !
Euh, pardon, il ne divorce pas en pleine grève ! C est la grève qui a lieu au moment de son divorce. C est bien connu, c est plus facile de frapper un homme a terre, c est tellement plus courageux et tellement français : tout a coup on se sent moins lache et on expie enfin toutes ses frustrations.
Et bien, je reconnais bien là, au travers de certains commentaires, la France des intellos, la France de ceux qui parlent plus qu ils n agissent, qui critiquent tout, tout le temps, sans aucune objectivité ! On critique sans esprit de construction, sans aucun bon sens. C est normal c est pas votre job, d etre fédérateur d idées positives et encore moins d idées constructives, quant au passage a l ’acte, n en parlons pas... Disons tout ce qui ne va pas, car c est bien connu, tt ce qui ne va pas c est de la faute a Sarkosi, pire a sa médiatisation qui anime au moins vos petites soirées, vous fait vivre. Et quand ça va, exemple une victoire dans un sport populaire, faut croire que c est lui qui joue, pq vous lui attribué la victoire. Alors meme ça, ça vous enrage, enrage au point de vous rejouir de défaites ! ! ! C est fou ! Tous les maux lui sont imputés. Et pour cause c est notre Président, alors qu il agisse nom d un chien. Ben Mince alors, il agit ! Alors là non, y en a marre , on ne parle que de lui, sur tel ou tel terrain ( la ou bcp ne st jamais ou exceptionnellement allé), si on parle de lui souvent, ce n est pas pqil est svt partout, s impliquant et s interessant, c est pour vous faire chier , c est sur ! Pquon sait, que qqun qui agit, ça vous agace ! Et que quoi qu il fasse, ça vous enerve. Alors qu il n agisse pas ! Ben tiens, il y a des fronts ou il s est montré plus réservé, pas par couardise mais par risque de critique surment...Alors la, c est trop bien pour dire ce qu il ne fait pas ! ! ! C est vraiment bien pk ça nous manquait tellemtn un chef d etat qui ne fait rien. C est vrai, c est bien connu.. On aime ceux qui foutent rien ds ce pays.. Ca leur donne un coté intello, mystérieux.
Je me dis que la critique étant tellemnt inadaptée, inappropriée et décalée svt, que le problème est forcément lié a l esprit de « loose » typiquement français. Mais bon j aime mon pays et je sais que tt le monde ne pense pas comme cela. Ouf ! ! ! Alors ça doit etre lié a une histoire de clivage politique. Ben oui, pk c est bien connu, vaut mieux un mec a sensibilité de gauche qui ne fout rien, qu un mec de droite qui fait qqchose. Meme si ds cette mauvaise fois ambiante , on continue a considerer, que si on ne parle pas des acteurs de gauche, ce n est pas parce qu ils ne font rien, mais alors rien de rien, ou de façon totalemnt désuete, d un autre temps, se refaisant le film des pb anciens, ruminant des defaites, tournés vers le passé , jamais ds le faire mais ds la reflexion, et pire, non tourné vers l avenir, mais vers le passé , c est tellemnt utile et tellement français. Oui, dc si on n en parle pas, c est pqils reflechissent .. a leurs conneries sans doute..Enfin, ça ce serait ds l idéal. Comprendre que la plus grande connerie economique du monde et de toute l humanité fut les 35 heures... Mais bon faut pas rever, ceux qui aiment rien faire et critiquer tout, on adoré les 35 heures ;) Bon, meme si vos discours vont ds ce sens, il doit bien y avoir une petite lueur de bon sens ds votre tete qui vous indique que vous faite dc fausse route et que vous seriez, pour les plus bienveillants d entre vous, en train de faire preuve de mauvaise fois.
Alors, comment on fait quand on se rend compte qu on ne critique que ceux qui font, qu on accorde du crédit a l inaction, auquel on attribue une mystérieuse et fanstamée supériorité ? On admet que notre President n est pas si mal, qu il est âctif et présent, qu il parle de notre pays mieux qu aucun ne l a jamais fait. Non ! ! ! On s en prend, comme ds la vie, a la vie privée et intime, aux valeurs personnelles, dans l attente,que dis-je, l espoir, que dans ce domaine au moins, il montre une faiblesse. Qu on puisse l achever quand il aura un genou a terre. Parce quon est courageux ds ce pays ! A terre, on frappe,et a plusieurs, surtt si la personne est d exception. Ca fait tellemnt peur le progres, l audace et le courage.Les comportements faschisant, on encore de beaux jours devant eux malheureusement.C est vrai ça, mince quel mauvais gout quand on est une femme de President de s habiller ds des vetements de marque plutot que chez Tati, et quel mauvais gout pour un president de souhaiter avoir un moyen de locomotion rapide quand on peut aller plus doucement, c est moins efficace certes mais ça fait tellement plus proche du peuple. Et puis pourquoi bien s habiller pour rencontrer un chef d etat, ou pour proposer des marchés et négociations avec d autres pays, c est bien connu que ds le commerce quand on veut reussir, en mettre plein la vue est une valeur surfaite ..Le bleu de travail c est tellemnt mieux. Et puis aussi merde quoi, aller en vacances aux Etats-Unis, pays avec lequel nous avions des désaccords diplomatiques profonds qui auraient surement été irréversibles et difficiles a arranger par les voix diplomatiques.. et ds une jolie station, ça craint.. La Pologne,euh... ça aurait craint aussi je crois, ben oui souvenez vous du mechant électricien polonais qui pour gagner un peu plus, allait quitter femme et enfants, sa famille, son pays qu il aime, sa vie pour vous piquer votre job d electricien, que de toute façon vous n auriez pas exercer pq les electriciens sont soumis a des lois du travail et des HORAIRES impossibles patati patata..Alors quoi bon, ben la station Meribel Jonage, meilleur gout oui oui. Disons cest en France. Il se serait bien reposé notre président au milieu de nos français de gauche plein de tact qui seraient venu lui reprocher la guerre de 100, les conquetes du sanglant Charlemagne. Et vous vos vacances ? Euh sujet tabou surement. Faut dire que nombre d entre vous , au ragots, a la médisance que vous colportez vous devez avoir des gouts de chiotte avous entendre tout critiquer comme ça ou crever de jalousie en permanence non ? Mais argent, le pouvoir ça s aquiert , essayez ! ! ! Et faut bosser pour le garder ! Mais meme avec de l argent (faut encore etre capable d en gagner), meme avec du pouvoir (faut encore etre capable de le devenir, et oui ça tombe pas comme ça), vous trouveriez moyen de faire des trucs de merdes ? ! Oui bref, en fait, eternel problème de la Jalousie regressive, destructrice , inutile de gens qui seraient PIRE si ils avaient les meme moyens...sans nulle doute.
Alors, le coup final, la séparation de notre couple présidentiel (OUAI ! ! ! Le top quoi enfin il merde !)que pour la première fois on nous enviait ds le monde entier. Et OUI en politique, l image ça compte ! ! ! ! Mais ça doit vous echapper ça(enfin ds les fins fonds de votre mauvaise fois), bêtement, pk faut vraiment etre bete pour ne pas s en rendre compte. Leur médiatisation nous en a fait economiser des rencontres diplomatiques et protocolaires de réparation, d entretien de relations etc... Mais ça bien sur ça vous echappe. Chouette, va se séparer, va etre affaibli...Va partir ? hihi. Mais notre pays aussi surment ! Pk tous les crevards (= le genre de personnes, partis, syndicats, institutions qui n agissent que lorsque le Chef de l Etat parait affaiblit, que ds leur interet INDIVIDUEL, jamais ds un esprit collectif- car sinon la SNCF reflechirait a 2 fois avant de se mettre en greve - Ou pays en négociation, qi vont percevoir et appuyer la perte de sa femme comme perte de pouvoir)vont lui tomber dessus avec des greves et des propos a la con... Excités telles des hyennes par un homme au genou a terre (je l espere le moins possible). Pk la aussi c est bien connu que les conflits syndicaux et internationaux st nés sous Sarkosy... et que c est le seul qui fait rien, mais qu on voit partt a la télé, ben oui, il est tellemnt fort.
Enfin, je finis par croire qu a la croisée des chemins, tiraillés entre plaisir et raison, vice et vertu, vous tirez aléatoirement bénéfice de votre sadisme ou de votre masochisme. Vous aimez bien vous plaindre, amoureux de la « lose attitude » et finissez tjs par tirer sur l ambulance qui vous sauve.
Moi, mon seul regret, c est que pour une fois qu on a un president actif et courageux, faut qu il soit amoureux d une ingrate qui fait des siennes...
Ah les hommes !
Ce que je souhaite, par ailleurs, la France étant inexperimentée en regard de la surexposition d un chef d ’état, c est qu on ne l associe pas, de fait, a tout ce qui va et a tout ce qui ne va pas (le paroxysme etant la coupe du monde rugby : chaque victoire faisait hurler et rager les gauchaux, les faisait baver sur l espoir d une défaite DANS UN SPORT ! c est hallucinant tt de meme. Allant meme jusqu a etre soulagé par une défaite !). Pour l instant, regne une confusion a ce niveau, dans laquelle ses detracteurs se délectent. Il devrait pour le moment revenir a un mode a l ancienne, se replier, comme le faisait nos anciens Président, comme ça, au moins , se sentant un peu seuls en l absence de Papa, on apprecierait qu un jour, il nous rassure par de bonnes paroles stériles. Ca changerait.
vous n’avez rien à faire ? c’est long votre truc… vous en aviez gros sur la patate je parie. Maintenant ça va mieux, j’espère.
Personnellement je préfère les vraies infos que les histoires de divorce, mais à force de tout mélanger ils n’ont que ce qu’ils méritent. Ah, Ségolène doit se marrer (ou pleurer, car il y a vraiment de quoi)
Fran
Pourquoi elle na pas divorcer elle ? Juste apres la campagn en plus ...
Ca fait mal d’être cocu mais encore plus de le découvrir.
Les promesses non tenues finiront par hanter vos nuits et vous feront regretter votre vote.
Il va gérer le pays comme il a géré son couple.
Cher internaute énervé,
je voudrais juste réagir sur le dernier exemple de votre (longue) et enthousiaste intervention :
La coupe du monde de rugby.
Oui, le fait que TF1 nous montre la tête de Sarkozy après chaque essai de l’équipe de France m’a énervé. Mais justement parce qu’on essayait ainsi d’associer l’image du Président à une réussite sportive à laquelle il n’a aucune contribution.
Cet énervement aurait pu être amoindri, si après la défaite face aux Anglais, on avait également vu le visage du Président. Malgré la mauvaise foi que vous nous attribuez, j’aurais dû reconnaitre sa présence dans la victoire ET dans la défaite aux cotés des Bleus.
Vous aurez constaté comme des millions de Français qu’on ne l’a pas vu ce soir là ! Est ce qu’à ses yeux une équipe qui perd ne mérite pas son respect ?
Attention fumer un joint coûte un stage de propagande de 2 jours de 450 euros ! ! ! ! !
Ouais, c’est ça, il a du la payer pour animer le PAF, les magazines à déchets, etc...non seulement cet évènement occupe l’espace médiatique et apparemment psychique des Français au détriment de la mobilisation de jeudi mais aussi servira probablement à masquer un vendredi très noir, puisque c’est la journée consacrée par le préfectures à faire du chiffre en matière d’arrestation de sans-papiers...
A tous ceux qui n’ont pas un titre de séjour sur le sol de notre bon vieux pays des droits de l’homme : « restez chez vous et n’ouvrez la porte à personne ». Aucun présentateur télévisuel ne vous en aura informé, je me permets de le faire afin que le message circule...
Mais est-ce bien sûr que ceux qui s’interessssent tant aux malheurs conjugaux de Nicolas y soient sensibles..
Outre le fait que l’annonce se fasse un jour de grève particulièrement forte, et que France 2 passe environ 8 minutes sur le sujet (et 15 secondes sur l’adoption du mini traité au Portugal), un autre problème me tiraille depuis hier : est ce l’ouverture d’une procédure de divorce, ou le divorce lui même qui a était signé lundi par Madame Ex ? ? Autrement dit, ils en sont au début de la procédure, ou bien cette procédure est commencée depuis longtemps, peut être même avant les élections ? ? Le fait de le savoir pourrait peut être éclairer certains ayant voté pour Notre Saigneur (et Mètre cinquante) sur sa capacité à duper tout le monde. Rue 89, sil te plait, éclaire ma Lanterne (Ah, ça ira ...)
il serait interessant de connaitre le montant des sommes qui étaient attribuées au train de vie de mme et ses filles,dans le budget de l’élysée ; en effet, en attendant la remplaçante il pourrait l’offrir à ceux qui en ont besoin ,la journée contre la pauvreté n’est pas si loin ! ! excellente réflexion au sujet du si grand amour de mr pour mme ; affirmatif , l’orgueil et la soif du pouvoir étaient plus forts, il savait certainement( mais elle aussi )où cela irait puisq’elle a déclaré » je l’ai enmené là où il est, j’ai fait mon devoir » .Quand il y a devoir et orgueil où est l’amour ?
Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.
journaleux - blogueur
journaleux - blogueur
…mais une séparation.
L’Article 67 de la Constitution va ralentir les choses…
Fabien
Lien




Partager