Le Blackberry révèle les secrets d'Etat

Philippe Madelin
Journaliste

Publié le 20/06/2007 à 11h08

Comme le révélait Le Monde
daté de mercredi, un ancien responsable de la DGSE tire la sonnette d’alarme sur l’usage des Blackberry, machine adorée des geek
. Alain Juillet a confirmé ces craintes mardi soir dans une réunion très privée où Rue89 s’est infiltré.

Les hauts fonctionnaires sont horrifiés : ils ne seraient plus autorisés à utiliser leur instrument fétiche, le Blackberry, cette forme de téléphone portable qui permet de communiquer en tous temps et en tous lieux non seulement par téléphone, mais encore par courrier électronique.

Au cours d’un séminaire organisé à Paris, mardi, par les anciens auditeurs de l’INHES
(Institut national des hautes études de la sécurité), de l’IHEDN
(Institut des hautes études de la défense nationale) et quelques autres, devant un auditoire stupéfait, Alain Juillet - haut fonctionnaire pour l’Intelligence économique - ne s’est pas contenté de confirmer les mises en garde articulées à l’encontre de cette machine. Il les a renouvelées, et généralisées.

« Les fonctionnaires français, a-t-il accusé en substance, ne sont pas sensibilisés aux questions de sécurité. Sans la moindre précaution, ils évoquent en clair au téléphone et par courrier électronique tous les secrets d’Etat. » Il rappelle qu’aujourd’hui toutes les communications et autres messageries sont susceptibles d’être interceptées par tout le monde.

On oublie que, désormais, les affaires internationales sont dominées par cinquante méga-entreprises opérant à partir de cinquante Etats. Disposer d’une longueur d’avance en matière d’information est vital. La question du Blackberry est secondaire par rapport au problème considéré dans son ensemble. Ces méga-entreprises ont les moyens de tout intercepter, et d’utiliser les informations ainsi recueillies comme avantages compétitifs. Alain Juillet précise que la France a perdu plusieurs marchés très importants en raison des intempérances verbales des fonctionnaires et des hauts cadres d’entreprise.

►Addendum, le 21/06/2007 à 11h52 :
Matignon, a rappelé le 20 juin 2007, suite à l’article paru dans Le Monde, que le Blackberry, téléphone portable permettant de recevoir des courriels, était interdit dans les ministères.

15947 visites
43 réactions

TAGS

Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte

Anonyme

Votre article présente le blackberry comme la « machine adorée des geek ». Selon moi il s’agit plutôt de la machine adorée des business man, directeurs de systèmes d’informations et autres joueurs de golf invétérés à roulette. Pour sa part le geek crasseux et chevelu se passe parfaitement de cette « extension de pénis ».
- Partager
12
- toktomi
  
  Posté à 21h07 le 20/06/2007
  
  Internaute 9821
  à croire que seuls les chevelus à horaires louches ont accès au cryptage non légal de haute sécurité.trop fort ces dirigeants
  _et non chui pas chevelu ou la crête irokoiz
  - Partager
  1
- GHabercom
  
  Posté à 15h06 le 22/06/2007
  
  Internaute 10822
  une fois de plus, on occulte la véritable question : que veut-on cacher et qui veut on exclure du secret ? la concurrence ou les journalistes...
  - Partager
  0
- Anonyme
  
  Quelle facilité dans le propos ! ! ! Pourtant cette petite solution, qui malgré ces imperfections, rend de petits services tout a fait pratiquent pour ceux qui bougent un peu tous les jours ! Mais bon, il est toujours tellement facile d’être sur la critique « crasseuse » et sens construction ! ! ! !
  - Partager
  0
  - Anonyme
    Partager
    
    0
Anonyme

tous les mobilphones dès la première génération pouvaient et peuvent encore servir de micro !
Même éteints ces petites merveilles sont pilotables à distance et désormais peuvent aussi vous localiser.
Une seule solution lorsqu’on veut échapper au big brother : retirer la batterie !
- Partager
6
- Fireworks
  Paris
  
  Posté à 22h45 le 21/06/2007
  
  Internaute 6329
  Paris
  Est ce vrai ?
  On m’en a souvent parlé, mais je n’ai jamais lu d’enquête (peut être Rue89 peut il enquêter ?) le démontrant.
  
  J’ai toujours pris ça comme une de ces nombreuses rumeurs urbaines.
  
  Questions :
  - un téléphone éteint peut il réellement être controlé à distance (écoute de ce qui se passe autour du combiné par exemple) ?
  - Un téléphone éteint peut il vraiment permettre de vous localiser (au delà de la dernière antenne relais à laquelle le téléphone allumé était relié)
  - Partager
  2
  - Anonyme répond à Fireworks
    
    Réponses aux deux questions, étant dans le métier :
    - Oui
    - Oui
    Même pire...
    Partager
    
    3
    - Anonyme
      
      1. ça veut dire quoi, être dans le métier ? vendeur « téléphonie » chez Carrefour ? Administrateur Réseau chez Bouygues ? Ingénieur R&D chez Fr. Telecom ? Quand on fait valoir une expertise, faut être plus précis.
      
      2. Je suis pas dans le métier, mais j’ai du mal à comprendre comment un appareil éteint pourrait transmettre des données. Je dois pas avoir digéré correctement les équations de Maxwell...
      
      Donc, ô expert anonyme, pourrais tu être moins sybillin dans tes réponses alarmistes ? Tu pourrais ainsi faire fléchir mon scepticisme naturel.
      
      Partager
      
      1
      - Anonyme
        
        Pour ma part, je suis ingénieur (spécialité radiocommunication) et j’aurais tendance à répondre non et non, sauf si il a été concu (mais je n’ai jamais rencontré ce cas) ou trafiqué pour le faire.
        Mais j’insiste, il ne s’agit pas de connaissances positives, si quelqu’un a des éléments précis, ça m’interesse.
        
        Partager
        
        0
        
        Anonyme
        
        Mais une précision : dans le cas du blackberry, le probleme c’est que :
        1. Il est allumé (jour et nuit d’ailleurs),
        2. Il utilise une communication radio, qui par définition ne peut pas être totalement sécurisée,
        3. J’avoue que je ne connais pas le protocole utilisé et les éventuels cryptages, mais beaucoup de communications sans fils (Bluetooth, wifi, gsm et compagnie) s’interceptent honteusement facilement,
        4. Les données envoyées transitent via des serveurs dans les pays anglosaxons, qui de notorité publique les interceptent.
        En un mot c’est un peu comme coller un gros panneau rouge « lisez moi » sur ses mails confidentiels.
        
        Partager
        
        1
        
        Anonyme
        
        S’il était conçu pour être encore sous tension, hors tension, cela ne pourrait durer que le temps de décharge de la pile et de la mini pile de sauvegarde des données. Cette dernière de faible capacité peut elle néanmoins servir de repère, s’il elle reste alimenté par la pile principale l’appareil Hors tension.
        
        Maxwel
        
        Partager
        
        0
    - toktomi
      
      Posté à 16h06 le 22/06/2007
      
      Internaute 9821
      
      curieux stistoire ...comment on fait fonctionner un truc élecrik pas alimenté en életricité ? ou alors quand on l éteind il est pas vraiment éteind ? il faudrait retirer la battterie pour faire une teuf Ben Laden :) ?
      
      Partager
      
      0
    - Anonyme
      
      c’est à dire pire ?
      
      Partager
      
      0
    6 autres commentaires
- FaltiK
  
  Posté à 08h47 le 27/06/2007
  
  Internaute 10793
  Y-a-t-il que les BlackBerry pour continuer à fonctionner en veille ?
  On aurait même vu, sur les bancs de l’assemblée des députés en mode sommeil continuer à discuter et voter des lois pour le pays…
  Faut-il leur enlever les piles ? ? ?
  Matignon prendra-t-il des mesures ?
  
  Comme deux fois ne font pas une généralité, devant l’absurdité, je ferme mon commentaire….
  
  … désolé.
  - Partager
  0
Anonyme

Les serveurs de Blackberry sont aux Etats-Unis.

Le Patriot Act autorise « l’écoute » de tout message téléphonique ou électonique ne faisant même que transiter sur son sol.(Déjà qu’auparavant on se disait que même sans autorisation légale…)

La déduction est logique… et imparable.

Sous de Gaulle, l’Etat aurait lancé un programme de Myrtille Noire bien de chez nous.
Mais, n’est-ce pas, à l’heure de l’ultra-libéralisme triomphant, on attend que le privé s’en charge…
- Partager
6
- Anonyme
  
  Le « Patriot Act » n’est pas en cause. Il étendait sim[lementg la lkégislation américaine autorisant depuis plus d’un demi-siècle l’écoute des étrangers aux citoyens américains. et ce ne sont pas uniquement les blackberrys qui sont écoutés clandestinement ; tous les moyens de communication sont espionnés par la National Security Agency. Si vous voulez plus de précisions, « googlez » sur « Menwith Hill » et « Echelon ». Et si la DST veut en savoir plus, qu’elle demande à France Telecom de vérifier le nombre de lignes téléphoniques aboutissant à l’ambassade des USA. Il y en a peut-être plus que prévu....
  - Partager
  2
- Anonyme
  
  Bien sur qu’ un emmeteur , comme par exemple les etiquettes RFID peuvent emmettre un signal avec la simple charge d’une capa, ensuite pour emmetre a 2-3-5 km, c’est une autre histoire. Vous avez quand meme remarqué que tous les telephones portable continuent a etre a l’heure apres un arret, meme prolongé, donc une « partie » du code interne reste active, alors, un simple « branch » peu le rendre localisable. La seule solution, un etui en plomb bien etanche, ou communiquer avec les pigeons voyageurs (au moins deux,ayant chacun la moitié du message au cas ou un tireur en abattrai un, les deux au meme endroit, pas facile.
  - Partager
  0
Nicolas Brousse
Etudiant à Paris
- Posté à 13h48 le 20/06/2007
- Internaute 118
  Etudiant à Paris
Il me parait logique de « confisquer » les BlackBerrys aux hautes fonctionnaires, car les emails envoyés sont en principe assez confidientiels et ce n’est pas malin de se faire espionner – si c’est bien le cas – de l’étranger.
- Partager
8
Anonyme

Pourquoi vouloir supprimer absolument ces appareils dans la fonction publique et ainsi pousser le cadre accros a ses mails a utiliser un ordinateur « étranger » potentiellement plus dangereux, alors que des solutions - presque - simples existent pour sécuriser les informations échangées ?
- Partager
1
Anonyme

Attendons qu’une entreprise bien franchouillarde (Thomson, Alcatel ?) nous ponde une pale copie pleine de bugs et 3x plus cher, alors les fonctionnaires auront la conscience tranquille.
- Partager
1
Anonyme

Dans l’affaire Clearstream, la Justice française devrait peut-être demander à « nos amis américains » communication des données échangées par Blackberry notamment entre l’informaticien Lahoud et Jean-Louis Gergorin, non ?

Vous savez bien, un réseau de communication avait été créé par Lahoud pour paraît-il communiquer en toute discrétion avec son patron...

Charles
Lien
- Partager
11
- Hastalavista
  
  Posté à 18h57 le 20/06/2007
  
  Internaute 9608
  Oui, oui ! ... Il avait même dit qu’il avait trouvé un moyen de tout sécuriser ! ...
  - Partager
  1
- Anonyme
  
  Pourquoi demander à la NSA quand Lahoud père est patron de MDD (branche des missiles de EADS) et de la « French American fondation » et dont l’un des fondateurs s’appel Negroponte ainsi que Gergorin.
  - Partager
  1
manu2005
Afghanistan,Lybie, la france (...)
- Posté à 17h05 le 20/06/2007
- Internaute 1805
  Afghanistan,Lybie, la france (...)
- Partager
1
Anonyme

Dans l’affaire Clearstream, la Justice française devrait peut-être demander à « nos amis américains » communication des données échangées par Blackberry notamment entre l’informaticien Lahoud et Jean-Louis Gergorin, non ?

Vous savez bien, un réseau de communication avait été créé par Lahoud pour paraît-il communiquer en toute discrétion avec son patron...

Charles
Lien
- Partager
1
Anonyme

« On oublie que, désormais, les affaires internationales sont dominées par cinquante méga-entreprises opérant à partir de cinquante Etats »

Il y a un moment où il faut arrêter de dire n’importe quoi.
Et les deux cent familles là-dedans ?
- Partager
1
Anonyme

je crois que le blackberry n’est pas le seul moyen de communication perméable. L’avenir est pour le cryptage et le filaire.
- Partager
0
- Anonyme
  
  L’avenir, c’est l4honnéteté et la transparence, une info intéressante ne reste pas longtemps, même cryptée, idem pour le filaire, il Y A TOUJOURS UNE FAILLE. Non, dans un monde de gens loyaux et honnêtes, qui pensent a autre chose que le FRIC, les secrets n’existent pas (n’ont pas lieu d’être) .
  - Partager
  0
rémusetromulus
- Posté à 07h51 le 21/06/2007
- Internaute 6276
finalement les petites notes sur papier que l’on pouvait brûler c’était plus sûr ? les égyptiens utilisaient déjà des codes pour communiquer...on pourrait les retrouver ! au fait c’est quoi les « blackberry » ?
- Partager
1
- toktomi répond à rémusetromulus
  
  Posté à 08h10 le 21/06/2007
  
  Internaute 9821
  jvérifie 2 zgondes,1 coup de google :) ,a voir la photo ça y ressemble beaucoup.à la radio zannonçait la distribution déjà effectuée de 300 modèles au fonctionnaires des impots jcroi (avec ptits conseils de discrétion évidemment)
  - Partager
  1
Anonyme

Dites moi, ils faisaient comment, il y a 20 ans, toutes ces pointures ?
- Partager
1
Anonyme

Votre commentateur a raison : il faut créer une « myrtille » Française.
- Partager
3
Anonyme

Décidement, il est de bon ton de taper sur les fonctionnaires, qui seraient incompétent dans l’utilisation des nouveaux gadgets,
Au fait s’ils peuvent envoyer ce genre de message, c’est bien que leurs chefs son équipé de ce matériel, alors pourquoi s’en équiper si c’est dangereux, d’autant que l’infos sur les grandes oreilles des ricains n’est pas nouvelles, même les cadres des grandes entreprises sont briffés sur ces dangers
Si le téléphone pas câble peut être parfois écouter, mais toutes communications par GSM, GPS 3G etc. sont, elles toutes enregistrées et décodés suivants des mots clés programmés de déclenchement.
Il y a fort à parier que sans parler des ricains et autres, il est plus que probable qu’en France sous couvert de « Terrorisme ou de Marché » plusieurs sociétés s’adonnent à cette pratique pour le compte de différents utilisateurs publics ou privés et politiciens.
Maxwel
- Partager
9
Anonyme

Hier c’était le WI-Fi, aujourd’hui le Black Berry et le téléphone gratuit par Internet comme Skype transitant par des réseaux ricains sont aussi dangereux, tout comme les virements bancaires par Transfert Swift, contrôlés par les Us, je dois être fiché puisque j’ai souvent utilisé ce système vers les Us, légalement s’entend, pas pour des commissions occultes, c’est peut être de ça que Juppé voulait parler.
Il nous manque plus qu’une puce greffée sur chacun d’entre nous pour que Big Brother prenne possession de nos pensées avant de les exécuter et agir en conséquence, cela pourrait éviter et protéger les mômes des actes pédophiles, les femmes qui sont battues ou battent leurs maris, les voleurs, casseurs, les escrocs voir les boniments de politiciens, Hummm, vite alors

Pour ma part, ils ne vont pas découvrir grand chose, n’exerçant plus aucune activité d’intérêt, Mais pour les actifs et super actif, bonjour les dégâts, prochainement, plus question de sortir acheter un paquet cigarette pour faire un tour au bois ou voir son amant ou maîtresse.
Bon l’humain étant ce qu’il est, il va trouver des parades, sans parler des failles, puisque si les Ben Laden boys ont existés réellement, ils auraient réussi à déjouer ou passer à travers tous ces filtres et alarmes, alors il y a de l’espoir de contournement, peut être pas pour la masse de pigeons, nigauds et attrape mouche comme nous ? Mais pourquoi pas
Maxwel
- Partager
2
Anonyme

En avril le réseau Blackberry est tombé en panne pour toute l’Amérique du Nord : Lien

De nb entreprises à cette occasion se sont rendues compte de leur dépendance vis à vis de RIM qui commercialise ces appareils. D’une part vos données transitent sur leurs serveurs avec tous les risques d’interceptions envisageables mais en plus ils peuvent vous couper du monde du jour au lendemain.

Des alternatives existent, une des plus significative est : Lien qui en plus d’avoir une version Libre (donc code auditable) sait gérer quasiment tous les types de téléphones et smartphones.
- Partager
1
Ded Zep Line
La manipulation des élites est (...)
- Posté à 16h15 le 22/06/2007
- Internaute 2027
  La manipulation des élites est (...)
le plus comique la dedans ce n’est pas le produit ou la technologie en elle meme qui est en question mais les DSI (direction des services informatiques) qui...
ne forment pas les utilisateurs aux risques informatiques
n’ont pas la culture de la sécurité (ou plutot de sa mise à jour permanente) : le nombre de machine en entreprise dans lesquelles je suis entré sans probleme m’a toujours sidéré !
ne se tiennent pas au courant des solutions de cryptage à double voire quadruple clef existent, les contre mesures aussi d’ailleurs...
PS combien d’entre vous ont des machines bluetooth avec comme code d’apparaillage la valeur « 0000 » ? (ce qui est le meilleur moyen de vous faire pirater !)
re PS qui au niveau wifi se fie plutot à un controle strict des adresses IP et des codes mac ?
Qui a testé l’existance d’un fichier spécial sur la machine demandant d’entrer sur le réseau ?

Servais-Jean
43

Posté à 16h18 le 22/06/2007
Internaute 4591
43

Sachant que l’on peut suivre des vaches avec une « puce » sans batterie, ingérée, donc dans l’estomac, il est évident qu’un téléphone portable peut faire au moins aussi bien.
Il n’est pas utile d’être un scientifique pour savoir cela. N’importe quel éleveur de bétail sait cela depuis longtemps !

toktomi répond à Servais-Jean
- Posté à 04h19 le 28/06/2007
- Internaute 9821
vu la taille des antennes* de détection des rfid je t imagine déguisé en vache pour coller a l outil* et pirater subtilement un fonctionnaire :))
- Partager
0

edma

Posté à 20h02 le 24/06/2007
Internaute 11028

Cette mésaventure avec le blackberry me rappelle mon premier reportage sur MCM. Un reportage qui me vaudra d’être entendu par la police judiciaire de Nanterre...

Nous sommes en février 1996, a cette époque François Fillon n’est pas premier ministre mais seulement ministre des télécoms du gouvernement Juppé. Pour montrer les risques du piratage et la nécessité de vigilance, j’interviewe un journaliste spécialisé dans les questions de sécurité (Jean Guisnel), un commissaire de police qui traque la cybercriminalité (Dominique Padouin) et des pirates, en fait de jeunes étudiants en informatique qui travaillent aujourd’hui dans la sécurité réseau.

Les jeunes vont aller pirater la boîte au lettre du ministre, lire son courrier et modifier son CV sur le site du ministère des télécoms. A l’époque le mot de passe de François Fillon est « Spirou7 »... Souvenirs, souvenirs !

A VOIR sur MEDIABLOG.FR :

Anonyme

Certains commentaires me font rire, sur le thème on est tous pisté.

Vrai.

Même sur ce site.

Il suffit d’aller sur le profil des utilisateurs inscrits pour savoir depuis quand ils dont inscrits, les articles sur lesquels ils ont laissé des commentaires, quand etc...

Je ne vois pas vraiment l’intérêt de la chose.

Messieurs de Rue89, pouvez-vous me dire à quoi cela sert ?

toktomi
- Posté à 04h25 le 28/06/2007
- Internaute 9821
sera embastillé au musé grévin (de son vivant et non empaillé).
travailler + (la parano) pour gagner + de liberté :)
- Partager
1

Anonyme

Je comprend pas ! ! ! on se fout de nous.
Ces Mrs du gouvernement et autres flics, barbouses et assimilés n’aurait jaimais entendus parler du programme « haarp » mis en place par les ricains depuis qques années. On fin de decouvrir qu’on est constament sur ecoute.

Chez Philippe Madelin

Le Blackberry révèle les secrets d'Etat

NOUVEAUX BLOGS

DERNIERES NOTES PUBLIÉES