Ne crions pas trop vite Victoire ...

Bésitos

Eric

Lien

« Il a fallu que ce soient les journalistes, en particulier sur Rue89, qui expliquent, qui détaillent, parfois aux limites de la justification, pour que le public comprenne un peu mieux. »

Que de louanges, que de louanges !

On ne remercie pas le censeur qui ajoute de l’injustice à l’injustice. Dans quel but ? Multiplier les fiches ?

Mouais, c’est le vieux coup de la droite : on te menace d’un GROS coup sur la tête, et comme ça rale on te dit : bien vous aurez juste un coup sur la tête, mais moins gros...et tout le monde est content.
N’empêche, le fichier est là ! avec des trucs qui ne me plaisent pas !
On a enlevé le fichage des élus, mais pas celui des gosses !
Et je ne connais pas tout !
Putain trois ans et demie ! ! !

« Ces sont les militants associatifs, les syndicats les quotidiens, les hebdomadaires et les sites Internet d’information qui ont obtenu que le gouvernement recule, qui ont contraint la ministre de l’Intérieur à revoir sa copie. C’est désormais acquis »

J’aimerai tellement partager votre analyse et votre optimisme.

Si en effet la mobilisation est forte et encore soutenue, je ne me fais malheureusement aucune illusion sur l’issue de ce dossier.

Edvige touche à ce qu’il y a de plus intime chez chacun.La protection de la vie privée.Celle ci n’est plus ausi protégée que l’on voudrait le croire et que l’on souhaiterait la voir préservée.

Sur ce dossier , une fois de plus , est mis en oeuvre une stratégie appliquée avec soins par les services du président Sarkozy.

Dans un premier temps, une proposition de texte réglementaire.Si personne ne bouge , tant mieux !
Si ça râle, on enlève deux , trois articles, et on conserve le fond de sauce.

Tout le monde est content !

Le Zident vient jouer les zorros de la démocratie,les partis politiques d’opposition crient victoire et les assos applaudissent...et le texte passe.

Les zélotes du gouvernement reprennent le refrain Karaoké du Zident : « avant , tout ça se faisait dans l’hypocrisie, maintenant ce sera officiel », et puis c’est pas plus « inquisiteur » que les pages de My Space et de Facebook ! ! »

Non, ce n’est pas une victoire.Médiatisation ne veut pas dire recul du gouvernement.Christina se porte très bien, elle va sans doute hériter de quelques pages d’Edvige.

Le « démocratisme » de la majorité, qui consiste à laisser croire que l’opinion publique et les parlementaires d’opposition sont pris en compte est un leurre, dont nous faisons les frais.

MAM estime qu« elle n’a pas assez pris en compte les fantasmes de l’opinion publique » !

C’est du foutage de gueule total de quelqu’un qui n’a pas bien vendu le projet.Une VRP qui n’a pas atteint son objectif de vente et qui s’est fait taper sur les doigts par le boss !

N’oublions par de faire sa fête à Edvige quand même le 17 octobre prochain...ni fleurs ni couronnes !

Et pendant qu’EDIVGE se change petit à petit, que devient donc sa soeur CRISTINA ?

Ca c’est du journalisme :
« ce sera toujours la guerre entre ceux qui détestent les méthodes policières et les policiers parce qu’ils représentent le poids de la société, et ceux qui entendent donner toujours plus de pouvoirs aux policiers parce qu’ils ont peur de la société. »

Caricature démagogique primaire...

Ca se dit journaliste ? ? ?

Quelle victoire ? Le fichier est revu à la marge mais pas sur le fond, LA SUSPICION GENERALISEE !
1) fichage dès l’âge de 13 ans ! ! !
2) « centraliser et analyser les informations relatives aux individus,groupes,organisations et personnes morales,dont l’activité indique qu’ils sont SUSCEPTIBLES de porter atteintes à la sécurité publique “
Définition toujours aussi flou pour ratisser large dans le fichage ! ! !
3)nouveauté inquiétante ; les préfectures auront la responsabilité du fichage des ‘personnalités’ ! ! !
Définition :” personnes physiques ou morales qui jouent ( ? ? ?) un rôle institutionnel, économique,social ou religieux significatif. »

Là encore ON RATISSE LARGE ! ! !

allez ! on continue à signer et faire signer la pétition

Lien

Depuis le 10 juillet l’appel a reçu 188180 signatures
dont 1103 signatures d’organisations, collectifs, partis et syndicats et, avec les pétitions papier, ça fait plus de 200 000 signatures :

Communiqué du Collectif « Non à EDVIGE » - 15 septembre 2008

Plusieurs médias font état de la volonté de l’Elysée de tenter de clore le débat sur le fichier EDVIGE en publiant, dès cette semaine, un nouveau décret venant
modifier, sur certains points seulement, celui paru au début de l’été.

Pendant ce temps, le ministère de l’Intérieur procède à l’audition de plusieurs dizaines de personnes physiques et morales sur le fichier EDVIGE, alors que le texte
est probablement déjà bouclé.

Les 12 organisations qui ont déposé un recours commun en annulation et le Collectif « Non à EDVIGE » affirment avec force la nécessité d’abroger le décret mettant en place le fichier EDVIGE.

Le maintien d’un fichier qui mélange des finalités d’ordre différent en aggravant d’ailleurs les formulations du décret du 14 octobre 1991 continue à menacer les libertés individuelles et publiques y compris en touchant à des garanties constitutionnelles ou celles des conventions internationales (Convention des Droits de l’Enfant par exemple).

Les 12 organisations réaffirment leur volonté d’être reçues ensemble par le Premier Ministre. Le collectif « non à EDVIGE » poursuit la mobilisation avec la signature de l’appel « pour obtenir l’abandon d’EDVIGE » (plus de 200 000 signatures en ligne et « papier »). Des collectifs locaux commencent à organiser des initiatives pour la journée de mobilisation du 16 octobre.

Réunion ce soir à Grenoble de toutes les associations contre EDVIGE pour définir des modalités d’actions.

En fait, l’ex-EDVIGE est séparée entre la police et la préfecture. Seules, peut être, quelques mentions seront supprimées, comme l’orientation sexuelle.

A Rue89, comme partout, il faut continuer la lutte contre TOUS les fichages.

A propos d’Edvige, je ne sais pas si vous avez lu l’édito de Michel Onfray dans le n°2 de Siné Hebdo ? Moi, ça m’a un peu (beaucoup) agacé : « Je suis assez étonné par l’indigence politique des braillards qui sont descendus dans la rue et ont pétitionné contre le projet “Edvige” (…) Dans cette affaire, soit on feint d’ignorer, soit on est un abruti. »
Ce qu dit Onfray dans la suite de son papier n’est pas faux (il pose la question de la légitimité des RG), mais je ne trouve pas ça franchement très malin, et très intelligent de traiter d’abrutis des citoyens qui essaient de tirer la sonnette d’alarme. Et qui se battent avec leurs armes.
Avec des arguments à la con comme ça, on n’est vraiment pas sortis de l’auberge ! ! !

Cristina continue… Cristina n’est pas un fichier « politique », son objectif est policier au sens strict, la lutte contre toutes les formes de déstabilisation, espionnage, terrorisme, hackingLa note avait pour but de souligner l’efficacité possible d’un mouvement d’opinion, face au désintérêt de la représentation nationale. Mais « faut pas rêver », on ne peut pas obtenir tout, d’un coup. Mais si vous avez regardé les images de Mme Alliot-Marie hier, on voit combien elle apprécie peu d’avoir avalé son chapeau.

cela parait en effet un résultat important mais attendons la suite. Car j’ai dèjà été échaudé par le passé.
Jeune retraité en 2004 un certain ministre du travail avait promis que la loi sur les retraites 2003 ne s’appliquerait que pour les annuités 2004 autre point qui devait etre annulé les fonctionnaires femmes sont pénalisées si leurs enfants ne sont pas nés quand elles sont titulaires.et après on avait extorqué la signature de François CHEREQUE.
Résultat dans le décret d« application ces deux dispositions promises ont été annulées. et le calcul s’applique aux conditions de l’année de liquidation pour toute la carrière.
L’exemple qui précède me rend très très prudent.
J’espère que le respect des engagements du premier ministre sur edvige sera tenu ?

Le fichier Edwige prévoit la collecte d’informations relatives à la santé. Ces d’informations relevant de l’intime sont normalement protégées par le secret médical. Cela amène à se poser deux questions. Comment des problèmes de santé peuvent-ils nous rendre susceptibles d’atteinte à l’ordre public ? Par quel biais de telles informations parviennent-elles aux service de police ? Je m’interroge sur cette collecte de données médicales car la privatisation de la santé est en route (si on laisse faire). Des assureurs paieraient très cher de telles données qui permettraient d’exclure certains malades. Compte tenu du zèle de ce gouvernement à servir des intérêts privés, il y a tout lieu d’être inquiet.

Le fichage est devenu obligatoire car le projet néo féodale l’exige sinon comment les décideurs pourront être sur de donner les bons points et postes aux couards ? Alors edvige ou serge la cnil regrette surtout la brutalité du projet et son manque de vaseline... Comme avec la constitution européenne quelques mots suffiront a satisfaire ceux là et la cnil ...et si jamais un événement venait a occupé les contestataires pendant l’adoption du projet ? Ne trouvez vous pas que le p’ti nicolas qui décide de tout et même de rien a retourné sa veste un peu trop rapidement pour que derrière une entourloupe ne soit pas déjà dans les tuyaux ? Nous aurons notre patriot act francisé...a nous, soyons rassurés...

« communiquant si mal qu’elle a laissé se développer tous les fantasmes, toutes les erreurs d’optique. »
Ouais, on connaît la rengaine, on est cons, on comprend de travers. finalement la dictature est un démocratie incomprise..
mais toi philippe madelin, qui es si prompt a comprendre flics et militaires, tu te réjouissais de ce nouvel outil... raté.

« Cristina n’est pas un fichier “ politique ”, son objectif est policier au sens strict ».
policier vous dites ? ah, bon, je suis rassuré alors. passque edvige, c´était pas policier, c´était, heu, sexuel ? ? ?

Mais comment peut-on crier victoire alors que le gouvernement conserve le pire d’Edvige : le fichage des mineurs de 13 à 16 ans ? Qu’est-ce que cette société qui a peur de ses enfants ? On peut donc tout se permettre avec les enfants ?

Ce qui me semble le plus inquiétant est l’officialisation, la légalisation, la banalisation du fichage des activités dites « susceptibles de porter atteinte à l’ordre public »... Les syndicalistes, les militants, les activistes, sont mis à l’index dans les mêmes fichiers que les criminels, regroupant autant de données anthropométriques qu’il en faut pour satisfaire d’éventuelles lois raciales et plus largement la stigmatisation de tous ceux que l’Etat juge marginaux ou simplement gênant. Je propose qu’on écrive tous à cette sotte qui nous sert de ministre de l’intérieur pour lui signifier à quel point nous sommes dangereux pour elle et pour l’Etat policier qu’elle représente. Pour ma part, c’est fait et ce sera posté demain ; o)

Bien à vous,
Eunous

Lien

Reçu ceci, comme je ne l’ai pas vu passer dans la Rue, ni au bistro du « pti » et qu’il est de circonstance, je vous le passe.
–––
Voilà à quoi pourrait ressembler la commande d’une pizza en 2015, ou les dérives de l’interconnexion des données informatiques :

Standardiste : Speed-Pizza, bonjour.

Client : Bonjour, je souhaite passer une commande s’il vous plaît.

Standardiste : Oui, puis-je avoir votre NIN, Monsieur ?
Client : Mon Numéro d’Identification National ? Oui, un instant, voilà, c’est le 6102049998-45- 54610.

Standardiste : Bonjour, Mr Jacques Lavoie. Donc, nous allons actualiser votre fiche, votre adresse est bien le 174 avenue de Villiers à Carcassonne, et votre numéro de téléphone le 04 68 69 69 69. Votre numéro de téléphone professionnel à la Société Durand est le 04 72 25 55 41 et votre numéro de téléphone mobile le 06 06 05 05 01. C’est bien ça, Monsieur Lavoie ?

Client (timidement) : oui ! !

Standardiste : Je vois que vous appelez d’un autre numéro qui correspond au domicile de Mlle Isabelle Denoix, qui est votre assistante technique. Sachant qu’il est 23h 30 et que vous êtes en RTT, nous ne pourrons vous livrer au domicile de Mlle Denoix que si vous nous envoyez un XMS à partir de votre portable en précisant le code suivant AZ25/JkPp+88

Client : Bon, je le fais, mais d’où sortez-vous toutes ces informations ?

Standardiste : Nous sommes connectés au système croisé, Monsieur Lavoie

Client (Soupir) : Ah bon ! ... Je voudrais deux de vos pizzas spéciales mexicaines.

Standardiste : Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, Monsieur Lavoie.

Client : Comment ça ? ? ? ...

Standardiste : Votre contrat d’assurance maladie vous interdit un choix aussi contre-indiqué pour votre santé, car selon votre dossier médical, vous souffrez d’hypertension et d’un niveau de cholestérol supérieur aux valeurs contractuelles. D’autre part, Mlle Denoix ayant été médicalement traitée il y a 3 mois pour hémorroïdes, le piment est fortement déconseillé. Si la commande est maintenue la société qui l’assure risque d’appliquer une surprime.

Client : Aïe ! Qu’est-ce que vous me proposez alors ? ...

Standardiste : Vous pouvez essayer notre Pizza allégée au yaourt de soja, je suis sûre
que vous l’adorerez.

Client : Qu’est-ce qui vous fait croire que je vais aimer cette pizza ?

Standardiste : Vous avez consulté les « Recettes gourmandes au soja » à la bibliothèque de votre comité d’entreprise la semaine dernière, Monsieur Lavoie, et Mlle Denoix a fait, avant hier, une recherche sur le Net, en utilisant le moteur « _Lien. fr “_avec comme mots clés soja et alimentation. D’où ma suggestion.

Client : Bon d’accord. Donnez-m’en deux, format familial.

Standardiste : Vu que vous êtes actuellement traité par Dipronex et que Mlle Denoix prend depuis 2 mois du Ziprovac à la dose de 3 comprimés par jour et que la pizza contient, selon la législation, 150 mg de Phénylseptine par 100 g de pâte, il y a un risque mineur de nausées si vous consommez le modèle familial en moins de 7 minutes. La législation nous interdit donc de vous livrer. En revanche, j’ai le feu vert pour vous livrer immédiatement le modèle mini.

Client : Bon, bon, ok, va pour le modèle mini. Je vous donne mon numéro de carte de crédit.

Standardiste : Je suis désolée Monsieur, mais je crains que vous ne soyez obligé de payer en liquide. Votre solde de carte de crédit VISA dépasse la limite et vous avez laissé votre carte American Express sur votre lieu de travail. C’est ce qu’indique le Credicard Satellis Tracer.

Client : J’irai chercher du liquide au distributeur avant que le livreur n’arrive.

Standardiste : Ça ne marchera pas non plus, Monsieur Lavoie, vous avez dépassé votre plafond de retrait hebdomadaire.

Client : Mais ? ... Ce n’est pas vos oignons ! Contentez-vous de m’envoyer les pizzas ! J’aurai le liquide. Combien de temps ça va prendre ?

Standardiste : Compte-tenu des délais liés aux contrôles de qualité, elles seront chez vous dans environ 45 minutes. Si vous êtes pressé, vous pouvez gagner 10 minutes en venant les chercher, mais transporter des pizzas en scooter est pour le moins acrobatique.

Client : Comment diable pouvez-vous savoir que j’ai un scooter ?

Standardiste : Votre Peugeot 408 est en réparation au garage de l’Avenir, par contre votre scooter est en bon état puisqu’il a passé le contrôle technique hier et qu’il est actuellement stationné devant le domicile de Mlle Denoix. Par ailleurs j’attire votre attention sur les risques liés à votre taux d’alcoolémie. Vous avez, en effet réglé quatre cocktails Afroblack au Tropical Bar, il y a 45 minutes. En tenant compte de la composition de ce cocktail et de vos caractéristiques morphologiques, ni vous, ni Mlle Denoix n’êtes en état de conduire. Vous risquez donc un retrait de permis immédiat.

Client : - @#%/$@& ? # !

Standardiste : Je vous conseille de rester poli, Monsieur Lavoie. Je vous informe que notre standard est doté d’un système anti-insulte en ligne qui se déclenchera à la deuxième série d’insultes. Je vous informe en outre que le dépôt de plainte est immédiat et automatisé. Or, je vous rappelle que vous avez déjà été condamné en juillet 2009 pour outrage à agent.

Client (sans voix) : ....

Standardiste : Autre chose, Monsieur Lavoie ?

Client : Non, rien. Ah si, n’oubliez pas le Coca gratuit avec les pizzas, conformément à votre pub.

Standardiste : Je suis désolée, Monsieur Lavoie, mais notre démarche qualité nous interdit de proposer des sodas gratuits aux personnes en surpoids. Cependant à titre de dédommagement, je peux vous consentir 15 % de remise sur une adhésion flash au contrat Jurishelp, le contrat de protection et d’assistance juridique de Speed assurance. Ce contrat pourrait vous être utile, car il couvre, en particulier, les frais annexes liés au divorce.
Vu que vous êtes marié à Mme Claire Lavoie, née Girard depuis le 15/02/2008 et vu votre présence tardive chez Mlle Denoix, ainsi que l’achat il y a une heure à la pharmacie du Canal d’une boîte de 15 préservatifs et d’un flacon de lubrifiant à usage intime.
À titre promotionnel, je vais faire joindre aux pizzas un bon de 5 EUR de réduction pour vos prochains achats de préservatifs valable chez Speed-Parapharma. Toutefois veuillez éviter les pratiques susceptibles d’irriter les hémorroïdes de Mlle Denoix, pour lesquelles Speed-Parapharma se dégage de toute responsabilité .
Bonsoir Monsieur et merci d’avoir fait appel a Speed Pizza.