Chez Philippe Madelin

Les questions de sécurité analysées par un expert, Philippe Madelin, ancien journaliste et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet.

SOS Attentats : Françoise Rudetzki jette l'éponge

Philippe Madelin
Journaliste
Publié le 23/09/2008 à 12h11

Françoise Rudetzki, présidente de SOS Attentats, en 1999 (Charles Platiau/Reuters).

La démarche est assez stupéfiante : Françoise Rudetzki, l’inlassable combattante des victimes du terrorisme a décidé ce week-end de dissoudre son association, SOS Attentats. Les victimes n’auront donc plus de visage.

Au fil des années, on s’était habitué à voir sa silhouette cassée sur des cannes hanter toutes les cérémonies commémoratives du terrorisme. Victime en 1983 d’un terrible attentat toujours non élucidé, alors qu’elle avait trente-cinq ans, ayant eu à subir vingt-deux opérations pour se reconstruire, et atteinte du SIDA par transfusion, Françoise Rudetzki avait depuis consacré sa vie à son action. Elle avait fondé cette association en 1986 pour venir en aide à toutes les victimes du terrorisme.

D’emblée elle avait bénéficié du soutien sans faille du juge Jean-Louis Bruguière. Avec son appui constant, mais aussi avec celui de la presse unanime, en vingt-deux ans elle a pratiquement réussi à imposer un véritable statut juridique des victimes.

Leur indemnisation par la création d’un fonds de garantie, la création d’une contribution de solidarité nationale sur les contrats d’assurance qui finance l’indemnisation intégrale des préjudices physiques, psychologiques et économiques subis par les victimes, quelle que soit leur nationalité, et par les Français de l’étranger, c’est elle.

La reconnaissance du statut de victime civile équivalent à celui des victimes de guerre et la possibilité pour les associations de se porter parties civiles lors des procès, offerte par une loi de 1990, c’est elle.

Le mémorial de toutes les victimes du terrorisme, à l’Hôtel national des Invalides, à Paris, c’est elle. L’an passé elle a été reçue par le Président Sarkozy, devenant ainsi une sorte d’icône de la lutte antiterroriste. En septembre devant les participants au symposium des Nations unies organisé par le Secrétaire général Ban Ki-Moon, on a encore entendu sa voix, à la fois chaleureuse et terriblement prenante.

Françoise Rudetzki a ainsi largement contribué à mettre au premier rang des préoccupations les victimes dans le domaine de la sécurité. Mais lors du symposium, elle a proposé une initiative majeure qui n’a pas été retenue : l’adoption rapide par l’ONU d’une Convention générale sur le terrorisme international et l’inclusion du terrorisme dans les compétences de la Cour pénale internationale (CPI).

La présidente de SOS Attentats est convaincue que seule la justice permet de lutter contre le terrorisme et que l’impunité doit être rejetée. Selon elle, une meilleure coopération policière et judiciaire doit être mise en place au sein de l’Union européenne et de la communauté internationale tout en respectant les droits de la défense et des victimes. Et c’est probablement là où le bât blesse. Tout le monde est d’accord pour avancer, sans avancer plus.

Aujourd’hui Françoise Rudetzki constate que nombre de procédures judiciaires se sont heurtées à divers obstacles. Et d’abord à la « raison d’Etat », comme dans l’affaire du DC-10 d’UTA qui a sauté au-dessus du Tchad en 1986. La Libye a été accusée, certains auteurs identifiés, mais les citoyens libyens condamnés à Paris en 1999 n’ont jamais été extradés vers la France et « les relations avec la Libye ont été normalisées en dépit des 170 morts », dénonce-t-elle.

Elle tempête aussi contre la « lenteur judiciaire ». Sans compter sa propre affaire jamais tirée au clair, restent au point mort des procédures sur les attentats revendiqués par Carlos en 1982-83 ou encore sur la bombe à la station Port-Royal en décembre 1996. Troisième obstacle, et non des moindres : l’absence de coopération judiciaire entre les pays.

Françoise Rudetzki a donc considéré qu’à 60 ans il était temps de passer la main… à l’Etat, auquel elle suggère de mettre en place « une structure avec des moyens humains et financiers plus importants ».

L’Association ne serait plus un outil adapté. Il faut dire qu’elle a perdu voilà un an son plus efficace soutien quand le juge d’instruction Jean-Louis Bruguière a pris sa retraite après avoir longuement, mais en vain, ferraillé pour faire déboucher sur une véritable procédure judiciaire l’enquête sur l’attentat du DC10.

Entre temps le président Kadhafi a été reçu à l’Elysée. Notre héroïne a tiré ses conclusions en se retirant de la scène publique.

Photo : Françoise Rudetzki, présidente de SOS Attentats, en 1999 (Charles Platiau/Reuters).

  • 17393 visites
  • 59 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 12h21 le 23/09/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    Encore une nouvelle victime du terrorisme...d’Etat !

    • Houvaton nouveau compte
      • Posté à 21h49 le 23/09/2008
      • Internaute 39856

      Ca y est, tu rentres dans la « secte » des « conspirationnistes ».
      Tu m’étonneras toujours Lesuperdidou.

    • josette116
      • Posté à 05h18 le 24/09/2008
      • Internaute 29732

      On ne saurait si bien dire : oui, terrorisme d’Etat mais pas celui qu’on pense. Depuis des décennies les services occidentaux tentent de salir Kadhafi en lui imputant la responsabilité d’attentats sanglants qu’ils ont eux mêmes orchestrés, UTA, Panam, Berlin etc... Tout cela pour justifier leurs agressions contre la Libye et contrôler sa production pétrolière. Comme l’Italie qui a ouvert la voie, nous devons à la Libye des excuses et une indemnisation pour tous les préjudices que la France lui a causés. Les victimes de ces « attentats » doivent savoir qu’elles ont été instrumentalisées et qui sont réellement leurs bourreaux.

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 12h26 le 23/09/2008
    • Internaute 25388
      sur le fil

    Je crois qu’a 60 ans, après ce qu’elle a traversé et en plus le SIDA en toile de fond, prendre sa retraite n’est pas une honte ni un renoncement.

    Je suis persuadé que si elle en avait encore eu l’énergie elle aurait continué.

  • fanch
    • Posté à 12h30 le 23/09/2008
    • Internaute 12160

    Malgré tout, elle (et son association) ont fait bouger les choses, même si le constat final reste amer.

    Je préfère retenir qu’il est possible de mobiliser les énergies pour améliorer notre vie, même si on ne réussit pas à aller jusqu’au bout.

    • Brividi
      Brividi répond à fanch
      Scribouillarde mais pas que
      • Posté à 14h33 le 23/09/2008
      • Internaute 52610
        Scribouillarde mais pas que

      Elle a déjà fait beaucoup. A d’autres maintenant de reprendre le combat là où elle le « laisse »... Petit à petit, les uns avec, après, en même temps que les autres...

  • Elliryc
    Elliryc
    Educateur de Jeunes Enfants
    • Posté à 12h41 le 23/09/2008
    • Internaute 53673
      Educateur de Jeunes Enfants

    Ce qui est dommage, c’est que l’association soit dissoute.
    L’action de Françoise Rudetzki a été remarquable. Mais de là à penser que c’est à l’État de prendre le relais de l’association dissoute, je pense qu’il y a un gouffre. L’existence de l’association pendant toutes ces années en est bien une preuve.

    • DBL8
      DBL8 répond à Elliryc
      Retraité
      • Posté à 12h50 le 23/09/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      De ce que j’ai entendu à la radio, « elle laisse la place » à qui veut la prendre et ce depuis samedi dernier après la dernière réunion de l’association ; et c’est vrai (d’après ce que je me souviens avoir entendu) qu’elle en a raz le bol des lenteurs et raison d’état !

    • Azza
      Azza répond à Elliryc
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 13h02 le 23/09/2008
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      C’est un geste très courageux de mettre les états devant leurs responsabilités.

      Trop souvent, les associations offrent aux état une diversion facile. trop souvent les regards se portent vers elles alors qu’ils devraient se porter sur l’état.

      Je pense qu’une association comme les restos du coeur, dont le but initial était avant tout de foutre la honte aux pouvoir publics pour les obliger à agir, a complètement échoué dans cet objectif. Au contraire, les restos n’interpellent plus le citoyen sur l’anormalité de la situation des pauvres, mais confortent les égoismes au même titre que l’aumone faite au pauvres à la sortie des églises de l’ancien temps. C’est triste, mais c’est les conséquences d’un choix d’action (les CD des enfoirés dans les bacs de la FNAC à Noël à opposer aux tentes de SDF des enfants de Don Quichote).

      Je ne suis pas SDF, c’est donc très confortable à dire pour moi, mais si les restaus annonçaient au beau milieu du mois de septembre qu’ils cesseront brutalement leur activité pour obliger l’état à prendre ses responsabilités, cela collerait une sacré pression sur le dos du pouvoir.

      Coluche avait choisit de tourner l’état en ridicule en disant « merde », « on va se débrouiller entre nous ». Le ridicule ne tuant pas, l’état a survécu et est bien content que les restaus soient là pour faire son boulot. Maintenant, il faut se mettre en colère.

      • Zomenof
        Zomenof répond à Azza
        • Posté à 15h25 le 23/09/2008
        • Internaute 20243

        A 100% d’accord avec vous. arrêtons la charité depuis des années je ne donne plus, surtout quand je vois où va l’argent ? Hier c’était l’ARC avec CROZEMARI aujourd’hui c’est par exemple la Croix-rouge qui a nommé à sa tête un ancien ministre de Rafarien (MATTEI) qui a laissé mourir des milliers de vieux et au lieu d’être jugé il bénéficie d’un super salaire. A bas la charité redonnons sa place à l’État. La Charité c’est la privatisation de la solidarité avec tous ses abus et ses scandales. Seul l’État peut être garant de la solidarité grâce à l’impôt.

         
        • Houvaton nouveau compte
          • Posté à 00h24 le 24/09/2008
          • Internaute 39856

          Et avant Mattei, enfin bien avant, c’était Georgina Dufoix qui pendant qu’elle était jugée responsable mais pas coupable dans l’Affaire du sang contaminéé était Présidente de la Croix-Rouge française de 1989 à 1992.

        • HIAWATHA
          HIAWATHA répond à Zomenof
          TECHNICIEN
          • Posté à 00h28 le 24/09/2008
          • Internaute 53922
            TECHNICIEN

          Bonsoir Zomenof

          Je suis d’accord avec toi depuis toujours.

          Il est proprement scandaleux de financer la recherche sur le Cancer, le Sida etc, etc...par de la charité bien orchestré....avec des dérapages régulier, tous les 10 ans, plus ceux que l’on ignore.....

          C’est à l’état, et non au citoyen Lambda de mettre la main à la poche, et financer la recherche avec nos différents impots et taxes....

          HIAWATHA

        2 autres commentaires
      • Myrna Minkoff
        Myrna Minkoff répond à Azza
        Peronelle
        • Posté à 09h52 le 24/09/2008
        • Internaute 53822
          Peronelle

        Quel rapport entre les Restos du coeur et les victimes du terrorrisme ? Là où il faudrait tout simplement se féliciter d’avoir pour concitoyenne, une femme de la trampe de Françoise Rudetzki, on trouve encore des agitateurs de vide. Pourquoi se mettre en colère, toujours et encore ?
        La colère n’a jamais mené nulle part, c’est agaçant àa la fin ! !
        Bravo à cette femme, point !

         
        • Azza
          Azza répond à Myrna Minkoff
          Ingénieur en informatique (...)
          • Posté à 12h26 le 24/09/2008
          • Internaute 25467
            Ingénieur en informatique (...)

          Vous avez raison sur le rapport un peu distendu entre les restaus du coeur et les victimes des poseurs de bombes. Mon post ne concernait que le fait qu’un acteur important sur un sujet important comme Françoise Rudetzki puisse choisir de prendre du champ pour encourager plus de monde à prendre le flambeau. C’est une démarche visant a montrer les limites de l’initiative individuelle ou privée et la necessité d’une action de l’état.

          C’est cette démarche qui m’a intéressé. C’est la même que celle de Denis Robert lorsqu’il « jette l’éponge ». MSF a aussi utilisé l’arme du retrait dans certaines situations.

          C’est important de rappeler qu’il n’ya pas de Superheros chargés de prendre sur leur épaules l’intégralité d’une cause. C’est à la collectivité d’agir en premier lieu.

          Par contre je diverge sur le point suivant : il ne faut pas « tout simplement se féliciter d’avoir une concitoyenne comme Françoise Rudetzki ». Il faut prendre le relai de son action et si l’on n’a pas sa trampe, au moins tenter de s’en approcher. Votre phrase me fait bondir. Je crois entendre (j’espère mal comprendre) ces personnes qui au cours d’un diner en ville ou à la sortie de l’église se vantent d’avoir un voisin « remarquâââble », soit tel militant célèbre d’une grande cause, mais qui n’ont jamais poussé sa porte pour voir comment ils pourraient lui filer un coup de main, évidement, c’est tellement vain de chercher à ressembler à une sainte icône au combat perdu d’avance. Mais on les vénère parcequ’elles sont décorative dans les shows TV où au 20 heures. C’est cette mentalité qui nous offre de jolies cérémonies TV où telle président, la larme à l’oeil, salue la mémoire d’un abbé Pierre disparu, snif, snif...

          Moi, ce que je veux, c’est pas des histoires de héros pour faire réver mes gosses au moment de l’histoire du soir. Ce que je veux, c’est que les choses changent !

          Quand au fait que la colère ne même jamais nulle part, c’est vous qui le dites. Je n’en sais rien. Ce que je sais c’est que ce qui même quelque part, c’est avant tout les actes.

        1 autres commentaires
  • l'eponge
    l'eponge
    musicien
    • Posté à 12h45 le 23/09/2008
    • Internaute 46545
      musicien

    Prendre en compte la souffrance des victimes c’est bien... être attaché à une justice impartiale, juste, et universelle c’est mieux... attention aux dérives... le but reste de remettre les délinquants dans le droit chemin plutôt que de les entasser dans des prisons surchargées (ce qui en définitive accroit l’insécurité de nos concitoyens...). Yo...

    • DBL8
      DBL8 répond à l'eponge
      Retraité
      • Posté à 12h54 le 23/09/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      C’est essayé depuis longtemps, pour des résultats plus que moyens.
      Bien sûr ses mêmes moyens pourrait-être plus important, mais si vous semez des graines dans une terre stérile..., le résultat ne peut pas être bon.
      C’est dans la famille que doit-être fait l’éducation, avant la case prison ! Là son les responsables.

  • Azza
    Azza
    Ingénieur en informatique (...)
    • Posté à 12h52 le 23/09/2008
    • Internaute 25467
      Ingénieur en informatique (...)

    Question aux juristes : Est-ce que l’attentat terroriste ne fait pas déja partie du champ de compétence de la CPI au titre de crime contre l’humanité (j’ai pas dit Génocide, attention !) ? Il me semble que cette appelation est mieux définie et moins piégée que celle de « terrorisme » qui est avant tout un terme idéologique. Le massacre indéterminé de civils, par bombe ou par tout autre moyen, que le mobile soit politique ou autre (militaire), est à mon sens, et tout simplement, un crime contre l’humanité.

    Cette définition permet de tracer une ligne qui me semble plus raisonable entre les victimes et les coupables. Elle évite les discussions sans fin autour du « terrorisme » d’état, du « terrorisme » palestinien, du « terrorisme » russe en Tchétchénie... etcaetera.

    A mon avis, à la CPI, les mères Françaises, Tchétchennes, Palestiniennes, Israeliennes, Irakiennes, Congolaises, Algériennes, Vietnamiennes ou Japonaises pourraient très bien se retrouver côte à côte sur le banc des victimes avec dans le box des accusés les Bush, Poutine, Truman, Kadhafi, Sassou N’Guesso, Sharon, les chefs du Hamas, la junte Algériennes, les responsables US de la guerre du Vietnam encore en vie... et plein d’autre copains à eux qui finalement se tiennent tous plus ou moins par la barbichette et se protègent à coup de « pardons réciproques au nom de la paix ou de la raison d’état » à peine ensevelies les victimes de leurs boucheries.

    • DBL8
      DBL8 répond à Azza
      Retraité
      • Posté à 12h57 le 23/09/2008
      • Internaute 19562
        Retraité

      « ...l’attentat terroriste ne fait pas déja partie du champ de compétence de la CPI... »

      Vous ne pensez tout de même pas que les états vont laisser échapper leurs justices pour le TPI ?
      Ils sont trop imbu de leurs pouvoirs.

      • Azza
        Azza répond à DBL8
        Ingénieur en informatique (...)
        • Posté à 13h06 le 23/09/2008
        • Internaute 25467
          Ingénieur en informatique (...)

        Vous avez raison. Le terrorisme est une catégorie de crime contre l’humanité dont la seule vraie définition est d’être ancré dans la société du spectacle.

        Comme pour tout spectacle, les tenant et aboutissant de l’intrigue doivent pouvoir être réglés en coulisse.

        Le terrorisme : le crime contre l’humanité dont VOUS êtes le héros !

        Mais enfin bon, quand le show ne plait pas au public, il arrive qu’il lance des tomates, voire qu’il occupe le théatre.

  • Anthropia
    • Posté à 13h29 le 23/09/2008
    • Internaute 17441

    Pour une fois, quelqu’un clôt une étape en fermant une structure : vision dynamique, auto-éjection, capacité à tirer les leçons de ce qui se passe, et soit dit en passant une extraordinaire attitude dans cette société du victimat, promue par Sarko.

    En fait, c’est une baffe au Président, cette fermeture, elle lui dit clairement, vous ne méritez pas vos interlocuteurs. Trop belle pour toi.

    Lien

  • Wladimir
    • Posté à 13h46 le 23/09/2008
    • Internaute 23813

    Bonjour,

    Terrorisme : acte de guerre dirigé contre des populations civiles (si viles ?).

    Pensez-vous que la CPI soit en droit de juger les auteurs de l’acte de guerre perpétré contre les populations civiles de Hiroshima et Nagasaki ?
    Y a-t-il une association pour défendre ces « quelques » 240 000 victimes ?
    Je suis contre tous les actes de guerre quelle que soit leur justification

    • Azza
      Azza répond à Wladimir
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 14h26 le 23/09/2008
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Je suis pas tout a fait d’accord avec votre définition du terrorisme. D’accord avec le fait que les cibles sont en général des civils, mais pas forcément avec le terme « acte de guerre » sauf si vous vous limitez à l’aspect pratique des choses (en gros, « acte de guerre“=‘grosse tuerie’), mais dans ce cas, le crime contre l’humanité marche aussi. En effet, le mot guerre a un sens précis. L’attentat au gaz Sarin par la secte Aum n’est pas à proprement parler un ‘acte de guerre’ si on pense à la ‘guerre’ au sens habituel.

      Dans le mot ‘terrorisme’ il y a l’idée de terroriser, c’est à dire de mettre en scène un acte violent pour insinuer la peur dans l’esprit de l’ennemi. C’est une forme de guerre psychologique.

      Mais est-ce que cette définition correspond à l’emploi que fait Bush dans l’expression ‘Guerre contre le terrorisme’ ?

      • Wladimir
        Wladimir répond à Azza
        • Posté à 18h24 le 23/09/2008
        • Internaute 23813

        Bonjour Azza,

        C’est vrai que l’idéee de base du terrrorisme c’est de faire craquer l’autre par la peur et votre précision me semble pertinente. Je note qu’elle confirme que les deux « bombinettes » Hiroshima et Nagasaki sont des actes de terrorisme. Par contre en parlant d’acte de guerre je voulais dire que l’auteur de l’acte se justifie en se déclarant en guerre contre la cible visée (la communauté à terroriser en fait).
        Ce qui, pour moi, rejoins comlétement votre dernière remarque :
        Mais est-ce que cette définition correspond à l’emploi que fait Bush dans l’expression « Guerre contre le terrorisme »
        Pacifiquement votre

  • Roderic
    Roderic
    Entrepreneur
    • Posté à 13h57 le 23/09/2008
    • Internaute 52832
      Entrepreneur

    Une Dame très admirable ....
    Rendons hommage au courage de cette grande Dame ..

    A cause de la politique laxiste en matière d’immigration, on peut craindre le pire ...
    Et pour cause ..

    Nouvelle citoyenne en attentats ....

    Flash Israël - A Jérusalem, un terroriste palestinien, Kassem Mougrabi, habitant de Jabel Moukaber, a propulsé, hier soir lundi 22 septembre 2008 vers 23 : 00, son véhicule, une BMW, contre un groupe de passants et a ainsi blessé 19 personnes, avant de percuter un muret. Le terroriste a ensuite été abattu par un officier.
    L’attentat a eu lieu Place de Tsahal, à proximité des murailles de la vieille ville de Jérusalem.
    Les victimes, dont deux sont grièvement atteintes, ont été transportées aux hôpitaux de Ein Kerem et de Shaaré Tsedek.
    C’est le troisième attentat du genre à Jérusalem en l’espace de deux mois.
    La nouvelle invention des terroristes consiste à écraser des passants à l’aide d’un véhicule, tracteuse, pelleteuse ou même BMW.
    La famille du terroriste a l’abject culot d’alléguer qu’il s’agit d’un simple accident de voiture.
    Les victimes apprécieront.
    Si des Juifs - avec ou sans kippa - tuaient des Arabes à coups de BMW, on ne parlerait pas de simple accident de voiture, mais d’odieux crimes racistes.

    Depuis les quartiers arabes de Jérusalem jusqu’au 19e arrondissement de Paris, le monde continue de marcher
    sur la tête.
    Le monde virtuel de Delanoë, Olmert, Sarkozy, Livni et Obambi.

    Une agression antisémite est une « bagarre entre bandes rivales ».
    Un attentat à la BMW est « un simple accident de voiture ».
    C’est la famille Mougrabi, de Jabel Moukaber qui le dit.
    Donc, c’est sûrement vrai.
    Et puis, les Israéliens n’ont qu’à pas se balader le soir à proximité des murailles de la vieille ville de
    Jérusalem.
    Idem pour le 19e arrondissement de Paris où les Juifs n’ont qu’à pas se rendre - avec ou sans kippa - à la synagogue le samedi.

    Je vous recommande l’article de William Goldnadel et l’article de Guy Millière sur le sujet brûlant du 19e
    arrondissement.
    Le réchauffement islamique de la planète se poursuit.
    Mettez-vous la tête dans le frigo.

    Ce qui a de bien avec Israël, c’est ce qui va vous arriver à Paris , dans la banlieue en France mais pas
    chez moi .....
    Mais mon devoir citoyen m’oblige de m’inquiéter pour mes compatriotes....

    Réjouissons nous quand même que notre président bien aimé du peuple de France , soit élu l’homme de l’année 2008 à New York City ...

    Oh yeh ..
    Elles sont chouettes ces New Yorkaises dans Sex And City ....
    oh yeh ...
    Nous vivons une époque formidable ...
    R.

    • solstice
      solstice répond à Roderic
      pigiste
      • Posté à 14h26 le 23/09/2008
      • Internaute 38451
        pigiste

      Le rapport ?

    • lioe
      lioe répond à Roderic
      berlin
      • Posté à 15h11 le 23/09/2008
      • Internaute 6423
        berlin

      William Goldnadel, en voila un de terroriste des tribunaux de justice.

      Mon pauvre ami ravalez votre salive, que vien faire ici l immigration et Israel la dedans.

      Allez donc mettre votre tete dans le frigo et commencez par apprendre le coran si vous voulez echapper a la lapidation.

      Moi ce que j en dis !

    • jabier
      jabier répond à Roderic
      consultant dans les Landes
      • Posté à 15h19 le 23/09/2008
      • Internaute 31087
        consultant dans les Landes

      J’hésitais à poster mon « post » mais vu le tien Roderic je l’envoie
      Elle a beaucoup servi aux pouvoirs de Chirac, puis de Sarkozy pour donner aux français des sentiments sécuritaires. Son devoir accompli, elle plie boutique. On pourrait la décorée si ce n’est déjà fait.
      Je compatis à son état. Mais je blâme qu’elle puisse l’utiliser à des fins politiques

    • Thucydide
      Thucydide répond à Roderic
      Que survive la Démocratie en (...)
      • Posté à 21h39 le 23/09/2008
      • Internaute 6396
        Que survive la Démocratie en (...)

      Ce n’est qu’un provo de plus. Le Net est farci de ces imprécateurs, qui nous brouillent l’écoute.
      La signature suffit pour ne même pas lire le post qui n’a rien à proposer ni à opposer.

    • RETRO
      RETRO répond à Roderic
      artiste guitariste/chanteur/ (...)
      • Posté à 10h54 le 24/09/2008
      • Internaute 50175
        artiste guitariste/chanteur/ (...)

      roderic

      ta mal au neuronne ou tu fais du racisme ! ne juge pas des conflits aussi complexe avec ce genre de raisonnement a la LE PEN eh oui tu te gausse de ce genre d’ecriture mais tu pollues notre lecture sois raisonnable et pense que des deux coté de la CISJORDANIE,les gens se tuent se tortures merci de faire LA PART DES CHOSES ? ou VA BOSSER SUR TF1
      viva piratas

  • Jacques Bolo
    Jacques Bolo
    Auteur-Editeur-Libraire
    • Posté à 14h26 le 23/09/2008
    • Internaute 37329
      Auteur-Editeur-Libraire

    Dans le XIXe, il s’agit bien de bagarre entre bandes. Et que vient faire l’immigration ici.
    En France, le racisme est un délit. En faire la publicité est un délit de presse. Ce n’est pas parce que ça vise les arabes que ce n’est pas le cas.

  • Contestatairieux
    Contestatairieux
    (un de ces fameux travailleurs (...)
    • Posté à 14h27 le 23/09/2008
    • Internaute 37969
      (un de ces fameux travailleurs (...)

    Merci pour votre Action. On ne vous oubliera pas.

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 14h38 le 23/09/2008
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    C’est vrai que, quand Sarko a reçu Kadhafi, ça a du lui faire tout drôle...

    L’assoc de françoise Rudetzki a fait du bon boulot et je crains que l’Etat ne soit pas capable de prendre le relais. D’ailleurs, il vient de voter le maintien de la présence militaire française en Afghanistan, ce qui pourrait engendrer d’autres attentats contre les intérêts français...

    Lien

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 15h18 le 23/09/2008
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Bonjour à toutes et tous,

    Une grande leçon de courage, de volonté et d’humilité !

    Françoise rudetzki passe la main à l’Etat et nous n’avons aucune raison d’être confiant .

    Pourquoi ?

    Les États dont le notre ont une curieuse façon de traiter avec les terroristes .

    La dernière phrase de l’article résume la situation et la nature de l’inquiétude :

    (Entre temps le président Kadhafi a été reçu à l’Elysée. Notre héroïne a tiré ses conclusions en se retirant de la scène publique.)

    Encore bravo à elle mais aussi à toutes celles et ceux qui ont lutté dans l’association.

    A bientôt

    Bésitos

    Eric Bloggeur

    Lien

  • N.MARECHAL
    • Posté à 17h02 le 23/09/2008
    • Internaute 9175

    Bravo à cette femme que le terrorisme nous a révélé bien malgré elle.

    Bravo pour son courage et son engagement dans une bataille longue et pénible.
    Bravo pour ses actions qui ont permis la reconnaissance des victimes du terrorisme.
    Bravo pour avoir surpassé son état de santé pour servir cette noble association.

    Maintenant si l’état reprend l’affaire en main, ce qui aurait du être fait depuis longtemps me semble t’il ? Qu’est ce qu’ils sont bien nous sortir ceux là ? On peut s’attendre a du : « On peut rien faire à cause que c’est que le budget qu’on l’a pas, voilà. Mais on y est sensible ! ! ! » Bref, la routine de l’état.

    Et comme c’est parti, la France n’est plus à l’abri du terrorisme. Mais c’est une autre histoire !

  • okras
    okras
    au soleil
    • Posté à 16h39 le 23/09/2008
    • Internaute 46497
      au soleil

    ... chapeau bas, Madame ! ! !

  • uppercut
    • Posté à 17h12 le 23/09/2008
    • Internaute 10372

    BONNE RETAITE SOEUR FRANCOISE

  • fablyrr
    • Posté à 17h36 le 23/09/2008
    • Internaute 20346

    si eulement se retirer de la scène pouvait faire réagir l’Elysée... Autre que par une invitation de Kadhafi pour le pti dej, je veux dire...

  • BernardG76
    • Posté à 18h25 le 23/09/2008
    • Internaute 18851

    Ce sont des combats très difficiles à mener. J’ai envoyé quelques chèques suite à l’attentat de BALI dont ce sera le 6èmè anniversaire le 12 octobre prochain. Il se fait que sur les 4 jeunes, je connaissais les parents de Lionel, qui habitent Ramatuelle, et j’ai fait connaissance des parents du fils Bréant qui est inhumé à moins d’un kilomètre de chez moi, à Bihorel près de Rouen. 4 jeunes, 3 copains qui faisaient les saisons ensemble et se payaient ensuite un voyage. brulés vifs en discothèque. Sur les 200 morts, 4 Français, 4 jeunes dont on a peu parlé.

  • Roderic
    Roderic
    Entrepreneur
    • Posté à 19h42 le 23/09/2008
    • Internaute 52832
      Entrepreneur

    Nouvelles citoyennes détonnantes et étonnantes ....

    Plus de la moitié des détenus des prisons françaises sont musulmans, et nos prisons se transforment en
    pépinières à talibans et autres islamikazes.
    C’est aussi ça la contribution de l’islam à la société française.
    Un rapport de l’administration pénitentiaire alerte sur le risque de contagion du fondamentalisme musulman
    en milieu carcéral.

    Les Barbus s’activent derrière les barreaux.
    Selon un rapport confidentiel défense de l’administration pénitentiaire (AP) auquel Le Figaro a eu accès, pas moins de 442 islamistes incarcérés en France manifestent un comportement inquiétant.
    Parmi eux : 78 détenus pour des actes de terrorisme et six islamo-braqueurs condamnés pour leur soutien logistique à des réseaux.

    Les agents du très discret bureau du renseignement pénitentiaire ont aussi repéré 147 détenus qui se livrent à des « activités de prosélytisme opérationnel ». En clair : une nouvelle génération qui attise les flammes du djihad.
    Et ceux-là sont des prisonniers de droit commun.
    « Ces religieux clandestins se sont radicalisés en surfant sur Internet, confie un haut responsable de l’AP.
    Loin d’être de fins connaisseurs du Coran, ils distillent des fragments de sourates pouvant faire référence à la violence et reprennent un discours moyenâgeux pour convertir leurs compagnons de cellule. »

    Leurs cibles ? Déjà au moins 211 détenus « en voie d’islamisation radicale », révèle le rapport. Il s’agit à plus de 80 % de Français d’origine maghrébine.
    Leur faible niveau culturel les rend perméables aux discours manichéens visant à détruire l’Occident. On compte aussi parmi les recrues « environ 10 % de jeunes ayant fait des études supérieures », constate un expert.

    « Dans beaucoup de nos dossiers, on retrouve désormais des Français de souche convertis, pour la plupart, en
    prison », confie un juge du pôle antiterroriste. Ce magistrat le reconnaît : « C’est un vrai souci. Si l’on
    regroupe les éléments radicaux en un même lieu, ils finissent par conspirer.
    Et si on les disperse, ils contaminent les autres détenus ».
    « La technique consiste alors à les déplacer régulièrement pour éviter que les liens ne se consolident », explique le chercheur Farhad Khosrokhavar, auteur de L’Islam dans les prisons,
    chez Balland.

    Conversions de confort (sic)....
    Les islamistes recrutent même chez les délinquants sexuels. Des conversions dites de confort.
    En faisant allégeance à l’islam radical, ces détenus considérés comme pestiférés intègrent la communauté des frères pour obtenir des protections et éviter les représailles », décrypte un responsable du renseignement pénitentiaire.

    Soucieuse d’améliorer la détection de ces individus à risque comme elle le révélait dans Le Figaro du 11
    septembre 2008, la ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, présentera le 30 septembre à l’Institut
    national des hautes études de sécurité (Inhes), à Saint-Denis, un manuel de 60 pages sur « le fondamentalisme en milieu carcéral ». Ce guide sera diffusé aux 24 000 surveillants de prison, aux policiers, aux gendarmes et aux juges antiterroristes.
    « Pour la première fois, les services de sécurité algériens ont été associés à ce travail », se félicite-t-on place Beauvau.
    Le document décortique le processus de radicalisation étape par étape.
    « Il souligne d’emblée le poids des origines, de la cité, de la rupture scolaire et de la marginalisation de certaines populations, qui justifie leur enracinement communautaire, puis leur haine des
    valeurs démocratiques occidentales », résume un responsable de l’Unité de coordination de lutte
    antiterroriste (UCLAT).

    Ensuite, il dresse une liste de 23 indicateurs permettant d’identifier des conduites déviantes : outre l’affichage ostentatoire de logos faisant référence à al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) ou d’une photo de Ben Laden sur les murs de la cellule, la lecture de certains ouvrages religieux, le refus de se promener avec d’autres détenus, de prendre des repas en commun ou de vouloir imposer des heures de prière sont notés scrupuleusement.

    En fait, nous voulons mettre un terme aux défis permanents qu’ils lancent à l’autorité pénitentiaire, en voulant substituer la charia à notre règlement, martèle-t-on dans l’entourage de Michèle Alliot-Marie.

    En annexe, sur 20 pages, figureront les logos, sigles et signes d’appartenance à la mouvance al-Qaida.
    Le but étant de dévoiler les contours et les pratiques de cette nébuleuse pour mieux la combattre.

    Pour le sociologue Farhad Khosrokhavar, « cette initiative a au moins le mérite de sensibiliser l’opinion et les personnels ». Mais, à l’entendre, le manque d’aumôniers musulmans en prison encourage l’émergence de cet islam occulte et belliqueux. À ce jour, « alors que la moitié des détenus sont musulmans », dit-il, seuls 100 imams exercent dans les établissements pénitentiaires français.
    Pour 600 aumôniers chrétiens.
    L’islam reste, dans l’esprit de bien des détenus, la religion des opprimés.

    Source : Le Figaro

    Bref, tout va très bien madame la Marquise ...et on attend avec impatience le congrès de Reims du parti socialiste ....
    R.
    MDR.

    • lizbeth25
      lizbeth25 répond à Roderic
      professeur
      • Posté à 20h44 le 23/09/2008
      • Expert 50862
        professeur

      Morale de l’histoire, mon petit Roderic : mettez moins de gens en prison, par exemple ceux qui peuvent être insérés ou réinsérés sans, et comme ça, plus de grain à moudre pour ces ultras (et au passage, moins d’argent consacré à des services « secrets », « détectant » des éléments menaçants en ... prison -ils sont vraiment aller loin pour les trouver, ceux-là...).
      La longueur de vos interventions, ainsi que la véhémence de leur contenu, sont presque aussi inquiétantes que lesdits prêches dénoncés : « take a walk in the wild side, man ».
      L., haineuse envers le terrorisme (en particulier celui de l’ETA, toujours trop proche).

      Post-scriptum : les militants PS vous emm......

      • Azza
        Azza répond à lizbeth25
        Ingénieur en informatique (...)
        • Posté à 22h13 le 23/09/2008
        • Internaute 25467
          Ingénieur en informatique (...)

        Excellente conclusion.

        Eh Roderic, il n’y a pas que les islamistes qui manifestent un comportement inquiétant en prison. Les maisons d’arret sont farcies de malades mentaux, comme cet homme décrit dans un livre récent, qui croyait attendre le bus sur la coursive devant sa cellule. Je ne parle même pas de celui qui a bouffé le coeur de son copiaule.

        Eh oui, la prison rend fou, et abime encore un peu plus ceux qui le sont déja.

        Quand aux conversions de « confort » à props des délinquants sexuels, votre article relève surtout à mes yeux le fait que les taules sont des lieux où l’institution autorise à une violence extrème de se développer. Les victimes en sont peut être des « délinquants sexuels », mais derrière cette dénomination se cachent aussi des hommes à qui, jusqu’à nouvel ordre, on a laissé le droit de chercher à exister un petit peu. L’enfer qu’ils vivent en taule et qui les pousse vers plus de « confort » est tout simplement un scandale. Commençons par changer la prison et les prisonniers changeront.

        Quant à votre fixette sur les islamistes, elle devient juste fatiguante.

      • Roderic
        Roderic répond à lizbeth25
        Entrepreneur
        • Posté à 17h51 le 24/09/2008
        • Internaute 52832
          Entrepreneur

        Réponse au professeur lizbeth25

        Pour commencer , vous auriez pu choisir un pseudo qui a un peu plus de classe ...

        Roderic , non d’un grand roi à l’esprit citoyen , c’est autre chose que le vôtre ...

        bref, votre petit Roderic prend la peine de vous répondre ..
        C’est bien beau l’insertion .... mais ça un coût ...
        Je crois que vous ne voulez pas voir la vérité en face..
        De quel droit l’Etat se permet de dépenser 600 euros par jour pour réinsérer des petits voyous ignares ? ? ? ? ! ! ! ! ! , dont certains ne sont même pas français d’origine ... alors que beaucoup de gens honnêtes n’arrivent pas à joindre les deux bouts...

        Cette racaille qui a une grande chance de vivre en France, ça casse , ça vole, ça brûle ,ça vend de la drogue , et après il faut qu’une parti de l’argent des impôts des contribuables
        serve à les réinsérer ....

        Et quoi plus encore ? ? ? ! ! ! !

        Peu importe la véhémence des contenus ... c’est la pertinence et la véracité qui compte ...
        les réalités factuelles

        Faut encore il le rappeler à un soi disant enseignant ...

        Laissez tranquille votre citation stupide en anglais ( je n’aime pas les anglais ..) car je ne parle pas anglais et ne compte parler cette langue barbare qui ne se prononce pas comme elle s’écrit ...
        Mais bon, ils sont intéressants parce qu’ils nous achètent de vieilles maisons à des prix intéressants ......
        En conclusion, vous devriez faire l’effort d’écrire de doux billets aussi longs que pertinents que les miens ...
        En êtes vous capable ? ? ?
        Cela demande de l’effort ...
        Ah oui, j’avais oublié que chez vous les gens de gauche , le mot effort est tabou ...
        Les militants PS ( petite valetaille mesquine et peu courageuse au regard fourbe.....) avec mes arguments, ne m’impressionnent pas.
        Ancien amateur de chasse au gros , j’aime m’attaquer à du plus costaud genre Conseiller Général PS sur leurs blogs ..
        Après je m’orienterais vers du plus costaud genre Député PS du type Glavany (65)...
        Voilà l’objectif ..
        Que Dieu me vienne en aide pour vaincre ces suppôts de Satan ....
        Bref ;
        Le combat continue jusqu’à ce qu’un jour le parti socialiste soit au même niveau que le parti communiste actuellement .......
        Avec nos crucifix , on vous pulvérisera jusqu’aux derniers ...
        sur ce...
        R.

    • uppercut
      uppercut répond à Roderic
      • Posté à 02h38 le 25/09/2008
      • Internaute 10372

      @ENTREPRENEUR
      TU FERAIS MIEUX DE T’OCCUPER DE TES CHANTIERS
      442 BARRES DE FER DE 16
      052 DE 8
      1000 SACS DE CIMENT..TEL EST TON LANGAGE.STOP.

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 21h23 le 23/09/2008
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Chapeau bas pour cette femme courageuse !

  • Houvaton nouveau compte
    • Posté à 21h44 le 23/09/2008
    • Internaute 39856

    Wikipédia : « Françoise Rudetzki est grièvement blessée le 23 décembre 1983, dans un attentat au restaurant le Grand Véfour à Paris où elle dine avec son mari pour ses dix ans de mariage. Choquée par l’absence de considération envers les victimes des attentats et l’absence de structure pour ces dernières, elle crée en 1985 par la suite l’association SOS Attentats pour venir en aide aux victimes et agir comme lobby auprès des autorités politiques françaises. Son action contribuera à la création du fonds de garantie des victimes d’actes de terrorisme.
    Dans son autobiographie, Triple peine, elle raconte sa vie, ses souffrances et son action après l’attentat. Le titre de triple peine, qui lui a été reprochée, fait référence à ses origines juives, à l’attentat qui lui broiera les jambes, à sa séropositivité, car elle a contracté le virus du sida par des transfusions sanguines lors des opérations chirurgicales ayant suivi l’attentat. »

    Je ne pense pas, contrairement à ce qu’affirme l’auteur de cet article, que le juge JL Bruguière ait été pour Françoise Rudetzki d’un grand secours. Je suis même pas loin de penser qu’elle jette l’éponge non pas à cause de ses 60 ans mais parce qu’elle a enfin compris, un peu tard, qu’elle s’est faite manipulée depuis le début par un système complètement verrouillé, système d’Etat classé Secret Defense (ce qui est bien commode) qui est peut-être lui même à l’origine de certains attentats ...
    JL Bruguière voilà plus d’un an a été battu sous l’étiquette UMP aux législatives de mars 2007. C’est donc un juge anti-terroriste « de droite ». C’est anecdotique mais il y a plus sérieux : c’est toujours en qualité de juge antiterroriste, que Jean-Louis Bruguière a été invité, en mai 2003, à rejoindre le club très fermé de Bilderberg, où se réunissent dirigeants politiques, économiques et médiatiques sous les auspices officieux de l’OTAN. Une activité incompatible avec le principe constitutionnel de séparation des pouvoirs et qui manifeste donc a contrario la nature politique du parquet antiterroriste. Document à l’appui :

    Lien

    • Azza
      Azza répond à Houvaton nouveau compte
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 22h16 le 23/09/2008
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Sans parler de son rôle dans le dossier Rwandais où son « enquête » sert de dernier rempart de défense aux officiels français pour nier leur implication dans le soutien au camp génocidaire du Hutu Power.

      • Houvaton nouveau compte
        • Posté à 22h41 le 23/09/2008
        • Internaute 39856

        Je vois que nous avons les mêmes lectures et à propos d’attentats et de traitement de l’info voici qu’un journal se mouille à propos du 11/09/2001 :

        Lien

        Le Soir (Belgique) par LUIS LEMA le jeudi 11 septembre 2008, 11 : 33. Pendant ce temps en France les medias se moquent de Bigard. Enfin, ils tentent ... Pour le moment c’est plutôt la prof de science-po Géraldine Muhlmann qui se fait prendre en flagrant déli de mensonges répétés sur Dailymotion pendant que la video de Bigard continue à cartonner (plus de 250 000 V.U.). Comme quoi le sujet intéresse alors qu’il est occulté par les medias français ...

         
        • Compte supprimé le 4 janvier 3
          • Posté à 23h07 le 23/09/2008
          • Internaute 41144

          C’est une véritable monomanie !

          • Houvaton nouveau compte
            • Posté à 00h04 le 24/09/2008
            • Internaute 39856

            Oui c’est une véritable monomanie de la part d’une bande de mafieux « élus démocratiquement » d’envoyer des troupes en Irak et en Afghanistan, sans concertation citoyenne, pour du pétrole, du pavot à opium et autres trafics fructueux sous pretexte d’attentats islamistes, qu’il reste toujours à prouver sur le sol US (toujours pas la moindre preuve 7 ans après).
            Bientôt un en France pour resserer les rang autour de « notre Président » ?
            Ca ne parle que d’attentats et de terrrrrrrrrrrorisme en ce moment dans Rue89... Curieux non ? Y en a-t-il un en préparation ?

          • Houvaton nouveau compte
            • Posté à 20h21 le 24/09/2008
            • Internaute 39856

            Un petit cadeau pour Béatrice et les autres nazeurs victimes, consentantes ou non, de la propagande des medias :

            Lien

        3 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.