Chez Philippe Madelin

Les questions de sécurité analysées par un expert, Philippe Madelin, ancien journaliste et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet.

Procès Colonna : un appel sous haute surveillance

Philippe Madelin
Journaliste
Publié le 08/02/2009 à 20h44

« Je suis persuadée de la culpabilité d’Yvan Colonna et je trouverais normal et courageux que M. Colonna dise pourquoi il a assassiné mon mari, parce que jusqu’à maintenant, nous n’avons pas de réponse. Il ne nous l’a jamais dit. » Pas de problème pour la veuve du préfet Erignac, au micro d’Europe 1, le nationaliste corse Colonna est coupable.

Dans Corse-Matin, Christine Colonna, la sœur du prévenu, s’élève contre cette atteinte à la présomption d’innocence :

« Il est incroyable que l’on puisse par médias interposés ’dicter’ des consignes à la justice, justice ’spéciale’ dont on connaît déjà les contraintes... »

Faute de preuves déterminantes, sur la foi de leur intime conviction, en décembre 2007, pour assassinat et différents autres chefs d’accusation, les magistrats jurés ont condamné Colonna à la réclusion à perpétuité. Malgré les dénégations réitérées du prévenu.

Onze ans jour pour jour après le meurtre de son époux, Dominique Erignac prie toujours Yvan Colonna d’avouer sa culpabilité. Avant ou pendant le procès en appel qui s’ouvre lundi devant la Cour d’assises de Paris. Il durera du 9 février au 13 mars. La Cour tentera une nouvelle fois de déterminer les circonstances du meurtre et les responsabilités exactes d’Yvan Colonna.

Dans l’équipe des exécuteurs, étaient-ils deux ou trois ?

La Cour
d’assises
La Cour, composée du Président et d’un jury de sept magistrats professionnels, comme le veut la législation antiterroriste, est présidée par Didier Wacogne. L’avocat général est Jean-Claude Kross.
L’appel a été interjeté par Yvan Colonna et par le parquet. Le prévenu est défendu par six avocats : Patrick Maisonneuve ; Philippe Dehapiot ; Antoine et Paul Sollacaro ; Pascal Gabarini et Gilles Simeoni.
Parties civiles : Me Benoît Chabert pour l’agent judiciaire du Trésor ; Philippe Lemaire et Jean-Christophe Hanoteau pour Dominique Erignac, Charles Antoine et Christophine Erignac ; Vincent Courcelle-Labrousse pour Robert Erignac ; Michel Bonnely et Julien Bouzerand pour le Fonds de garantie des victimes d’actes de terrorisme ; Christian Frémaux pour le gendarme Daniel Hiernaux ; Caty Richard pour le gendarme Didier Paniez.

La supplique de Dominique Erignac nous renvoie au 6 février 1998, à Ajaccio. A 21h15, le préfet Claude Erignac est assassiné par deux hommes devant le Kallisté, une salle de spectacle, rue Colonel-Colonna-d’Ornano. Accompagné de son épouse, Claude Erignac devait assister à un concert de musique corse. Les meurtriers l’ont abattu alors qu’il venait de stationner sa voiture à proximité. Les constatations du médecin légiste démontrent que, touché par trois balles, le haut fonctionnaire est mort sur le coup.

Pour le reste, assez chaotique, l’enquête n’a pas permis de déterminer précisément qui était l’exécuteur. Six « complices » ont été arrêtés dans un premier temps, en 1999, et ont depuis longtemps été condamnés, dont Pierre Alessandri et surtout Alain Ferrandi, qui purge pour sa participation active une peine de réclusion à perpétuité.

Mis en cause par les hommes interceptés, Yvan Colonna, un « berger » exerçant à Cargese, en Corse-du-Sud, est à son tour arrêté le 4 juillet 2003 par le Raid, dans une bergerie au lieu dit Monti-Barbatu, à Olmeto, près de Vico, après quatre ans de « maquis ».

Le jour même, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, proclame : « Nous avons arrêté le meurtrier. » Une déclaration considérée comme une grave atteinte à la présomption d’innocence. Des poursuites sont toujours en cours pour clore ce volet de l’affaire.

L’enquête policière, les aveux, notamment de Ferrandi et Alessandri, et les instructions diligentées par trois juges ont alimenté l’accusation contre Yvan Colonna, considéré comme le principal auteur de ce meurtre.

Faire parler les indices, mais là aussi, pas de preuves

Au cours des débats, il a été tenté de « faire parler » les indices et les témoins pour savoir si Colonna pouvait être présent sur place ou non. Sans entrer dans le détail de son emploi du temps, toute sa famille atteste sa présence à Cargese à 20h00. Or, le trajet jusqu’à Ajaccio demande au minimum 50 minutes.

En outre, comme il ne possédait pas de téléphone cellulaire, il ne pouvait avoir été mis au courant des déplacements exacts du préfet. Certains représentants du parquet soutiennent toutefois que Colonna se trouvait déjà à Ajaccio vers 17h30, ce qui n’a pas été démontré.

Dans aucune liaison téléphonique par poste fixe ou cellulaire n’apparaît Yvan Colonna. Sept personnes ont été identifiées comme témoins directs du crime. Sur les lieux, six de ces témoins –dont deux femmes positionnées à moins de deux mètres des tueurs– attestent avoir vu deux hommes sur les lieux du crime, et pas trois. Or Alain Ferrandi et Pierre Alessandri ont reconnu qu’ils y étaient. Un seul témoin pense avoir vu une troisième silhouette. En outre dans aucun « tapissage » (procédure de reconnaissance), Colonna n’a été reconnu.

Quelle était la motivation du meurtre ?

Les chefs
d’accusation
Destruction d’un bien d’autrui en bande organisée
Vol avec arme
Association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte de terrorisme
Séquestration en bande organisée
Assassinat
Violence sur personne dépositaire de l’autorité publique
Enlèvement en bande organisée
Participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte de terrorisme.

Le docteur Paul Marcaggi, médecin légiste qui a examiné le corps du préfet dans les heures qui ont suivi l’assassinat, a par ailleurs introduit un sérieux doute en affirmant que l’homme qui a tiré trois balles dans la nuque du préfet de Corse était « probablement de grande stature […], au moins aussi grand que la victime, soit 1,83 mètre, alors que Colonna mesure 1,72 mètre ». Cette thèse sera combattue par l’accusation et les parties civiles.

Aucun indice matériel, empreintes sur le pistolet, traces ADN ou autres, n’a été recueilli permettant de démontrer que Colonna a manipulé l’arme d’une façon quelconque.

En clair, aucune preuve décisive n’a pu être obtenue quant à la participation directe ou indirecte de Colonna au meurtre. Toute l’accusation repose donc sur les dénonciations de Ferrandi et Alessandri, corroborées par leurs amies pendant les gardes à vue et les actes d’instruction.

Quelle était la motivation du meurtre ? Quelle était la probabilité de participation de Colonna au meurtre, pour des motifs idéologiques ? Sachant que Ferrandi est revenu sur ses aveux et s’est même accusé personnellement d’avoir été le meurtrier.

Au cours de ce nouveau procès, on reviendra très probablement sur la question centrale des preuves. L’accusation et les parties civiles tenteront de contourner cet obstacle pour avancer vers une nouvelle condamnation qui serait cette fois sans appel. Et le tribunal jugera en sachant que sa décision fera l’objet de l’attention la plus vigilante possible dans les « plus hautes sphères de l’Etat ». En clair, le Président ne sera pas indifférent au verdict.

A lire aussi sur Rue89
Le blog de Gabriel Bourovitch sur le premier procès d’Ivan Colonna
Tous les articles sur la Corse

Ailleurs sur le Web
La réaction de Christine Colonna, sur Corse-Matin
Procès Colonna : la Commission anti-répression de Corsica Libera demande la relaxe, sur Corse-Matin
L’assassinat du préfet Erignac, sur Wikipedia
Le site de l’association Claude Erignac

  • 11122 visites
  • 67 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • CORTÉ
    • Posté à 22h18 le 08/02/2009
    • Internaute 23384

    Celui qui réglera le problème corse aura la stature d’un homme d’Etat. » signé sarkozy toujours aussi megalo

    • Compte supprimé le 17 novembre
      Compte supprimé le 17 novembre répond à CORTÉ
      observatrice hilare
      • Posté à 22h39 le 08/02/2009
      • Internaute 59030
        observatrice hilare

      C’est dingue comment les riverains ramènent toujours tout à notre cher Président. Il vous fascine hein ! !

      • CORTÉ
        • Posté à 22h54 le 08/02/2009
        • Internaute 23384

        non je constate que sarko et juste megalo

         
        • Servais-Jean
          Servais-Jean répond à CORTÉ
          43
          • Posté à 00h47 le 09/02/2009
          • Internaute 4591
            43

          Et en plus comme le disent les québecquois il est d’une ignorance crasse.

          • mmf
            mmf répond à Servais-Jean
            • Posté à 06h07 le 09/02/2009
            • Internaute 5009

            surabondance de q pour québécois... quoi... un suffit, vous savez...

          • sarkophage_xyz-
            • Posté à 06h17 le 09/02/2009
            • Internaute 24987

            @sarkolatre
            C est dingue qu il y ait des gens à le défendre...
            Si notre histrion national avait femé sa grande gueule, il pourrait être jugé normalement, avec sa déclaration fracassante comme quoi le meutrier a été arrêté, puisqu il se trouve désormais à la tête de la magistrature, la procédure est nulle, coupable ou pas, dans un état de droit, Yvan Colonna doit être relaxé.
            Maintenant si la sarkozie était un état de droit, ça se saurait.

            • supprimé à la demande du riverain 27.02.09
              • Posté à 07h35 le 09/02/2009
              • Internaute 69200

              Mais vous n’avez pas honte d’écrire ça ?

              • sarkophage_xyz-
                • Posté à 07h39 le 09/02/2009
                • Internaute 24987

                J ai honte d avoir à l écrire mais pas de l écrire.

              • CORTÉ
                • Posté à 10h12 le 09/02/2009
                • Internaute 23384

                Il n’a pas honte de dire ça
                Le politiquement correct fait des merveilles tous les jours, surtout quand il est accommodé d’une pointe de communication politique. Prenez la journée de mobilisation du 29 janvier : comment parler d’une manifestation populaire de plusieurs millions de Français réunis dans la rue contre la politique du gouvernement ? Eh bien la réponse a été formulée par Frédéric Lefebvre dès le soir de la grève : « A l’UMP, nous sommes attentifs à l’inquiétude exprimée par les manifestants. » Et voici qu’apparait le mot magique : « l’inquiétude » ! Les Français souffrent et ils sortent dans la rue pour le faire savoir, heureusement, le bon roi Sarkozy et sa Cour les écoutent d’une oreille attentive.
                Le meilleur vient ensuite : « les Français [veulent] que leurs élus se mobilisent contre la crise plutôt que de manifester dans l’hémicycle... » Inébranlable optimisme de Frédéric Lefebvre — ou incroyable mauvaise foi, au choix…

        6 autres commentaires
      • CORTÉ
        • Posté à 22h54 le 08/02/2009
        • Internaute 23384

        non je constate que sarko et juste megalo

      • CORTÉ
        • Posté à 22h54 le 08/02/2009
        • Internaute 23384

        non je constate que sarko et juste megalo

      • CORTÉ
        • Posté à 22h54 le 08/02/2009
        • Internaute 23384

        non je constate que sarko et juste megalo

      • CORTÉ
        • Posté à 22h54 le 08/02/2009
        • Internaute 23384

        non je constate que sarko et juste megalo

      • Grognard des temps modernes
        • Posté à 10h56 le 09/02/2009
        • Internaute 46076
          Demi solde

        Le problème dans cette affaire est que l’on oublie que le Préfet Erignac était un mec bien, un citoyen circulant sans escorte sur une île dont il aimait le peuple. Tous ces gens qui revendiquent par la violence n’ont rein de très glorieux, la preuve c’est qu’ils ont tiré dans le dos d’un homme sans arme. Et pourtant l’honneur, l’hospitalité Corse existent, mais pas chez ces gens là.

         
        • olivia
          • Posté à 18h21 le 09/02/2009
          • Internaute 24471

          cela ne justifie pas que l’on envoie en prison POUR TOUTE SA VIE quelqu’un dont on ne peut même pas prouver qu’il était là à ce moment !

        1 autres commentaires
      • docte
        • Posté à 16h27 le 09/02/2009
        • Internaute 23972
          Médecin

        Ce n’est sans doute pas pour rien que le notre petit président tente désespérement de se grandir , et après l’affaire de la maternelle , a organisé l’affaire Colonna : que ce soit Colonna ou non , la justice doit être la même pour tous : où sont les preuves ?

    • supprimé à la demande du riverain 27.02.09
      • Posté à 05h16 le 09/02/2009
      • Internaute 69200

      Encore une fois les antisarko passent à côté de la plaque. Ce qu’il dit est une vérité et montre qu’il a pris la bonne mesure du problème. Après tout, c’est ce qu’on attend d’un homme d’Etat responsable. Vous vous discréditez complètement en ayant du président une image aussi fausse et fantasmatique. L’infantilisme compassionnel des gens de gauche est de plus en plus répugnant, ils sont victimes d’une névrose collective. Ils disneylisent tout !

      • CORTÉ
        • Posté à 09h56 le 09/02/2009
        • Internaute 23384

        « Comment a-t-(il) pu devenir président de la République . Fébrile, agressif, narcissique, admirateur des riches et de l’Amérique bushiste, incompétent en économie comme en diplomatie, cet homme nous avait pourtant révélé, ministre de l’Intérieur, qu’il était incapable d’exercer la fonction de chef de l’État : ses provocations avaient réussi à mettre le feu aux banlieues dans l’ensemble du pays. »

      • Gudule
        • Posté à 09h58 le 09/02/2009
        • Internaute 9720

        « L’infantilisme compassionnel »

        à vouloir faire intelligent on dit vraiment n’importe quoi

        « Ils disneylisent tout ! »

        non, non, qui c’est qui va à Disneyland ?

      • Servais-Jean
        • Posté à 12h01 le 09/02/2009
        • Internaute 4591
          43

        Ben des gens de gauche par les temps qui courent sont nombreux si l’on se fie aux sondages, ils représentent 65% de la population sauf pour le Figaro qui est toujours en retard d’une guerre si l’on en croit le film d’hier soir « A droite toute ».

         
        • supprimé à la demande du riverain 27.02.09
          • Posté à 13h56 le 09/02/2009
          • Internaute 69200

          Oui, c’est ce qui se disait au bon vieux temps du CPE (il n’y a pas si longtemps) où l’on avait décrété que les Présidentielles étaient imperdables pour la gauche. Il ne faut jamais croire au Père Noël !

        1 autres commentaires
  • Humain
    • Posté à 22h32 le 08/02/2009
    • Internaute 21387

    Et pourtant Yvon Colonna... est connu de la famille de qui vous savez.

    En 1983, le 12 septembre , La propriété voisine de celle des Culioli (de la famille Peretti qui est maire de Neuilly, et dont le nièce est Marie Dominique est la première épouse de Nicolas Sarkozy), appartenant à André Géronimi en corse est plastiquée.

    Ensuite en 1988, Christian Estrosi bat Jean-Hugues Colonna (député PS sortant et père de Yvan Colonna) et devient député des Alpes Maritimes.

    En Janvier 1998 assassinat du préfet Erignac.

    En Avril 1998 Jean-Hugues Colonna, (Le père de Yvan Colonna) est nommé chevalier de la légion d’Honneur.

    En 2002, défense de rire les fils Sarkozy, font un stage de berger, près de Cargèse non loin de la bergerie d’Yvan Colonna.
    Ce qui doit doit faire un peu sourire dans les rangs des Corses.

    Daniel Herrero, ancien international de Rugby de Toulon témoigne au procés en faveur d’Yvan Colonna... Mais après tout, pourquoi pas ! !

    La pauvre madame Erignac ne doit pas savoir qu’entre les Colonna, la première épouse de Sarkozy, les Perreti, Deferre qui avait un conseiller aux affaires Corses qui se nommait Colonna (le père de Yvon) et Pasqua Témoin du mariage de Sarkozy avec mademoiselle Culioli, voisine des Colonna, il y a des rapports pas seulement fortuis.

    Mais peut être tout cela est-il simplement un hasard !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 23h03 le 08/02/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ...Il aurait du se sauver en Italie...
    ... vous croyez qu’on lui aurait donné l’asile politique ?

    ...surement, c’est la règle pour ceux condamnés à perpet pour assassinat dans le pays d’à coté....

    ...mais à condition que.. mais c’est le cas, son papa était député socialiste..

    • CORTÉ
      CORTÉ répond à Pierrrrre
      • Posté à 23h21 le 08/02/2009
      • Internaute 23384

      oui comme pour Didier Schuller l amie de pasqua

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à CORTÉ
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 23h30 le 08/02/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « .....oui comme pour Didier Schuller l amie de pasqua.... »

        ► Exactement pareil, mêmes moeurs, encore que Schuller n’ait assassiné personne.

    • A déménagé le 1-6
      • Posté à 23h41 le 08/02/2009
      • Internaute 61755

      porca miseria ! avoir un « papa » socialiste...c’est rédibitoirement répréhensible...

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à A déménagé le 1-6
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 10h53 le 09/02/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ..... avoir un “ papa ” socialiste…c’est rédibitoirement répréhensible… »

        ► Pas du tout, au point que je me demande pourquoi cette information est occultée par les médias..
        En tous cas, avoir un Papa bien placé l’a grandement aidé à se cacher des flics pendant un bon moment.

  • didja
    didja
    out of nowhere
    • Posté à 23h04 le 08/02/2009
    • Internaute 59575
      out of nowhere

    Article très intéressant, au moins on en sait plus que dans les médias « traditionnels ». Merci Rue89.

    << Et le tribunal jugera en sachant que sa décision fera l’objet de l’attention la plus vigilante possible dans les « plus hautes sphères de l’Etat ». En clair, le Président ne sera pas indifférent au verdict. >>

    En revanche, peut-on savoir qui a prononcé cette phrase citée ici ? Ce détail me parait plutôt important. Merci d’avance.

  • xavier-xavier
    xavier-xavier
    muntagnolu
    • Posté à 23h14 le 08/02/2009
    • Internaute 23086
      muntagnolu

    Philippe Madelin
    Contrairement à ce que vous affirmez, Alain Ferrandi n’a jamais mis en cause personne d’autre que lui-même, il n’a donc pu revenir sur des aveux impliquant Yvan Colonna ; Et ce n’est pas lui, mais Pierre Alessandri qui s’est accusé, tardivement, d’être le meurtrier. (et Olmeto n’est pas du tout « près de Vico »).
    Bref, ça démarre mal.

  • Servais-Jean
    • Posté à 00h42 le 09/02/2009
    • Internaute 4591
      43

    La sincérité de la veuve du préfet Erignac fait peine à voir. Si on peut la comprendre dans sa douleur il n’en demeure pas moins que c’est à la Justice que revient le dernier mot et qu’en aucune manière la vision d’une veuve éplorée doit la détourner de sa fonction.

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 01h30 le 09/02/2009
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonsoir,

    Il n’y a aucune preuve dans ce dossier,

    l’obstination de la veuve d’en faire un coupable à tout prix , parce que c’est plus facile que de trouver et d’arreter le vrai coupable ! demontre non seulement que notre justice et injuste mais en plus qu’elle est incapable de protéger la présomption d’innocence !

    En plus, on se demande ou était la femme du préfet au moment du crime ? puisqu’elle est tellement sûre que c’est lui ! que sait elle de plus que la police qu’elle cache !

    Si on continue à condamner des gens parce que d’autres sont convaincu de leur culpabilité mais sans aucune preuve alors c’est pas la peine de faire des procés ! ça coûte de l’argent, pour arriver enfin de compte à enfermer un innocent, tout ça pour faire plaisir à un notable ! comme au temps des rois !

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 01h32 le 09/02/2009
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    re,

    celui là au moins il ne poura pas etre destitué par le roi sarko ! il est mort .

  • jojomigrateur
    jojomigrateur
    Photojournaliste
    • Posté à 03h31 le 09/02/2009
    • Journaliste 19668
      Photojournaliste

    Dans son article, Philippe Madelin précise que :

    « ...dans aucun “tapissage” (procédure de reconnaissance), Colonna n’a été reconnu... »

    Il se trouve que je suis tombé la semaine dernière sur une photo de ce « tapissage » ) parue en double page (50-51) dans le numéro de Paris-Match n°3052 du 15 au 21 novembre 2007 et je me suis demandé comment un témoin aurait pu reconnaître formellement un de ces personnages aperçu quelques secondes à peine dans la pénombre...

    Dans ces conditions, il est à espérer que la justice dispose d’éléments plus « sérieux » pour avoir condamné lors d’un premier procès cet homme à la réclusion criminelle à perpétuité...

    Sans vouloir prendre parti et en toute objectivité, comment est-il possible de condamner un homme qui nie sur de simples présomptions et sans la moindre preuve ?

    le procès devrait-être édifiant...

    • Servais-Jean
      Servais-Jean répond à jojomigrateur
      43
      • Posté à 12h10 le 09/02/2009
      • Internaute 4591
        43

      Si dans l’affaire Colonna ils ont autant de preuves que dans celle de Tarnac avec Julien Coupat c’est sûr qu’il va dérouiller, il va payer pour que la réputation de sarko et d’alliomari reste vierge (pour eux parce que pour nous il y a longtemps que leur réputation n’est plus à faire)..

  • ArTlImItEd
    ArTlImItEd
    cam isolée
    • Posté à 06h05 le 09/02/2009
    • Internaute 69267
      cam isolée

    Colonna n’ose pas avouer que c’est Clavier qu’il visait...

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 08h53 le 09/02/2009
    • Internaute 19357
      non connue

    Chouette , le procès Colonnnnn’’’’’,on va revoir Cantonnnn’’’’’ ! ! !
    Une bonne occasion pour le vrai coupable de se dénoncer pour ne pas laisser le pôv’Colonnnn’’’’’ en prison à sa place , on a de l’honneur en Corse oui ou non ? ? ? ? ?

  • freddysun
    • Posté à 08h53 le 09/02/2009
    • Internaute 13425

    Extrait de l’article : Opération Sarkozy

    Lien

    « Il s’occupe aussi des affaires corses. Le préfet Claude Érignac a été assassiné. Bien qu’il n’ait pas été revendiqué, le meurtre a immédiatement été interprété comme un défi lancé par les indépendantistes à la République. Après une longue traque, la police parvient à arrêter un suspect en fuite, Yvan Colonna, fils d’un député socialiste. Faisant fi de la présomption d’innocence, Nicolas Sarkozy annonce cette interpellation en accusant le suspect d’être l’assassin. C’est que la nouvelle est trop belle à deux jours du référendum que le ministre de l’Intérieur organise en Corse pour modifier le statut de l’île. Quoi qu’il en soit, les électeurs rejettent le projet Sarkozy qui, selon certains, favorise les intérêts mafieux.
    Bien qu’Yvan Colonna ait ultérieurement été reconnu coupable, il a toujours clamé son innocence et aucune preuve matérielle n’a été trouvée contre lui. Étrangement, l’homme s’est muré dans le silence, préférant être condamné que de révéler ce qu’il sait.
    Nous révélons ici que le préfet Érignac n’a pas été tué par des nationalistes, mais abattu par un tueur à gage, immédiatement exfiltré vers l’Angola où il a été engagé à la sécurité du groupe Elf. Le mobile du crime était précisément lié aux fonctions antérieures d’Érignac, responsable des réseaux africains de Charles Pasqua au ministère de la Coopération. Quand à Yvan Colonna, c’est un ami personnel de Nicolas Sarkozy depuis des décennies et leurs enfants se sont fréquentés. »

  • nestor38
    nestor38
    inséré ?
    • Posté à 09h24 le 09/02/2009
    • Internaute 60788
      inséré ?

    D’autres infos sur le site de la ligue Suisse des droits de l’homme qui était observatrice au procès Colonna et dont les conclusions semblent proches de l’article.

    Lien

    • freddysun
      freddysun répond à nestor38
      • Posté à 09h44 le 09/02/2009
      • Internaute 13425

      Merci Nestor38

      Rapport tres interessant mettant une nouvelle fois en lumiere les derives de notre systeme judiciaire. Il est coupable, mais pourquoi ?
      Et surtout, pourquoi Yvan Colonna ?

    • titeso
      titeso répond à nestor38
      en marge d'un monde que je ne (...)
      • Posté à 11h53 le 09/02/2009
      • Internaute 64303
        en marge d'un monde que je ne (...)

      merci infiniment Nestor38 ! Ce rapport est véritablement révélateur...
      Qu’Yvan Colonna soit coupable ou non, il est clair qu’aucune preuve formelle ne l’atteste !
      Il démontre également comment l’accusation de terrorisme devient la meilleur arme pour se « débarrasser » des gens et les faire condamner en occultant la présomption d’innocence ! C’est scandaleux de voir dériver notre système judiciaire de la sorte !
      J’espère du fond du coeur, pour les procès à venir, que le verdict de ce procès sera en faveur d’Yvan Colonna ! Même s’il est coupable, preuve n’en a pas été faite et pour cette simple raison il doit être remis en liberté ! Si ce n’est pas le cas, la porte sera ouverte à toutes les dérives et il suffira seulement d’accuser quelqu’un de terrorisme pour le voir condamné ! Il est déjà suffisant de voir les nombre d’innocents condamnés, soit à la prison à vie, soit à la peine de mort aux Etats-Unis, pour ne pas avoir à devenir comme eux !

    • Kéké du 13
      Kéké du 13 répond à nestor38
      Exilé à Marseille
      • Posté à 14h29 le 09/02/2009
      • Internaute 56662
        Exilé à Marseille

      Intéressant ce lien. Ce serait bien de voir dans quel cadre la Ligue est intervenue. A t-elle été mandatée par quelqu’un ? De leur propre chef ? Est-ce une procédure classique ?

      • nestor38
        nestor38 répond à Kéké du 13
        inséré ?
        • Posté à 14h51 le 09/02/2009
        • Internaute 60788
          inséré ?

        A ce qu’il me semble (mais c’est à confirmer) la ligue des droits de l’homme joue son rôle d’observateur dans de nombreux procès en essayant que ce ne soit pas l’organisation du pays qui aillent observer (comme c’est le cas ici)
        Donc c’est une pratique classique.

        Ce rapport est sorti il y a presqu’un an et à l’époque à part un petit article dans Libé, on ne peut pas dire que les médias nationaux en ont beaucoup parlé.
        Mais est-ce vraiment étonnant ?

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 09h48 le 09/02/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Il n’y a aucune preuve dans ce dossier comme dans celui de Coupat. Selon le jugement, nous saurons dans quelle République nous sommes. En effet, celui-ci ne doit pas se reposer sur la douleur de Mme Erignac qui est réelle... !

    Lien

    • xavier-xavier
      xavier-xavier répond à Phil2922
      muntagnolu
      • Posté à 10h12 le 09/02/2009
      • Internaute 23086
        muntagnolu

      Comparaison n’est pas raison ; il existe contre Yvan Colonna des charges autrement plus lourdes que celles contre Julien Coupat, charges qui ont entraîné sa condamnation en 1ère instance.
      Cette façon de convoquer les grands innocents (on a déjà eu droit à Dreyfus, Omar Raddad, Patrick Dills, maintenant Julien Coupat) me semble un peu légère.

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 10h30 le 09/02/2009
    • Internaute 19357
      non connue

    mais abattu par un tueur à gage, immédiatement exfiltré vers l’Angola où il a été engagé à la sécurité du groupe Elf.
    Malheureusement , on l’a appris il y a peu de temps et c’est un fait peu connu , le tueur devait « honorer » un nouveau contrat , l’assassinat de Georges Bush ! !
    Le pauvre gars était dans l’avion qui a percuté la tour N° 2 le 11 septembre 2001 ! ! !
    Georges avait été prévenu du contrat par Colonnnn’’’ qu’il avait connu car il avait fait un stage de gardien de bisons près du ranch des Bush d’ou et ça c’est un scoop le détournement des avions par la CIA ! ! !

  • tintouin
    • Posté à 10h40 le 09/02/2009
    • Internaute 31011

    Absence de preuves irréfutables ?
    Le procès permettra je l’espère de le démontrer si c’est réellement le cas.

    Dans le Droit français, le doute, qui surgit de façon naturelle en l’absence de ces preuves irréfutables, doit bénéficier à l’accusé.
    C’est là encore naturel, car entre risquer de laisser en liberté un coupable, et risquer d’emprisonner un innocent, les fondateurs de ce Droit ont choisi de privilégier l’innocent.

    Imaginez que vous soyiez cet innocent, accusé alors que vous n’avez tué personne... J’imagine que vous seriez très reconnaissant à notre Droit, et aux juristes en charge de son application, de vous disculper au bénéfice du doute.

    Si le procès n’apporte pas la preuve irréfutable de la culpabilité de Mr Colonna, il sera normal de le disculper et le relaxer car nous vivons dans un Etat de Droit.

    .

    • Illuminati
      Illuminati répond à tintouin
      insurgé
      • Posté à 20h09 le 09/02/2009
      • Internaute 63113
        insurgé

      oui mais avec un juge DE l’instruction se sera plus difficile, non ?

  • Peureux anonyme
    • Posté à 11h32 le 09/02/2009
    • Internaute 24415

    Un prévenu est jugé par une cour d’assises « spéciale ». Les juges « professionnels » font fi de tous les témoins oculaires venus à la barre jurer que le prévenu n’est pas l’assassin. Les juges « professionnels » se conforment aux déclarations du ministre de la police, devenu depuis tyran de l’État, et condamnent le prévenu à la prison à vie.

    Question : ce scénario se déroule t-il en Corée du Nord, en République Islamique d’Iran, en Chine Populaire ou en Russie ?

    Questions subsidiaires : suite aux affaires Kouchner, Colonna,...qui peut prendre au sérieux les déclarations droit de l’hommistes venant de France ? En comparaison, la Chine n’apparait elle pas comme un havre de justice, de droit et d’honneur ?

  • UNJOURVIENDRA
    UNJOURVIENDRA
    CURIEUSE
    • Posté à 13h45 le 09/02/2009
    • Internaute 59773
      CURIEUSE

    Puisqu’il n’y a pas de preuve, puisque personne ne l’a reconnu, puisque c’est sur la déclaration de copains qui sous la menace ou toutes les manipulations utilisées pour les faire avouer, finissent par dire le nom que l’on attend, pourquoi perpétuité ? pour une vengeance ? pour une politique ? pourquoi doit-il passer sa vie en prison sans preuve. Mme Erignac dont je respecte le chagrin dit « je suis sure » mais sure de quoi de son intime conviction ?

    Alors liberez Yvan Colona !

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.