L’affaire Clearstream n’en finit pas d’en finir. Mardi, le général Rondot était entendu une nouvelle fois par les juges d’instruction d’Huy et Pons. Les « scellés Rondot » devraient remonter à la surface et permettre d’étonnantes révélations.

En effet, tous les noms de l’affaire Clearstream n’ont pas encore été dévoilés. Plus que jamais, l’informaticien Imad Lahoud est en première ligne. Il nie être le falsificateur des listings Clearstream, et par conséquent l’instigateur de toute cette machination. Mais il est « accusé » par ses propres disques durs, qu’une expertise a permis de décrypter.

Depuis qu’il a pris connaissance des éléments d’expertise révélant le contenu des outils informatiques d’Imad Lahoud, Jean-Louis Gergorin, l’ancien directeur-adjoint d’EADS, s’est senti comme libéré. Désormais, il n’hésite plus à accuser formellement le Libanais. Non seulement d’avoir été son principal et unique informateur, mais en outre d’être l’opérateur majeur de cette affaire Clearstream. Celle-ci apparaît de plus en plus comme une escroquerie au renseignement, doublée d’une machination complexe, dont les moteurs et les mécanismes échappent encore aux observateurs.

On connaît maintenant les moyens utilisés pour ferrer Philippe Rondot, le roi des espions. Dans un premier temps, Lahoud est recommandé par Jean-Louis Gergorin auprès de la DGSE. L’informaticien devait révéler qu’il aurait identifié les filières du blanchiment d’argent nouées entre Beyrouth et l’Europe.

Il paraît aujourd’hui incontestable que le Libanais connaissait en effet plus que bien ces filières. Il est donc « pris en main » par « Antoine », un officier de la DGSE qui le confesse. Une douzaine de compte-rendus sont rédigés. Ils décrivent des circuits qui pourraient aller d’un entrepreneur de travaux publics proche de la famille Hariri à des militants de la mouvance Al Qaeda, en passant par des membres de la famille Ben Laden, également en affaires dans le domaine des travaux publics, et par certains Américains apparentés à Georges Bush.

Le menu est d’autant plus alléchant, pour les Français comme pour les Américains, que Lahoud promet de retrouver au Liban un document récapitulant ces différentes connexions.
Au cours de l’été 2003, l’informaticien est envoyé en mission dans son pays d’origine, accompagné par des officiers de la CIA en poste à Paris.

Malheureusement pour lui, Lahoud échoue dans sa mission. Il est rapatrié à Paris, les Américains déclarent se désintéresser de la question, la DGSE se débarrasse de Lahoud, objet d’un rapport plus que défavorable en juin 2003.

Simultanément, le Libanais fournit des informations sur des mouvements financiers qui affecteraient le groupe Lagardère par le biais de comptes ouverts dans la banque luxembourgeoise Clearstream, laquelle, on le sait, régente les systèmes de compensations financières entre banques en Europe.

La crédibilité du Libanais pourrait être objet de suspicion. Il a la très grande habileté de s’adresser à des personnes qui n’ont que de lointains rapports avec le monde fumeux des marginaux du renseignement, qui ne savent par conséquent pas détecter les manigances sans scrupules.

Gergorin reconnait sans mal qu’il n’avait jamais eu à traiter avec ce genre de personnages. Il sera donc la première cible de Lahoud, dont il gobera sans grand esprit critique le mélange d’informations véridiques et de faux purs et simples. Même schéma pour le général Rondot, qui présente en outre la particularité d’opérer en solitaire, sans aucun collaborateur pour lui servir de filet de sécurité.

Gergorin a été le permier destinataire des listings Clearstream trafiqués, sans autre moyen pour les vérifier que de les présenter à Rondot. Lequel a été convaincu du professionnalisme du Libanais par une révélation majeure, avérée et jusqu’à ce jour passée inaperçue : il annonce que le 2 septembre 2003 doit atterrir au Bourget un avion chargé d’argent sale expédié depuis Beyrouth.

Des officiers de la DST sont au rendez-vous pour constater les faits, l’avion est photographié sous toutes ses coutures, inspecté, mais, curieusement on laisse filer les détenteurs de l’argent pour savoir à quoi il va servir ! Désormais, Rondot acceptera sans broncher toutes les nouvelles révélations de Lahoud.

Lequel distille avec habileté les listings qui lui ont été remis par l’écrivain Denis Robert, opérant à partir de données fournies par Florient Bourges, naguère chargé d’auditer les comptes de Clearstream. Dans les listes finales, des informations apparemment crédibles concernant des milliers de comptes et de transactions sont mixés avec des bobards purs et simples. C’est classique, mais ni Rondot ni Gergorin ne perçoivent le procédé. Ainsi Imad Lahoud poursuit-il sa manipulation en toute quiétude.

Le Libanais nie depuis toujours farouchement avoir mis la main dans ce tripatouillage, s’abritant derrière un informateur mystérieux. Longtemps confiant, Jean-Louis Gergorin a marché dans la combine, protégeant par tous les moyens possibles son... informateur, à savoir Imad Lahoud. C’est donc terminé.

Le retournement de Gergorin a plusieurs conséquences. La première est de mettre en grande difficulté le général Rondot qui apparaît désormais comme un vulgaire gogo, prenant pour argent comptant tous les boniments servis par le Libanais. Plus curieusement, il contribue à exonérer de responsabilité les politiques un moment suspectés d’être intervenus dans l’affaire, à commencer par Dominique de Villepin : l’ancien Premier ministre serait lui-même une victime. Gergorin serait le principal bénéficiaire de sa propre volte-face.

Reste cependant une question fondamentale : comme il apparaît peu probable que Lahoud ait opéré pour son propre et unique compte, qui a tiré les ficelles ? Qui a disséminé les informations censément tirées des disques durs de Lahoud, et dont on nous affirme aujourd’hui que cette extraction relève de la science-fiction ? Selon une source proche de Jean-Louis Gergorin, celui-ci envisagerait deux hypothèses. En premier lieu, les responsabilités pourraient être identifiés dans l’entourage de la société Thalès. Ce qui paraît peu probable puisque Alain Gomez, ancien patron du groupe Thomson-CSF auquel a succédé Thalès, était une des principales cibles des listings Clearstream falsifiés. Deuxième piste : l’entourage du président Chirac. Pour le moment rien ne vient accréditer cette hypothèse, mais elle ne manque pas d’intérêt.