Plusieurs corrections sur la forme d’abord :
- dans le premier paragraphe je ne comprends pas l’intérêt des guillemets. Un tir à trois points, des joueurs extérieurs. Voilà. Pas de trait d’union, pas de guillemets, ce sont de vrais mots. Ce pour tout l’article, truffé de guillemets incongrus. J’aime bien votre façon d’écrire habituellement, mais ce nouveau tic fait un peu L’Équipe.
- « Nando De Colo (meneur ou ailier, poste 1 et 2) ou Nicolas Batum (ailier, poste 3) » => Nando de Colo (arrière)
- En effet, le style des deux joueurs se ressemblent => ça ne va pas ; et non en plus, leur style ne se ressemble pas du tout, Parker joue beaucoup en pénétration et pick & roll, de Colo est plus un shooteur ou un créateur qui joue les décalages.
- jouer le « one to one » => one on one ? En tout cas ce n’est pas une expression très basket.
- il aurait peut-être fallu signaler que Gelabale est blessé, c’est pourquoi il est sur le banc, et c’est aussi pourquoi ce cinq avec Parker, de Colo, Batum n’a pas été longtemps aligné et n’est de toute façon pas le cinq de départ (hier, c’était Parker-Batum-Diaw-Pietrus-Noah) car de Colo joue plutôt en energizer. A noter aussi, il tournait à 2,2 points par match avant celui contre la Lituanie ; il s’est lâché lors des derniers matches et c’est un des éléments qui ont fait la réussite de la France, avoir retrouvé le Nando de Valence.
- on peut tout de même « ne pas parler » de Ricky Rubio, surtout en attaque ! Il doit être le plus mauvais Espagnol de cet Eurobasket et semble ne faire que régresser depuis 2008. Le petit génie qui faisait se pâmer la moitié de la planète basket est une déception immense et devra franchir un palier à Minnesota pour confirmer un peu les espoirs mis en lui. Il faudra surtout qu’il s’achète un shoot.

Sur le fond : merci de cet article, très pédagogique (ce qui peut aussi expliquer les fautes notées ci-dessus) et bien explicatif, qui a pu permettre à des néophytes de mieux comprendre certains éléments du basket et du jeu de l’EDF.
Cette équipe de France est très complémentaire, a un leader et un lieutenant offensifs évidents (Parker & Batum), un capitaine qui peut prendre toutes les casquettes (Diaw, souvent bien trop altruiste - 1 tir en 31 minutes contre la Grèce ! - mais aussi leader offensif contre l’Italie et la Serbie), des défenseurs du plus haut niveau pour cet Euro (Florent Pietrus, chargé de garder des types de 10 cm de plus que lui et très talentueux, et qui y parvient !), avec enfin un pivot intimidant et qui prend beaucoup de place dans la raquette (Noah, 2m11 et de très longs bras, contre 2m05 pour Traoré, Seraphin, Turiaf...).
C’était le grand manque de l’EDF, et même si Noah a de graves lacunes offensives, il apporte clairement la taille que nous n’avions plus et compensions par l’activité autant que possible. Mais pouvoir défendre sans sauter sur des joueurs de 2m15 et 130 kilos est essentiel (pour répondre aux feintes, limiter les fautes ou les prises à deux) et Noah fait cela parfaitement. En retour, en attaque même s’il est très faible au tir, il est mobile, bon driveur, et sait se créer son shoot, contrairement à un Turiaf encore plus faible offensivement, et qui a toujours déçu les fans de basket défensivement (des contres spectaculaires mais beaucoup d’erreurs).
Ils ont une cohésion énorme (et là, Turiaf est important, même en supporteur !), une rage de vaincre réelle, de l’expérience, du talent, et

Pour ce soir, peu de chances de victoire tout de même, l’armada en face est hallucinante (San Emeterio ne joue presque pas, alors qu’il était un des meilleurs joueurs de l’Euroleague) dans tous les compartiments et à tous les postes sauf au 3. Cela dit, en basket tout peut arriver, si l’EDF ne se déconcentre pas une seule minute (car les runs espagnols vont vite et font mal), si les Espagnols se voient trop beaux, il peut y avoir une belle surprise. Et dans le pire des cas, ce sont déjà les JO et une médaille qui ont été assurés, et cela, c’est magnifique.

La question de la médiatisation se pose toujours, par contre... France 4 avec des commentateurs médiocres, au lieu de mettre France 2 ou 3 (oui, rediff de films de 1958 et 2008 dessus je crois, on ne pouvait pas les rediffuser un autre jour !) avec des anciens internationaux ou le duo Montclar-Cozette (peut-être exclusivement pour Canal ?), c’est quand même un manque de respect pour le sport n°2 en France, n’en déplaise à P. Montel et D. Bilalian !
Le basket est le 2e sport collectif par le nombre de licenciés, sans compter qu’il doit être aussi le 2e le plus pratiqué sans licence, alors pourquoi est-il si peu médiatisé ?
Certes, il n’y en a que pour le foot en France ; un peu le rugby, la pétanque, le cyclisme et les JO... mais quand même, il y a un problème culturel qui se pose, là !
Je me demande si ce n’est pas lié au côté « culture hip-hop / des banlieues » du basket.

Bonjour Irfan, les petites pétouilles ont été corrigées : on ne dit pas « one to one » mais « one on one » ou « un contre un » tout simplement. En ce qui concerne également les postes probables occupés par De Colo, il s’agit du poste 1 (meneur, guard) et du poste 2 (arrière, shooting guard).

Les guillemets parfois nombreux dans l’article permettent au lecteur qui ne connaît pas le basket ou très peu, de différencier le vocabulaire basket (ou qui se rapproche de l’analyse de l’activité) du reste des mots employés.

Merci également d’apporter aux articles un contenu encyclopédique sur le basket, notamment les questionnements autour de la médiatisation et de son lien avec d’autres formes culturelles (hip/hop par exemple), ou bien avec la politique (comme certains commentaires que vous aviez laissé sur mes anciens articles : Obama, ou la dynastie Noah).

Je reste en contradiction avec vous sur le fait que De Colo n’a pas le même style de jeu, et je reste convaincu que par sa morphologie, sa manière de conduire la balle, énergique, ses prises d’appuis, son jeu ressemble particulièrement à celui de Parker.

C’est l’utilisation de De Colo par Vincent Collet qui diffère et non son propre style de jeu. Pourquoi mettre en concurrence Parker et De Colo alors que ce dernier pourrait très bien tenir le rôle de gâchette qui ouvre la défense adverse ?

Moi je vais faire le rabat joie du dimanche après midi car si l’article est très intéressant - expliquer le pick and roll avec une vidéo à l’appui c’est vraiment une bonne chose pour faire découvrir les rouages de ce sport, tout comme la remarque sur l’importance de l’équilibre entre le « scoring » intérieur et extérieur - il ne prend pas en compte certains éléments inamovibles de cette sélection. En fait, on dirait qu’il vous manque un riverain basketteur même si la démarche de Mr Tune est pédagogique malgré les quelques erreurs.

Il y a bien eu un problème Parker/De Colo, le second avait même dû dîner en tête à tête avec le premier pour essayer de lui faire comprendre qu’il devait plus faire tourner le ballon. Mais malgré tout le talent de De Colo qui méritait plus d’importance offensivement, TP reste encore meilleur sur attaque placée et surtout dans le jeu de transition (contre-attaque) alors que De Colo est moins rapide mais possède l’avantage de pouvoir monter la balle et d’apporter un tir extérieur sérieux. De plus, l’immense influence de TP, pour ne pas dire plus, dans la gestion de l’équipe laissait peu de place au doute quant à la défense de son près carré, le jeu de un contre un, qu’il utilise heureusement moins souvent qu’auparavant.

Grâce à cette orientation vers un jeu plus collectif, Parker permet enfin à ces coéquipiers de meiux s’exprimer offensivement et il est vrai que l’équipe fait beaucoup plus de jeu que lors des dernières campagnes comme l’auteur de l’article le soulignait.

La défense sera très importante ce soir, en premier lieu celle sur Pau Gasol qui donnera du fil à retordre à un Noah pourtant capable de lui tenir la dragée haute. Mais le repli défensif sur Juanca « la Bomba » Navarro qui joue souvent la carotte (aller se placer très tôt dans le camp adverse) aura aussi son importance. Rubio est lui, très peu dangereux en attaque depuis le début de l’Euro mais j’ose espérer que Ricardo va se réveiller parce qu’il est capable de faire de très belles choses. Le duel Fernandez/Batum sera aussi très savoureux ce qui montre qu’au final, et à la différence du banc, le cinq français tient la route face à celui espagnol.

En gros il faudra beaucoup de rigueur défensive, un bon partage des tâches offensives - De Colo aura normalement Navarro sur lui donc une bonne fenêtre de tir - pour tenir tête aux Espagnols dont le coaching est tout de même moins bon qu’à l’époque d’Hernandez.

S’il ne faut pas oublier l’aspect collectif de la discipline trop souvent ignoré par les médias, il aurait été peut être bon de prendre l’angle des matchs dans le match pour traiter cette finale :
- Parker la superstar à maturité contre Rubio le surdoué qui doit encore passer un pallier avant de rejoindre, lui aussi, la NBA.
- De Colo qui a montré de belles choses en championnat espagnol contre Navarro meilleur joueur de la dernière Liga ACB.
- confrontation entre Batum et Fernandez, anciens coéquipiers à Portland qui où ils étaient en concurrence
- Noah le survolté contre Gasol le 5 le plus technique actuellement, même si une prise à deux systématique sur P.Gasol n’est pas inimaginable ce soir.

Tu m’a tué avec Bill Cartwright, au moins le tir de Noah laisse entrevoir de belles choses parce qu’avec le geste et le rendement qu’il a actuellement, le jour où il saura shooter il sera monstrueux !

Pour les fans de basket-ball, n’hésitez pas à m’envoyer un mail pour proposer des sujets concernant ce sport au « panier garni ».
Je profite des quelques basketteurs qui ont laissé des commentaires pour vous informer.
A bientôt. Jérémie.

Plusieurs corrections sur la forme d’abord :
- dans le premier paragraphe je ne comprends pas l’intérêt des guillemets. Un tir à trois points, des joueurs extérieurs. Voilà. Pas de trait d’union, pas de guillemets, ce sont de vrais mots. Ce pour tout l’article, truffé de guillemets incongrus. J’aime bien votre façon d’écrire habituellement, mais ce nouveau tic fait un peu L’Équipe.
- « Nando De Colo (meneur ou ailier, poste 1 et 2) ou Nicolas Batum (ailier, poste 3) » => Nando de Colo (arrière)
- En effet, le style des deux joueurs se ressemblent => ça ne va pas ; et non en plus, leur style ne se ressemble pas du tout, Parker joue beaucoup en pénétration et pick & roll, de Colo est plus un shooteur ou un créateur qui joue les décalages.
- jouer le « one to one » => one on one ? En tout cas ce n’est pas une expression très basket.
- il aurait peut-être fallu signaler que Gelabale est blessé, c’est pourquoi il est sur le banc, et c’est aussi pourquoi ce cinq avec Parker, de Colo, Batum n’a pas été longtemps aligné et n’est de toute façon pas le cinq de départ (hier, c’était Parker-Batum-Diaw-Pietrus-Noah) car de Colo joue plutôt en energizer. A noter aussi, il tournait à 2,2 points par match avant celui contre la Lituanie ; il s’est lâché lors des derniers matches et c’est un des éléments qui ont fait la réussite de la France, avoir retrouvé le Nando de Valence.
- on peut tout de même « ne pas parler » de Ricky Rubio, surtout en attaque ! Il doit être le plus mauvais Espagnol de cet Eurobasket et semble ne faire que régresser depuis 2008. Le petit génie qui faisait se pâmer la moitié de la planète basket est une déception immense et devra franchir un palier à Minnesota pour confirmer un peu les espoirs mis en lui. Il faudra surtout qu’il s’achète un shoot.

Sur le fond : merci de cet article, très pédagogique (ce qui peut aussi expliquer les fautes notées ci-dessus) et bien explicatif, qui a pu permettre à des néophytes de mieux comprendre certains éléments du basket et du jeu de l’EDF.
Cette équipe de France est très complémentaire, a un leader et un lieutenant offensifs évidents (Parker & Batum), un capitaine qui peut prendre toutes les casquettes (Diaw, souvent bien trop altruiste - 1 tir en 31 minutes contre la Grèce ! - mais aussi leader offensif contre l’Italie et la Serbie), des défenseurs du plus haut niveau pour cet Euro (Florent Pietrus, chargé de garder des types de 10 cm de plus que lui et très talentueux, et qui y parvient !), avec enfin un pivot intimidant et qui prend beaucoup de place dans la raquette (Noah, 2m11 et de très longs bras, contre 2m05 pour Traoré, Seraphin, Turiaf...).
C’était le grand manque de l’EDF, et même si Noah a de graves lacunes offensives, il apporte clairement la taille que nous n’avions plus et compensions par l’activité autant que possible. Mais pouvoir défendre sans sauter sur des joueurs de 2m15 et 130 kilos est essentiel (pour répondre aux feintes, limiter les fautes ou les prises à deux) et Noah fait cela parfaitement. En retour, en attaque même s’il est très faible au tir, il est mobile, bon driveur, et sait se créer son shoot, contrairement à un Turiaf encore plus faible offensivement, et qui a toujours déçu les fans de basket défensivement (des contres spectaculaires mais beaucoup d’erreurs).
Ils ont une cohésion énorme (et là, Turiaf est important, même en supporteur !), une rage de vaincre réelle, de l’expérience, du talent, et

Pour ce soir, peu de chances de victoire tout de même, l’armada en face est hallucinante (San Emeterio ne joue presque pas, alors qu’il était un des meilleurs joueurs de l’Euroleague) dans tous les compartiments et à tous les postes sauf au 3. Cela dit, en basket tout peut arriver, si l’EDF ne se déconcentre pas une seule minute (car les runs espagnols vont vite et font mal), si les Espagnols se voient trop beaux, il peut y avoir une belle surprise. Et dans le pire des cas, ce sont déjà les JO et une médaille qui ont été assurés, et cela, c’est magnifique.

La question de la médiatisation se pose toujours, par contre... France 4 avec des commentateurs médiocres, au lieu de mettre France 2 ou 3 (oui, rediff de films de 1958 et 2008 dessus je crois, on ne pouvait pas les rediffuser un autre jour !) avec des anciens internationaux ou le duo Montclar-Cozette (peut-être exclusivement pour Canal ?), c’est quand même un manque de respect pour le sport n°2 en France, n’en déplaise à P. Montel et D. Bilalian !
Le basket est le 2e sport collectif par le nombre de licenciés, sans compter qu’il doit être aussi le 2e le plus pratiqué sans licence, alors pourquoi est-il si peu médiatisé ?
Certes, il n’y en a que pour le foot en France ; un peu le rugby, la pétanque, le cyclisme et les JO... mais quand même, il y a un problème culturel qui se pose, là !
Je me demande si ce n’est pas lié au côté « culture hip-hop / des banlieues » du basket.

Pour les fans de basket-ball, n’hésitez pas à m’envoyer un mail pour proposer des sujets concernant ce sport au « panier garni ».
Je profite des quelques basketteurs qui ont laissé des commentaires pour vous informer.
A bientôt. Jérémie.