Patrick Jarreau

La course à l'Elysée et autre actualité politique vue par l'ancien directeur de l'information du Monde.

Le Sarkozy « nouveau », une supercherie qui marche

Patrick Jarreau
Journaliste
Publié le 17/07/2009 à 10h35

Le message a été largement diffusé depuis trois semaines. Le président de la République n’a rien ménagé pour nous convaincre qu’il entrait -et nous avec lui- dans une nouvelle phase de son quinquennat.

Un Nicolas Sarkozy métamorphosé occuperait maintenant l’Elysée. Il a « rompu avec la rupture », nous dit-on. Il a réhabilité le « modèle français ». S’éloignant lui-même de Neuilly-Auteuil-Passy et du « triangle d’or » des Champs-Elysées (il a informé officiellement les lecteurs du « Nouvel Observateur » qu’il regrettait la faute de goût du Fouquet’s), le chef de l’Etat se laisserait entraîner par son épouse jusqu’à la rive gauche de la Seine.

« C’est pas la gauche, la France, c’est pas la droite, la France ! »

Plus sérieusement, dans son discours du 22 juin devant le Congrès et dans nombre de ses propos depuis, le président a assuré vouloir ignorer désormais la frontière entre majorité et opposition, renoncer aux antagonismes (tout en maintenant les « divergences » sur la responsabilité individuelles et l’égalité), travailler avec tout le monde.

La mémoire historique propose un lointain modèle à ce mouvement. Candidat à la première élection présidentielle de la Ve République, en 1965, Charles de Gaulle, douloureusement surpris d’avoir été mis en ballottage au premier tour, avait refusé la suggestion de son premier ministre, Georges Pompidou, qui lui recommandait de se présenter, au second tour, comme le chef des « nationaux » contre « tous les autres ». Il avait au contraire chanté les mérites de la France unie, à la fois ordre et mouvement, droite et gauche, étant entendu que « c’est pas la gauche, la France, c’est pas la droite, la France ! ». (Voir la vidéo)

Nicolas Sarkozy, dont la formation politique initiale est le gaullisme, n’a pas oublié cette leçon de base. Il s’en inspire dans un contexte bien différent, mais la recette est facile à reconnaître.

A vrai dire, le mélange de libéralisme économique et de dirigisme plus ou moins social, caractéristique du gaullisme, était déjà présent dans la campagne électorale de 2006-2007. Le tisserand de cette étoffe chamarrée était Henri Guaino, ancien collaborateur de Philippe Séguin, de Charles Pasqua, puis de la campagne de Jacques Chirac en 1995, aujourd’hui conseiller spécial du président.

Où est la nouveauté, alors ? Le président parle plus souvent de la France et des Français. Il a même affirmé que la crise du capitalisme financier était la revanche des « valeurs françaises ». Il prend la défense du Tour de France qui « fait partie des bonheurs des Français ». Comme dit le philosophe Marcel Gauchet, il s’est « franchouillardisé ».

Mais, pour le reste, rien de changé. Le vote par l’Assemblée nationale d’une énième version de la proposition de loi sur le travail du dimanche atteste que le président n’a modifié en rien son programme. De même, la réduction des effectifs de fonctionnaires continue, et la loi sur l’hôpital n’attend que le feu vert du Conseil constitutionnel pour entrer en application. Le report de l’âge légal de la retraite est annoncé pour l’an prochain.

Pas de « parenthèse »

Qu’on s’en réjouisse ou qu’on s’en lamente, la réforme sarkozyenne n’est pas abandonnée. La crise n’a absolument pas provoqué, à droite, une transformation comparable à celle qu’avait dû accomplir François Mitterrand quand il s’était converti à la rigueur, en 1983, le PS entrant alors dans ce que Lionel Jospin avait appelé une « parenthèse » -dont il n’est jamais ressorti.

A l’inverse, je ne vois vraiment pas la moindre décision ou le moindre texte législatif que l’on puisse citer comme preuve tangible d’un cours nouveau et d’un ralliement du président d’aujourd’hui et de son parti au « modèle social français » qu’ils présentaient, il y a deux ans, comme périmé. Au reste, Nicolas Sarkozy a livré lui-même la clé de sa politique aux parlementaires de l’UMP : « mobiliser les électeurs tout en démobilisant les adversaires ». Le point 2 est une réussite totale, avec la coopération active des intéressés.

  • 29370 visites
  • 215 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 10h44 le 17/07/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Ça se confirme de jours en jours, Sarkozy n’est ni de droite ni de gauche , il est Punk . Il casse physiquement et moralement absolument tout le pays , le futur n’existe que pour lui ...

    • christobal0094
      christobal0094 répond à Numerosix
      citoyen du monde
      • Posté à 19h39 le 17/07/2009
      • Internaute 77671
        citoyen du monde

      Pauvre Bazooka et feu Alain Pacadis.
      Ils essayaient de communiquer autrement : graphiques et bases line. Ils ont malheureusement ete compris.

      la com. est le dernier avatar de lapacificatio/normalisation de la democratie.
      basee sur la regle de « la majorite a raison » la democratie est une institutionalisation sublimee de la loi du plus fort : le nombre cree le droit.

      les medias creent la notoriete, la notoriete cree l’evenement, les medias repercutent l’evenement.

      superficiel, vide de contenu qu’importe.
      le slogan remplace l’analyse, l’image la reflexion, la projection sur l’autre l’action. Il y a ceux qui savent s’en servir pour organiser leur symphonie personnelle et ceux qui se mettent la tete dans le sable.
      C’est comme ca.

      a prendre ou a laisser.

      mais si vous voulez exister en politique : a apprendre.

      ce message s’adresse particulierement a Benoit Hamon via Numerosix.

  • imotep
    imotep
    écologue
    • Posté à 10h55 le 17/07/2009
    • Internaute 84340
      écologue

    De la com, encore de la com et tjr de la com...
    Sarkosy c’est un montage des médias, une image en perpétuelle évolution. Une marionnette contrôlée par les grands lobby français, à leur service.
    La France je pense qu’il n’en a rien à foutre ( à voir les finances de l’Etat)
    Vivement que le masque tombe...

    • moijepense
      moijepense répond à imotep
      • Posté à 12h14 le 17/07/2009
      • Internaute 41009

      sarkozy vit et n’existe que par l’anti-sarkozisme ... que l’on en dise du bien ou mal ... peu importe ... l’essentiel pour lui est qu’on parle de lui et c’est ca qu’il fait jouir comme un mome avec ses jouets ... il adore etre le centre de l’attention ... les patrons de presse et les médias il les arrose tous de fric , d’attention , de cadeaux de décorations et de flatteries ... le pire c’est que ca marche ...alors continuez à vous défouler sur le bonhomme ... lui ca l’amuse il a l’impréssion de tirer les ficelles meme les plus grosses ... voir Opinion Way le plus gros scandale de la République ... qui devrait lui mériter la destitution ...

      • -Candide-
        -Candide- répond à moijepense
        Jardinateur
        • Posté à 18h45 le 17/07/2009
        • Internaute 40778
          Jardinateur

        « sarkozy vit et n’existe que par l’anti-sarkozisme … que l’on en dise du bien ou mal … peu importe … l’essentiel pour lui est qu’on parle de lui “

        C’est bien ce que vous êtes entrain de faire.

    • pablico
      pablico répond à imotep
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 12h25 le 17/07/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      la com, c’est le faire valoir, la com c’est donner l’impression que ca change, qu’il y a du mouvement.

      le prestidigitateur nous roule toujours, parce qu’il y a le mouvement, on regarde son mouvement, mais pas ce qu’il a derrière...et le carré d’as sort de sa main...et on applaudit c’est magique.

      là c’est un peu pareil.

      • Rabelais
        Rabelais répond à pablico
        Indécis chronique
        • Posté à 13h50 le 17/07/2009
        • Internaute 10415
          Indécis chronique

        Sauf que là, il y a beaucoup de mouvements, mais il ne sort rien de la main...

    • inuit
      inuit répond à imotep
      grand nord
      • Posté à 12h50 le 17/07/2009
      • Internaute 82484
        grand nord

      il me semble que le masque est tombé depuis longtemps
      personne n’ignore ses rapports privilégiés avec les puissants industriels ou médias, sa pratique du donnant donnant
      il y a ceux qui ne l’acceptent pas et ceux qui s’en foutent, c’est tout

      • General Subverciòn
        General Subverciòn répond à inuit
        viva Makhnovchtchina
        • Posté à 15h12 le 17/07/2009
        • Internaute 47117
          viva Makhnovchtchina

        Bolloré,Bouygues,Areva,Total et bien d’autres...le problème,c’est plutôt combien ne l’acceptent pas et combien s’en foutent...j’ai bien peur qu’ils soient plus nombreux dans la deuxième catégorie...sans compter la troisième,ceux qui cautionnent en connaissance de cause et par intérêt.

         
        • empecheur.de.gouverner.en.rond
          • Posté à 01h34 le 18/07/2009
          • Internaute 82946
            Pharaon

          Et la quatrième, ceux qui cautionnent par défaut, en disant : Tu crois que Royal aurait fait mieux ? ! ! ou je ne vois personne faire mieux que lui ...

        1 autres commentaires
    • Lucien_de_Rubempré
      Lucien_de_Rubempré répond à imotep
      Splendeur et misère des court- (...)
      • Posté à 22h55 le 17/07/2009
      • Internaute 50016
        Splendeur et misère des court- (...)

      Cela s’appelle un populiste. Sarko manie les idées comme des pubs et peu importe si les idées sont contradictoires, seul leur effet d’adhésion compte. Sarko ne croit qu’au fric, pour lui et ses amis, le reste n’a aucune importance, et il n’a pas changé sa direction d’un iota depuis le début. Pour lui les idées sont des passeurs lui permettant de mieux atteindre ses buts, basta. Tout ceci est clair et l’était déjà en 2007. Je suis d’accord avec un commentaire ci-dessus : la soi disant démocratie c’est la sublimation de la loi du plus fort. Il y a plus d’imbéciles dans le monde que de gens intelligents, nul ne peut le contester, or si la majorité des imbéciles vote pour untel c’est untel qui est élu, au grand dam des autres. C’est cela la « démocratie », qui arrange bien ceux qui manipulent les dits imbéciles et les amènent à faire ceci ou cela au à l’affect.

      • MOUNE84
        MOUNE84 répond à Lucien_de_Rubempré
        CADRE
        • Posté à 09h57 le 18/07/2009
        • Internaute 53664
          CADRE

        Bien vu. et c’est d’autant plus vrai que les gouvernements démolissent l’enseignement. Plus il y aura d’imbeciles, plus il sera facile de les faire voter comme on veut.
        D’un coté l’elite, riche qui elle sera destinée à commander, de l’autre la populasse, tellement inculte qu’elle ne se rend même plus compte qu’on la berne.

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 10h57 le 17/07/2009
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    C’est la deuxième fois qu’il nous fait le coup. Après la dissolution de 97, Sarkozy était renvoyé à sa « seule » mairie de Neuilly+conseil général des Hauts de Seine, et il ne fallut pas longtemps pour qu’on le voit réapparaître notamment sur le plateau de Fogiel rigolant volontiers avec Christine Bravo qui subitement le trouvait bien sympathique.
    La ficelle ne semble pas trop usée. Maintenant pour le panégyrique il passe par Drucker !

  • r_v
    r_v
    • Posté à 10h59 le 17/07/2009
    • Internaute 9634

    Sarko est un homme médiatique avant d’être un homme politique de même qu’il a voulu être président pour être l’homme le plus puissant de france et non celui qui dirige la france, malgré tout il la dirige...L’orgueil chez lui est plus important que de se mettre au service des français.

    Du coup, il ne change pas de politique, seulement de technique médiatique et évidement ça marche parce qu’il a mis de son coté tout (ou presque) les patrons des médias et que ceux-ci lui renvoient l’ascenseur. Ce changement de technique mediatique, arrivant a mi-mandant, risque de faire oublier a ceux qui ont la mémoire courte tout ce qu’il a fait, et va faire en disant le contraire, pourrait bien le faire réélire par les non-informés qui votent !

  • ratman
    ratman
    comité invisible
    • Posté à 11h01 le 17/07/2009
    • Internaute 62905
      comité invisible

    preuve a l’appui
    Lien

    • virginie78
      virginie78 répond à ratman
      Éteignez votre TV et apprenez à (...)
      • Posté à 11h03 le 17/07/2009
      • Internaute 25883
        Éteignez votre TV et apprenez à (...)

      c’est chiant à écouter ton truc !
      as-tu un résumé stp ?

      • Humain
        Humain répond à virginie78
        • Posté à 13h34 le 17/07/2009
        • Internaute 21387

        A Ratman,

        Effectivement c’est plus que...ennuyeux, pour le moins...

        Un résumé serait le bienvenu !

    • -Candide-
      -Candide- répond à ratman
      Jardinateur
      • Posté à 18h43 le 17/07/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      pas vu de preuve, juste un mec qui se fait son délire.

  • virginie78
    virginie78
    Éteignez votre TV et apprenez à (...)
    • Posté à 11h06 le 17/07/2009
    • Internaute 25883
      Éteignez votre TV et apprenez à (...)

    oui, bah, le vrai changement, c’est quand il ne sera plus président !

    • Clarence64
      Clarence64 répond à virginie78
      S. D. Financière.
      • Posté à 11h30 le 17/07/2009
      • Internaute 84610
        S. D. Financière.

      à Virginie ( 95C)...

      et qui ferait mieux que lui à votre avis ...

      moi je ne vois pas...mais bon..

      • Mr_Quiconque
        • Posté à 11h50 le 17/07/2009
        • Internaute 53003

        Pour le savoir il faudrait le remplacer, moi je suis prêt à tenter l’expérience avec Aubry, juste pour voir.
        Avec Bush les US ont eu une des pires administration de leur histoire et apparemment eux non plus n’ont pas considéré que quelqu’un d’autre ferait mieux que lui puisqu’ils l’ont réélu.

         
        • Clarence64
          Clarence64 répond à Mr_Quiconque
          S. D. Financière.
          • Posté à 12h10 le 17/07/2009
          • Internaute 84610
            S. D. Financière.

          réponse à Quiconque ..

          Aubry ? ? ?

          Aucun risque ....

          Trouvez quelqu’un d’autre ... Valls peut être...

          Les français ne veulent plus de ces vieilles gloires et dans tous les partis ...

          • DBL8
            DBL8 répond à Clarence64
            Retraité
            • Posté à 13h47 le 17/07/2009
            • Internaute 19562
              Retraité

            VALLS ? ?
            Vous plaisantez ?

            Il y a pas mal de temps qu’il nous en joue un air, de vals !
            Un tour d’un coté, un tour de l’autre...
            Vous m’appelez ?
            J’arrive !

          • Korchkidu
            Korchkidu répond à Clarence64
            Grand patron de 0,4 personnes
            • Posté à 13h49 le 17/07/2009
            • Internaute 69594
              Grand patron de 0,4 personnes

            Vous cherchez systématiquement un seul nom. On ne dirige pas la France seul ! Il suffit de voir la situation actuelle pour comprendre cette évidence. Alors que ce soit Aubry ou d’autres peu importe. Il faut soutenir une EQUIPE !

            K.

            • Nem0
              Nem0 répond à Korchkidu
              Mobilis in mobili
              • Posté à 18h05 le 17/07/2009
              • Internaute 68380
                Mobilis in mobili

              D’accord. Et voter Segolène s’il le faut, même dans le Béarn ! Une demoiselle d’à peine vingt ans paraphrasait Renaud sans le vouloir hier : « si voter servait à quelque-chose, ça serait interdit ». Oui, c’est un peu ça qu’ils essayent de te rendre plausible, et le pire, cocotte, c’est que ça marche aussi dans l’autre sens : si voter ne sert à rien, c’est parce que c’est autorisé. alors soyons fous et va voter ß)

              Sans rire et pour ma part, je ne vois plus que des manifestations psychopathologiques dans le cirque de cette mandature. Une sorte d’asile d’Arkham pour des postures, un camaïeu d’arrivistes forcenés. La comm’ de M. Sarkozy n’est efficace que parce que la démission intellectuelle gagne du terrain. Je lis partout que ce type est très fort, personnellement je trouve qu’il a surtout eu énormément de chance que Jacques Martin ne lui fasse pas plus mal. Nous sommes tous des jacques martin, aujourd’hui, a part les quelques nécéssiteux pour vouloir se maintenir dans le mode jean-pierre ricard. Il serait temps de se manifester dans les urnes, faites passer le mot svp j’ai les levres gercées.

        4 autres commentaires
      • Chercheur de Bon Sens
        Chercheur de Bon Sens répond à Clarence64
        France d'en Bas
        • Posté à 11h53 le 17/07/2009
        • Internaute 85446
          France d'en Bas

        Il est toujours possible de faire mieux.. par exemple :
        a) supprimer immédiatement les hôpitaux publiques, l’enseignement publique,
        b) multiplier par 4 ou 5 le nombre de policiers et les armer avec des fusils d’assaut,
        c) instaurer le couvre-feu...
        d) tout privatiser.

        Oui, je sais, j’exagère un peu.. mais je joue le vaticinateur lol
        Cela dit, tout privatiser, nous nous en approchons à grand pas !

        Plus sérieusement, il y a détournement continuel de la notion même d’état-nation vers celle d’état, qui nous rapproche chaque jour des systèmes utilisés dans les pays de l’est il y a quelques années. Une seule ligne de pensée est admise, celle de l’UMP. Le reste est ringard.

        Alors désolé, mais on mérite quand même mieux. Mais peut être que cela ne vous concerne pas. Que la voie/x du Grand Timonier vous permet de mieux vivre.

      • Gilgamesh157
        Gilgamesh157 répond à Clarence64
        Raleur professionnel
        • Posté à 15h34 le 17/07/2009
        • Internaute 26876
          Raleur professionnel

        On ne le saura jamais avec des si on mettrait paris en bouteille. Si ça ce trouve avec quelqu’un d’autre on serait beaucoup mieux aujourd’hui, mais ça on ne le saura jamais...
        Donc inutile de lancer des répliques à 2 balles du genres « qui ferait mieux », ce qui est sur c’est que chacun de nos politiques pourraient faire aussi bien que lui donc la question est surtout « qui pourrait faire pire » et quand je la pose je la dit avec un ton grave car je ne pense pas que l’on puisse faire pire à l’heure actuelle ne pensez vous pas ? Chaques jours qui passent je suis abassourdi par ce que j’entend et regarde.

      • Senon
        Senon répond à Clarence64
        retraité
        • Posté à 18h49 le 17/07/2009
        • Internaute 76924
          retraité

        « Qui ferait mieux que lui » ? Mais n’importe qui ferait mieux que lui. En fait, c’est un homme du 19ème siècle qui est en train de foutre en l’air tout ce que qui avait pu être acquis à force de luttes .Dans son dernier laius à Versailles, il a eu le culot de se réclamer du Conseil National de la Résistance qui avait mis en place les lois sociales et les nationalisations ! Or il s’acharne à tout démolir : la Sécu, le^service de santé, les services publics, la formation, la recherche. Il a constamment l’oeil dans le rétroviseur pour savoir comment balayer tout ce qui pourrait gêner ses riches amis du CAC40 qui sont tout ce qui l’intéresse.Cet homme est une catastrophe pour notre pays.

      • empecheur.de.gouverner.en.rond
        • Posté à 20h04 le 18/07/2009
        • Internaute 82946
          Pharaon

        Ah intéressant spécimen, nous parlions de catégories plus haut, je vois que clarence se classe volontiers dans la 4ème.

        Petit rappel, je me cite (c’est bon de se citer ! !) :
        « Et la quatrième, ceux qui cautionnent par défaut, en disant : Tu crois que Royal aurait fait mieux ? ! ! ou je ne vois personne faire mieux que lui … »

        Merci Clarence d’illustrer mes propos si brillamment.

        Votre plus grand fan

  • Jos31
    Jos31
    Ingénieur en informatique
    • Posté à 11h03 le 17/07/2009
    • Internaute 39278
      Ingénieur en informatique

    Désolé un peu hors sujet mais pourquoi personne ne parle des sondages opinionway payés par l’Elysée et diffusés sur le Figaro et LCI ?

    Lien

    • r_v
      r_v répond à Jos31
      • Posté à 11h07 le 17/07/2009
      • Internaute 9634
      • Jos31
        Jos31 répond à r_v
        Ingénieur en informatique
        • Posté à 11h52 le 17/07/2009
        • Internaute 39278
          Ingénieur en informatique

        Merci

        Ca aurait mérité un article entier tout de meme, tellement c’est grave.

         
        • Anonyme répond à Jos31

          entièrement d’accord avec vous.

        1 autres commentaires
  • sinclair
    • Posté à 11h09 le 17/07/2009
    • Internaute 2580

    Cela fait combien de fois qu’il change ? y compris d’avis et de déclaration ?

  • albin
    • Posté à 11h13 le 17/07/2009
    • Internaute 11837

    Il s’est franchouillardisé - parce qu’au début de son mandat il y avait Bush. L’arrivée d’Obama l’a ringardisé un peu. D’un coup son modèle n’est plus l’Amérique mais la France....(fini les vacances aux States ? , écouter Elvis ?)
    Le vrai soucis, c’est que pendant qu’on parle des méthodes de communication du président d’un pays, le libéralisme n’a jamais été aussi fort qu’aujourd’hui, les disparités entre riches et pauvres non plus. J’étais dans le tramway à Bruxelles hier, et il s’est fait doublé par la droite par une Ferrari noire dont l’entretien annuel (+/- 12.000 €) correspond à plus d’un an de salaire pour le commun des mortels. Et tout le monde trouve cela normal.
    Dans l’opposition, on devrait cesser de parler de Sarkozy (certains y pensent aussi en Italie avec Berlusconi) et de sa vie privée, de son côté bling bling, ce qu’il faut c’est se scandaliser des fins de mois difficiles qu’ont des mères de famille et qui regardent une Ferrari passer. Je pense d’ailleurs que si cette scène devait se passer en Afrique (voir un mec passer avec une grosse bagnole dans un bidonville), nous, Européens, nous serions choqués.
    Les riches n’ont jamais été aussi riches qu’aujourd’hui. Et les pauvres aussi pauvres. Tous les autres discours sont des écrans de fumée pour nous faire avaler la couleuvre.
    En Italie, des jeunes s’engagent dans l’armée pour combattre en Afghanistan...pour pouvoir se marier et fonder une famille. C’est de ça qu’il faut parler...

    • Clarence64
      Clarence64 répond à albin
      S. D. Financière.
      • Posté à 11h56 le 17/07/2009
      • Internaute 84610
        S. D. Financière.

      A l’écrivain...

      Ce ne sont pas les riches qui sont reponsables des pauvres...
      D’ailleurs les pauvres c’est relatif, il faut mieux être pauvre en France qu’ailleurs ...
      Estimez vous heureux que certains laissent 50 pour cent de leurs revenus et paient l’ISF...
      Au fait , pourquoi beaucoup de pauvres en France sont en surpoids ? ? ? contraiement à l’Afrique ...

      ne soyez pas jaloux de ceux qui ont réussi et essayez d’en faire autant , mais je pense que vous devez avoir le poignet faible ..tout juste capable de vous tenir la tête ..

      De la tenue je vous prie, de la décence ...

      Et priez le bon Dieu qu’il reste assez de riches en France pour entretenir avec les minimas sociaux autant de tires au flanc ....
      Plus il y aura de riches en France , et mieux le pays se portera pour tout le monde, gens modestes compris ...

      Les minimas sociaux sont largement suffisants pour satisfaire les besoins essentiels des plus modestes ...et sans les riches ils ne pourraient pas exister ...

      En afrique il y a des très riches , plus qu’en France mêmemais c’est marche ou crève ...

      mais bon ....faut il en prendre conscience ...
      Vous êtes incompétent et pas sérieux ..
      Reprenez vous ...

      • Chercheur de Bon Sens
        Chercheur de Bon Sens répond à Clarence64
        France d'en Bas
        • Posté à 11h56 le 17/07/2009
        • Internaute 85446
          France d'en Bas

        Sidérant...
        On va se marrer quand la SD Financière va se retrouver SDF !

         
        • A déménagé le 2 mai 2011
          A déménagé le 2 mai 2011 répond à Chercheur de Bon Sens
          Délinquante au coin de la rue
          • Posté à 13h01 le 17/07/2009
          • Internaute 26137
            Délinquante au coin de la rue

          T’inquiète pas ! le troll de service est arrivé... Il a beau changer de pseudo, son unique neurone ne se bonifie pas...

           : -))

          • El doctor
            El doctor répond à A déménagé le 2 mai 2011
            Citoyen errant
            • Posté à 11h35 le 19/07/2009
            • Internaute 67679
              Citoyen errant

            Unique neurone ? Ce n’est pas sur du tout qu’il y en ait un seul en fait.... Ça semble se débrouiller sans.

        2 autres commentaires
      • r_v
        r_v répond à Clarence64
        • Posté à 12h09 le 17/07/2009
        • Internaute 9634

        bravo, mais la prochaine fois réfléchissez !

        « Au fait , pourquoi beaucoup de pauvres en France sont en surpoids ? ? ? » Ne savez-vous vraiment pas ? je vais donc vous le dire : C’est parce que les pauvres en questions bouffent la merde que les riches patrons des industries alimentaires ont le culot de leur mettre dans l’assiette pour être encore plus riche !

        « ne soyez pas jaloux de ceux qui ont réussi et essayez d’en faire autant , mais je pense que vous devez avoir le poignet faible » typique sarkosiste primaire, si on est pas riche, c’est qu’on est un branleur !

        Non, vraiment vous êtes rincé, allez boire un verre d’eau et faites une sieste

         
        • Clarence64
          Clarence64 répond à r_v
          S. D. Financière.
          • Posté à 12h21 le 17/07/2009
          • Internaute 84610
            S. D. Financière.

          à RDV
          Personne n’est obligé de manger des plats cuisinés bas de gamme ...et des pâtes à l’eau ( Barilla ..) suffisent ...

          Respectez les gens aisés, car nombreux sont ceux qui ont commencé au bas de l’échelle ...
          Il serait bien qu’il y a ait en France plus de gens riches qu’en Suisse ...
          Car c’est vilain la pauvreté ...mais elle est surtout dans la tête de certains gens...comme la jalousie de la réussite des autres ..
          D’ailleurs la jalousie est un péché ...

          Un pays avec beaucoup de gens riches et sympas c’est beaucoup mieux .. n’est ce pas ? ? ?
          Comme à ST Trop par exemple ... lieu magique ...

          Au fait comme elle va cette adorable Bébé ? ? ?
          Vous avez des nouvelles ...
          Hein ...
          P.S.
          A Rue 89 ils devraient faire un article sur la magie de Saint Trop....

          • r_v
            r_v répond à Clarence64
            • Posté à 12h35 le 17/07/2009
            • Internaute 9634

            Pour ma part st trop (comme vous dites) me fait vomir...

            Bébé va bien, elle a un peu chargé depuis quelques temps,elle est toujours avec son fachos a espérer que les massacres des bébés phoques s’arrête pour garder de l’énergie pour les ratonnades !

            Et puis arrêtez un peu avec vos « péché » et vos « bon dieu »...jesus est mort sur une croix crucifié avec trois punaises y’a quelques années (faudrait passer a autre chose), le pape a bénit les armées nazi, benoit très-étroit a fait les jeunesses hitlériennes (et vient de se casser le poignet, on se demande bien comment ?) alors pas de morale svp !

            • Clarence64
              Clarence64 répond à r_v
              S. D. Financière.
              • Posté à 12h43 le 17/07/2009
              • Internaute 84610
                S. D. Financière.

              A RV

              vous êtes un mauvaise langue ...
              c’est la jalousie qui vous rend ainsi ? ? ?
              quand même ..
              avouez quand même que Brigitte Bardot..elle est adorable .. ;

              ah cette Brigitte ...

              • r_v
                r_v répond à Clarence64
                • Posté à 13h26 le 17/07/2009
                • Internaute 9634

                « Vous êtes une mauvaise langue », c’est pas ce que me dit ma poulette mais bon !

                la jalousie de quoi, de qui ?

                Concernant BB, j’avoue qu’avant l’extérieur était pas mal mais l’intérieur déjà gâté, alors maintenant avec l’effet pomme au four, l’extérieur est dans le même état que l’intérieur et ce dernier ne s’est, semble-t-il, pas amélioré !

              • A déménagé le 1-6
                • Posté à 13h26 le 17/07/2009
                • Internaute 61755

                bardot maintenant ? ? ? effectivement, un seul neurone...et en piteux état !

              • Yvon le Zébulon
                Yvon le Zébulon répond à Clarence64
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                • Posté à 16h24 le 18/07/2009
                • Internaute 65781
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                Une femme qui dit de son enfant, peu après l’avoir mis au monde, qu’elle aurait préféré accoucher d’un chien...

                ...est effectivement une femme adorable (selon votre concept)

                L’enfant ainsi rejeté, renié, méprisé...abandonné !
                ..a intenté procès en réparation à sa mère - sans succès.

                ¤ Bonjour le môme,...et longue vie à l’amoureuse de phoques !

          • ces choses là sont rudes
            ces choses là sont rudes répond à Clarence64
            retraité
            • Posté à 14h17 le 17/07/2009
            • Internaute 66903
              retraité

            Attention a force de se palucher, ton pâpe s’est fracturé le poignet.

            Et si tu savais ce que ton dieu $arko pense de toi... BETAIL

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Clarence64
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 09h47 le 18/07/2009
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            « personne n’est obligé de manger des plats cuisinés bas de gamme...et des pâtes à l’eau (Barilla...) suffisent... »

            ° Vous ne devez guère manger de viande vous même car vous me semblez en carence (pas en Clarence) de protéïnes.
            .........................................................................
            Le cerveau humain n’a réellement commencé à se développer que lorsque l’humanoïde est passé du stade de cueilleur à celui de chasseur. Avant cela, il était en « Clarence » permanente.

            - Comme disait Hulk dans un post, il reste probablement une lignée de Néanderthaliens encore en vie dont vous faites partie.

            • A déménagé le 2 mai 2011
              A déménagé le 2 mai 2011 répond à Yvon le Zébulon
              Délinquante au coin de la rue
              • Posté à 14h12 le 18/07/2009
              • Internaute 26137
                Délinquante au coin de la rue

              T’as pas fini avec tes carences ? ?
              Tu sais ce qu’elle te dit la végé de service ? Carencée par manque de « barbaque » ? ? Non mais ! ... tout va bien merci ! ! ; -)))

              Tu oses me comparer à ce mono-neurone ? ?

        10 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.