Défenseur des droits de l'homme, une activité mortelle
Intimidation, torture, détention arbitraire, disparition... La liste est longue des atteintes portées à celles et ceux qui refusent de se taire et qui cherchent à tout prix à protéger les citoyens victimes de l’oppression étatique. De Nairobi à Pékin en passant par Téhéran, nombreux sont les persécutés au nom du respect des droits de l’homme.
Cette année encore, la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT) font état des actes perpétrés à l’encontre des défenseurs des droits de l’homme dans le monde. Un bilan non exhaustif et certes peu glorieux, mais dans le fond en rien nouveau.
Musellement des médias et fraudes électorales
Parmi les actes de répression les plus fréquents, le rapport 2010 L’Obstination du témoignage met en évidence la condamnation des journalistes dénonçant les atteintes aux droits de l’homme ou la corruption de leur Etat (Russie, Somalie), et les persécutions des défenseurs des libertés s’opposant aux manipulations électorales.
En effet, en s’attaquant aux pratiques pré-électorales douteuses, aux élections irrégulières (Mauritanie, Nigeria) ou encore aux nombreuses violences post-électorales (Kenya, Zimbabwe), les défenseurs se voient assimilés à l’opposition et subissent une important répression.
Mais ces fraudes ponctuelles s’accompagnent de violations bien plus profondes des principes mêmes de démocratie : non respect des libertés d’association et d’expression, de la transparence, de la liberté d’information et du pluralisme.
A l’international, les droits de l’homme ne sont pas une priorité
Dans une interview accordée à la Tribune des droits humains, Eric Sottas, secrétaire général de l’OMCT, souligne :
« Outre les formes ouvertement brutales -assassinats, harcèlements, tortures, disparitions forcées-, des techniques de plus en plus sophistiquées sont mises en place par certains Etats pour neutraliser l’action des défenseurs sur le terrain. »
Malgré tout cela, les pays dits démocratiques ayant fondé leur régime sur le respect des droits de l’homme, continuent de commercer avec les dictatures. Les dirigeants ne sont jamais à court d’imagination pour justifier leurs rapports avec ces gouvernements répressifs : nécessité de la compétition internationale, non-ingérence, relativisme culturel, instabilité interne...
Il est toutefois toujours possible de refuser de se lier avec les gouvernements ne respectant pas les droits de leurs citoyens. Exiger le respect des droits de l’homme n’est ni de l’ingérence, ni de l’impérialisme, cela favorise simplement la paix entre les nations. Les démocraties ne se font pas la guerre.
- Sur fidh.orgL'obstination du témoignage - Rapport 2010, sur FIDH.org
- Sur droitshumains-geneve.infoLes mille et une façons de réprimer les défenseurs des libertés, sur InfoSud
- 3856 visites
- 51 réactions
Technicien helpdesk
Technicien helpdesk
« Malgré tout cela, les pays dits démocratiques ayant fondé leur régime sur le respect des droits de l’homme, continuent de commercer avec les dictatures. »
Tout est dit. Bon, si on ne le fait pas, les non-démocratiques qui sont encore assez nombreux s’en chargent pour nous. La promotion des droits de l’homme par la France, ça a toujours été super hypocrite, une manière de faire monter les enchères en prenant à témoin la communauté internationale. Et bien entendu, comme les autre spays sont pas forcément dupes, ça nous explose à la gueule de temps en temps.
Partager