Le mandat d'Eva Joly (EELV) : justice et non-violence
La nouvelle m’est parvenue par l’article de Pascal Riché alors que je rédigeais un texte sur la désignation d’Eva Joly : celle de sa proposition de supprimer le défilé du 14 Juillet dans sa forme toute militaire actuelle. J’applaudis aussi fort que je peux.
Je n’en attendais pas moins d’elle comme je n’en attendais pas moins non plus des autres dont il n’y a rien à attendre : Fillon donne dans l’abjection, quant à Guaino, sa « dimension tragique de l’Histoire » et son nationalisme béat, il est à lui tout seul le vieux monde qui s’écroule et qu’il voudrait soutenir encore un peu avec ses petites mains fébriles.
Mais la gauche ! Quel spectacle désolant vient-elle de donner, s’accrochant comme à une branche morte au symbole de la République que serait l’armée, oubliant qu’elle est d’abord une machine à tuer, un mal nécessaire, peut-être, je n’en sais rien... et toutes et tous ces candidats donnant dans ce nationalisme-là tellement bien exprimé par Jean-Luc Mélenchon disant aux autres, aux ennemis potentiels bien sûr, qu’ils n’ont pas intérêt à s’y frotter... Et tout ça pour quelques voix de plus, quelques voix « populaires » sans doute.
Ce faisant cette gauche commet l’erreur historique de marcher dans les pas de la dame fasciste plutôt que de proclamer hautement, comme le fait Eva Joly, que ce défilé est un spectacle mortifère qu’on devrait s’abstenir de montrer aux enfants et que ce qui devrait être célébré, ce jour-là, c’est la vie, la volonté du « peuple de vivre en paix », ce qui est profondément cohérent avec la démarche écologiste qui est précisément une revendication de vie contre tous les productivismes mortifères et, parmi eux, celui qui produit ces armes qui seront vendues sans vergogne à des énergumènes qui en useront pour martyriser leur « peuple ».
Nos représentants ne sont que nos serviteurs, rien de plus
Mais je me laisse emporter... tout ça pour quelques voix de plus... Quand la nouvelle m’est parvenue j’étais donc en train d’essayer d’expliquer pourquoi nous avons eu raison de choisir Eva.
J’étais en train d’écrire qu’il faut toujours rappeler à ceux qui viennent d’être désignés en tant que nos représentants qu’il n’oublient pas qu’ils sont, qu’ils ne sont que, des serviteurs comme l’enseigne l’étymologie du mot ministre. Serviteurs, rien de plus. Et que le pouvoir faisant son œuvre sur ceux qui l’exercent, il convient, quand ils tendent à se conduire comme des maîtres et non plus des serviteurs, qu’ils soient révoqués.
Un « Vive l’écologie » qui n’a pas grand sens
Et je voulais dire aussi que je souscris aux idées, je préfère dire à l’idéal fort bien énoncé par Eva dans son intervention d’après désignation. J’y souscris pour l’essentiel car, au fond, ce qui a été affirmé gravement c’est le nécessaire combat pour la justice qui passe nécessairement par la solidarité, c’est-à-dire par le partage.
Gravement en effet comme en témoigne l’absence de ces applaudissements qui interrompent ordinairement l’orateur. Le propos en effet était sérieux, parfois même austère mais sans doute comme il convient à quelqu’un qui s’est donné pour tâche rien de moins que d’initier, d’impulser le changement du monde.
Je regrette cependant que sa péroraison se conclue par un « Vive l’écologie » qui n’a pas grand sens. L’écologie n’est pas un idéal mais un discours, qui est ou n’est pas une science – aux savants de le dire si cela importe –, et donc une réflexion sur l’humain dans son environnement, l’humain dans son monde et peut-être même l’humain comme monde...
Un idéal de justice et de non-violence
L’idéal, c’est la justice. Et cet idéal, je crois qu’elle va bien le porter sur ses trois piliers de liberté, d’égalité et de fraternité... autant que faire se peut. Et qu’elle va en outre le porter écologiquement si j’ose dire, car le XXe siècle, pour le moins, nous enseigne que l’injustice dans laquelle baigne le monde, non seulement est moralement inacceptable mais qu’elle nous conduit, cette injustice, à l’abîme, à notre destruction.
Et c’est ainsi que la lutte contre l’injustice et la lutte pour la sauvegarde de la planète se rejoignent dans la lutte pour la vie, pour la vie en tant que justice vivante, pour la justice en tant que mode de vie. Ce qui ne se fait pas sans partage, de la même manière que la sauvegarde de la planète ne peut se faire sans partage. Et c’est donc dans le partage que se mêlent les revendications de justice et celles de sauvegarde de la planète.
Je reviens, pour conclure, à la proposition d’Eva de remplacer un défilé mortifère par une fête de la vie. Je voudrais en souligner la profonde cohérence avec l’idéal de justice et de non-violence qu’elle porte, que nous lui avons donné mandat de porter car l’armée, toutes les armées (et je ne parle pas ici du soldat qui s’est engagé parce que c’est toujours mieux que le chômage) n’existent que pour défendre, sous prétexte de patrie, un ordre établi.
- 2087 visites
- 54 réactions
sal'bête plein'd'poils
sal'bête plein'd'poils
Enfin des neurones ! Je voterai Joly, quitte à faire perdre le PS, et en espérant qu’Eva passera le premier tour. Le PS devrait s’allier à Eva Joly s’il veulent survivre et pas devenir un genre d’UDF.
Partager