Bien sûr, on pourra douter de mon objectivité (pour autant que cela existe) puisque le livre dont je vais vous parler est publié par mon (façon de parler) éditeur. Pourtant, je vais le faire car il s’agit d’écriture, de cette écriture qui fait palpiter la Rue.

Il s’agit en effet d’un hommage à l’écriture, peut-être devrais-je dire à l’écrit auquel l’auteure à consacré sa vie aussi bien comme « écrivante » que comme correctrice, mais aussi comme militante syndicaliste et libertaire dans cet étrange monde du « Livre », de la « Presse » et du syndicalisme cogestionnaire.

Un hommage rendu à l’écriture par l’écriture elle-même dont la vivacité porte une verve qui manie une délicate ironie pour parvenir à dresser, par touches, une description, au fond pleine de tendresse, du monde des mots et des phrases qui sentent encore un peu le plomb.

Correctrice donc est-elle, par choix, depuis trente-cinq ans, depuis ce jour où elle adhéra au Syndicat des correcteurs (CGT) grâce à May, nous confie-t-elle. May, c’est May Piqueray, vieille militante libertaire que, pour ma part, je croisais, admiratif, quand encore adolescent je m’initiais au militantisme en diffusant le journal « Liberté » que Louis Lecoin et May créèrent pour arracher à De Gaulle un « statut de l’objection de conscience ».

Des libertaires qui font respecter la loi

Ainsi pénétra Vanina dans l’arène, non, dans un cassetin plutôt (service de correction) où elle va pouvoir vérifier qu’elle est bien dotée, comme tout correcteur qui se respecte, de cet « œil typographique » aiguisé qui « se plante d’emblée ou presque sur une coquille ». Sans compter qu’elle va devoir « apprendre à douter, [...] à sans cesse chercher la petite bête et vérifier le plus possible ce que l’on nous sert comme une vérité... ».

Mais alors, ici, vient une interrogation pour ainsi dire ontologique tant elle concerne l’être même du correcteur. Ne voici-t-il pas en effet un monde dans lequel foisonnent des libertaires de toute sorte, autodidactes fort souvent, et comme Vanina, non seulement amoureux de la langue, des mots, mais veillant au respect des lois qui la régissent.

Voici des femmes et des hommes, militants anti-autoritaires, qui passent leur temps à faire respecter l’ordre et la loi... de la langue. Et, fort souvent, avec quelle autorité ! N’y aurait-il pas là quelque chose de très étrange, de l’ordre de l’invalidation de la théorie par la pratique ?

La « bureaucratie syndicale »

Et ce n’est pas tout car Vanina nous entraîne au cœur de ses démêlés avec la « bureaucratie syndicale ». Autrement dit, elle qui en bonne libertaire souhaite un changement radical du monde, participe-t-elle, quoique en perpétuelle opposition, à cette cogestion dont on sait qu’elle atteint une sorte de plénitude quand le syndicat lui-même forme, embauche et licencie en vertu d’un arrangement avec le patronat plus qu’en raison de victoires dans une lutte des classes incertaine.

Mais Vanina ne voit pas comment elle pourrait ne pas lutter au quotidien pour des « améliorations immédiates » (comme dit la Charte d’Amiens), sachant cependant que cette cogestion, au fond, fortifie le système et fonctionne fort bien à la satisfaction du syndicat, des adhérents et du patronat qui peut ainsi dormir sur ses deux oreilles sauf dérapage intempestif. On ne peut jamais tout prévoir.

Ecrire en liberté

Ainsi va la vie de Vanina, de boîte en boîte et d’affrontement en affrontement jusqu’à se poser dans une vieille et grande maison d’un hameau discret où, enfin, elle peut « travailler à domicile », corriger et écrire, autrement dit écrire de deux manières puisque corriger c’est évidemment écrire... d’une certaine manière.

Et puis de là dire tendrement adieu à tous ces mots qui dessinent une époque : adieu à la brisure, au cassetin et autre ligne-bloc, galée, lignes refondues en saumon, casse avec ses hauts et ses bas, composteurs et typotes au marbre, rédacteurs qui attendent la morasse.

« 35 ans de corrections sans mauvais traitement », de Vanina, éd. Acratie, 2011.

Corriger et écrire en liberté pour ainsi dire, grâce à la technologie mais toujours faisant preuve de la même autorité, du même respect de la loi, des lois de l’écriture bien sûr. Mais alors la langue serait-elle sacrée ? Au point que nos correcteurs libertaires eux-mêmes en fassent respecter la loi ?

J’oubliais : le livre s’intitule « 35 ans de corrections sans mauvais traitements » de Vanina, aux éditions Acratie, 2011.