Le choix d’un publicitaire pour les 200 ans d’une révolution bourgeoise est éloquent, au vu des transformations sur cette période, 2 ans après la privatisation de TF1.

Publication d’Habermas quelques mois plus tôt :
Lien

C’est bien la notion qu’on a de la publicité.

Le défilé a été confié à un publicitaire chose qu’on peut regretter mais l’idée de faire un spectacle de reconstitution historique sur les grandes périodes de notre histoire me semble pas idiot.Ce défilé atypique m’y fait penser et cela serait instructif et festif à la fois.Pouirquoi pas un grand show avec de nombreux figurants qui serait un clin d’oeil à la révolution si on conserve cette date ou du moins son esprit qui dans la tête des Français reste liée à la prise de la Bastille.
D’ailleurs c’est le peuple qui est au centre de ce fait historique pas l’armée.
Une chose est sûre concernant la suggestion d’Eva Joly :
- elle a lancé un débat qui devra un jour avoir lieu si on veut se démarquer des puissances militaires les plus ostentatoires
- et ça nous a permis une fois encore de voir où se situaient les extrêmes.Je veux parler de ceux qui se cachent derrière la droite républicaine.Cette droite qui admet que Nicolas Sarkozy fasse son discours d’investiture en arguant qu’il a réussi alors qu’il a une origine étrangère,et cette même droite qui conteste à une femme cultivée sa connaissance de la culture française au prétexte qu’elle ne serait française que depuis 50 ans.
C Bruni est française depuis trois ans et représente la France : au fait doit-on contrôler sa « culture » française ? : o)

Vos réactions sont assez risibles. Jean Paul Goude n’est pas un publicitaire, c’est un photographe de mode qui a collaboré avec de nombreuses marques comme peuvent le faire aujourd’hui LaChapelle, Guy Ritchie, Sofia Coppola ...

Je me souviens de ce défilé.
L’idée était bonne, mais la réalisation fut catastrophique

Vian avait tout compris sur les enjeux du défilé militaire

« 
Un beau matin de Juillet le réveil a sonné dès le lever du soleil
Et j’ai dit à ma poupée faut te secouer c’est aujourd’hui qu’il pa-as-se
On arrive sur le boulevard sans retard
Pour voir défiler le roi de Zanzibar
Mais sur-le-champ on est refoulé par les agents alors j’ai dit :
On n’est pas là pour se faire engueuler on est là pour voir le défilé
On n’est pas là pour se faire piétiner on est là pour voir le défilé
Si tout le monde était resté chez soi ça ferait du tort à la République
Laissez-nous donc qu’on le regarde
Sinon plus tard quand la reine reviendra
Ma parole nous on reviendra pas. »

D’ailleurs ca serait drôle de montrer comment dans la culture française (mono, bi ou trinationale) la remise en cause du défilé militaire est un élément constitutif de notre culture française, de Vian à Brassens, de Joly à je sais pas qui.

Euh...cet article, c’est de l’ironie ou vous êtes sérieux ?

Pour célébrer le bicentenaire de la Révolution, ils avaient pratiquement des crédits illimités : ils auraient pu faire quelque chose de populaire magnifique, quelque chose qui rappelle (ou fasse croire) que la Révolution avait été faite pour le Peuple. Au lieu de ça, ils nous ont pondu un défilé élitiste, snob, prétentieux et pompeux comme ce n’est pas permis.

D’ailleurs, il n’y a pas que le Peuple « d’en-bas » qui a trouvé ça d’une nullité abyssale : pour l’anecdote, ce défilé était tellement ennuyeux - n’ayons pas peur des mots : tellement chiant ! - que presque aucun des chefs d’état étrangers invités pour l’occasion (et tout le gratin mondial était là) n’a réussi à tenir jusqu’au bout, ils se sont quasiment tous excusés pour partir avant la fin....

OK, les défilés militaires, c’est très loin d’être passionnant (mais bon, je ne suis pas sûre que ce soit à cause de ça que certains veulent les supprimer et d’autres les conserver), Mitterrand, lui, a réussi à faire quelque chose d’encore plus pénible à regarder (comme quoi, c’est possible) et en plus, là, contrairement aux défilés militaires, le but était de faire la fête.

Et dire que le terme « bobo » n’existait pas à l’époque : merci à Jean-Paul Goude d’avoir réussi à en exposer avant l’heure la plus brillante et remarquable caricature au Peuple français.

Bel exemple effectivement de ce qu’on pourrait faire. Avec le concours de ces grands metteurs en scène, mais on pourrait aussi demander à des troupes folkloriques de toutes les régions de France de participer à cette commémoration populaire, au véritable sens de ce mot.

Ce jour là, en 1989, tout était extraordinaire et avait beaucoup de panache. La voix de Jessy Norman était ce qu’elle était, le talent d’une grande cantatrice, mais qui convenait assez mal à ce chant de marche, guerrier et volontaire. De plus le côté ridicule de cet enveloppement dans un immense drapeau fit de cet partie de la fête une grande faute de mauvais goût.
Mais comme on dit : « Personne n’est parfait ! »
Même pas moi, c’est dire ! ! !

Toute ce remue ménage autour de ce défilé est du à Eva Joly et c’est très bien. Enfin, quelqu’un qui remet en question la facilité des traditions dont on ne sait même plus d’où elles sortent et qui n’ont , de fait plus aucun sens.
Le défilé de 89, je l’avais vu à la télé à l’époque et c’était très agréable, très bien monté, et Jessie Norman extraordinaire.
Je doute que refaire ça chaque année ait la même fraicheur et on tomberait vite fait dans la routine....sans compter qu’un défilé , qui y a t il de plus stupide ? Surtout sous les yeux de $, accompagné ou pas de Kadhafi !
Si on cherche à fêter la République, faudrait déjà que l’on ait envie ! Avec ce qu’il se passe, j’ai plus envie de m’expatrier que d’y rester. Les luttes politiques, les corruptions, l’ Europe et la mondialisation ont eu raison du nationalisme qui est maintenant anachronique.

Quand les militaires se portent partie civile le géné râle tout le temps et il est plus prudent d’attaquer les véhicule de l’avant blindés par l’arrière.