ah ben sur l’autre fil, j’avais mis ça :

église de Hama Syrie

mais aussi

Hamann jordanie

Mais quelle horreur !

Tu m’étonnes que t’as mal tourné...

Mais il aurait peut-être préféré celle que pensait ériger Hitler dans Germania...

Welthauptstadt (« capitale du monde ») Germania était le nom qu’Adolf Hitler avait donné au projet de renouvellement de la capitale de l’Allemagne. Il était convaincu de l’importance de la culture dans la création d’un empire pérenne. La réalisation de travaux « pharaoniques » aurait aussi inscrit l’Allemagne dans l’histoire tout en créant un symbole de l’architecture massive nazie. Welthaupstatd Germania faisait partie de sa vision pour le futur de l’Allemagne après la victoire programmée dans la seconde guerre mondiale. (Source wikipédia).

pour rabat ça ressemble à l’eglise de roman sur isère
genial l’arrière

Bonjour Pascal Riché
un hors-sujet
Ne trouvant pas de texte de soutien au bloggueur Olivier Bonnet poursuivi par un des incriminés (par Pierre Roche) de l’affaire des Assassins de Toulouse ..... il passe au tribunal vendredi prochain 4 décembre, je me permets de copier coller ici mon texte de soutien à lui que je viens de publier sur mon blog et dont je viens de déposer une copie sur son blog « Plume de Presse ».
Ne laissons pas le fascisme s’imposer, ne laissons pas le crime impuni.

===
copié collé
Lien
Lien
===
Plaidoirie de rupture : lettre ouverte à Olivier Bonnet (Audience le 4 décembre 2009)
==

Plaidoirie de rupture : lettre ouverte à Olivier Bonnet
par Yanick Toutain
1/12/2009
21h40

Vous passez au tribunal le 4 décembre. Vendredi prochain.

Procès pour « injures publiques » : J - 3
Rendez-vous vendredi 13 h 30 au tribunal correctionnel de Paris
mardi 1er décembre 2009, par Olivier Bonnet

Accusé par un des protagonistes de l’affaire des assassins de Toulouse – Marc Bourragué.
Ce texte de plaidoirie de rupture est la contribution de la révolution anticapitaliste à votre défense.
Elle est une contribution défensive en votre faveur. Mais, conséquemment, une attaque – offensive - contre la bourgeoisie, contre les crimes de la bourgeoisie, les assassinats commis par la bourgeoisie et ses laquais de la haute formoisie. Cette contribution est un acte d’accusation dans le nettoyage révolutionnaire que nous devrons prendre en charge. Commencer à nettoyer la France, commencer à nettoyer la ville de Toulouse.
Et donner un nom à ceux que l’assassin Pierre Roche a nommé comme étant ses complices en meurtres rituels : Dominique Baudis et Marc Bourragué.
Donner un nom à ceux que les enfants de Pierre Roche avaient désigné comme ses complices dans les assassinats commis sur Toulouse. Assassinats qui firent plus de 190 morts.
Des morts « inexpliquées ».
Que votre mise en accusation par ce Marc Bourragué soit l’occasion de mettre en lumière, une nouvelle fois, les accusations proférées par le meurtrier assassiné Pierre Roche, de mettre en lumière les crimes commis par ceux qui le protègent. A commencer par la mise en lumière des crimes de l’Hôtel Ivoire et de sa responsable Michèle Alliot-Marie – actuelle Garde des sceaux, ministre de la « Justice » bourgeoise.
J’ai été trainé dans un commissariat en juin 2008 pour une plainte en diffamation déposée par une brute (directrice d’école maternelle) – contre un enfant de 4 ans – et sa protectrice (principale de collège).
Ma réponse fut une nouvelle mise en lumière (et en chanson) de la coupable de sa protectrice et de leurs protecteurs (à commencer par l’inspecteur du secteur et l’inspecteur d’Académie de la ville)
Ces gens ne connaissent que ce langage !
Si cela avait continué, j’aurais nommé le Recteur de Seine Maritime, le Procureur du Havre qui avait osé me faire convoquer à l’Hôtel de Police – dans le but de faire pression contre la vérité etc …. etc....
Ces gens – et en particulier les assassins parmi eux – ne connaissent que ce langage. Comme les vampires, ils craignent la lumière. Ou plutôt la « lumière des vampires » c’est la voix du peuple contre les barbares des Carpates, la voix du peuple contre les Gilles de Rai.
La lumière dont ils ont peur, c’est la médiatisation de leurs crimes et des dénonciations dont ils font l’objet.
Il y a trop longtemps qu’ils ont quitté les rangs de l’humanité. Nos révolutions victorieuses, notre révolisation victorieuse ne peuvent même pas pronostiquer de possibilité de ramener dans l’Humanité ces meurtriers et leurs protecteurs.
Bon courage à vous, Olivier Bonnet.
Le révolutionnaire que je suis, le « révolisationnaire » que je suis salue le courage d’honnête homme qui est le vôtre.

C’est en effet un individu gravement mis en cause par les deux juristes Charles-Louis et Diane Roche dont le père a été « suicidé » - les « enfants Roche » qui vient, ce 4 décembre, tenter d’obtenir votre condamnation par ses collègues.
Vous avez, d’ailleurs, eu le soutien du principal enquêteur d’un des volets de l’égout criminel de Toulouse - L’ancien gendarme Michel Roussel.
Celui-ci relevait, à propos des procédures abusives utilisées par ces magistrats impunis mis en cause :
Bien sûr, toutes ces procédures et « guérillas » » n’ont pas le degré de gravité du cœur de l’affaire Alègre qui est la recherche de la vérité sur près de 200 cas de meurtres, suicides douteux, disparitions mystérieuses et inquiétantes, qui sont retombés dans l’oubli d’où certains souhaitaient qu’ils ne sortent jamais.
Je cite l’interview de Charles-Louis et Diane Roche par « Les Ogres »* (Les compléments « ndlr » indiquant les noms sont le fait du site Les Ogres)
« Notre père était non seulement un corrompu dans l’exercice de ses fonctions de magistrat (et cela d’ailleurs dès ses débuts toulousains) mais encore un pervers sur le plan personnel, grand amateur de soirées orgiaques entre notables et collectionneur de photos prises sur le vif lors de ces folles soirées. »
Ces deux jeunes adultes faisaient, en 2005, des révélations explosives sur les confidences faites par leur père Pierre Roche, qui, malgré les conflits qui les avaient opposés et les torts qu’il avait à leur égard, leur fit, peu de temps avant sa mort, des confidences extraordinaires sur les pratiques criminelles des hautes sphères de Toulouse (ayant fait plus de 200 morts sur la ville) et sur ses craintes d’être lui-même assassiné par ses complices.
citation 1 : « Notre père était en effet une relation (au bas mot, en fait un ami) de 2 des principaux protagonistes de cette sombre histoire : d’une part une personnalité politique de premier plan et d’autre part l’un de ses collègues magistrats qu’il connaissait depuis l’époque où celui-ci était, dans la 2ème moitié des années 80 et avant de devenir Substitut du Procureur à Toulouse, juge d’instruction à Rodez ; tout comme notre père était aussi, dans le même ressort juridictionnel, l’ami intime de Kubiec, le Procureur de Millau au début des années 80, d’ailleurs lui-même natif de Rodez, et qui était par rapport à Pierre Roche un vieux camarade de promotion de l’Ecole Nationale de la Magistrature - ainsi l’avait-il invité, à l’époque, au mariage avec notre mère. »
Résumé par l’intervieweur : « Pierre Roche était un ami de 2 des principaux protagonistes de l’affaire Alègre : d’une part une personnalité politique de premier plan (ndlr : Dominique Baudis ?) et d’autre part l’un de ses collègues magistrats (ndlr : Marc Bourragué ?). »
citation 2 « Ce n’est, bien entendu, pas par hasard que nous évoquons ce dernier magistrat, puisque ce Kubiec là se trouve être par ailleurs - comme le monde est petit - un ami et ancien collègue de juridiction de l’autre magistrat qui a largement été évoqué en rapport avec l’affaire Alègre (ce qui lui a d’ailleurs paradoxalement valu une mutation à la Cour de Cassation), Kubiec et ledit magistrat s’étant connus dans le ressort d’Agen - où le premier, qui était Substitut Général, exerça sous l’autorité directe de l’autre, lequel était Procureur Général dans cette même ville avant d’aller exercer les mêmes fonctions à Toulouse. Et voilà qu’un peu plus tard, nous retrouvons le même Kubiec Procureur à Montauban à un moment où son vice-procureur n’est autre que ... le 1er magistrat dont nous avons abordé le cas plus haut, à savoir l’ancien Substitut du Procureur de Toulouse qui serait en rapport avec l’affaire Alègre, et qui était l’ami personnel de Pierre Roche.
C’est-à-dire que pour nous résumer, Kubiec a été à la fois un proche des 2 magistrats dont les noms ont été cités dans l’affaire Alègre, dont il fut respectivement le subordonné immédiat et le supérieur immédiat, et cela sur plusieurs années à chaque reprise et chaque fois dans le Sud-Ouest de la France. Or c’était à la fois un camarade de promotion et un ami proche de Pierre Roche - lequel Pierre Roche meurt bizarrement au moment où il lève le voile sur tout un pan ... de cette même affaire Alègre. »
Résumé par l’intervieweur : « notre père était l’ami personnel des 2 principales personnalités du monde politique et judiciaire (ndlr Dominique Perben ? Dominique Baudis ?) ainsi que d’un magistrat additionnel (ndlr Marc Bourragué ?) qui ont tous les 3 leur nom figurant dans le dossier (ndlr : Alègre), dont le magistrat chez qui Alègre venait prendre l’apéro (ndlr : Gilles Bivi) (à qui ce même Alègre fut d’ailleurs présente par un ami commun “ connu dans les milieux de la cocaïne toulousaine ”, comme l’ont révélé les investigations médiatiques à l’époque), »
citation 3 : « La boucle est bouclée ; et comme le dit le vieil adage, les amis de mes amis sont mes amis.
Ajoutez à cela que notre père était aussi l’ami personnel d’un autre magistrat, qui était Substitut Général à Toulouse au début des années 2000, et cela depuis les années 1990, après y avoir d’abord été nommé 1er Substitut en 1989 ; et que le Substitut Général en question, que notre père avait connu à l’occasion de sa propre affectation à la Cour d’Appel de Rouen (l’autre étant à ce moment là Juge d’Instruction dans le ressort du Havre, qui dépend de Rouen), est à la fois le 3ème magistrat cité dans le dossier Alègre et le subordonné immédiat du Procureur Général de Toulouse à cette époque - lui aussi dans le même cas.
Nous pouvons même vous préciser que notre père connaissait dès cette époque, en plus du bonhomme, la future femme de ce dernier, elle aussi magistrat exerçant au Havre dans le même azimut temporel - elle devait finir par y devenir Vice-Présidente. Et c’est donc au Havre que notre père fit la connaissance de ces 2 futurs époux judiciaires qui allaient unir leurs trajectoires, y compris sur le plan professionnel, et se retrouver tous les deux, aux début des années 2000 et depuis les années 1990, magistrats à Toulouse - lui Substitut Général cité dans le dossier Alègre et elle d’abord Vice-Président du TGI puis le rejoignant à la Cour d’Appel en tant que Conseiller. Dans ces conditions, et si l’on considère ce dernier couple en plus de ce qui a déjà été dit, comment ne pas convenir qu’il y a décidément trop de corrélations pour qu’elles puissent un tant soit peu s’expliquer par une simple série de hasards et autres coïncidences impossibles ? D’autant que toutes ces informations nous furent directement balancées en pleine figure par un père aux abois qui avait une vision globale du puzzle.
Et précisons tout de suite que si, narrée de la sorte, cette étude comparative de trajectoires dans les rouages du système judiciaire du Sud-Ouest peut certes paraître, du moins en 1ère approche, quelque peu absconse, nous tenons à la disposition de toute personne intéressée ainsi que de la presse un tableau on ne peut plus clair sur les liens étroits ainsi que les corrélations professionnelles, géographiques et temporelles unissant les différents magistrats membres de la partie du réseau de notre père qui est en rapport avec l’affaire Alègre. »
L’abjection des pratiques criminelles dénoncées par Charles-Louis et Diane Roche est telle que je ne redonnerai qu’un petit extrait du résumé fait par l’intervieweur :
« Pierre Roche était non seulement un corrompu dans l’exercice de ses fonctions de magistrat (et cela d’ailleurs dès ses débuts toulousains) mais encore un pervers sur le plan personnel, grand amateur de soirées orgiaques entre notables et collectionneur de photos prises sur le vif lors de ces folles soirées.
Il nous a parlé d’un groupe secret et relativement informel, basé dans la ville de Toulouse (où il a exercé), auquel il avait eu le malheur d’appartenir et dont il semblait impossible de sortir une fois que l’on avait mis le doigt dans un tel engrenage.
Ce groupe rassemblait des personnalités de la “ bonne société ”, haut placées dans différentes sphères : notre père a certes mentionné le monde judiciaire (où l’on recrutait paraît-il beaucoup, et pas seulement parmi les magistrats, puisque même certains hauts dignitaires de la police étaient considérés comme des recrues de choix)
étaient aussi concernés des sphères aussi différentes que la Politique, la Finance ou encore le monde médical, et plus généralement des gens qui comptent dans les secteurs les plus divers - ainsi y aurait-il eu, parmi les participants, et pour prendre qu’un dernier exemple, quelques universitaires.
il réunit plutôt des notables amateurs de sensations fortes dont le hobby consiste à mêler, lors de leurs réunions, des pratiques aussi diverses qu’uniformément dégoûtantes, et où l’on trouve en conjonction et pêle-mêle la sexualité de groupe, le sado-masochisme, l’automutilation et la consommation de drogues.
fonctionnement en réseau, dissimulation a priori des activités “ festives ” du groupe en question ainsi que couvrir, en aval, d’éventuels scandales qui pourraient résulter de son existence même et à étouffer les différentes affaires que ne manqueraient pas d’occasionner ces agissements.
il y aurait dans ses activités un fort aspect criminel, qui va bien au-delà des liens avec la pègre.
des soirées dégénèrent pour finir par déraper complètement, une certaine forme de frénésie faisant d’ailleurs apparemment partie de leur essence.
certaines soirées s’achèveraient sur un nombre de participants en vie à leur terme inférieur au nombre initial de ceux-ci - et cela parfois par accident non anticipé, et d’autres fois de manière parfaitement préméditée.
des sortes de cérémonies animées par un célébrant, comme s’il s’agissait d’une secte où d’on ne sait trop quel culte.
des sortes de rituels allant du sacrifice d’un animal à l’homicide pur et simple, en passant par d’autres joyeusetés telles que la scarification de l’adepte.
(…)
les proies du groupe en question étaient toujours sélectionnées parmi les couches les plus isolées de la population, des “ clodos ” (c’est une citation de notre père), des prostituées (parfois mineures, nous a-t-il précisé) et, dans certains cas, des étrangers en situation irrégulière (y compris des enfants).
il y a probablement un parallèle plus qu’édifiant à en tirer avec les 190 morts mystérieuses classées à la va-vite qui ont marqué, rien qu’à Toulouse, les années Alègre. par exemple, une femme retrouvée, ligotée, baillonnée et étranglée. Ce qui n’avait pas empêché la police de conclure à un suicide. »
Question et Citation 4
Les Ogres
Faut-il en déduire que votre père craignait pour sa vie ?
Charles-Louis et Diane Roche
« Très clairement, oui. Et il faisait beaucoup plus que prendre les alarmes, sentant sa fin prochaine arriver.
Chez lui à Béziers, il avait d’ailleurs fait déplacer son bureau à la cave par crainte de se faire “ shooter ” par la fenêtre et nous avait dit travailler désormais à domicile le plus possible sur ses dossiers ramenés du bureau pour minimiser à la fois ses déplacements et sa présence dans les locaux judiciaires.
Plus explicitement encore, notre père nous a par avance annoncé sa mort prochaine comme probable et nous a raconté qu’il avait passé toute une nuit (une nuit entière) à brûler lui-même (puisque la poubelle et le broyeur étaient apparemment insuffisants) toutes sortes de documents, photos comprises, à quelque temps de sa mort - ce qui ne lui a, semble-t-il, nullement permis de sauver sa tête et a peut-être même accéléré les choses.
Peu de temps après, cette mort, qui arrangeait par ailleurs les factions les plus diverses parmi tous les gens qui orbitaient dans la nébuleuse Roche, le foudroyait subitement et nous ne devions plus jamais le revoir, pas même mort, puisque son corps fut précipitamment incinéré derrière notre dos dans les circonstances que l’on sait et sachant, soit dit en passant, que notre père avait toujours été, jusque dans ses derniers jours, résolument hostile à l’incinération - de même avait-il tenu à nous préciser, anticipant apparemment sur les futurs possibles envisageables, qu’il ne risquait absolument pas de se suicider et que ses freins étaient parfaitement en état. C’était en 2003 - année que l’actualité judiciaire a passé sous le signe de Patrice Alègre. »
= = =
On retrouve là tous les ingrédients de l’Affaire des Poisons : Une féodalité complètement dégénérée et voyant son règne se finir développant des pratiques criminelles, des pratiques meurtrières sous des apparats de pacotille.
On sait que Louis 14 fit s’interrompre les enquêtes et les poursuites. Il avait, en particulier, voulu protéger sa maitresse.
La noblesse du 17° siècle avait vu, pendant la Fronde, la République être brièvement proclamée à Bordeaux – en 1653 ! - et développait une morbidité de classe complètement pathologique.
La bourgeoisie française – et ses alliés-laquais de la haute formoisie – a atteint le même stade de putréfaction. Les crimes de Toulouse sont le fait de cette classe bourgeoise complètement pourrie : les assassins et tous ceux qui les protègent.
L’assassinat de l’assassin Pierre Roche, le meurtre du magistrat « repenti » n’est qu’une péripétie dans l’agonie de cette classe complètement pourrie.
Qu’un Chirac ait laissé pareille putréfaction, qu’un Sarkozy laisse se poursuivre pareille dégénérescence ne sont que le simple décalque des pratiques de leurs prédécesseurs de la noblesse. Ce que le mandant de la principale classe exploiteuse laissait se faire pendant « Le Siècle de Louis XIV », le mandant actuel de la classe bourgeoise, Nicolas Sarkozy le laisse de perpétuer de la même façon.
La seule différence, c’est le fait que le rôle qui sera le sien se rapproche dangereusement pour lui du rôle qui fut celui du successeur de Louis 14, Louis 16.
Car la révolution anticapitaliste risque de ramener cette clique criminelle et leurs meurtres sous les projecteurs d’une justice révolutionnaire bien plus rapidement que ce que ces naïfs imaginent.
En effet, qu’une criminelle de guerre telle que Michèle Alliot-Marie puisse pousser l’abjection jusqu’à laisser se dérouler un pareil procès – un procès dans lequel un magistrat accusé de crime vient demander à ses collègues de travail de condamner un simple journaliste nous oblige à nous interroger sur le rapport que cette dame a avec le crime, avec le meurtre.
Et là, nous sommes amenés à faire un nouveau parallèle : Les crimes de l’État féodal et les crimes esclavagistes de l’État bourgeois.
1685 Antilles – 2009 Afrique
En 1685, le droit de couper les mains des esclaves était officialisé par le roi Louis 14 dans son infâme « Code Noir ». Ce bréviaire de l’hitlérisme avant Hitler était le « code de procédure pénale » des bourreaux esclavagistes.
En 2004, Michèle Alliot-Marie quand elle fait assassiner des enfants, des femmes, des hommes à Abidjan ne leur a pas fait couper les mains. Michèle Alliot-Marie est « civilisée ».
Mais ce que fait sou ordre son laquais local, le général Poncet est un crime de guerre, un crime barbare.
Cela ne se passait pas dans les caves bourgeoises de Toulouse. Mais cette dame a avec le crime barbare le même rapport que Louis 14 : Elle commet les siens avec la raison d’État. En public.
Tout comme Louis 14 commettait en public les siens contre les Afro-Américains et contre les Camisards.
Mais cette pratique criminelle « politique » au service de la classe exploiteuse principale incite ces deux criminels que sont Louis 14 et Alliot-Marie à protéger les criminels des Poisons et les criminels de Toulouse.
Comment maintenir en poste des gens accusés nommément par un homme assassiné ? Car ce que les deux enfants Roche rapportent ce sont les propos d’un homme assassiné, un assassin assassiné.
Cette dame n’aura pas seulement à répondre des crimes de l’Hôtel Ivoire en 2004 à Abidjan.
Elle aura aussi à répondre de ce que ce procès inique contre Olivier Bonnet puisse se tenir.
Elle aura à répondre du fait que les assassins dénoncés par l’assassin Pierre Roche ne soient pas sous les verrous.
Elle aura à répondre de ce qu’ils puissent poursuivre qui que ce soit devant leurs collègues protecteurs.
Elle aura à répondre de ce que sa « justice » soit une justice bourgeoise, une justice au service des puissants, une justice au service des assassins, une justice où les assassins peuvent encore se pavaner sous le nom de « magistrats » !
La révolution mettra bon ordre à tout cela !
La révolisation aura à nettoyer les écuries d’Augias de la pourriture criminelle bourgeoise !
Que les jeunes magistrats qui eurent l’honneur de désigner du nom de « Bernard Borrel » leur promotion aient le courage de commencer à procéder à ce nettoyage de la pourriture en élevant la voix et en demandant le commencement du nettoyage de Toulouse.

A commencer par l’inculpation des ci-devants Dominique Baudis et Marc Bourragué !

Bonjour
Voici ma contribution. Elle était écrite hier mais l’urgence de soutenir Olivier Bonnet a différé sa publication.
==
Lien
mercredi 2 décembre 2009
Ras-le-bol des minarets et des cloches : Mettre un point final aux magouilles des bigots ! Bravo les Suisses ! ! !

Par 57,5% des suffrages, une votation des Suisses électeurs met un coup d’arrêt à l’infiltration de la bigoterie islamique par l’exhibitionnisme architectural.
par Yanick Toutain
1 12 2009 (07 ; 17)
« Comme quand on passe devant une église on voit qu’il y a un clocher. »
Le bigot de l’Islam qui s’exprime croit que sa phrase contient un argument. L’ignare – ou l’hypocrite – ne comprend pas (ou feint de ne pas comprendre) que la hauteur des églises, la hauteur des cathédrales avait une fonction très claire :
Faire intrusion dans la vie des « fidèles ».
Faire voir les cathédrales depuis les campagnes, montrer les clochers depuis le maximum d’endroits de la ville avait comme fonction d’affirmer la pouvoir des soldats psychologiques du Vatican.
Cette armée d’envahisseurs, ces petits soldats de la bigoterie criminelle voulaient montrer l’ampleur de leur puissance. Et la hauteur des édifices médiévaux était proportionnelle à l’ampleur des crimes du Vatican, l’ampleur des crimes du catholicisme.
Après 632, les bigots hypocrites de l’Islam guerrier avaient - eux-aussi - utilisé cette technique : se faire voir de tous les endroits de la ville, se faire voir depuis la campagne la plus éloignée.
La fonction était la même : montrer aux mécréants la puissance des bigots, la puissance des prétendus serviteurs d’un dieu invisible.
Le pouvoir de nuisance des prêtres ou des imams est fonction de leur capacité intrusive : bruit assourdissant des cloches ou cris du muezzin, hauteur des tours des cathédrale ou hauteur des minarets, ces gens-là ne croient pas plus en dieu que je ne crois au Père Noël. Ils n’ont qu’un but : reconstruire leurs sectes.
Mon grand-père Émile Toutain – mort en 1963 – Un résistant contre le Vatican.
Les combats de mon grand-père Émile et de ses camarades anticléricaux ont permis de nous donner un air respirable : Refuser, en 1931, de baptiser son fils était pour lui un acte fondamental : ne pas laisser le Vatican s’immiscer dans sa vie familiale, dans la destinée de son dernier fils – mon père.
Ce sont ces gens courageux qui ont mené la guerre contre les envahisseurs du Vatican.
Les envahisseurs de la Mecque doivent recevoir le même accueil : DEHORS LES MINARETS.
Le fait que notre combat contre le TAPAGE DIURNE des cloches du Vatican ait été laissé – provisoirement – de côté, ne servira d’aucune manière aux envahisseurs de la nouvelle bigoterie.
NI VACARMES DE CLOCHES NI MINARETS !
Le libéralisme que nous préconisons, la suppression des frontières pour tous les Terriens n’a rien à voir avec l’intrusion des bigots dans nos vies.
Quand les coupeurs de mains de l’Arabie Saoudite, quand les complices des islamo-fascistes, quand les protecteurs des Ben Laden veulent financer des mosquées, leur projet est simple : abrutir la jeunesse européenne, abrutir la jeunesse du Maghreb. Ils veulent abrutir la jeunesse pour pouvoir aller tranquillement voir leurs putes espagnoles : plus les imams sont puissants et plus les milliardaires de l’hypocrisie musulmane peuvent garder leur argent dans leur coffre.
Les hypocrites du Vatican laissent mourir les pauvres d’Occident dans les rues de l’hiver européen.
Les hypocrites de la Mecque et de Ryad laissent crever les Palestiniens quand l’argent du pétrole aurait permis de développer Gaza à un niveau encore plus élevé que ne l’est Israël : le pouvoir des imams sert à empêcher que la question ne soit posée !
Quand Arafat dirigeait l’OLP et le Fatah, les bigots de l’Arabie Saoudite musulmane refusaient de verser une véritable aide aux Palestiniens : ils étaient trop athées.
Quand le HAMAS, avec l’aide des services secrets israéliens – le Shin Beth -, a réussi à embobiner les malheureux Palestiniens ; les naïfs auraient pu imaginer que les « Protecteurs de la Mecque » allaient partager leurs richesses – toutes leurs richesses, avec leurs « frères » de Palestine.
GANGSTERS DE LA MECQUE, GANGSTERS DU VATICAN
Naïfs ! Ces gens-là ne sont que des gangsters, des voleurs, des michetons qui font la morale aux autres, des machistes barbares qui fouettent les femmes, qui lapident les femmes.
Des barbares protégés par le capitalisme étasunien, des barbares alliés aux barbares qui nous dirigent, des barbares alliés à nos dirigeants barbares qui mettent l’Afrique en esclavage.
Les barbares de la famille Saoud et leurs agents islamistes en France ne sont que des islamo-fascistes !
Ils ne sont que les agents islamo-fascistes du capitalisme. Ils sont la section « La Mecque » du capitalisme mondial. Comme les « Évêques de France » sont les agents dormants d’une puissance étrangère : l’État du Vatican. Des agents dormants travaillant en premier lieu pour un État qui manipule la planète.
Les cardinaux et les évêques sont des agents étrangers : ils sont les agents secrets du capitalisme mondial.
N’allez pas faire une confidence à un prêtre : vos secrets iront directement vers le gouvernement de l’État du Vatican.
Les 5 sectes qui sont les marionnettistes secrets du capitalisme sont d’abord le vaticano-fascisme, l’islamo-fascisme, le fascisto sionisme. Il ne manque à cette liste du mysticisme militant que les sectes protestantes téléguidées par Langley et la CIA et le clown réincarné du bouddhisme impérialiste.
Tous ces gens sont nos ennemis.
Ils ne croient à rien.
Le grand mufti de Jérusalem finit chez Hitler, le Vatican protégea les nazis, les sionistes livrèrent les orphelins de France à la Gestapo et les sectes protestantes sont le principal bras idéologique de la CIA.

Les vrais croyants sont nos alliés. Ils sont convaincus que tout est écrit. Ils ne croient pas aux miracles.
Les vrais croyants considèrent un dieu omni-puissant qui créa tout il y a 13 milliards d’années.
Les vrais croyants qui pensent que tout est écrit n’ont aucun besoin, aucune envie de s’agenouiller pour révérer un dieu qui les a créé.
Les vrais croyants croient en un dieu qui a prévu tous leurs actes, toutes leurs actions.
NEWTON ET « L’ŒUVRE DE DIEU »
Un vrai croyant comme Newton ne s’agenouillait pas comme un crétin vers la Mecque ou vers le Vatican ! Un vrai croyant comme Isaac Newton faisait de la science pour « connaître l’œuvre de Dieu ».
Son respect pour la création de celui qu’il nommait « son créateur » consistait à étudier son œuvre. Et donc à faire de la science.
Au sein des pays sous « culture » islamique, il s’est trouvé des savants pour partager le point de vue de Newton.
De vrais croyants !
Pas ces bigots, ces imams qui envoient mourir des bombes humaines sous la promesse d’un paradis imaginaire : Assassiner les gens ne suffit pas aux bigots criminels, il leur faut inciter les naïfs à se tuer eux-mêmes.
Tous ces bigots sont les alliés de Sarkozy, les alliés de la bourgeoisie, les alliés de l’impérialisme : Le cheval de Troie de l’islamo-fascisme en France fut la création du Conseil Français du Culte Musulman.
Il fallait à Sarkozy une milice religieuse pour tenir les quartiers en laisse : les islamo-fascistes sont le rempart du capitalisme.
En France comme en Arabie Saoudite.
L’offensive menée par ces agents secrets du capitalisme utilise tout les trucs habituels des sectes fascisantes : leurs symboles sont sacrés, le fidèle doit les exposer en tout temps, en tout lieu.
Dans les collèges, les malheureuses bigotes filles de bigots avaient servi de groupes de commandos. Ces soldates de l’islamo-fascisme exigeaient de l’Etat bourgeois français qu’il renonce à ses lois laïques. Ces imbéciles de l’hypocrisie bigotes ne pouvaient pas montrer leurs cheveux : sans doute que les ardeurs sexuelles des imams refoulés les avaient suffisamment perturbées pour qu’elles aillent croire que la présentation au public de leurs cheveux était un exhibitionnisme intolérable.
DES EXÉGÈTES DE L’ISLAM ET LES CHEVEUX
Sauf que certains lecteurs du Coran et des textes de l’Islam signalèrent que ce qu’il fallait cacher – selon les textes – ce n’étaient pas les cheveux – La traduction était fausse – Ce qu’il fallait cacher c’étaient les …. poils du sexe féminin.
Loin de nous la pensée de laisser les bigots condamner la saine pratique du naturisme, loin de nous la pensée de ne pas prévoir que - un jour – toutes les plages seront « naturistes » et que tous les humains iront se baigner comme ils sont nés. Loin de nous de ne pas rire des précautions ridicules des baigneurs du 19° siècle et leurs « costumes décents » et de ne pas prévoir les rires de nos descendants quant à nos « ridicules » maillots de bain une pièce ou deux pièces.
Non, ce que ces honnêtes exégètes nous signalent c’est le délire qui saisit ces bigots à la sexualité malsaine qui confondent les cheveux et la pilation pubienne.
Leurs tours, leurs voiles, leurs tchadors n’ont qu’une fonction : recruter de malheureuses victimes : enfants du Maghreb dont les parents ont fui leur pays à cause des dictatures néocoloniales au service de l’Occident capitaliste : dictature d’Algérie, dictature du Maroc, dictature de Tunisie.
Quand on voit le bigot mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz diner au Meurice avec Corbin de Mangoux le chef des services secrets français, on comprend la fonction de l’Islam : le bras armé psychologique du capitalisme.

Lutter contre les minarets, lutter contre les tchadors, lutter contre l’invasion antilaique du voile islamique a la meme fonction de résistance que lutter contre les intrusions des agents étrangers de l’Etat du Vatican, ou contre les intrusions des agents étrangers du fascisto-sionisme au service de l’Etat d’Israel.
Tous ces bigots hypocrites veulent contrôler nos pensées, contrôler nos vies, contrôler nos coutumes, contrôler notre sexualité.
ANTI-RACISME RACISTE DE L’EXTRÊME GAUCHE CORROMPUE
Le NPA-LCR est tellement tolérant que des membres européens de la 4° Internationale font liste commune avec des femmes voilées. La dégénérescence des faux trotskystes n’a aucune limite. Ces semi-racistes déguisés parlent de liberté religieuse quand il s’agit de défendre – avec nos cousins enfant du Maghreb – leurs droits à la dignité.
Il y aurait – pensent les racistes – un lien entre origine géographique et la religion ! ! !
Quels imbéciles : les musulmans sont des Asiatiques ! ! !
Quel bigot oserait prétendre que notre combat contre la bigoterie islamiste serait un combat raciste contre l’Asie ?
Quant aux « orthodoxes » pseudo-trotslystes de la LTF, le groupe formois radical qui a cherché à contourner la LCR en s’implantant dans les quartiers pauvres, ils ont sombré corps et bien. Voilà ce que ces crétins écrivaient en septembre dernier : « e mouvement ouvrier doit protester contre la répression qui frappe les jeunes de banlieue – A bas l’interdiction raciste du hidjeb et de la burqa ! »
Ces imbéciles qui rabachent à longueur de temps les mêmes rengaines sorties de livres qu’ils ne comprennent pas tentent le grand écart :
« Contrairement à LO ou à la LCR/NPA, la LTF s’est toujours farouchement battue contre le voile et la réaction islamique. Le voile de la tête aux pieds est une prison ambulante qui exclut les femmes de la société ; il incarne la soumission des femmes aux hommes et leur statut social soi-disant inférieur. Nous sommes solidaires des millions de femmes qui luttent pour échapper à la tyrannie du voile, que ce soit dans le monde islamique ou dans les centres impérialistes. Nous dénonçons les “ relativistes culturels ” qui scandaleusement enjolivent la burqa comme une “ maison mobile ”, une “ manière corporelle de cultiver leur vertu ” (voir par exemple l’article de Lila Abu-Lughad dans la Revue internationale des livres et des idées, juillet-août 2008 – une revue dont le NPA de Pierre-François Grond fait la promotion !).
En même temps nous nous sommes opposés à l’interdiction par l’Etat du voile islamique en France et dans d’autres pays d’Europe où l’islam n’est pas la religion d’Etat mais plutôt une idéologie des opprimés dans les ghettos. »
Ils écrivent en gros que l’interdiction de la borqa est « raciste » mais ajoutent en petit – pour l’aile gauche de leur parti – que cette burqa est une prison ambulante, une maison mobile.
Ils devraient fusionner les deux propositions et écrire : « A bas l’interdiction raciste de la “ maison mobile ”, et de la “ manière corporelle de cultiver leur vertu ”
Leur argument serait leur refus de voir l’Etat bourgeois capitaliste se meler de cette affaire.
Comme si les lois concernant l’interdiction de tuer son prochain ou de pénétrer chez n’importe qui n’étaient pas – jusqu’au jour de la révolution – des lois de la bourgeoisie prises en charge par l’Etat bourgeois, sa police, sa justice.
Laisser exploser les lois de 1905 c’est précisément le véritable but de l’impérialisme et en particulier de l’impérialisme étasunien. La dégénérescence du groupe Le Bolchévik qui en vient à jouer les roquets en faveur de la campagne mondiale de la CIA en faveur de l’islamo-fascisme nous contraint de nous interroger : ce groupe Le Bolchévik et la LTF sont-ils oui ou non un groupe manipulé par des provocateurs au service de l’impérialisme ?
Quelle autre explication ?
Il y en a une autre. Mais elle est encore plus grave :
L’INTERNATIONALE DE LA FORMOISIE AIGRIE
Quelle mouche pourrait bien piquer des militants faux-trotskystes et des agents de l’islamo-fascisme à se rapprocher ainsi ?
La réponse est très simple : leur classe sociale.
Mais pour quelle raison ? Une nouvelle fois, la réponse est encore plus simple : La peur de la révolution qui vient.
Les islamo-fascistes d’Algérie n’étaient pas des analphabètes. Le FIS avait une direction formée de hauts diplomés. LE HAMAS est formé de gens instruits, ce sont les pantins qui sont maintenus dans l’ignorance.
Les bigots et les bigotes de l’islamo-fascisme de France ne sont pas des ignares. Ils sont des proto-formois de haut niveau, des diplômés d’université.
Mais ce sont des diplomés aigris. Leur aigreur, leur rancueur provient de leur déception du sort que leur réserve le capitalisme.
Mais ; comme leurs nouveaux amis du faux trotskysme, ils commencent à craindre de plus en plus la révolution qui vient.
L’angoisse des militants du NPA et des islamo-fascistes est proportionnelle à leur angoisse de cette révolution anticapitaliste qui arrive.
Formois du NPA et formois bigots craignent de perdre leurs priviléèges.
Pire encore, ils craignent de ne même pas pouvoir en avoir.
L’aigreur provoque de la bigoterrie.

C’est la raison pour laquelle l’enfermement fasciste symbolisé par tous les voiles islamistes ont la faveur des hypocrites de l’extreme gauche. Cet enfermement est le symbole de l’enfermement des pauvres.
Les islamo-fascistes veulent être la police politique formoise des quartiers pauvres. Comme le NPA est actuellement la police politique formoise des universités et des entreprises de la formoisie privilégiées.
Ces deux boutiques formoises sont en concurrence. La boutique de La Mecque-Langley cherchera même à se débarrasser des mécreants une fois son reve fasciste réalisé.
Mais pour l’heure, Besancenot refusant de mener une campagne sans aucune concesssion contre la bigoterie fascisante, les deux groupes sont comme larrons en foire :
extrait citation
==
Lien
Les trotskistes d’Allah
lundi 12 janvier 2009, par Lucette Jeanpierre

“Certains iront même plus loin puisque, sous l’influence de ‘ Socialisme par en Bas ’, se tiendra à Montreuil, en 2004, une réunion animée par la LCR, lors de la campagne pour une loi contre les signes religieux.
On y vit les hommes entrer par une porte, et les femmes par une autre, le refus de toute mixité, et l’interruption de la réunion pour aller prier dans une salle voisine ! On ne pouvait mieux résumer la formule ‘ les trotskistes d’Allah ’, que le journaliste Claude Askolovich décerna à ces nouveaux révolutionnaires. John Mullen, un des animateurs de ‘ Socialisme par en Bas ’, membre du Nouveau Parti Anticapitaliste d’Olivier Besancenot, réclame de la gauche une manifestation nationale contre l’islamophobie ! (4)
Le sommet sera atteint, un 8 mars 2004, quand l’organisation de jeunesse de la Ligue, les JCR, serviront de service d’ordre, main dans la main avec les barbus, pour protéger les jeunes filles voilées qui s’infiltraent dans une manifestation défendant le droit des femmes !
Mais d’autres militants de la LCR surent, en cette période, sauver l’honneur, comme ces enseignants du lycée Henri Wallon d’Aubervilliers qui votèrent l’exclusion des deux sœurs Levy, fille de l’avocat du Mrap, qui entendaient, soutenues par leur père et Mouloud Aounit, imposer des tenues afghanes à l’école publique !”

===
Le même article insistait sur le degré supplémentaire de dégénesrescence atteint par le groupe faux-trotsksyte construit par Paul Mullen.
===

“On a encore vu, pour le deuxième samedi consécutif, de nombreuses organisations de gauche, dont des trotskistes, se mêler aux islamistes pour manifester contre les événements de Gaza. Cette alliance rouge-brun n’est pas nouvelle, et ne peut pas surprendre les observateurs attentifs d’une évolution catastrophique pour quiconque se réclame du marxisme, et prétend combattre pour l’émancipation du genre humain !
Ce fut le militant trotskiste anglais Chris Harman (1), membre du Socialist Workers Power, qui, le premier, théorisa la nécessaire alliance entre les marxistes révolutionnaires et les islamistes, dans un texte intitulé ‘ Le prophète et le prolétariat ’ (2). La thèse principale de ce long texte peut se résumer ainsi : les trotskistes auraient tort de considérer les islamistes comme des fascistes. Le principal ennemi étant le capitalisme, et l’impérialisme américain, il convient de faire quelques pas avec les ennemis de nos ennemis, et les convaincre de la justesse du combat social.
Bref, ce serait une nouvelle version trotskiste de la main tendue aux chrétiens de Maurice Thorez ! On pourrait faire remarquer à Chris Harman et ses amis que les ayatollahs iraniens ont parfaitement compris la première partie du programme (un bout de chemin ensemble) et su utiliser la gauche et l’extrême gauche pour se débarrasser du chah, mais qu’ils ont ensuite éliminés leurs alliés d’hier, comme tout régime fasciste qui se respecte.
En Grande-Bretagne, la ligne trotskiste se traduisit par le soutien actif à toutes les revendications communautaristes des islamistes. Le sommet sera atteint au Forum social européen de Londres, en 2005, où le SWP avait une influence énorme dans l’organisation. On verra à ce forum de la honte une présence et une agressivité des militants islamistes sans aucune commune mesure avec leur influence réelle dans le mouvement social.”

C’est dans ce contexte qu’il faut interpréter l’attitude de la formoisie radicale quant à l’affaire des minarets suisses.

“Le Télégramme : Dans un autre communiqué, le NPA juge ‘révoltant de voir le secrétaire général de l’UMP sauter sur l’occasion pour en rajouter dans la discrimination à l’égard des pratiquants de la religion musulmane en déclarant qu’il n’y a pas besoin de minarets pour pratiquer l’Islam’. ‘Que dirait-il si une campagne se mettait en place pour dire que les catholiques n’ont pas besoin d’église pour pratiquer leur religion’, demande le parti d’Olivier Besancenot. Pour le NPA, Xavier Bertrand, ‘guidé par une obsession électorale, celle des régionales, veut récupérer les voix des électeurs du Front national’. ‘Le recours à l’islamophobie est utilisé pour détourner l’attention des conséquences de la crise économique qui a mis au chômage 2.000 salariés par jour au mois d’octobre’, selon le NPA. ‘

La honte de cet abandon en rase campagne du combat contre l’islamo-fascisme n’est que l’un des innombrables symptômes de ce que la formoisie et son principal porte-parole ont abandonné toute perspective révolutionnaire : Le ridicule ne tue pas.

Oui les révolutionnaires, oui les militants de la révolution anti-capitaliste, oui les militants de la révolisation qui vient lutteront pied à pied contre les invasions de minarets, contre les cloches intrusives du Vatican et du catholico-fascisme, oui ce combat sera mené en commun avec les vrais croyants.
Oui les privilèges des salariés de la formoisie - qu’elle soit radicale ou qu’elle soit islamiste - seront mis à bas !

Publié par Yanick Toutain à l’adresse 12 : 36
Libellés : Emile Toutain, Isaac Newton, Islam, islamo-fascistes, minaret, révolisation, révolutions, Suisse, tchador, Yanick Toutain

Lien
Lien

T’as pas signé pierre desproges ou coluche et c’est encore là...

Le politburo manque de vigilance, s’tun scandal !

Dieu qu’elle est laide.

putain c’est moche
ça me rappelle le sacré coeur..