Chez Riwal Ferry

Le blog de Riwal Ferry

Jeanne d'Arc : qu'ils se la gardent

Riwal Ferry
Blogueur
Publié le 07/01/2012 à 15h46

Nicolas Sarkozy vient, ce jour, de célébrer à Domrémy le 600e anniversaire de la naissance de Jeanne d’Arc, il paraît que c’est un scandale. A double titre, faut-il entendre.

D’une part parce que la célébration de ce personnage historique est l’apanage, depuis de nombreuses années, du Front National – le déplacement du Président dans les Vosges serait donc un clin d’œil, un de plus, à l’extrême-droite, sur le registre des symboles.

D’autre part parce que la « pucelle d’Orléans » fait partie du patrimoine national, au même titre que la bouillabaisse ou les falaises d’Etretat : « Jeanne d’Arc n’appartient à personne en particulier, elle est à tous les Français », a expliqué Harlem Désir sur LCI.

Se reposer plutôt que dire des conneries

« Elle était celle qui galvanisait les énergies en rassemblant les Français et en leur donnant confiance en l’avenir. Eux (le Font National et l’UMP) passent leur temps à diviser les Français et à jouer sur les peurs. Ils ne sont pas de bons représentants du message qu’elle a pu laisser ».

Non mais tout de même, sérieusement, Harlem. Je veux bien qu’on est en pleine campagne électorale et qu’il faut cogner tant qu’on peut, mais à un moment il faut penser à se reposer, plutôt que de dire des conneries. « Le message qu’elle a pu laisser », et puis quoi encore ?

Un message comme « Boutons les Anglais hors de France », par exemple ? Elle l’a laissé où, ce message, Harlem ? Sur ton iPhone ? Surtout n’oublie pas de le transmettre aux descendants des « Tommies » qui se sont fait déchiqueter les tripes sur la Somme, en 1914-1918…

« Chouette, je suis en sainte »

Vous je ne sais pas mais moi, Jeanne d’Arc, au mieux, c’est un sujet quasi-inépuisable de plaisanteries (au goût parfois incertain, je le concède)…« Elle a frit, elle a tout compris », ou bien, s’adressant à l’évêque Cauchon, « Vous ne m’avez pas crue, vous m’aurez cuite » voire, une fois canonisée : « Chouette, je suis en sainte ».

J’écris « au mieux », car par ailleurs le personnage, au-delà de sa vérité historique, charrie dans ses représentations la quintessence d’un phénomène détestable car mortifère : la propagande nationaliste, en l’occurrence française.
Jeanne, la pucelle.

Pensez-donc, une femme en armure qui manie l’épée, pas question qu’elle soit sexuée d’aucune manière. Elle peut bien se faire accompagner de soudards voire d’un détraqué précurseur de Landru, le fameux Gilles de Rais, dit Barbe-Bleue (lire ou relire le fabuleux « Gilles et Jeanne » de l’espiègle Michel Tournier), rien n’y fait : elle n’est que pureté.

D’ailleurs Dieu en personne se serait adressé à elle, via Sainte Catherine, Sainte Marguerite et l’Archange Saint-Michel. Jeanne, la bergère : pas de doute, elle est issue du peuple. Jeanne, la Lorraine : elle pousse l’élégance jusqu’à voir le jour aux confins des frontières de la « nation ».

Un destin trituré à des fins de bourrage de crânes

Jeanne, la martyre : trahie, bafouée, suppliciée mais elle a raison contre ses bourreaux, mélange de vils collabos et d’Anglais perfides. Elle a raison contre tout le monde, au final : les élites, le roi, l’église de son temps, voire l’ensemble de ses contemporains. Car deux passions l’habitent : Dieu et la France.

Mais pas étonnant qu’un personnage, un destin de ce calibre n’ait – notamment depuis le XIXe siècle – nourri les fantasmes de l’idéologie « hexagonaliste ». Tout y est, chacun sur l’échiquier politique français peut y trouver son compte : à ma droite, l’énergie guerrière, le salut de la Patrie, Dieu ; à ma gauche, la transgression des genres, l’intégrité du peuple face aux élites corrompues, la foi d’une femme de peu face aux nantis de l’Eglise.

Je n’ai personnellement que faire de la « mémoire » d’un personnage historique dont le destin a été trituré, malaxé, digéré à des fins de bourrage de crânes, un bourrage de crânes où la bigoterie la plus stupide le dispute au chauvinisme le plus crétin.

Sers-toi, Nicolas, te gène pas

Alors qu’ils se la gardent, Marine et Nicolas, leur « pucelle d’Orléans ».
« Elle est à tous les Français », nous dit Harlem Désir. Ah bon ?

Puisque j’ai encore un passeport français, qu’on se le dise : je laisse mon bout à qui veut bien le prendre. Sers-toi, Nicolas, te gène pas. De toute façon, il est comme toi, mon morceau de Jeanne d’Arc : complètement cramé.

Aller plus loin
  • 19810 visites
  • 169 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 15h53 le 07/01/2012
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    .

    • Tadorne
      Tadorne répond à Autist Reading -
      Ingénieur
      • Posté à 18h51 le 07/01/2012
      • Internaute 52463
        Ingénieur

      Merci pour cette affiche
      en plus elle est très vraie !

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Tadorne
        In enculo cum vibro
        • Posté à 19h01 le 07/01/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Pour une meilleure définition faut cliquer sur l’image du Lien

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 16h00 le 07/01/2012
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro
    • Chérimimie
      Chérimimie répond à Autist Reading -
      en douceur
      • Posté à 17h03 le 07/01/2012
      • Internaute 148166
        en douceur

      La nation une très belle idée, maintenant, je ne suis pas sure que Jeanne d’Arc en soit en 2012 le meilleur symbole, ni même qu’elle ait besoin d’un symbole.

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Chérimimie
        In enculo cum vibro
        • Posté à 18h31 le 07/01/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Non, mais de là à fusiller la nation avec jeanne d’arc comme le fait le breton résidant en Suisse ou la Joly européistes...

  • JulianMylo
    JulianMylo
    Lorrain !
    • Posté à 16h03 le 07/01/2012
    • 173713
      Lorrain !

    Elle ne serait pas née un 6 janvier et ne serait pas morte à Rouen...
    Jeanne d’Arc, mensone d’état ?

    • all
      all répond à JulianMylo
      • Posté à 16h21 le 07/01/2012
      • Internaute 9005

      On se demande même si elle n’aurait pas inoculé de cancer aux chimpanzés de Caracas, ni eu des vues sur d’insolentes tours symboles du capitalisme anglois. Et en cherchant bien l’on aurait pu trouver quelques Marranes sournois embusqués dans son armure.

      • Rose.Arno
        Rose.Arno répond à all
        Enseignante
        • Posté à 09h33 le 08/01/2012
        • Expert 136988
          Enseignante

        Des chimpanzés de Caracas pro- palestinens , je suppose ?

    • récidiviste
      récidiviste répond à JulianMylo
      ex papycool
      • Posté à 07h06 le 08/01/2012
      • Internaute 137266
        ex papycool

      La véritable histoire de Jeanne d’Arc comme me l’a racontée ma grand mère, (elle aussi Lorraine...) est en fait celle d’une cantinière qui suivait tout ces bougres et qui un jour, lors d’une partie de cache-cache, se retrouva cachée dans une armure. Le Haume du casque lui empêchant toute vision sereine, elle se retrouva aveuglée et n’eut d’autre solution que d’éperonner le vaillant destrier sur lequel elle s’était juchée . Et c’est ainsi que Hurlant de peur comme jamais personne n’avait hurlé avant elle, elle se retrouva près des lignes anglaises qui prirent peur et s’enfuirent à toute jambe......
      Quand enfin elle fût rattrapée et arrêté par les gueux de son armée, elle fût jugée pour Vol d’armure, de cheval, tapage nocturne..... et condamnée à nettoyer la place du beffroi à Orléans ou elle fit un tas de toutes les branches et feuilles qui trainaient par terre. ......
      Par contre, on n’a jamais retrouvé le soudard qui a foutu le feu à tout cela en voulant l’aider...........

  • uhryks
    uhryks
    Jean-Luquiste
    • Posté à 16h11 le 07/01/2012
    • 178734
      Jean-Luquiste

    Non mais cette course aux voix est vraiment pitoyable. Non seulement Jeanne est un symbole que tout le monde s’approprie à sa sauce mais surtout qu’est-ce qu’on en à foutre ?
    Je ne vois aucun rapport entre Jeanne d’Arc et les problèmes du pays que peuvent être le déficit, le chômage, etc... L’histoire on en tire des leçons okay, mais là ça va trop loin pour avoir le moindre intérêt.

  • Innsa
    • Posté à 16h17 le 07/01/2012
    • Internaute 28859

    Décidément, ce sont les hommes politiques qui donnent le « la » aux journalistes de la presse télé, écrite et internet.
    Sarkozy dit « Jeanne d’Arc » et d’un seul coup,on a jamais vu autant d’articles de reportages etc. sur elle. Alors qu’en fin de compte... quelle influence peut avoir une « légende » qui date de plus de 600 ans ?

  • leeway
    leeway
    encombreur de routes
    • Posté à 16h19 le 07/01/2012
    • Internaute 156133
      encombreur de routes

    Ouf, merci de préciser . J’avais compris Jean d’arche de l’ EPAD .

  • wildbretschütze
    wildbretschütze
    joyeux chasseur
    • Posté à 16h24 le 07/01/2012
    • Internaute 124291
      joyeux chasseur

    Jeanne d’Arc ? Baaahh...cette damoiselle ne m’a jamais fait rêver. 600 ans, vous ne croyez pas que cela sent le réchauffé ( excusez-moi ), c’est un détail de notre Histoire ( re-excusez-moi ) . Qui, à part les bas du front ou les rêveurs de fermeture de nos frontières, peut en faire son idole, son égérie ?

  • SAIMIRI
    SAIMIRI
    chasseur de moustiques
    • Posté à 16h24 le 07/01/2012
    • Internaute 147116
      chasseur de moustiques

    bien sur que le concept de nation est un gros mot pour certains gens de gauche il vaut mieux lui préféré le concept de monde globalisé avec les multiples dérives qui en decoule (baisse des salaires baisses des protections sociales baisses d une certaine qualité de vie etc etc )excusez mr RIWAL FERRY mais vous etes digne de faire partie de la bande de guignols de terra nova qui ont fait tellement de mal a la gauche et tellement de ben a la droite et a l extreme droite ,non Jeanne d Arc n est pas ringarde ou risible ,elle symbolise le rassemblement d un peuple autour d une idée forte celle de la nation une et indivisible face au pouvoir en place , chose qu avait compris les vrais gens de gauche de 19 siecle comme Michelet ou autre ,mais gargarisez vous ,mais il ne faudra pas jouer les pleureuses quand le front national sera au pouvoir , en gros vous n avez rien compris (ainsi que les soi disant tetes pensantes du ps) sur la sociologie d un peuple ..................

    • Riwal Ferry
      Riwal Ferry répond à SAIMIRI
      Blogueur
      • Posté à 17h51 le 07/01/2012
      • Internaute 37785
        Blogueur

      Aaah, le « concept de nation »... Effectivement, je ne le porte pas vraiment dans mon coeur, mais là n’est pas la question : pour ce qui concerne Jeanne d’Arc, même quelqu’un d’attaché à cette idée doit confusément sentir quelque part qu’au début du XVème siècle elle ne fait strictement aucun sens, non ? Et admettre, à partir de là, que cette histoire de « salut de la France » est une lecture a posteriori, dans le cadre de la « construction du récit national » d’un Michelet, par exemple, justement.
      Si vous adhérez à un mythe, faites-le au moins en conscience, et assumez.

      • mechante langue
        • Posté à 18h25 le 07/01/2012
        • Internaute 28480

        « “même quelqu’un d’attaché à cette idée doit confusément sentir quelque part qu’au début du XVème siècle elle ne fait strictement aucun sens, non ? ‘

        Et votre attachement a vos origines bretonnes c’est de la fiction la aussi inventé il y a moins d’un siécle . .Le regionalisme , le seul ultra nationalisme chauvin autorisé !
        Ce faux drapeau breton , une pure fiction inventé il y a 70 ans , même votre prenom .
        Et je ne parle même pas de la langue bretonne (qui d’ailleurs devrait etre le gallo) inventé de toute piéce avant guerre .
        Alors avant de faire la leçon sur Jeanne d’Arc ....

         
        • OsirisBernard
          OsirisBernard répond à mechante langue
          Juriste
          • Posté à 09h05 le 08/01/2012
          • Expert 73580
            Juriste

          Le régionalisme (breton, catalan, flamand, nord italien..) est l’allié de l’anti-nationalisme (soi-disant au nom de la paix) et fait le jeu -volontairement ou par connerie- des libertariens américanophiles.

          Le vrai mythe actuel (dont on se réveillera lorsque nous serons tous devenus les vassaux des mutlinationales, dans une sorte de féodalité économique à laquelle se résume la célèbre « construction européenne ») est la survalorisation de la liberté et la diabolisation de tout idéal social (qualifié tour à tour de fascisme, populisme, nationalisme... ou pour les plus intellos, ’platonisme’)

        1 autres commentaires
      • SAIMIRI
        SAIMIRI répond à Riwal Ferry
        chasseur de moustiques
        • Posté à 22h24 le 07/01/2012
        • Internaute 147116
          chasseur de moustiques

        j adhere pas a un mythe mais a un symbole qui n est ni de droite ou de gauche mais juste francais ,je sais c est un gros mot mais croyez vous que les chinois les americains ou autres pays agissent autrement ?

      • psych0Dad
        psych0Dad répond à Riwal Ferry
        sociopathe
        • Posté à 23h58 le 07/01/2012
        • Internaute 81504
          sociopathe

        Mais toutes les nations sont construites sur des mythes. Et plus le mythe est fort, plus le sentiment d’appartenance est fort.

        Il y a 10-15 ans, les candidats a l’ENA avaient du plancher sur le theme du « patriotisme europeen ». C’est un peu comme si en Maths on vous donnait un sujet sur l’intersection de deux droites paralleles. Ca se traite en une ligne : « le patriotisme europeen » n’existe que dans la tete des europeistes ». Il n’y a pas de « mythe fondateur » europeen. Les europeistes ont tout au plus reussi a faire oublier le passe trouble des « peres fondateurs de l’europe » (certains ayant ete de fieffes collabos... il fallait au moins ca pour avoir envie de construire un entite commune avec l’Allemagne au lendemain de la guerre). Mais de la a leur donner une dimension mythique a l’image d’un George Washington ou d’un Ben Franklin, il y a un gouffre. Preuve supplementaire de cette absence de mythologie europeenne : les billets de monopoly qui vous servent aujourd’hui a acheter votre baguette quotidienne representent des batiments imaginaires. Alors que les vieux billets en francs representaient des figures historiques majeures (Pascal, Montesquieu, Saint Exupery,...) ayant chacune a leur maniere participe a l’ecriture du « roman national » francais, les europeistes n’ont pas su trouver de personnages equivalents pour leur union. Voila qui en dit long.

    • comité de sécurité des commentaires
      • Posté à 19h15 le 07/01/2012
      • Internaute 148442
        consultant

      manier les contresens et dire que les autres n’ont pas compris
      bienvenu dans la campagne.
      la nation est un leurre, qui pousse les gens à entrer dans un faux combat.
      le vrai combat est une lutte de classe.
      le nationalisme pousse des gens de la même classe s’opposer. Pour le gransd plaisir des classes dominantes qui elles , sont unies et solidaires.

      • SAIMIRI
        SAIMIRI répond à comité de sécurité des commentaires
        chasseur de moustiques
        • Posté à 22h27 le 07/01/2012
        • Internaute 147116
          chasseur de moustiques

        en 40 c etait une lutte des classes ?

         
        • lonesome
          lonesome répond à SAIMIRI
          un parmi tant d'autres
          • Posté à 18h10 le 08/01/2012
          • Internaute 165032
            un parmi tant d'autres

          L’armée nation est tout aussi un mythe et un symbole... La guerre la fleur au fusil n’a duré que le temps des massacres des premiers mois de la guerre de 14... Ensuite les historiens débattent sur ce qui a fait tenir les hommes pendant 4 ans.
          En 40 (comme vous dites) ce sont pratiquement les mêmes sentiments de résignations qui ont prévalus. Et ne me parlez pas des résistants on sait tous combien ils étaient la « première heure ».

        1 autres commentaires
    • Crepitus
      Crepitus répond à SAIMIRI
      Retraité
      • Posté à 20h33 le 07/01/2012
      • Internaute 85789
        Retraité

      « elle symbolise le rassemblement d un peuple “

      Croyez-vous vraiment que le peuple avait son mot à dire au XVème siècle ? Bien sûr il y avait des révoltes, mais elles étaient réprimées dans le sang.

      • SAIMIRI
        SAIMIRI répond à Crepitus
        chasseur de moustiques
        • Posté à 22h31 le 07/01/2012
        • Internaute 147116
          chasseur de moustiques

        je parle pas du 15 siecle

         
        • Crepitus
          Crepitus répond à SAIMIRI
          Retraité
          • Posté à 23h11 le 07/01/2012
          • Internaute 85789
            Retraité

          Peut-être, mais c’est l’époque où vivait Jeanne d’Arc.

        1 autres commentaires
    • Pi.K
      Pi.K répond à SAIMIRI
      Vilain Parisien
      • Posté à 18h43 le 08/01/2012
      • Internaute 105016
        Vilain Parisien

      Vous savez, rassembler un peuple quand on n’a ni téléphone, ni télégraphe ou télégramme, encore moins d’email, à une époque où il n’est pas rare que deux villages voisins parlent des langues sensiblement différentes, tandis qu’il n’existe pas d’unité politique forte mais une constellation de seigneuries plus ou moins puissantes qui mènent le monarque par le bout du nez, et qu’en même temps la plupart des gens s’imaginent que le monde n’est pas plus étendu que ce qu’on peut atteindre en trois jours de marche, sans compter que la cartographie est à peine balbutiante et réservée à quelques grands monarques*, c’est un peu difficile. Évidemment, il faut ajouter que l’écrasante majorité de la population ne sait pas lire dans sa propre langue, en français encore moins, et sûrement pas en latin, lingua franca de l’Europe médiévale.

      Donc bon, jouer du « rassemblement du peuple français » à une époque où la France n’a d’existence que celle d’un royaume divisé en de nombreuses subdivisions, sans point commun avec les États modernes, dans des frontières qui n’ont rien à voir avec celles d’aujourd’hui (ni dans leur tracé, ni dans leur signification), c’est au choix comique ou affligeant**.

      *Pour rappel, la cartographie moderne utilise des outils mathématiques et des systèmes de mesure (angles et distances) qui n’ont été développés que longtemps après la mort de Jeanne d’Arc. Quant à l’horlogerie de marine, indispensable à la cartographie des mers et des océans, elle n’en était même pas à un stade embryonnaire. Enfin, la cartographie du ciel était très imprécise : la croyance générale en un système géocentrique a longtemps entravé le développement d’une connaissance précise des mouvements des astres (étoiles et planètes), elle aussi indispensable à la cartographie (surtout marine, quand il n’y a pas de repères fixes pour réaliser une triangulation).

      **Indice : je rigole doucement en écrivant ces lignes.

    • A déménagé le 9-4-2012
      A déménagé le 9-4-2012 répond à SAIMIRI
      Explore l'indéterminé
      • Posté à 15h20 le 08/01/2012
      • Internaute 22643
        Explore l'indéterminé

      Ce que je constate à longueur de commentaires, c’est que l’« argument » ultime des FNistes, sous toute leur logorrhée, c’est encore et toujours l’intimidation.

    • soutenable lourdeur du néant
      • Posté à 19h03 le 10/01/2012
      • Internaute 134590

      « le concept de nation est un gros mot pour certains gens de gauche »
      Non mais putain ce qu’il faut se taper comme connerie...

      La Nation n’est pas le nationalisme. La Nation est une notion qui n’Est pas « de droite » ou « de gauche », c’est un concept fondateur de la République française. On a pas à être « pour » ou « contre ». On peut fonder sa vision politique sur la Nation ou lui préférer d’autres concepts mais ces choix ne nient pas le fait que la Nation soit au coeur du système républicain.

      Outre apprendre à utiliser une ponctuation compréhensible, vous devriez revoir quelques notions de base de la science politique.

  • zorbeck
    • Posté à 16h28 le 07/01/2012
    • Internaute 9110

    Oui c’est vrai moi aussi les blagues pourries me font parfois rigoler.

    Une perle d’un Anglais un brin provocateur à propos de la crémation, entendue au boulot en plein meeting (comprenant Grands-bretons et Français) :

    « Ah yes Joan of Arc...Indeed, that was a political barbecue... »

  • AnarchoStalinien
    AnarchoStalinien
    Messie C'est Possib !
    • Posté à 16h32 le 07/01/2012
    • Internaute 171029
      Messie C'est Possib !

    Entièrement d’accord, on n’en veut pas, qu’ils se la gardent, leur donzelle illuminée, tous ces Lepéno$tarkozystes !

    Nous resterons en bien meilleure compagnie avec par exemple Louise Michel et l’immigrée polonaise Marie Curie qui font toutes deux l’unanimité. Et sans tomber dans le culte de la personnalité, on peut encore évoquer de nombreux grands hommes, notamment Rosa Luxemburg, Gisèle Halimi, Angela Davis, Talisma Nasreen, Rosa Parks, Clara Zetkin et bien d’autres...

  • curiosités
    curiosités
    curieux
    • Posté à 16h36 le 07/01/2012
    • Internaute 119018
      curieux

    Je suis très en colère !
    J’en ai assez de lire des articles vides, inutiles, vociférant de-ci de là au mieux, aboyant, au pire, dans n’importe quel sens en vue d’imposer le règne de la pensée vide. Merde à la fin ! Rue 89 est-il un site de journalisme -comme il le revendique-, oui ou non ? ? ?
    Quant à la méconnaissance de l’histoire de France de l’auteur de « l’article » et son incapacité à l’interroger, l’analyser et la mettre en perspective (considérations inexistantes), elle me fait tout simplement pleurer... pour ne pas dire m’inquiète au plus haut degré.
    Je n’écris rien de l’analyse politique...
    Et le meilleur, c’est que ce que l’auteur croit dénoncer, il en est en fait l’étendard, le « pure produit » ! ! ! Il renie son propre conditionnement cérébro-culturel ; quelle honnêteté intellectuelle, quelle élévation personnelle !
    Je ne supporte plus cet affront perpétuel fait au genre humain lorsqu’on s’adresse à lui dans un esprit débilitant, appauvri, méprisant. De même que je n’ai jamais supporté que les ânes théorisent sur ce qu’ils ne connaissent pas. Ça suffit !

    • Crepitus
      Crepitus répond à curiosités
      Retraité
      • Posté à 20h37 le 07/01/2012
      • Internaute 85789
        Retraité

      Pourriez-vous préciser votre opinion ?

    • lonesome
      lonesome répond à curiosités
      un parmi tant d'autres
      • Posté à 18h12 le 08/01/2012
      • Internaute 165032
        un parmi tant d'autres

      Et sinon ?

  • carassol
    • Posté à 16h37 le 07/01/2012
    • Internaute 32657

    Pauvre de nous les gens de l’est, ex « Bourguignons », c’est nous qui avons brûlé Jeanne. Sans vouloir la ramener au début du 15ème, les Français c’était qui ? Et la guerre dite de Cent ans n’était pas une guerre franco-anglaise. Ici n’est pas lieu de faire un cours d’histoire. Mais ce serait bien qu’une fois, les journalistes et hommes politiques fassent un peu d’histoire, eux qui se répandent contre la faiblesse de cet enseignement alors que de leur temps ... ! Un peu d’histoire et arrêter de nous seriner avec Jeanne d’Arc et les Anglais, ou leur « on n’est plus au Moyen âge » du haut de leur civilisation moderne exemplaire, alors qu’ils n’ont pas la moindre idée de cette époque.
    C’est l’inculture qui se moque de nous !

  • Jean-Jacques Louis
    • Posté à 16h39 le 07/01/2012
    • Internaute 2277

    .

  • Joseph Gratteur
    Joseph Gratteur
    Working Class Blero
    • Posté à 16h43 le 07/01/2012
    • Internaute 164574
      Working Class Blero

    Domrémy ....fa sol la si do.
    Toute la gamme du nationalisme nous aura été servie à l’occasion de cette fondamentale célébration du Président de tous les Français (...), la gauche étant aussi naze que les autres.
    Pays riquiqui qui se permet de se regarder le nombril parce qu’un homme choisit le sujet du jour et ce, depuis 5 ans.
    Une dédicace à nos ultramarines (les colorés) à qui on a fait apprendre durant des dizaines d’années « nos ancêtres les gaulois... »
    L’usage de l’histoire par notre président est aussi nul et nauséabond.

    • mechante langue
      • Posté à 17h26 le 07/01/2012
      • Internaute 28480

      Moi je n’ai pas une goûte de sang français , et pourtant reciter « nos ancetres les gaulois » ne m’a pas gêné ! Bien au contraire !
      Et c’est beaucoup plus sain que le « nos ancetres les bretons » de ce Riwal puisqu’il ne s’agit pas de se rattacher a une lignée de sang ou à une ethnie mais a un roman national .

      • Joseph Gratteur
        Joseph Gratteur répond à mechante langue
        Working Class Blero
        • Posté à 18h38 le 07/01/2012
        • Internaute 164574
          Working Class Blero

        C’était donc bien fait pour des gens comme vous. Quelle pertinence, ce Président !

         
        • mechante langue
          • Posté à 18h45 le 07/01/2012
          • Internaute 28480

          detrompez vous ce president n’est pas du tout assimilationiste , il est même plutot anti-état-nation . Avant les éléctions son attachement à la nation est purement fictif et electoral .
          Ce president partage pas mal de choses avec vous : anti assimilationniste , supra nationaliste etc ...
          Je ne vois rien de choquant qu’un noir dise : « mes ancétres les gaulois » . Nous sommes dans un roman national , on est dans les symboles , et considerer que la simple couleur de peau rendrait ridicule cette adhesion c’est en fait de l’essentialisme ethnique .

        1 autres commentaires
    • mechante langue
      • Posté à 17h27 le 07/01/2012
      • Internaute 28480

      ,

    • padiran
      padiran répond à Joseph Gratteur
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 17h35 le 07/01/2012
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      Notre « bon président » refait l’histoire à sa hauteur. Il ne faut pas trop critiquer ce descendant de Magyar car nous pourrions avoir bientôt un descendant de Batave qui nous refera, peut être, une autre storytelling sur Madame d’Arc. Ils sont incorrigibles à cette étage de l’État, il faut toujours qu’ils nous réapprennent notre Histoire.

    • beaulande
      beaulande répond à Joseph Gratteur
      Des nuées de sens
      • Posté à 17h43 le 07/01/2012
      • Internaute 115981
        Des nuées de sens

      au vu de ses résultats au bac, cela n’a rien de surprenant.... Aujourd’hui on peut parler d’un nain culte !

    • labrisure
      labrisure répond à Joseph Gratteur
      Personnage exceptionnel
      • Posté à 20h33 le 07/01/2012
      • Internaute 48949
        Personnage exceptionnel

      « nos ancêtres les gaulois... »

      Ah quelle est votre version de l’Histoire ?

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à labrisure
        In enculo cum vibro
        • Posté à 20h43 le 07/01/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Nos ancêtres les babyloniens, les assyriens, les mayas, les chinois, etc.

        Les ancêtres de tous les français actuels, quoi...

         
        • psych0Dad
          psych0Dad répond à Autist Reading -
          sociopathe
          • Posté à 01h58 le 08/01/2012
          • Internaute 81504
            sociopathe

          A vous lire c’est donc le biologique qui prime sur le reste. Vous vous placez dans la droite ligne d’un Charles Pasqua ou d’un Jean-Marie le Pen, tous deux partisans du « droit du sang ».

          Ce que les partisans de la gauche actuelle n’ont pas compris, c’est que faire apprendre « nos ancetres les Gaulois » a des enfants dont les parents sont algeriens, maliens, etc... c’est justement leur inculquer le principe qu’ils sont francais. Leurs ancetres biologiques venaient peut etre de Bamako ou de Varsovie, mais eux sont francais. En tant que tels ils sont les fils et les filles spirituels / culturels de Vercingetorix, Hugues Capet, Henri IV, Danton, Jean Moulin...

          La mode actuelle qui a gauche, consiste a nier la nation, est relativement recente. Elle a 30 ans a peine. Jusqu’au debut des annees 80, il y avait un vrai patriotisme de gauche. Je vous conseille d’aller faire un tour sur le site de l’INA et de regarder les discours de George Marchais, le secretaire general du PCF, dans les annees 70. Est-ce d’ailleurs un hasard si l’electorat ouvrier s’est massivement detourne du PCF pour migrer vers le FN a partir de 1982-83, a l’epoque ou justement les communistes (qui comptaient 4 ministres dans le gouvernement Mauroy) abandonnaient le filon patriotique pour se rapprocher de la philosophie mondialiste/internationaliste/europeiste du PS ?

          • Yp2
            Yp2 répond à psych0Dad
            Sale gauchiste d'IEP
            • Posté à 03h07 le 08/01/2012
            • Internaute 71496
              Sale gauchiste d'IEP

            Donc leur faire apprendre que leurs ancêtres sont des gaulois c’est, de façon détournée (cryptée ?) leur apprendre que leurs ancêtres spirituels sont Vercingétoryx et Hugues Capet ?

            J’ai jamais rien lu d’aussi imbécile... Surtout en rajoutant que le PCF c’était mieux du temps des staliniens. Bah oui, tant qu’à raconter des conneries, hein, ne nous privons pas.
            Décidément le niveau baisse chez une partie de la droite...

            • psych0Dad
              psych0Dad répond à Yp2
              sociopathe
              • Posté à 05h26 le 08/01/2012
              • Internaute 81504
                sociopathe

              1.Je ne suis pas souvent de gauche, mais par contre je n’ai JAMAIS ete de droite. Vous par contre ne pouvez pas en dire autant, puisque vous considerez l’origine biologique comme etant superieure a la filiation morale. Je le repete, vous etes en parfait accord avec des gens comme Charles Parsqua et JM Le Pen qui considerent que c’est le « sang » qui fait de vous un francais. Moi je considere que ce sont les valeurs, la culture et aussi l’histoire en l’occurrence de quoi il est parfaitement logique d’enseigner a des francais de premiere ou deuxieme generation que leur ancetres etaient les gaulois. Ils sont aussi francais que les autres. Leur part de l’heritage culturel et historique n’est pas moindre du fait de leur couleur de peau ou de l’origine de leurs parents. Il est donc parfaitement logique pour le fils / la fille d’immigres maliens / algeriens / vietnamiens / .... de reciter « nos ancetres les gaulois »

              2. Il ne s’agit pas comme vous le pretendez d’une maniere _DETOURNEE_ mais au contraire d’une maniere particulierement directe de leur apprendre qu’ils s’inscrivent dans une histoire qui inclut Vercingetorix, Hugues Capet, et d’autres grandes figures comme Victor Hugo et Jean Moulin. Imaginez une ecole francaise publique ou on apprendrait l’histoire differemment aux petits francais « de souche » et aux autres. Ca vous semblerait normal ? Un francais est un francais. L’histoire de France reste l’histoire de France, que vous soyez francais depuis 1, 2, ou 30 generations.

        3 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.