Budget : les fonctionnaires trinquent…

Publié le 31/07/2007 à 22h15

  • 3212 visites
  • 8 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • harpo59130
    • Posté à 12h10 le 01/08/2007
    • Internaute 6442

    Il n’y a pas que les fonctionnaires qui vont trinquer.
    Il va falloir travailler énormément plus pour gagner autant qu’avant !
    Et tout les bidouillages gouvernementaux n’y changerons rien.

  • Anonyme

    danonne annonce 2,5 % de hausse de ses produits laitiers, la clop 6% la franchise médicale 50 euros alors travaillez plus et puis moins de fonctionnaires c’est aucun gain pour l’usager sinon des files d’attente aux urgences, à la mairie, à la préfecture, au tribunal des services publics concédés au privé où les salariés sont mal payés et les prestations pas toujours à la hauteur. mais les bobos sont contents quand on supprimes des postes de fonctionnaires accrochés à leurs avantages acquis. j’ai entendu une salarié de SFR en lutte dire qu’elle voulait garder son emploi et ses avantages acquis rien d’illégitime là dedans. mais les bobos seront contents quand il n’y aura plus de droit de grève, plus de fonctionnaire, plus de code du travail. que des patrons pour les exploiter

    • sinclair
      • Posté à 14h38 le 08/08/2007
      • Internaute 2580

      Bien vu mais pourquoi les bobos .
      Non mais les 53% de Français qui ont votes sarkozy

    • Anonyme

      Tant que vous (les fonctionnaires)resterez cramponnées à vos avantages sociaux, ne compter pas sur le contribuable pour vous plaindre.C’est lui qui rame pour vos comfortables retraites.

  • Anonyme

    parce que les fonctionnaires ne paient pas d’impôts peut-être ?

    Retraites confortables ? Faut pas réver, elles sont juste honnêtes et en baisse constante.
    Faudrait plutôt aligner les retraites du privé ( honteusement basses dans certains secteurs, mais pas tous, pas tous...) sur celle du public que l’inverse.

    Ca demande pas grand chose : supprimer les golden parachutes, rétablir les droits de succession plutôt que les supprimer, taxer les heures sup pour encourager l’emploi de chômeurs plutôt que de faire travailler plus ceux qui travaillent déjà trop ( rappelons que contrairement à ce qu’affirme le MEDEF, la moyenne hebdomadaire de travail est supérieure en France à celle de, au hasard : Allemagne, Royaume-Uni ou Etats-Unis.

    Je veux bien qu’on aligne les retraites publiques sur celles du privé, mais alors on aligne aussi les salaires. Ouh là ! Mais c’est que ça va couter très cher ça !

    Plutôt que de payer un prof ( 1400 heures de travail par an, la moyenne nationale est à 1600, mais si, c’est le Sénat qui le dit Lien, pas le SNES, autre source encore : Lien ) 1800 euros net au bout de 10 ans de carrière , on le payait au prorata du temps effectif comme un cadre niveau bac+4 en CDI des boites privées ? ( moi je suis pour le pointage chez les profs, l’installation de bureaux personnels pour chaque prof dans les bahuts, 35h sur place et rien à la maison)

    Ah c’est sûr que du coup, on réfléchit, qu’est ce qui vaut mieux ? Retraite calculée sur les 6 derniers mois payés 2500 euros, ou retraite sur les 25 dernières années toutes payées à plus de 2750 euros/mois ?
    Hein , chiche ?

    Ha bien sûr on peut vouloir comparer les situations financières d’un prof et d’un balayeur stagiaire chez Carrefour, c’est sûr, certains du privé ne sont pas à une malhonnêteté intellectuelle prêt.

    La sécurité de l’emploi ( agressions verbales, physiques ça n’existe pas bien sûr chez les fonctionnaires), bien sûr bien sûr, et les mutations à 800 bornes, personne gueule, personne ne les envie celles-là ! Pourtant je me rappelle d’un certain député qui avait fait une grève de la faim pour éviter que quelques employés du privé n’aient une mutation de... 30 kilomètres...

    On veut parler absentéisme ?
    Ok, les chiffres sont là : les fonctionnaires sont moins absents que dans le privé.
    Le vocabulaire aussi est important, l’absentéisme, ce n’est pas le taux d’absence, c’est les absences injustifiées. Pas neutre comme langage là encore de la part des décideurs politiques et économiques.

    Donc parlons taux d’absence : moins de 2% chez les profs, plus de 7% à Carrefour, 3,5% en moyenne dans le privé...
    Où sont les planqués ? Où sont les gens consciencieux ayant le souci du service du public ?

    Pas si simple tout compte fait !

    Et si on faisait trinquer les professions libérales ! Après tout, puisqu’on en est à débiter des lieux communs invérifiés anti-fonctionnaires, allons-y chez les autres catégories : les professions libérales trichent sur leur déclarations fiscales et privent donc la France de ressources indispensables.

    Et les médecins qui s’octroient généreusement 1 euro (5 %) d’augmentation chaque année sur le dos de l’assurance maladie payée par tous les cotisants.
    Allez hop, on les ramène à 20 euros, et on fait plutôt péter le numerus clausus qu’ils avaient instauré pour éviter la concurrence des jeunes, privant de ce fait nombre de malades de soins adéquats et rapides.

    Et on redistribue l’argent gagné aux infirmières et médecins fonctionnaires des hôpitaux payés 2 fois moins pour des conditions de travail 2 fois pire au moins.

    Bon et si on tapait les vrais responsables :
    les députés qui s’accordent des augmentations de salaire de 70% et refusent de parler de LEUR absentéisme, les GRANDS patrons payés des millions pour couler leurs boîtes, les actionnaires qui se prennent du 15% par an en licenciant à tour de bras, les banques qui volent tout le monde, les fonds de pension qui détruisent les emplois ne sont rentables que pour une minorité de retraités dorés et font croire à la masse que la répartition ne peut pas marcher ( ce qui est complètement faux, même avec l’augmentation de l’espérance de vie et du ratio inactif/actif )

    On pourrait taxer les pollueurs qui coutent des milliards en soins, en dégats dû aux catastrophes encore dites « naturelles ». Plutôt que de faire payer le traitement de l’eau qu’aux citadins, le faire payer aux agriculteurs qui épuisent les sols, ont un revenu fourni à 60% par des subventions donc nos impôts( ça en fait des quasi-fonctionnaires ça !)

    Si au lieu de faire une TVA sociale ridicule, on rétablissait les droits de douane, pour éviter que le sproduits faits en Chine soit plus compétitifs que les produits locaux, qu’on évite de bruler 4 litres de pétrole par kg de fraises brésilienne ? Bien sûr il faudrait virer les dirigeants de l’OMC, du FMI, de la BM, qui à part ruiner des pays entiers ( Argentine, Afrique...) avec leurs mesures libérales idiotes servent pas à grand chose.

    Franchement continuons à critiquer les fonctionnaires, c’est facile , ça demande un QI de 30, et ça évite de se poser de vraies questions.

    • Anonyme

      waw ; c’est tout ce que je pense !

  • Anonyme

    bien répondu ! ! ! yen a marre d’entendre a longueur de temps ces gens « bien » informés critiquer en dépit du bon sens.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.