C'est maintenant l'heure du retour à l'ordre

Publié le 12/05/2007 à 08h05

  • 3970 visites
  • 9 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Anonyme

    C’est effectivement l’éternel retour... du sabre et du goupillon !

    Ravi de te retrouver ici, Soph’

    joeldavon

  • Anonyme

    Pourquoi ne pas aller au fond des choses, sans complexes, et ne pas entamer directement le procès en sorcellerie que cette dévergondée mérite ? ou, encore mieux, en hérésie, et hop ! au bûcher l’hérétique !
    Les inquisiteurs laisseront sa place à des inquisitrices qui font si bien ce travail. L’hérétique n’ayant rien à dire, elle est déjà condamnée d’avance à cause de son sourire.
    Les flammes du bûcher seront alimentées par des pages du Pacte Présidentiel apportées par tous les misogynes, hommes et femmes, ces dernières les plus déchaïnées, toutes tendances politiques et religions confondues.
    Le parti socialiste contribuera aussi mais une petite larme à l’oeil et se répétant in petto : « que cela soit un exemple pour toutes celles qui auraient des intentions... ». La foule hurlera : les femmes à la cuisine et à garder les enfants ! L’Education et la Santé, au privé !
    Liberté, Egalité, Fraternité ! oui, mais pas pour toute l’Humanité…

    • Anonyme

      Revois le débat Ségo-Sarko !
      Dans le genre « les femmes à la cuisine et à garder les enfants », Ségo fait pas mal non plus. Quand il a été question des enfants et de leur éducation, elle en parlait constamment comme d’un problème de femme. Crois-moi, Ségo, c’est un homme politique comme les autres...

      • Vigilante
        Vigilante
        levoyageverslest.wordpress.com
        • Posté à 16h22 le 12/05/2007
        • Internaute 1125
          levoyageverslest.wordpress.com

        Probablement parce que, quoi que l’on puisse en dire, ce sont encore les femmes qui sont concernées par ces tâches. 75% des taches ménagères sont assurées par les femmes. À quoi cela servirait de faire croire que s’occuper de la maison est un travail d’homme quand ce n’est pas le cas. Les choses avancent - et probablement plus en France qu’en Allemagne, en Italie ou en Espagne - mais la réalité des tâches ménagères, est encore très (trop !) féminine...
        À bon entendEUR...

      • jnspqd
        • Posté à 10h44 le 13/05/2007
        • Internaute 2810

        Alors pourquoi cette chasse aux « sorcières » inouîe envers « le vaincu » ? Pour moi, elle est un individu qui a défendu sa vision de ce qui pourrait être un projet de société dans une économie de marché moderne, avec la libre entreprise à visage humain, enfin... là n’est plus la question.
        La question est pourquoi avoir voulu tout au long de la campagne ne pas la reconnaître comme « un homme politique comme les autres... » ? Pourquoi ce sont les femmes qui ont aiguisé bien tranchant leurs couteaux ? Pourquoi ne pas lui reconnaître une sortie honorable en accord avec les 17 millions de votes portés sur son compte ? Pourquoi l’habiller du rôle de « Cruella », s’attaquer à sa vie de couple, de femme, de mère ?
        L’acceptation démocratique de la défaite politique, cette DAME et les électeurs qui ont voté pour elle, nous la reconnaissons ce qui est désolant c’est de voir les chiens lachés pour vouloir la finir. Pourquoi ?

  • Luc MAYREAU
    • Posté à 12h03 le 12/05/2007
    • Internaute 2820

    A propos de retour, c’est le moment des déclarations d’impôts...
    Monsieur Sarkozy devra penser, l’année prochaine, à la même époque, à déclarer son petit séjour à Malte en tant qu’avantage en nature. Affaire à suivre donc !

  • Anonyme

    quel plaisir de te lire ici aussi chere Soph’ ! toujours le même coup de crayon, et le talent ! !

  • Anonyme

    c’est qui benoit gzvi ?

  • Rouille_Encagée
    Rouille_Encagée
    Étudiant
    • Posté à 12h12 le 13/05/2007
    • Internaute 1144
      Étudiant

    Très intéressant, comme d’habitude, tes dessins : -)

    Je ne sais pas si vous savez, mais Monsieur Sarkozy était le genre de ministre à faire un signe de croix alors même qu’il était dans son rôle de représentant de l’Etat ... Il me semble qu’un ministre n’a pas à faire de signes ostensibles de sa religion car nous sommes dans un régime laïque ... Sa vie privée n’a rien à faire là.

    Bonne journée,

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.