Maintenant, elle n’a plus qu’à acheter la rue de la Paix... pour pouvoir nous la f... !

Un peu téstostéroné l’humour « rue de la Paix...pour nous la f... ». Version revisitée du fameux et éculé, si j’ose dire, « sois belle et tais-toi ».
Nous avons besoin de Mame Royal dans le débat ( !) aujour’hui. Tout simplement parce que, jusqu’à preuve du contraire, elle incarne une tendance réelle de l’électorat de gauche ( !). Qu’on le veuille ou pas. Or, quand on souhaite se remettre en question, ce n’est pas en évitant de regarder ce qui dérange que l’on avance.
Je ne suis pas « royaliste » mais beaucoup le sont. Alors qu’est qu’on fait ? Tous, Rue de la Paix ?
En ce qui concerne le dessin de Soph, il est éclairant. En effet Ségolène aime bien faire croire à sa naïveté et rejeter ainsi la faute sur son « mauvais entourage ». Décidément, quoiqu’elle en dise, elle n’est pas claire. Et tous ces règlements de compte à la direction du PS, me font me souvenir que « éléphant » se dit au féminin « éléphante ». Et que, tout bien pesé, Madame Ségolène Royal pourrait bien en être une...

Ben, la question, c’est :
« Pourquoi Segolene est comme ca ? ? ? »
Au depart, j’ai fait parti des charmés. Une femme, ca aurait un aspect moderne, ca relancerait notre image de « vielle France », et on trouvait a ce rythme que tout ce qu’elle proposait etait un avantage pour la France.
Le truc, c’est qu’a force de se mettre en avant, le masque a fini par tomber. La scene de sa democratie participative lui a ouvert les medias, et on a pu la decouvrir en action, voir le fond de ses idees.
Et bien ca begayait dans le panier d’idees, on y retrouvait tout et son contraire. Ses idees, celles du PS, et puis celles qu’il fallait avoir (ecologie, securite, nationalisme). Bref, ca n’avait plus de gout, c’etait impersonel.
Elle a perdu, par sa faute a elle. Il n’y avait plus de visibilité dans son programme, hors des concepts publicitaires de « femme debout », de « vague blanche“(c’est pas sa meilleure) ... Il fallait etre factuel, et convaincant. Avec un merdier pareil face a lui, N. Sarkozy jouait sur du velour .

Elle n’y a pas cru, et ca l’a perdue. Si elle ne representait pas les idees du parti, qu’est-ce qu’elle faisait la, au fait ? Ben elle venait par ambition personnelle.