Le rouge, la couleur des footballeurs gagnants
Domenech, Riberi et Viera à l’entrainement (Reuters).
La polémique bat son plein. L’équipe de France joue ce soir en rouge contre l’Espagne sur une idée d’Adidas, l’équipementier des bleus, avec l’accord de la Fédération française de football.
Ce n’est pas la première fois que le onze tricolore porte un maillot et un short rouges. Déjà – mais c’était il y a plus de vingt ans et ce n’était pas non plus la première fois – le 21 mai 1986, lors d’un match de préparation au Mondial mexicain contre le Guatemala, Michel Platini et ses coéquipiers évoluèrent en rouge, pas complètement cependant puisque les bas étaient bleus et le col du maillot blanc.
Est-ce uniquement un coup marketing d’Adidas pour relancer la vente des maillots de l’équipe de France ou une manœuvre stratégique de l’atypique entraîneur des tricolores, Raymond Domenech, afin d’ajouter un plus dans un but de performance ? Une étude publiée dans la revue britannique Nature (1), organe de presse scientifique de référence, rapporte que les sportifs dont la tenue est rouge ont un avantage par rapport à leurs adversaires. Les résultats de quatre disciplines inscrites aux Jeux olympiques de 2004, comportant deux adversaires et dont la couleur de la tenue est attribuée au hasard – boxe, tae kwon do, lutte gréco-romaine et lutte libre – ont été examinés par les auteurs de l’article. A niveau équivalent, ont conclu Russell Hill et Robert Barton, de l’université de Durham (Royaume-Uni), « porter du rouge est régulièrement lié à une plus haute probabilité de vaincre » face à un adversaire en bleu.
Ainsi, dans les disciplines étudiées, 16 des 21 manches ou rounds ont été gagnés par l’adversaire en rouge et 4 par les « bleus ». Les auteurs insistent sur le fait que le rouge ne fait la différence que lorsque dans tous les autres domaines les sportifs sont équivalents. Les résultats préliminaires d’une étude sur le football semblent donner les mêmes avantages : pendant l’Euro 2004, où les joueurs portaient différentes couleurs de maillot selon les matches, les cinq équipes étudiées ont plus marqué lorsqu’elles étaient en rouge.
Il y a plus de cinquante ans, tous les techniciens admettaient déjà sans réserve que du côté rouge du spectre les couleurs étaient chaudes et stimulantes et que du côté bleu et vert, elles étaient fraîches et calmantes. Les scientifiques d’aujourd’hui rappellent que chez les animaux, la coloration rouge est liée à un taux important de testostérone, l’hormone mâle, à une bonne santé et à l’agressivité. Il est possible, suggèrent-ils, que cette couleur agisse sur le subconscient des êtres humains et place psychologiquement l’adversaire en état d’infériorité. Chez l’homme, notent-ils, un homme devient « rouge de colère » alors que celui qui a peur est pâle : inconsciemment « avoir plus de rouge dans un échange agressif peut donc refléter une relative domination ».
Afin de mieux comprendre le phénomène, il serait déterminant de doser la testostérone sanguine chez les rouges et chez les bleus et vice-versa après changement de tenue.
Pour les auteurs, il ne serait pas impossible que la couleur rouge, en excitant le nerf optique, provoque une stimulation de l’hypothalamus et de l’hypophyse, deux zones du cerveau régulant les débits des hormones, avec, pour conséquence, une stimulation accrue de la sécrétion de testostérone par la glande surrénale et le testicule. En attendant les résultats d’une telle analyse, on peut estimer avec Russell Hill et Robert Barton que « l’implication de cette étude dans les règlements concernant les tenues sportives, peut être importante. »
Quoi qu’il en soit, il faut attendre 23 heures ce mercredi 6 février et le coup de sifflet final pour savoir si, sur le stade de La Rosaleda à Malaga, les maillots rouges des Français battent sur le terrain de leurs adversaires – humiliés et éliminés 3-1 en huitième de finale lors de la dernière Coupe du monde en Allemagne en 2006 - les maillots jaune-or des Espagnols et confirment les résultats de l’étude des universitaires britanniques exerçant à Durham.
Au final, la couleur rouge de la tenue de la bande à Domenech sera-t-elle plus efficace que l’esprit revanchard des Ibériques ?
- 24113 visites
- 40 réactions
Post Doc - INSERM
Post Doc - INSERM
Moué... si le rouge rendait si fort, l’Espagne ne serait pas si ridicule au niveau international depuis 20 ans !
Un testicule, une glande surrénale... sont bizarres les footballeurs de nos jours ! ! Un effet secondaire des produits dopants ?
Plus sérieusement, je conteste en rien l’étude de Nature, mais si le rouge est excitant et le bleu calmant... c’est pas mieux de jouer contre une équipe en rouge pour être plus excité justement ? Après tout le taureau, on l’habille pas en rouge pour le stimuler ! !
Partager