Angela connaît ses classiques, fussent-ils français. Et quelle meilleure inspiration pourrait-elle trouver que cette fable de La Fontaine : elle qui se voit, tout comme son pays, ainsi qu’une fourmi laborieuse et économe, entourée, cernée de tous côtés, par des cigales dispendieuses.

Mais « Quand la bise fut venue », les cigales s’en vont, l’une après l’autre :

« Crier famine Chez la Fourmi sa voisine La priant de lui prêter Quelque grain pour subsister Jusqu’à la saison nouvelle. “Je vous paierai, lui dit-elle, Avant l’Oût, foi d’animal, Intérêt et principal”.

Mais chacun sait que

“La Fourmi n’est pas prêteuse :
C’est là son moindre défaut”.

Autrement dit, pas question que l’Allemagne, ou même la Banque Centrale Européenne, prête sur ses deniers pour secourir les pays européens à la peine.

Et Angela d’adresser cet envoi final de Jean de La Fontaine à toutes ces cigales dépensières qui ont passé des années à chantonner, à vivre au-dessus de leurs moyens :

“Vous chantiez ? j’en suis fort aise.
Eh bien ! dansez maintenant.”

On peut se sentir flatté de l’hommage implicite ainsi rendu au patrimoine poétique français, mais force est de constater que l’analogie prêtée à Angela est à côté de la plaque. Car la fourmi allemande, toute besogneuse qu’elle paraisse être, ne saurait survivre très longtemps sans vendre ce qu’elle produit aux cigales alentours qui demeurent, qu’elles chantent ou qu’elles dansent, ses meilleurs clients.

Surveiller et punir

Alors Angela va devoir chercher d’autres références, d’autres analogies. Se raccrocher par exemple à une certaine morale familiale qu’on peut trouver chez la Comtesse de Ségur : lorsqu’un enfant n’a pas été sage, il doit être puni. “Surveiller et punir” - sans se référer bien sûr au contenu de l’œuvre de Michel Foucault - tel serait en effet le nouveau précepte qu’Angela voudrait voir inscrit au frontispice de la nouvelle Europe qu’elle souhaite instituer.

L’ennui, cette fois c’est qu’Angela, même suivie à pas jusqu’ici feutrés par son coadjuteur Nicolas, ne peut pas imposer ses règles aux autres, que ce soit au sein de la petite famille de l’euro (dix-sept pays) ou de la famille élargie (vingt-sept pays). L’ennui, c’est que, même si l’Allemagne et la France constituent les économies les plus puissantes de l’Union européenne, les autres nations qui la composent ne semblent pas disposées à renoncer à leurs intérêts nationaux.

“Surveiller et punir”. Qui surveille et qui punit ? La surveillance selon Angela serait exercée par la Commission européenne - des personnalités sans doute qualifiées mais qui ne rendent des comptes à personne- .

Idéologie ultra-libérale

Sur quels critères ? Bien évidemment sur ceux qui régissent aujourd’hui “l’idéologie allemande” (sans la moindre référence à Marx). Mais pas d’anti-germanisme primaire, il s’agit de l’idéologie ultra-libérale de la droite conservatrice allemande : tous, Outre-Rhin, notamment les sociaux-démocrates, ne sont pas sur cette ligne rigide. Car de quoi s’agit-il ? d’abord, surtout et avant tout de la réduction des déficits, de coupes dans les budgets, notamment sociaux, bref, de la purge sur le mode grec, portugais, espagnol, italien…

Qui punira ? Pour Angela ce doivent être carrément les juges de la Cour européenne de justice. Nicolas, craignant tout de même de se faire taper sur les doigts par les électeurs, préconise que la sanction relève plutôt d’une majorité qualifiée de gouvernements européens, mais il rejoint Angela pour imposer l’austérité budgétaire et donc, clairement, des années de vaches maigres aux populations.

Même pas une mini-taxe !

Ce scénario, un brin sadique, cherche sa justification dans les erreurs passées. Certes, l’euro, monnaie unique, nécessite une coordination des politiques économiques des pays concernés.

Mais à qui fera-t-on croire que l’origine des difficultés actuelles vient de ce défaut là plutôt que de la libéralisation à outrance de la finance qui a débouché sur la crise des subprimes ?

Au-delà des vices et des vertus de chacun, les surendettements publics actuels sont pour une grande part la suite logique du colmatage des brèches bancaires qu’il a fallu improviser en catastrophe en 2008. Tandis que les soubresauts monétaires qui font tanguer la zone euro tiennent bien davantage aux spéculations des investisseurs qu’à la prétendue fraude aux prestations sociales

Et ni Angela, ni Nicolas, ni leurs homologues, n’arrivent à mettre sur pied ne serait-ce qu’une mini taxe sur les transactions financières ! Serait-ce donc vraiment aux seuls peuples concernés de payer la facture ? Et de surcroît sans avoir leur mot à dire.

Une vision à court terme et punitive

Relancer l’Europe, créer une nouvelle Europe… bien sûr, mais laquelle ? On peut accompagner ce vœu de tout le lyrisme qu’on voudra, cela ne se fera pas sans une rénovation démocratique profonde des mécanismes européens. Par exemple,

• un Parlement européen de plein exercice, qui, à l’instar des parlements nationaux, constitue un réel contre-pouvoir et dont les membres sont élus le même jour dans tous les pays sur la base de programmes électoraux européens
• une Europe qui ait les moyens de préparer un avenir commun, autrement dit qui dispose de ressources fiscales significatives pour investir et relancer la croissance au niveau du continent.

Aujourd’hui, à cause de la vision à court terme et strictement punitive des dirigeants européens, notamment allemand et français, l’Europe, telle qu’elle est, apparaît comme la cause de tous les maux. Il s’agirait à l’inverse d’en faire la solution de nos problèmes et de redonner consistance à un rêve européen plus que jamais nécessaire dans un contexte mondial en plein bouleversement.

Aujourd’hui ce dont nous avons besoin, c’est d’une “Europe Père Noël”. Pas d’une “Europe Père Fouettard”.