Chez Sylvain Gouz

Dans son blog, Sylvain Gouz analyse l'économie, la société et les média, avec les yeux ouverts, l'esprit aiguisé et le souci de s'adresser à tous, de faire œuvre de pédagogie, bref de remplir un rôle de citoyen-journaliste.

La France perd son triple A : ce qu'a vraiment dit Standard & Poor's

Sylvain Gouz
Journaliste
Publié le 14/01/2012 à 11h51

La rétrogradation de la France en tant qu’emprunteur sur le marché des capitaux, cette substitution d’un vulgaire AA+ au très envié AAA fait beaucoup causer.

L’analogie avec la notation des copies de l’élève Nicolas, toute fondée qu’elle soit, est tellement triviale qu’elle vaut à peine le détour. Le Président se prévalait du AAA et se pavanait dans la cour des grands. La réalité le rattrape, l’oblige à regarder son bilan et le contraint à un peu de modestie. Ses opposants ont beau jeu de le lui rappeler même si, lorsqu’ils lui succèderont, ils auront bien évidemment à faire avec l’héritage.

Bien plus intéressants sont les attendus que donne l’agence de notation à la dégradation de la note française. Ils valent d’être cités : « Nous estimons qu’un processus de réforme basé sur le seul pilier de l’austérité fiscale risque de devenir contraire au but recherché alors que la demande intérieure baisse en même temps qu’augmentent les préoccupations des consommateurs au sujet de la sécurité de l’emploi et de leur revenu disponible, érodant les recettes fiscales des pays », déclare Standard & Poor’s dans son communiqué.

Sarkozy et son gouvernement ont tout faux

En clair cela veut dire que, de plan de rigueur en plan de rigueur, Sarkozy et son gouvernement ont tout faux. On ne désendette pas un pays en l’asséchant, en le privant d’activité et donc de recettes fiscales et en le conduisant vers la récession. Favoriser le chômage partiel plutôt que les licenciements secs, ce qui est dans les cartons, ne sera qu’un emplâtre.

Le message très direct de la perte du triple A n’est en aucun cas « faites un plan de rigueur de plus » mais à l’inverse « faites enfin un plan de croissance ».

A bon entendeur.

  • 11267 visites
  • 68 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Dounia M
    Dounia M
    Active
    • Posté à 11h03 le 14/01/2012
    • Internaute 119405
      Active

    Incroyable ! Perte du triple A ? Pourtant on nous avait bien dit le contraire ^^

    • Samuel Vimaire
      Samuel Vimaire répond à Dounia M
      Ancien pauvre
      • Posté à 11h24 le 14/01/2012
      • Internaute 140339
        Ancien pauvre

      Désolé je n’ai pas réussi à regarder la vidéo, 2 minutes à voir ce « sale type », c’est trop long !

  • yazan
    yazan
    kezako????
    • Posté à 11h13 le 14/01/2012
    • 179312
      kezako????

    aussi longtemps que nos dirigeants n’iront pas chercher l’argent où il se trouve, la situation n’est pas prête de s’assainir....
    Parce que ca fait au moins 5 ans que ça dure :
    Lien (regard décalé en BD ? ? ?)

    • zygzornifle
      zygzornifle répond à yazan
      Poussière d'étoiles
      • Posté à 19h42 le 14/01/2012
      • Internaute 160367
        Poussière d'étoiles

      aussi longtemps que nos dirigeants n’iront pas chercher l’argent où il se trouve
      Mais si , mais si.......

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 11h16 le 14/01/2012
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    S&P dégrade sarkozy
    S&P sanctionne l’inactivité de Sarkozy, qui a présumé qu’il suffisait de faire des moulinets et des rodomontades pour rendre confiance au marché et aux consommateurs.
    Mais nous, sans travail ni argent, je ne vois pas comment nous pourrons faire repartir la croissance !

  • Samuel Vimaire
    Samuel Vimaire
    Ancien pauvre
    • Posté à 11h18 le 14/01/2012
    • Internaute 140339
      Ancien pauvre

    Donc on est d’accord, d’après Standard & Poor’s, c’est bien la somme astronomique des cadeaux fiscaux de Sarkozy qui est responsable de notre insolvabilité, de la profondeur de notre dette.

    Rien sur les 35h, les congés payés et ce qu’il nous reste encore du droit du travail. Les politiques de gauches datant de plus de 10 ans en rien responsable de notre situation économique.

    Affirmer le contraire, reviendrait donc à se moquer de nous.

  • Samuel Vimaire
    Samuel Vimaire
    Ancien pauvre
    • Posté à 11h23 le 14/01/2012
    • Internaute 140339
      Ancien pauvre

    Je sais pour qui je vote...
    (la vidéo est redirigée, il faut cliquer sur le lien qui s’affiche)

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 11h32 le 14/01/2012
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)
  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 11h34 le 14/01/2012
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse

    petit dessin délicat

    • aa77
      aa77 répond à Chimulus
      Bâti
      • Posté à 12h25 le 14/01/2012
      • Internaute 49074
        Bâti

      un peu comme l’histoire du mec qui possède 3 c.......

      à chaque fois qu’il croise un autre mec, le vantard lui dit, tu sais, les miennes et les tiennes font 5 ! ...... jusqu’au jour où il croise quelqu’un, la réponse de son interlocuteur fut cinglante, ... pourquoi tu n’en as qu’une ! ! !

      encore une centaine de jours à tenir, le pire peut encore arriver !

      • pablico
        pablico répond à aa77
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 17h24 le 14/01/2012
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        il a 5 cerveaux n’oublions pas ! !

        ho pardon, maintenant il a perdu un A

        il a 5 cerveux....

    • nono le simplet
      nono le simplet répond à Chimulus
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)
      • Posté à 13h46 le 14/01/2012
      • Internaute 9767
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)

      homme à lunettes, homme à conquêtes !

    • Chimulus
      Chimulus répond à Chimulus
      Dessinateur de presse
      • Posté à 09h51 le 15/01/2012
      • Internaute 5775
        Dessinateur de presse

      dessin encore plus délicat

  • psikos
    psikos
    « mieux vaut vivre un jour (...)
    • Posté à 11h57 le 14/01/2012
    • Internaute 157185
      « mieux vaut vivre un jour (...)

    ha ! ! !

  • unagi-
    unagi-
    卑語
    • Posté à 12h03 le 14/01/2012
    • Internaute 24252
      卑語

    Vous en voulez encore ?

    Quelles seront les conséquences de la dégradation par Standard and Poor’s de la note de la France ? Analyse de Jean-Marc Daniel, professeur d’économie à l’ESCP-Europe et expert auprès de l’Institut de l’entreprise.

    Après l’annonce de François Baroin, sur France 2, Standard & Poor’s a confirmé, vendredi 13 janvier, la perte du AAA. La note de la dette de la France devient AA+ avec perspective négative, ce qui laisse supposer qu’elle pourra encore être abaissée.
    Que change la dégradation de la note de la France ?

    - Après tout, cette dégradation n’est donc pas une si mauvaise chose ! L’euro s’effrite contre le yen et le dollar. Cela va faire augmenter le prix des importations, et l’inflation va s’approcher de 2%, taux adapté au fonctionnement normal de l’économie européenne.

    Cette baisse de l’euro va surtout relancer les exportations. Or, les investissements privés n’augmentant plus, compte tenu des marges budgétaires, seule les exportations permettront un assainissement de notre économie.
    Quelles conséquences pour le consommateur en France ?

    - Les marchés ont anticipé la dégradation, mais les taux d’intérêts peuvent augmenter. Le véritable enjeu, c’est l’écart de taux entre la France et l’Allemagne. La baisse de l’euro va provoquer de l’inflation, et les emprunts à la consommation ou immobiliers vont augmenter. Une tendance qui a d’ailleurs déjà commencé.
    Et pour le citoyen français ?

    - Le budget est basé sur des prévisions de taux à 3,7%. Il n’y a pas forcément besoin de revenir sur la configuration actuelle immédiatement, car le gouvernement avait pris une marge. En revanche, en ce moment, la marge est en train de disparaître.
    Comment récupérer le triple A ?

    - Il semblerait que la dégradation vienne de la différence entre les prévisions de croissance de l’Insee et celle prise en compte par le gouvernement dans le calcul de son budget. Pour retrouver le triple A après l’élection, le gouvernement, quelle que soit sa couleur politique et même s’il bénéficiera de la dévaluation de la monnaie, va devoir mettre en place un nouveau plan de rigueur.

    Pour revenir sur un inflation à 2%

    Le panier moyen des consommateurs s’est envolé de 4,4% en 2011, selon Familles Rurales
    Mis à jour le 10.01.12 à 16h23

    L’association de consommateurs Familles Rurales dénonce une forte augmentation de 4,4% du prix du panier moyen des consommateurs au cours de l’année 2011, à 135,21 euros, pointant du doigt la distribution à bas prix. Le record historique a été atteint au mois de novembre, avec un panier moyen à 137,6 euros, un niveau jamais atteint depuis le lancement de cet observatoire des prix en 2006, peut-on lire dans l’étude révélée ce mardi par La Croix.

    Un constat corroboré par l’association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir, qui relève entre septembre 2010 et septembre 2011 une hausse de son panier moyen (26 produits de marques nationales) de 6,8%, toutes enseignes confondues. De son côté, l’Insee a constaté une variation des prix de l’alimentation de 3,2% entre novembre 2010 et novembre 2011, un indice qui sera actualisé le 12 janvier.

    • nanabel
      nanabel répond à unagi-
      1ère version
      • Posté à 16h54 le 14/01/2012
      • Internaute 97292
        1ère version

      Votre commentaire est juste (j’ai vérifié vos sources), mais l’analyse que vous en faites est complétement fausse. Vous faites la même erreur que je faisais il y a peu (faire confiance aux médias français). En fait, si cela peut vous aider, les soient disant experts, qui ne sont que des journalistes salariés, n’ont pas l’expertise économique qu’ils prétendent avoir. Leurs seules motivations sont de plaire à leur lectorat sans déplaire à leurs annonceurs publicitaires, leurs premières sources de revenus.

      Pour comprendre l’importance des notations des agences boursières sur l’économie publique, il faut d’abord prendre en compte que, depuis maintenant 40 ans, l’économie des pays de l’Union Européennes ne se comptabilise plus par les richesses qu’ils sont capables de produire (PIB), mais par les dettes qu’ils sont capables de supporter. Toutes les politiques des pays alignés sur le dollar, sont basées sur l’économie de la dette publique. Or les agences de notation sont toutes américaines. On pourrait se demander, pourquoi l’UE n’a pas créé son agence de notation, comme la Chine l’a fait ? Après tout, les américains n’ont pas le monopole des agences de notation. La réponse est dans la question. Si vous avez l’occasion d’aller à Paris (peut-être y êtes-vous déjà) faites un tour à la bourse. Vous constaterez, par vous-mêmes, qu’elle n’a plus rien de français. La corbeille n’existe plus et on pourrait s’attendre à ce que les cotations soient en euros, mais non, le Cac40 est côté en dollar. La bourse de Paris, comme l’ensemble des places boursières de l’Union, est une filiale de Wall-Street. La bourse de Paris s’appelle Euronext-NYSE. Seule la City de Londres est indépendante. D’ailleurs, seule la presse économique londonienne peut servir de baromètre européen pour les investisseurs. Les soient disant experts français, au même titre que leurs homologues de la zone euro, comptent pour que dalle pour les investisseurs hors zone euro.

      Si les populations de la zone euro savaient comme l’économie est simple à comprendre, il serait impossible aux affairistes financiers d’accomplir leur but.

      En fait, depuis 40 ans, les gouvernements alignés sur le dollar, aux travers des organismes internationaux infiltrés par les lobbies anglo-américains, comme Davos ou même l’Ocde, ont été amenés à considérer que les dettes de leurs Etats n’avaient rien de différent des dettes de particuliers. C’est juste une histoire de montants empruntés, de garanties et de négociation des intérêts. Exactement comme vous, quand vous demandez un crédit à votre banquier. Tout dépend de votre situation financière au moment de votre demande de crédit. Les gouvernements sont soumis aux mêmes règles de marchés que n’importe quel particulier. Or, la perte du triple A français est l’équivalent d’un découvert bancaire non autorisé. Tout le monde comprend, alors les conséquences : défaut de paiement, faillite et liquidation. Demandez aux grecs ce que cela fait, ils sont passés par là.

      • unagi-
        unagi- répond à nanabel
        卑語
        • Posté à 12h06 le 15/01/2012
        • Internaute 24252
          卑語

        Bonsoir nanabel,
        J’en ai pris conscience après votre post, en fait j’ai répondu dans le sens de ’« article » ou si vous préférez comme si l’article était « vrai », grave erreur isn’t it. Mille mercis pour votre réponse.
        Je lirai plus en détail votre seconde partie demain, je me sens très fatigué tout d’un coup ^^.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 12h13 le 14/01/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    « “ Nous estimons qu’un processus de réforme basé sur le seul pilier de l’austérité fiscale risque de devenir contraire au but recherché alors que la demande intérieure baisse en même temps qu’augmentent les préoccupations des consommateurs au sujet de la sécurité de l’emploi et de leur revenu disponible, érodant les recettes fiscales des pays ”,
    En clair cela veut dire que Sarkozy a cassé la croissance qui s’appuie sur 3 piliers, la consommation , la confiance et l’investissement.
    Toutes les politiques qui ont été mises en place depuis 2007 ont été à l’exacte opposé de ces paramètres incontournables.
    Diminuer la fiscalité de ceux qui ont le plus avec le bouclier fiscale et transférer les charges sur les classes moyennes, c’est casser la consommation.
    Miser sur les banques pour relancer l’économie en participant massivement à leur sauvetage sans contreparties c’est casser la confiance envers les citoyens.
    Laisser les banques affecter leurs avoirs sur des produits boursiers en lieu et place d’aider les TPE, PME, industries à se moderniser et à s’adapter au contexte internationale c’est casser l’investissement productif
    Bref pour tout faux, il a vraiment tout faux notre “bon Président”

    • nono le simplet
      nono le simplet répond à padiran
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)
      • Posté à 13h44 le 14/01/2012
      • Internaute 9767
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)

      d’un autre côté, Nicolas est de droite, j’ai du mal à lui reprocher de favoriser les riches ...
      ce qui m’inquiète ce sont plutôt ses déclarations de « gauche » ...
      j’en arrive même à me demander si ce n’est pas pour des raisons électoralistes ...
      mais bon, je vois le mal partout :))

      • padiran
        padiran répond à nono le simplet
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 14h02 le 14/01/2012
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Des raisons électoralistes ? alors là tu exagères beaucoup. Nos hommes politiques ne s’amusent pas à ce genre d’artifice indigne- ;))

    • pateris
      pateris répond à padiran
      serial lecteur
      • Posté à 15h50 le 14/01/2012
      • 174584
        serial lecteur

      Bon constat, pour les PME, on pourrait aussi ajouter gaver les assistés-caviar du CAC40 de cadeaux, subventions, primes à la casse, etc, sans contrepartie, sinon qu’ils continuent de couiner que le travail est trop cher (sauf pour leurs dirigeants qui méritent leurs 20% d’augmentation annuelle) et de délocaliser tout en exigeant qu’on supprime les 35 heures en gardant les subventions. En attendant, ils continuent d’étrangler les PME. Mais les PME, ça créé des emplois. C’est d’un vulgaire ma chêêêre !

      • padiran
        padiran répond à pateris
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 18h49 le 14/01/2012
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Il est trop compromis avec ses copain Bouygues, Bolloré, Lagardère, ....c’est ce qui va le perdre. Il est complètement obnubiler par le fric.

         
        • pateris
          pateris répond à padiran
          serial lecteur
          • Posté à 11h33 le 15/01/2012
          • 174584
            serial lecteur

          Je ne sais plus qui a dit « c’est un fanatique et sa religion est le fric ». L’ennui, c’est que bien des gens le suivent sur ce point. Après tout, sa politique était basée sur le TPMG (Tout Pour Ma Gueule) et son corollaire RPLA (Rien Pour Les Autres). Il l’a suivi, mais pour sa gueule uniquement…
          Après tout, en Angleterre, une étude sur la grippe aviaire (pffft ! Pardon…) avait montré qu’une épidémie pouvait tuer des centaines de milliers de personnes. Bon, ça, c’est un détail, le vrai danger, c’est que O horreur, ça risquait de retarder la reprise économique !

        1 autres commentaires
  • la choukette
    la choukette
    libre penseur si possible
    • Posté à 12h30 le 14/01/2012
    • Internaute 90914
      libre penseur si possible

    après 6 mois de surmédiatisation dans l’unique but de faire passer toutes les plus abominables pilules,

    le silence des médias sur la perte du triple A est révélateur de l’arnaque,

    sur rue89, un micro article de M Gouz et une caricature ...

    • pateris
      pateris répond à la choukette
      serial lecteur
      • Posté à 12h41 le 14/01/2012
      • 174584
        serial lecteur

      « Silence » ? Vous êtes allé voir le Monde ? Allez, dites que c’est la faute aux vilains média si la France perd l’AAA…

      • la choukette
        la choukette répond à pateris
        libre penseur si possible
        • Posté à 17h16 le 14/01/2012
        • Internaute 90914
          libre penseur si possible

        « Allez, dites que c’est la faute aux vilains média si la France perd l’AAA… »

        non , c’est juste ce que vous voudriez que je dise

        donc cessez de déformer ce que vous n’avez de toute évidence même pas pris la peine de lire

        les médias n’ont il pas bourrer le crane de leur lecteurs avec la dette, la perte possible du triple et les agences de notation en 2011 ?

        OUI totalement, a t’elle point que beaucoup de citoyens français ont pris connaissance de ces agences cette année uniquement,

        les conséquences du discours anxiogènes tenus par les médias n’ont ils pas contribuer à la résignation générale ?

        Si totalement

        La résignation n’a t elle pas pour conséquence de limiter l’esprit revendicatif et la motivation à manifester ?

        Si totalement

        moralité les médias par le message anxiogène qu’ils diffusent en permanence ont grandement contribué à l’acceptation de la politique dévastatrice du gouvernement actuel

        elle est là la responsabilité des médias

        On est responsable des conséquences de ce que l’on écrit dans ses articles.

         
        • pateris
          pateris répond à la choukette
          serial lecteur
          • Posté à 17h26 le 14/01/2012
          • 174584
            serial lecteur

          Je ne veux rien vous faire dire, mais quoi qu’il arrive, ces derniers temps, c’est toujours la faute aux médias (ou à un autre bouc émissaire, notre gouvernement est spécialiste du « c’est pas moi, c’est lui ».
          La résignation vient peut-être aussi d’années et d’années d’agit-prop décinologue et d’auto-flagellance systématique pour nous enfoncer dans la tête que quoi qu’il nous arrive, c’est encore trop bon pour nous là où l’étranger, lui, est forcément beau, grand et généreux (enfin… l’étranger blanc et occidentalement correct, bien sûr). Rien qu’à voir les discours Pétainiste (au sens d’appel du 17 juin) de not’président sur l’Allemagne forcément vertueuse face aux zaffreux français qui ne le méritent pas ! Et on a le droit d’en avoir assez sans passer par la Marine, qui nous hait tout autant !
          (Cela dit, c’est peut-être ce que vous signifiez en d’autres termes par « discours anxiogène)

        1 autres commentaires
  • pateris
    pateris
    serial lecteur
    • Posté à 12h44 le 14/01/2012
    • 174584
      serial lecteur

    Les exemples (si j’ose dire) Grecs, Anglais et Italiens vous donnent raison. Cameron comptait sur la fée confiance (comme dit Paul Krugman) qui, s’il faisait assez souffrir le peuple, viendrait tout arranger. La fée confiance est aux abonnés absents, le pays est en récession sans sortie en vue, et comme c’est la haine de classe qui meut l’« Eton trifle » Cameron, il continue allègrement la rigueur. Enfin, pour ça, il faut lire le Guardian, ici, on préfère se pignoler sur Tatcher. Et de toute façon, on nous dira que c’est notre faute (sales français qui ne bossent pas !) et ça passera…

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 12h50 le 14/01/2012
    • Internaute 97292
      1ère version

    Encore un journaliste qui s’autoproclame expert en économie. C’est dingue le nombre d’experts en économie qui ont été incapables de voir la crise en 2008 et qui foisonnent maintenant pour nous expliquer ce que tout le monde sait déjà.

    Je n’ose pas croire que monsieur Gouz ne sache pas lire. Alors je penserai, soit qu’il est novice en expertise économique, c’est probable, soit qu’il est payé pour désinformer le public, ce qui serait plus plausible, au quel cas il prendrait les lecteurs pour des crétins illettrés.

    S&P écrit textuellement qu’il ne faut plus investir en France ! Non seulement il est risqué d’investir en France, mais en plus ils avancent que la France est responsable de l’érosion fiscale des autres pays !

    En aucun cas ils disent que l’austérité est une erreur. Il est écrit : « ...qu’un processus de réforme basé SUR LE SEUL PILIER de l’austérité fiscale risque de devenir contraire au but recherché... » Cela veut dire que les plans de rigueurs sont inefficaces à redonner confiance aux investisseurs et doivent être accompagnés d’un plan de relance. Ce qui est contradictoire, mais bon, passons, S&P n’est pas expert en politique.

    Puis, ils expliquent qu’aucun plan de relance n’est possible. Ben oui, ils ne sont pas cons, ils savent bien que l’austérité est le contraire de la relance, donc une politique de relance est impossible, mais ils vont chercher une autre explication : « ...la demande intérieure baisse en même temps qu’augmentent les préoccupations des consommateurs au sujet de la sécurité de l’emploi et de leur revenu disponible... ». Autrement dit, « les français » (supposé tous les français) sont eux-mêmes pessimistes sur un plan de relance. Si « les français » n’y croient pas, alors vous pensez bien que les investisseurs « étrangers » ne vont pas se bousculer. C’est donc bien « les français » qui ont décidé qu’un plan de relance est impossible et les seuls responsables de leur déchéance économique. Vilains français dépressifs !

    Et pour finir, ils accusent la France de plomber les autres pays : « ....érodant les recettes fiscales DES pays. »

    S&P se fout de notre gueule et monsieur Gouz nous fait croire que S&P est une gentille entreprise, clémente, respectant la souveraineté des peuples, et pas du tout payée par les lobbies financiers de Wall-Street qui spéculent sur les dettes de la zone euro. Allez-y gaiement messieurs les traders des produits dérivés, les français, maintenus dans l’ignorance par leur « experts en désinformation », vont vous faire gagner des milliards de dollars.

    Ce que ne dit pas l’« expert », c’est que la baisse de la note française engendre, dans l’heure qui suit l’annonce, une augmentation des intérêts de la dette. Les obligations françaises sur 10 ans sont passées à 3,29 % d’un coup. Et qui sont nos créanciers ? .... Les clients de S&P ! Ahahah !

    Ce que ne disent pas non plus les « experts français », contrairement à leurs confrères anglo-saxons, c’est que l’agence Fitch a dégradé la note souveraine américaine. Et oui ! les yankees ont perdu leur triple A. Il est alors inconcevable, pour les américains, que la zone euro conservent son triple A. Les investisseurs pourraient alors préférer investir dans l’économie européenne plutôt qu’aux USA. Avec la baisse de la note américaine, la France était déjà condamnée. Fitch et S&P ont donc manoeuvrées de concert pour attaquer l’euro. Parce que c’est bien de cela dont il s’agit.

    Quant-à la vie des français, tout le monde s’en fout ! Personne ne s’est préoccupé des grecs, n’est-ce-pas ?

    • pateris
      pateris répond à nanabel
      serial lecteur
      • Posté à 15h52 le 14/01/2012
      • 174584
        serial lecteur

      Si, on s’est occupé des grecs pour leur balancer toutes les insultes possibles et imaginables…

      • nanabel
        nanabel répond à pateris
        1ère version
        • Posté à 17h09 le 14/01/2012
        • Internaute 97292
          1ère version

        C’est vrai. Tout comme ces abrutis d’espagnols qui ont pris sans compter les crédits immobiliers alors qu’ils en avaient pas les moyens. Veulent péter plus haut que leur cul ces hispaniques. Et les irlandais... Vous vous rappelez des abrutis illettrés, rouquins en plus, qui se sont crus un modèle économique ! Les spéculateurs en rient encore. Rien à dire sur les portugais, qui depuis la colonisation du Brésil, sont tous des fainéants qui prêtent à rire.

        Il va nous falloir des tonnes d’humour pour garder notre dignité, quand on nous traitera de fainéants, grévistes, râleurs et drogués aux antidépresseurs.

  • Emmanuel M
    Emmanuel M
    Commentateur liberal
    • Posté à 13h09 le 14/01/2012
    • Internaute 39528
      Commentateur liberal

    Cette article de merde, c’est de la désinformation pure.

    Ce que dit S&P, c’est que les plans dits de rigueur ont été uniquement constitués de hausses d’impôts (d’où le terme austérité fiscale) et que les hausses d’impôts ne sont pas une solution suffisante pour restaurer la solvabilité du pays. S&P reproche clairement à Sarkozy de n’avoir pas fait SUFFISAMMENT de réformes.

    Apprenez à lire avant de vous prétendre journaliste

    • Grande Anse
      Grande Anse répond à Emmanuel M
      Homme sans qualité
      • Posté à 13h32 le 14/01/2012
      • Internaute 143691
        Homme sans qualité

      Vous avez le mépris facile, mais vous, ce sont vos lunettes qui sont défaillantes : « Nous estimons qu’un processus de réforme basé sur le seul pilier de l’austérité fiscale risque de devenir contraire au but recherché alors que la demande intérieure baisse en même temps qu’augmentent les préoccupations des consommateurs au sujet de la sécurité de l’emploi et de leur revenu disponible, érodant les recettes fiscales des pays ».Errare humanum est, sed perseverare diabolicum. Or pour vous aucun doute, vivement que sarkommence.

      • trouble fêtes
        trouble fêtes répond à Grande Anse
        aconforme
        • Posté à 14h53 le 14/01/2012
        • Internaute 156689
          aconforme

        vos lunettes sont défaillantes ?
         »... reproche clairement à Sarkozy de n’avoir pas fait SUFFISAMMENT de réformes. »
        C’est le Standard de la pauvreté qui sous entend. Ce qui ne veut pas dire que Emmanuel M veuille que tsarko continue les réformes dans ce sens§.

  • dnomyar
    dnomyar
    etudiant
    • Posté à 13h12 le 14/01/2012
    • 179180
      etudiant

    Attali, livret A, triple A que des AAAAAA ... Anes
    FAUDRA RELANCER L’ECONOMIE, heureusement qu’il n’y a plus de GUERRE, nous n’avons plus de pétrole raffiné, plus d’acier, plus de crédit, il nous reste des spécialiste en économie et des politiques qui sont au niveau d’une enseignante de catéchisme .......

    • zygzornifle
      zygzornifle répond à dnomyar
      Poussière d'étoiles
      • Posté à 14h00 le 14/01/2012
      • Internaute 160367
        Poussière d'étoiles

      Mais on n’a le président du pouvoir d’achat...........

  • papy55
    papy55
    prof. en province
    • Posté à 13h21 le 14/01/2012
    • Internaute 24237
      prof. en province

    Les attendus S&P concernant la dégradation de la France sont clairs : « pas d’austérité fiscale ..........mais la suppression de tout le secteur public ... »
    Quand les commentaires de TF1 que je viens d’entendre parlent de laxisme budgétaire depuis .... 30 ans (sous entendu « tout a commencé avec Mitterrand » !), je pense que S&P envoie un message du genre « pas François Hollande ou autre ...... » !

    • Emmanuel M
      Emmanuel M répond à papy55
      Commentateur liberal
      • Posté à 13h49 le 14/01/2012
      • Internaute 39528
        Commentateur liberal

      C’est très exactement ce que dit S&P et que certains refusent de lire

      • pateris
        pateris répond à Emmanuel M
        serial lecteur
        • Posté à 15h54 le 14/01/2012
        • 174584
          serial lecteur

        Et doit-on obéir aux diktats de S&P, le petit doigt sur la couture du pantalon ? En quoi une bande de costars-cravates qui se sont trompés sans cesse (Enron) devraient m’expliquer comment je dois mener ma vie ?

         
        • nanabel
          nanabel répond à pateris
          1ère version
          • Posté à 17h30 le 14/01/2012
          • Internaute 97292
            1ère version

          « En quoi une bande de costars-cravates qui se sont trompés sans cesse (Enron) devraient m’expliquer comment je dois mener ma vie ? »

          Toutes les agences de notation ont noté les Subprimes AAA+. C’est pour ça que tous les pigeons en ont pris. Vous savez ces fameux produits dérivés toxiques qui ont été à l’origine de la crise mondiale.

          • pateris
            pateris répond à nanabel
            serial lecteur
            • Posté à 17h32 le 14/01/2012
            • 174584
              serial lecteur

            Exact. Et ce sont ces rigolos à qui on devrait offrir un reich de mille ans, et dire merci au passage en courbant l’échine ?

        2 autres commentaires
  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 13h36 le 14/01/2012
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    j’aime beaucoup ce nom « standard and poor’s » !
    je sais pas pour les standards mais pour les poors ça prolifère !

    • zygzornifle
      zygzornifle répond à nono le simplet
      Poussière d'étoiles
      • Posté à 13h59 le 14/01/2012
      • Internaute 160367
        Poussière d'étoiles

      Dans le poor’s d’Amsterdam il y a des marins qui chôment.....

      • Majesté
        Majesté répond à zygzornifle
        On respire enfin
        • Posté à 17h05 le 14/01/2012
        • Internaute 77564
          On respire enfin

        A propos de remake, Carlita planche sur une nouvelle version de son célèbre tube. Ca commencera ainsi :

        Quelques cons sonnent
        Les trois voyelles

         
        • nono le simplet
          nono le simplet répond à Majesté
          nihil scio nisi scio quod nihil (...)
          • Posté à 07h53 le 15/01/2012
          • Internaute 9767
            nihil scio nisi scio quod nihil (...)

          ou « les trois voyent elle »

        1 autres commentaires
  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 13h57 le 14/01/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    La France perd son triple A

    Depuis le temps qu’on nous l’annonçait.....
    A un moment Sarko disait que ce serait une cata maintenant il envoie la pommade Baroin Pecresse pour nous dire que c’est pas grave....
    Allez la France du bas, la peau de votre ventre finira par toucher celle de votre dos à force de serrer la ceinture ,le gouvernement laissera pisser pour le moment pour cause d’élection dans 100 jours mais dites vous que la dégradation serait arrivée il y a 2 ans Sarko nous aurais pulvérisés a grand coup de taxes, de prélèvement il s’en serrait donné à coeur joie de laminer les basses castes ,on finira bien par battre les Grecs.....Pour ceux encore qui doutent Sarko est du coté des + de 5000€ par mois, les autres sont des parias.........

    • pateris
      pateris répond à zygzornifle
      serial lecteur
      • Posté à 15h56 le 14/01/2012
      • 174584
        serial lecteur

      5000 seulement ? Comme dit Copé, ceux qui s’en contentent sont des minables… C’est vrai qu’à côté des 77 millions volés au fisc par Mamie Zinzin, qui n’aura même pas une tape sur les doigts…

      • zygzornifle
        zygzornifle répond à pateris
        Poussière d'étoiles
        • Posté à 17h44 le 14/01/2012
        • Internaute 160367
          Poussière d'étoiles

        C’est vrai qu’à côté des 77 millions volés au fisc par Mamie Zinzin

        elle ne craint rien elle a tellement arrosée l’UMP qu’ils sont encore en train se se sécher.....

         
        • zygzornifle
          zygzornifle répond à zygzornifle
          Poussière d'étoiles
          • Posté à 17h47 le 14/01/2012
          • Internaute 160367
            Poussière d'étoiles

          l’amitié est une valeur sure en Euros

        • pateris
          pateris répond à zygzornifle
          serial lecteur
          • Posté à 17h53 le 14/01/2012
          • 174584
            serial lecteur

          Le simple fait qu’on ne l’ait même pas mise en accusation comme le fraudeur moyen veut bien dire que ces gens sont au dessus des lois. Et à côté, un quidam écope d’une peine délirante pour avoir téléchargé des films !

        2 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.