Chez Sylvain Gouz

Dans son blog, Sylvain Gouz analyse l'économie, la société et les média, avec les yeux ouverts, l'esprit aiguisé et le souci de s'adresser à tous, de faire œuvre de pédagogie, bref de remplir un rôle de citoyen-journaliste.

Ultra-riches : le chantage au départ

Sylvain Gouz
Journaliste
Publié le 06/02/2012 à 15h46

Au secours, les riches s’en vont ! Sur les bords du lac Léman comme sur les pentes de Gstaad, au Liechtenstein comme au Luxembourg, les banquiers et les agents immobiliers se frottent les mains par avance : la victoire (éventuelle) de François Hollande va leur amener une clientèle supplémentaire, celle des NEF, les nouveaux exilés fiscaux.

Quant à la France, il ne lui restera plus que ses yeux pour pleurer : finies les files d’attente devant chez Fauchon, terminées les réservations « urgentes » d’une table chez Lucas-Carton, désertée la place Vendôme, à la rue les femmes de chambres et valets particuliers, ruinés les tailleurs et autres fleuristes de luxe... A écouter une partie de la droite, c’est l’économie française qui se détricotera… par le haut.

Les NEF, une fantasmagorie sarkozienne

Voilà la fantasmagorie qui monte dans les rangs sarkoziens : les riches s’en vont ! A force de les clouer au pilori, de les taxer, de les retaxer, puis de les surtaxer, les voilà qui se renseigneraient d’urgence auprès de leurs avocats – « cher Maître, expliquez-moi comme payer ses impôts en Suisse ? » Les troupes des futurs NEF se prépareraient à entonner le chant du départ et à priver notre pays de leurs précieuses dépenses.

Cette description est à peine caricaturale, je vous l’assure, pour l’avoir entendue maintes fois ces derniers temps ; il faut remettre un peu de raison dans tout cela. De quoi nos hyper-riches auraient-ils si peur ?

Le taux de la tranche supérieure du barême de l’impôt sur le revenu passerait avec Hollande de 40 à 45%, à comparer au même 45% chez notre « modèle » allemand, au 50% – quelle horreur ! – en Belgique comme en Grande-Bretagne, et tout de même aux 40% suisses. Et je vous épargne tout commentaire sur les 59% du Danemark ou de la Suède. Alors pourquoi feraient-ils leurs valises, pourquoi devenir NEF ?

Le gentil Président sortant

Le possible futur Président de gauche entendrait, en plus :

  • s’en prendre, en plus, à leurs niches fiscales – qui permettent par exemple de déduire une partie des frais d’emplois à domicile ;
  • rétablir l’impôt sur la fortune à ce qu’il était jusqu’en 2011 ;
  • taxer les revenus du capital (actions obligations, assurance-vie) comme ceux du travail (salaires, prestations...).

Ce n’est pas comme le Président sortant qui, dans sa grande mansuétude, a sagement taxé les pauvres :

  • relèvement du taux réduit de la TVA de 5,5 à 7% puis du taux normal de 19,6 à 21,6% ;
  • taxe sur les mutuelles ;
  • gel des barèmes des prestations sociales et de l’impôt sur le revenu...

Puis, dans un « deal » bienvenu, il a dû échanger le bouclier fiscal – quelle merveille ! – contre un allègement de l’ISF et au passage un mini-impôt exceptionnel et surtout provisoire sur les hauts revenus.

Tout cela n’est pas très sérieux. Comme le démontre Thierry Pech dans « Le Temps des riches “, voici un certain temps que la classe des hyper-riches a fait sécession de la société française. Les y réintégrer un peu, ne serait-ce qu’un petit peu, par une plus ample participation aux dépenses communes, serait plutôt une bonne chose – y compris pour leur propre intérêt citoyen bien compris.

Toujours acheter français par Internet

Depuis les lendemains de la guerre, disons 1950, la France a connu une croissance quasi-continue – à peine trois ans de petite récession. Autant dire que, dans sa globalité, ce pays n’a jamais été aussi riche… et pourtant, il n’y a jamais eu autant de pauvreté en France.

Alors, partiront, partiront pas nos hyper-riches ? Cessons de nous faire peur. Si jamais quelques-uns s’installent vraiment à Davos, rassurons-nous, ils pourront commander leurs sacs Vuitton en France par Internet…

  • 16874 visites
  • 212 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Servais-Jean
    • Posté à 16h50 le 06/02/2012
    • Internaute 4591
      43

    Il reste tout de même une niche fiscale pour les pauvres qui n’a pas subit l’inflation ; c’est le livret de caisse d’épargne qui aurait dû passer de 2,25% à 2,75% au premier février. Lui aussi avait sa règle d’or mais not’bon président qui veut faire appliquer la sienne à toute l’Europe se torche avec celles qu’il a chez lui.

    • pateris
      pateris répond à Servais-Jean
      serial lecteur
      • Posté à 14h38 le 07/02/2012
      • 174584
        serial lecteur

      Un peu comme lorsqu’il s’est avéré que Mamie Zinzin avait fraudé de 77 millions et qu’on lui a gentiment demander de juste les payer ? Les fraudeurs condamnés, c’est les salauds de pauvre ! D’autant qu’on peut rajouter les augmentations du gaz, de l’électricité, de l’essence, des denrées, etc… Ah, oui, mais les écrans plats baissent ! Noël ! Noël !

  • la choukette
    la choukette
    libre penseur si possible
    • Posté à 17h37 le 06/02/2012
    • Internaute 90914
      libre penseur si possible

    « Au secours, les riches s’en vont ! »

    qu’ils partent avec leurs comptes plein de 0 et 1, nous garderons leur patrimoine bien concret : propriétés,biens immobiliers, infrastructures seuls véritables richesses en ce bas monde.

    ce chantage pèse bien peu face à tout ce que ces très riches ont a perdre.

    • John_John
      John_John répond à la choukette
      Entrepreneur
      • Posté à 11h37 le 07/02/2012
      • Internaute 118347
        Entrepreneur

      Non vous ne garderez rien du tout puisque vous n’avez aucun droit sur la propriété des autres, c’est un droit de l’homme inaliénable.

      • yabon
        yabon répond à John_John
        Klingon
        • Posté à 12h52 le 07/02/2012
        • Internaute 98602
          Klingon

        « vous n’avez aucun droit sur la propriété des autres, c’est un droit de l’homme inaliénable. »

        Même avec un coup de pelle dans la tronche ?

        Il me semble que la plupart (sinon toutes) des grandes fortunes sont le résultat d’un vol.

         
        • John_John
          John_John répond à yabon
          Entrepreneur
          • Posté à 13h48 le 07/02/2012
          • Internaute 118347
            Entrepreneur

          « Même avec un coup de pelle dans la tronche ? » Celui qui se prendra un coup de pelle sera celui qui violera le droit d’autrui, comme sa propriété privée par exemple, donc en toute logique, vous.

          « Il me semble que la plupart (sinon toutes) des grandes fortunes sont le résultat d’un vol. »

          Absolument faux, la plupart des grandes fortunes proviennent de succès entrepreneuriaux, des gens qui ont su répondre efficacement à la demande de leur clientèles. Et les clients sont entièrement libre de dépenser, ou non, leurs sous. Si les clients ont enrichit des entrepreneurs, c’est bien que les services vendus leur étaient bénéfiques. Aucun vol là-dedans donc, mais une sacré jalousie de votre part envers ceux qui produisent plus de valeur que vous, et qui logiquement gagnent plus que vous.

          Il va sérieusement falloir potasser vos cours d’économie ! ! Un petit article sur la valeur des choses, pour vous ouvrir les yeux : Lien

          • yabon
            yabon répond à John_John
            Klingon
            • Posté à 13h59 le 07/02/2012
            • Internaute 98602
              Klingon

            « Absolument faux, la plupart des grandes fortunes proviennent de succès entrepreneuriaux, »

            Ah ah ah ah ! Elle est bien bonne celle-là bisounours.

            • John_John
              John_John répond à yabon
              Entrepreneur
              • Posté à 14h06 le 07/02/2012
              • Internaute 118347
                Entrepreneur

              Faut apprendre avant de raconter n’importe quoi.

              Preuve : Lien

              • Bernardo Zorro
                Bernardo Zorro répond à John_John
                Il était une fois dans le Sud- (...)
                • Posté à 18h19 le 07/02/2012
                • 176980
                  Il était une fois dans le Sud- (...)

                HA HA HA ! Erreur 404 Page introuvable !

                Pourquoi vous acharnez vous à nous prouver que l’idéologie de droite est bête, vulgaire, sale, nauséabonde, inculte, corrompue, lâche, mensongère... On le sait !

                Regardez desuisse par exemple comme il est pathétique à se chercher des gens qui pensent comme lui sans arrêt de sorte de se rassurer ? Regarder ce pauvre vieillard inquiet pour ses économies, c’est à ça que vous voulez ressembler à la retraite ? Vraiment ? Pensez-y...

                • John_John
                  John_John répond à Bernardo Zorro
                  Entrepreneur
                  • Posté à 20h31 le 07/02/2012
                  • Internaute 118347
                    Entrepreneur

                  Lien

                  Merci d’étaler votre bêtise crasse un peu plus, le libéralisme est tout autant opposé à la droite qu’à la gauche...

          • DeSuisse-
            DeSuisse- répond à John_John
            Je pense donc je gêne !
            • Posté à 15h28 le 07/02/2012
            • Internaute 101756
              Je pense donc je gêne !

            N’alimentez pas le troll ! Cela ne sert ã rien ! Les idées de l’ensemble de ces guignols valent 0,4% de votants.... Ils se croient majoritaires mais sont 2 ou 3 lorsqu’il faut faire une manif donf tout le monde se fout.... Toutefois, ils sont majoritaires sur Rue89. C’est cela qui en fait un vivier intéressant à observer.... comme au zoo (d’oú la photo de mon pseudo)...

          • gontran deluxe
            gontran deluxe répond à John_John
            vote inutile
            • Posté à 20h09 le 07/02/2012
            • 179407
              vote inutile

            le « jalousie » des pauvres, le vieil argument pourri et grotesque... On se marre, on se marre...

            • John_John
              John_John répond à gontran deluxe
              Entrepreneur
              • Posté à 20h37 le 07/02/2012
              • Internaute 118347
                Entrepreneur

              Non, les pauvres ne sont pas spécifiquement jaloux, ce sont les gauchistes qui sont envieux, riches ou pauvres d’ailleurs.

          • AnarKO
            AnarKO répond à John_John
            Libertaire navré
            • Posté à 10h43 le 08/02/2012
            • 179980
              Libertaire navré

            Qu’est-ce que vous pouvez raconter comme c...neries ! !
            « Aucun vol là-dedans donc, mais une sacré jalousie de votre part envers ceux qui produisent plus de valeur que vous » Le patron est par définition un « improductif ». Le patron est riche uniquement par la propriété d’un moyen de production. Or le moyen de production, la richesse produite, c’est les prolos.
            Une entreprise peut tourner sans patron (un comptable suffit) mais sans ouvrier, vous pouvez vous glorifier de ce que vous voulez, vous seriez à la rue ! ! !
            Les SCOP fonctionnent d’ailleurs. Quand tous les employés sont patrons de leur propre boîte, cela les responsabilise, les profits sont partagés et les décisions sont prises collégialement dans l’intérêt de tous.
            Vous parlez des droits de l’homme mais le patronnat engendre les plus grosses inégalités. Or nous sommes censés être égaux non ?

            • John_John
              John_John répond à AnarKO
              Entrepreneur
              • Posté à 18h59 le 09/02/2012
              • Internaute 118347
                Entrepreneur

              « Le patron est par définition un “ improductif ” » Faux, ça se voit que vous n’avez jamais été patron ni entrepreneur. Créez une boite et on en reparle.

              « Le patron est riche uniquement par la propriété d’un moyen de production » Faux, il n’est pas forcément propriétaire de l’entreprise

              « Or le moyen de production, la richesse produite, c’est les prolos. » Faux. Tous les salariés ne sont déjà pas des prolos, la richesse est produite par l’entreprise dans son ensemble et notamment grâce à la gestion des dirigeants.

              « Une entreprise peut tourner sans patron » Faux. Certaines scops peut-être, mais elles ne se passent pas de direction. Sans stratégie, sans responsabilité pour décider, pas d’entreprise. C’est le rôle du patron.

              « sans ouvrier, vous pouvez vous glorifier de ce que vous voulez, vous seriez à la rue “ Les ouvriers, c’est comme une photocopieuse, ça se change si ça veut pas faire son boulot. Les ouvriers ne possèdent pas leur entreprises, s’ils veulent une entreprises à eux, qu’ils en créent une ou qu’ils en achètent une, personne ne les en empêche.

              ‘Les SCOP fonctionnent d’ailleurs. Tant mieux pour elles.

              Vous parlez des droits de l’homme mais le patronnat engendre les plus grosses inégalités. Or nous sommes censés être égaux non ?’ Égaux en droits, pas en condition.

              Bref, poncifs sur poncifs, retournez à l’école vous ne comprenez même pas ce que vous écrivez, c’est ridicule.

        10 autres commentaires
      • Majesté
        Majesté répond à John_John
        On respire enfin
        • Posté à 13h15 le 07/02/2012
        • Internaute 77564
          On respire enfin

        .

      • bousoufi
        bousoufi répond à John_John
        retraité
        • Posté à 13h30 le 07/02/2012
        • Internaute 164638
          retraité

        Inaliénable, faut être complètement aliéné pour croire cela possible, sauf si vous êtes immortels .

         
        • John_John
          John_John répond à bousoufi
          Entrepreneur
          • Posté à 13h51 le 07/02/2012
          • Internaute 118347
            Entrepreneur

          L’humanisme c’est la reconnaissance des droits inaliénables de l’individu. Bien sur il y a des malfrats qui veulent bafouer ces droits, esclavagiser des gens, leur voler le fruit de leur travail ou empêcher leur auto-détermination. Une action politique n’est légitime que lorsqu’elle vise à protéger les droits contre ces malfrats. Un Etat qui bafoue ces droits se dirige vers la dictature.

        1 autres commentaires
      • la choukette
        la choukette répond à John_John
        libre penseur si possible
        • Posté à 14h15 le 07/02/2012
        • Internaute 90914
          libre penseur si possible

        le droit c’est comme la monnaie on lui donne la valeur que l’on veut bien lui donner, si le système n’est plus toléré en raison de ses conséquences néfastes, il sera remplacer par un autre plus juste.

        si les plus fortunés ne veulent pas participer à l’effort commun et choisissent la fuite, ils ne s’étonneront pas non plus de voir leur patrimoine positionné sur le territoire français confisqué.

        et votre code civil ne pourra pas grand chose face à la colère populaire

         
        • John_John
          John_John répond à la choukette
          Entrepreneur
          • Posté à 14h36 le 07/02/2012
          • Internaute 118347
            Entrepreneur

          Les riches participent à l’effort commun, et même bien plus que vous. Créer des entreprises, des emplois et de la richesse, c’est participer bien plus à l’effort commun que de payer ses quelques euros d’impôts.

          La « colère populaire » ne sera pas contre les riches, mais contre l’Etat. Celui qui empêche le pauvre de s’enrichir, c’est le socialiste, pas le riche. Et les gens ne sont pas tous stupides, ils le comprennent. Seuls les facho-gauchistes sont coincés au 19ème siècle et à la lutte des classes, mais eux on s’en fout ils sont irrécupérables.

          Et non, les droits de l’Homme ne seront pas bafoués parce qu’une poignée de terroristes d’ultra-gauche veulent rejouer la révolution (révolution éminemment libérale soit dit en passant). Ceux qui rêve du « grand soir » et qui s’en prennent aux personnes finiront bien plus vite en taule que ce qu’ils croient.

          • DeSuisse-
            DeSuisse- répond à John_John
            Je pense donc je gêne !
            • Posté à 15h31 le 07/02/2012
            • Internaute 101756
              Je pense donc je gêne !

            Ces pauvres contributaires-moyens confondent systématiquement loi et morale.... La loi est la même pour tous et 2 personnes n’ont jamais la même morale...

          • Bernardo Zorro
            Bernardo Zorro répond à John_John
            Il était une fois dans le Sud- (...)
            • Posté à 18h22 le 07/02/2012
            • 176980
              Il était une fois dans le Sud- (...)

            Lisez le bien, attention il s’accroche à vous, vous savez comment ça fait les vieux quand ils ont personne à qui parler hein... Et vous défendez la même idéologie et vous vous étonnez de ne pas être « sexy » avec des idées aussi obsolètes, enfin...

        3 autres commentaires
      • comité de sécurité des commentaires
        • Posté à 08h39 le 08/02/2012
        • Internaute 148442
          consultant

        le droit de l’homme inaliénable, c’est la liberté de mouvement,de s’associer et de profiter des fruits de la nature, le reste est du baratin de marchand de tapis

  • n°5
    n°5
    Amen !
    • Posté à 17h56 le 06/02/2012
    • Internaute 156966
      Amen !

    L’expatriation fiscale est l’objet de fantasmes délirants, pour avoir quelques données objectives :

    Lien

    • yabon
      yabon répond à n°5
      Klingon
      • Posté à 12h56 le 07/02/2012
      • Internaute 98602
        Klingon

      Ca n’empêche pas qu’on a le droit d’aller chercher ces ennemis de la France jusque dans leur trou. Nos forces de l’ordre et de sécurité ont aussi le droit d’avoir de grandes missions.

      • pateris
        pateris répond à yabon
        serial lecteur
        • Posté à 14h40 le 07/02/2012
        • 174584
          serial lecteur

        Ils sont trop occupés à traquer ceux qui ont touché trois centimes d’allocs en plus…

  • Pas tripette.
    Pas tripette.
    Si j'aurais su, j'aurais po lu.
    • Posté à 18h25 le 06/02/2012
    • Internaute 117974
      Si j'aurais su, j'aurais po lu.
  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 18h25 le 06/02/2012
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    y a pas de soucis les hôtels de luxes deviendront des hôtels meublés

    on iras minger une frite fricadelle au fouquet’s

    ils peuvent se tirer , on vas faire tourner la baraque

    • kiki le chien
      kiki le chien répond à jmc06
      observateur
      • Posté à 11h43 le 07/02/2012
      • Internaute 130584
        observateur

      on iras minger une frite fricadelle au fouquet’s

      encore une brasserie populaire ?

      • jmc06
        jmc06 répond à kiki le chien
        chasseur de gorille
        • Posté à 18h25 le 07/02/2012
        • Internaute 75030
          chasseur de gorille

        non ça vas devenir un troquet ,bar à biloute quoi

  • assistentedivolo
    • Posté à 18h36 le 06/02/2012
    • Internaute 133745

    Ils veulent partir ?

    Et bien qu’ils se cassent ! Ça fera moins d’assistés qui profiterons des faveurs de l’état, faveurs qui pourront enfin être redistribuer aux personnes qui en ont vraiment besoin !

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 18h44 le 06/02/2012
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    - »...voici un certain temps que la classe des hyper-riches a fait sécession de la société française. »

    - Toutes les civilisations ne se valent donc pas ... ?

    • pablico
      pablico répond à Waldeck
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 20h13 le 06/02/2012
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      bravo, bien vu ! !

      dans la civilisation Française, il y a des civilisations parallèles, transversales.
      des civilisations de droite, de gauche, d’extrême droite et de gauche
      des civilisations de survie des sdf, de pauvres, de classe moyenne, des paysans, des ouvriers, de riches et très riches

      Putain ! ! Guéant a raison, certaines civilisations puent ! ! ! ! !

      plus elle est haute plus cela pue !

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 18h49 le 06/02/2012
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    La part de la consommation des riches est insignifiante au regard de leur richesse. Ce ne sont pas les riches qui font tourner la baraque. Les riches epargnent, Keynes l’a très bien démontré.
    Qu’ils partent. OSEF

  • Cannibal Ferox-
    Cannibal Ferox-
    mangeur de chouineur
    • Posté à 18h54 le 06/02/2012
    • Internaute 159072
      mangeur de chouineur

    La nef des fous pour les NEF.

  • zé ninguem
    zé ninguem
    lecteur
    • Posté à 18h59 le 06/02/2012
    • Internaute 103600
      lecteur

    Si les riches partent à l’étranger, qu’ils y restent. Nous allons en former d’autres.

    • pablico
      pablico répond à zé ninguem
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 20h18 le 06/02/2012
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      c’est la vielle rengaine de la droite .

      à gauche c’était « au secours la droite revient.. »

      elle est revenue et elle s’accroche depuis17 ans l’arapède ! !

    • Plume Citoyenne
      Plume Citoyenne répond à zé ninguem
      Ras le boliste
      • Posté à 22h04 le 06/02/2012
      • 180662
        Ras le boliste

      C’est clair ! ! ! Et s’ils pouvaient avoir une véritable conscience morale ! ! !

    • John_John
      John_John répond à zé ninguem
      Entrepreneur
      • Posté à 11h41 le 07/02/2012
      • Internaute 118347
        Entrepreneur

      C’est l’épargne qui permet l’investissement et donc l’emploi. Sans épargne, pas de création de richesse.

      • Bernardo Zorro
        Bernardo Zorro répond à John_John
        Il était une fois dans le Sud- (...)
        • Posté à 11h49 le 07/02/2012
        • 176980
          Il était une fois dans le Sud- (...)

        la france est un des premiers épargnants mondiaux et pourtant au bout de dix ans de gestion ump nous sommes en récession, le chômage explose et tout les chiffres battent des records historiques dans le moins...

        Vous avez pas l’impression que votre dogme s’est effondré ?

        Tenez, commencez à vous préparer à évoluer vous n’allez pas suivre vos patrons jusqu’au fond du gouffre quand même : Lien (Vous avez les moyens d’acheter la suite hein, c’est juste si vous voulez voir la vérité ou bien continuer de croire en vos sornettes libérales...)

         
        • John_John
          John_John répond à Bernardo Zorro
          Entrepreneur
          • Posté à 12h07 le 07/02/2012
          • Internaute 118347
            Entrepreneur

          L’épargne a servi à investir à l’étranger, dans des pays où n’est pas des esclaves perpétuels de l’Etat.

          Recession, chomage, insolvabilité de l’Allemagne, si vous compreniez l’économie vous sauriez que c’est à cause de l’Euro, pas du libéralisme (de toute façon le libéralisme ne cause rien, les humains agissent, pas la liberté).

          Allez je suis sympa aujourd’hui, je vais vous instruire, regardez ceci : Lien

          • patoche999
            patoche999 répond à John_John
            professeur de guitare
            • Posté à 12h44 le 07/02/2012
            • Expert 171862
              professeur de guitare

            Il est bien ton lien à la con, c’est gentil d’avoir daigné « instruire » le petit peuple. L’euro n’est pas le problème, mais la guerre qui lui est fait, ça, c’est un problème. Les Américains et leurs amis Anglais lui font une guerre terrible, il n y a pas qu’eux, mais ce sont sûrement les plus agressifs. ceux qui me disent qu’il n’ y a pas en ce moment même une guerre des monnaies de très grande intensité, sont aveugles ou veulent bien l’être, soit ils sont cons.
            qu’ils restent en suisse et qu’ils y crèvent( en silence si possible). La Suisse est un pays de laquais et de suceurs. Le Peuple a voté en référendum il y ’a 3 ans, pour garder le secret bancaire dans sa constitution à hauteur de 63% de oui, dont acte.
            Tous les paradis fiscaux sont des Laquais, Monaco, Andorre Autriche, Irlande, Luxembourg(qui en plus nous donne des leçons), L’allemagne qui le dit pas bien fort et qui l’est aussi,Pays bas, Norvège, Lituanie. Entendons nous bien, je n’ai rien contre ceux qui trouvent que l’on paye trop dans tel ou tel pays, mais que l’on pompe l’épargne des petites et moyennes gens, et qu’on leurs impose des hausses d’impôts pour renflouer ces enculés de banquiers qui en plus nous mettent un doigt, voir le bras, en s’octroyant des primes hallucinantes avec nôtre pognon ou celui de nos mômes, ça c’est insuportable.

            • patoche999
              patoche999 répond à patoche999
              professeur de guitare
              • Posté à 12h48 le 07/02/2012
              • Expert 171862
                professeur de guitare

              Je pense avoir été clair sur la haine que j’éprouve quant au mépris social que certains affichent. Le Mépris, voilà le problème, OH JOHN-JOHN.

              • John_John
                John_John répond à patoche999
                Entrepreneur
                • Posté à 13h23 le 07/02/2012
                • Internaute 118347
                  Entrepreneur

                On ne bâtit pas de politique sur la « haine », laissez ça aux extrémistes et aux fascistes en tout genre (de droite ou de gauche).

                Une société se doit de respecter les libertés et les aspirations diverses des gens, pas d’infantiliser les individus en les réduisant au stade de fonctionnaires.

                L’Euro est une aberration économique qui est à la source de biens des misères sociales de l’Europe actuelle, une réforme monétaire et productive supply-side nous permettra de rééquilibrer les choses.

                Les sommes prêtées aux banques ont été remboursées avec intérêts, les états ont gagné de l’argent en renflouant les banquiers, cessez de raconter n’importe quoi par pure idéologie.

                Quand au « mépris social », ils est clairement à aller chercher chez les jaloux aigris qui ne rêvent que de voler l’argent des autres. La haine de l’argent est le premier des mépris sociaux.

                • tOrDrE L¤RdRe
                  tOrDrE L¤RdRe répond à John_John
                  chien de talus
                  • Posté à 22h44 le 07/02/2012
                  • Internaute 50571
                    chien de talus

                  « La haine de l’argent est le premier des mépris sociaux. » wahou cette perle ! splendide.

          • Bernardo Zorro
            Bernardo Zorro répond à John_John
            Il était une fois dans le Sud- (...)
            • Posté à 13h21 le 07/02/2012
            • 176980
              Il était une fois dans le Sud- (...)

            Ok je vous met un lien vers le monde diplo et vous vers l’économiste « tendance » de bfm, on est vraiment pas au même niveau, continuez de fermer les yeux mais après faudra pas venir chouiner hein...

            • John_John
              John_John répond à Bernardo Zorro
              Entrepreneur
              • Posté à 13h29 le 07/02/2012
              • Internaute 118347
                Entrepreneur

              Non en effet on est pas au même niveau : d’un côté les affabulations d’une poignée de gauchistes 68ards attardés, qui vivent dans la pensée unique bobo parisianiste et qui n’ont toujours pas digéré la chute du mur de Berlin ; et de l’autre des économistes qui sont dans la réalité, dans le concret toute la journée et qui décortiquent les chiffres du terrain. Non, vraiment, pas le même niveau c’est clair.

              Ceux qui vont « chouiner » seront ceux qui vivent au dessus de leurs moyens depuis 40 ans en espérant combler les déficits avec de la dette ou avec l’argent des autres. Plus dure sera la chute ! Moi, je suis à l’abri, et qu’un peuple qui vomit tant les créateurs de richesse finisse en dépression économique, je vais vous dire ça ne m’empêchera pas de dormir. Fallait y penser avant de mettre l’étatisme au pouvoir.

              • Bernardo Zorro
                Bernardo Zorro répond à John_John
                Il était une fois dans le Sud- (...)
                • Posté à 14h05 le 07/02/2012
                • 176980
                  Il était une fois dans le Sud- (...)

                « d’un côté les affabulations d’une poignée de gauchistes 68ards attardés »

                C’est ça pour vous le monde diplomatique ?

                Ben il est temps que les gens comme vous arrêtent de gérer notre monde c’est une certitude...

                • John_John
                  John_John répond à Bernardo Zorro
                  Entrepreneur
                  • Posté à 14h09 le 07/02/2012
                  • Internaute 118347
                    Entrepreneur

                  Parce vous croyez que des guignols de journaleux de gauche qui n’ont jamais mis les pieds dans une entreprise, et qui croient que Lordon est un économiste crédible, ça fait un journal crédible ? Que ces « intellectuels » ont plus raison que les autres ? Laissez moi rire. Leur idéologie étatiste est à l’oeuvre, on en voit les effets tous les jours.

                  Avec 56% du PIB de dépense publique, ce ne sont certainement pas les entrepreneurs qui gouvernent. Cultivez vous un peu au lieu de raconter n’importe quoi, l’Occident n’a jamais été aussi étatisé qu’aujourd’hui. Vous nagez en plein délire.

                  • Bernardo Zorro
                    Bernardo Zorro répond à John_John
                    Il était une fois dans le Sud- (...)
                    • Posté à 18h24 le 07/02/2012
                    • 176980
                      Il était une fois dans le Sud- (...)

                    vos entrepreneurs ne sont que des fils de, des parvenus comme dassault ayant hérités des droits des nantis, arrêtez de mentir c’est insupportable...

        10 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.