Chez Sylvain Gouz

Dans son blog, Sylvain Gouz analyse l'économie, la société et les média, avec les yeux ouverts, l'esprit aiguisé et le souci de s'adresser à tous, de faire œuvre de pédagogie, bref de remplir un rôle de citoyen-journaliste.

3% de déficit c’est fini, mais il faut réveiller la croissance

Sylvain Gouz
Journaliste
Publié le 14/02/2013 à 12h43

Aveu d’impuissance et/ou salutaire retour au réel... l’objectif de retour à 3% du déficit des comptes publics de la France est, comment dire, «  assoupli  ».

Il en aura donc fallu du temps pour s’extraire tant soit peu de la boucle vicieuse «  austérité – perte de croissance  ». C’est que, au delà des avis des observateurs et des analystes – dont on trouve trace depuis des mois sur ce blog –, l’exécutif vient d’être soumis en quelques jours à deux coups de boutoir violents.

  • celui de la Cour des Comptes qui, forte de son «  orthodoxie  » budgétaire traditionnelle, émet dans son rapport annuel des doutes sur l’objectif gouvernemental et préconise en conséquence un resserrement supplémentaire des dépenses publiques ;
  • celui de l’Insee, qui, ce jeudi, appuie où ça fait mal, autrement dit pointe un zéro de croissance pour l’année 2012 avec un -0,3% au quatrième trimestre.

Des marchés aussi perspicaces que voraces

Le Président tout d’abord, puis les principaux ministres, s’y sont mis de façon de moins en moins elliptique, pour que le Premier d’entre eux finisse par lâcher le morceau  : le totem des 3% a été renversé.

S’obstiner dans ces conditions n’avait plus aucun sens. Y compris vis-à-vis de ces révérés marchés financiers qui, n’en étant pas moins perspicaces que voraces, attachent autant d’importance à la croissance, promesse de rendements futurs, qu’à l’austérité immédiate. La leçon de la Grèce n’est pas perdue pour tout le monde.

Et maintenant  ? Il est vraiment dommage que le bémol mis sur ces 3% ne s’accompagne pas d’une révision plus profonde de la politique économique. A en croire Pierre Moscovici, le ministre de l’Economie, «  la trajectoire reste la même  » et si l’on n’atteint pas vraiment ces magiques 3%, on en sera pas très éloigné. Autrement dit, on ne change rien  : perseverare diabolicum…

Tirer les leçons de la stagnation 2012

La leçon n’est pas réellement tirée de l’information essentielle de ce jour, à savoir la stagnation soulignée par l’Insee – pour ne pas dire récession– de l’économie française. L’analyse des composantes économiques de l’année 2012 tient en peu de mots  :

  • une consommation des ménages étale ;
  • un investissement des entreprises en fort recul ;
  • un commerce extérieur qui s’améliore doucement ;
  • une production nationale qui progresse d’un tout petit 0,1% sur l’année.

Cela montre que le réglage de la politique économique n’est pas le meilleur qui soit  ! Trop de freinage –par la ponction fiscale ou la diminution des dépenses publiques–, pas suffisamment d’incitations et de volontarisme.

Certes le Pacte pour la compétitivité de l’industrie française mitonné par Louis Gallois, repris par le gouvernement quasiment tel quel, devrait donner de l’appétit pour investir aux entreprises. Mais, selon la formule favorite d’un ancien président du patronat (Yvon Gattaz) «  on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif  ».

Manière de dire que l’horizon reste sombre et que, par exemple, les ponctions programmées pour 2014 –via la hausse de la TVA notamment– ne sont pas là pour doper les anticipations, que ce soit celles des entrepreneurs ou celles des consommateurs.

«  Réveiller le rêve français  » préconisait le candidat Hollande. Sans aller jusque là, le Président Hollande ne pourrait-il pas tout simplement réveiller l’économie française … et réveiller l’honorable John Maynard Keynes.

  • 2655 visites
  • 13 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • retour
    retour
    penseur barbon
    • Posté à 14h51 le 14/02/2013
    • Internaute 193410
      penseur barbon

    Comment voulez-vous relancer la croissance en appauvrissant les gens, il suffirait pourtant d’une simple logique rarement évoquée : « ’ Remettre le coût de la vie sur le revenu réel des ménage’’
    Mais les économistes et politiques n’ont certainement pas dû y penser

  • Boo Yaa
    Boo Yaa
    Tribal
    • Posté à 16h07 le 14/02/2013
    • Internaute 198201
      Tribal

    « si l’on n’atteint pas vraiment ces magiques 3%, on en sera pas très éloigné. Autrement dit, on ne change rien : perseverare diabolicum… »

    « perseverare diabolicum »

    C’est ce que je dis à ceux qui persistent à vouloir rester dans l’UE alors qu’elle impose la règle des 3% (entre autres merdes).

    Sylvain Gouz persiste-t-il à vouloir rester dans l’UE ?

    • tlaloc
      tlaloc répond à Boo Yaa
      Retraité
      • Posté à 18h19 le 14/02/2013
      • Internaute 47359
        Retraité

      Sortir de l’Euro et de l’UE posent beaucoup de problèmes mais la question mérite d’être débattue.

      • Peter20
        Peter20 répond à tlaloc
        Seul avec tous
        • Posté à 10h56 le 15/02/2013
        • Internaute 197934
          Seul avec tous

        Il est vrai que aucune mesure economique, prise au niveau national, n’aurait pas d’effet. Nous subisson les attaques du monde entier sans pouvoir veritablement pouvoir faire face.
        Il faut soit, finaliser une construction europeen non achevée, l’europe combaterait a armes egales avec la Chine, les EUA etc...
        Soit l’europe unie n’etait qu’une utopie irrealisable et il fadrait tourner la page

  • tlaloc
    tlaloc
    Retraité
    • Posté à 18h17 le 14/02/2013
    • Internaute 47359
      Retraité

    On ne peut pas avoir de croissance avec une politique d’austérité. Y compris en Allemagne -0,6% au T4 2012 en Grèce la pire politique d’austérité -6% sur l’année.

  • velkro
    • Posté à 21h00 le 14/02/2013
    • Internaute 198156

    Quand on se complait dans le mensonge on ne fait pas son travail d information : Le keynesanisme a toujours été un échec
    La preuve la plus implacable fut le New Deal, un fiasco uniquement gommé par l’effort de guerre qui a suivit ;
    .
    La seule facon de faire repartir la croissance est de s appuyer sur les entreprises en leur laissant décider de ce qui est porteur et favoriser leur developpement .Or on fait tout l inverse via une bureaucratie pesante et une fiscalité asphyxiante.
    Mais evidemment sans reprise mondiale les carnets de commande resteront maigres.

    Par ailleurs on ferait croire que la France est sous austérité , un mensonge de plus . La dépense publique francaise n a pas baissée bien au contraire et c est bien ce qui agace tous nos voisins. La rigueur puisqu il faut l appeler ainsi, se limite a une hausse massive des impots qui empechera toute reprise lorsque la conjoncture reviendra

    • curieux22
      curieux22 répond à velkro
      dernière marche avant le saut
      • Posté à 09h33 le 15/02/2013
      • Internaute 192553
        dernière marche avant le saut

      « La rigueur puisqu il faut l appeler ainsi, se limite a une hausse massive des impots qui empechera toute reprise lorsque la conjoncture reviendra »

      Ben voyons, la limitation de la dépense n’appauvrit que les pauvres en sabrant dans les crédit sociaux alors que l’augmentation de l’impôt fait contribuer les plus riches.
      D’où vient la crise ? ? ? de la fuite des capitaux vers les profits spéculatifs. Qui détient les capitaux ? ? ?
      Autrement dit, la crise provient du choix antérieur des détenteurs de richesse au détriment de l’économie réelle, alors, pourquoi leur faire confiance pour relancer la machine ? ? ?
      Vouer Keynes aux gonies est pratique, n’est-ce pas lui qui a affirmé que la seule façon d’obliger les riches à participer à l’effort collectif était l’impôt direct ? ? ? ? On voit pourquoi certains voudraient l’envoyer à la poubelle.

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 21h24 le 14/02/2013
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    la croissance c’est fini ! ! il faudrait tout de meme qu’on arrive à penser l’economie autrement
    meme m’sieur Gouz le sait, mais il a été conditionné a la croissance, alors le seul remède : la croissance
    qui « croit » il suffit à tout

  • velkro
    • Posté à 21h54 le 14/02/2013
    • Internaute 198156

    Paradoxalement c est une mauvaise nouvelle pour les anti austérité
    Car maintenant Il y a un enjeu de crédibilité sur les propositions que la France va faire à Bruxelles. Il va falloir donner des gages sérieux en compensation de l enterrement des 3% en 2013, comme Grèce ,Portugal Espagne et Italie avant nous les ont fourni par des réformes structurelles.
    Or un nouveau tour de vis fiscal étant difficilement imaginable, cela passera par un plan de réduction de dépenses via des réformes ambitieuses.

    • Boo Yaa
      Boo Yaa répond à velkro
      Tribal
      • Posté à 10h15 le 15/02/2013
      • Internaute 198201
        Tribal

      Ou par une sortir de l’UE et un torchage définitif avec les 3% de merde.

  • xuk
    xuk
    expatrié
    • Posté à 03h44 le 15/02/2013
    • Internaute 113443
      expatrié

    Keynes doit se retourner dans sa tombe...
    Car Il prônait que les excédents pendant les périodes fastes servent à stimuler l’économie pendant les périodes de vaches maigres.

    Est-ce que la France a déjà eu un excédent ?

    Il doit se retourner de plus belle quand il doit voit la dépense de l’état représente 56% du PIB et que la dette c’est 100% du PIB.
    L’état a grossi comme un maladie, on n’est plus très loin d’une économie planifiée...

    Regardez seulement l’histoire, Aucun pays dont la dette à dépassé 90% du PIB n’a remboursé.

    La prochaine fois que les banques auront un problème, l’état devra encore payer l’addition...

    Un peu de hors sujet... Les banques françaises sont maintenues hors de l’eau seulement car elle évaluent leur actifs à la valeur comptable, pas à la valeur du marché...
    Et puis, il y a beaucoup de non dits, de choses qui ne passent pas dans les infos...
    Comme ca par exemple ; c’était fin novembre 2011.

    Failite d’une banque banque européenne évitée (Forbes)
    Lien

    Mais quelle est donc cette banque ? ? crédit... crédit....
    Lien

    • Boo Yaa
      Boo Yaa répond à xuk
      Tribal
      • Posté à 10h30 le 15/02/2013
      • Internaute 198201
        Tribal

      « Est-ce que la France a déjà eu un excédent ? »

      Oui, tous les ans.

      Mais les excédents vont aux actionnaires plutôt qu’au financement de l’Etat.

      Et vu comment les entreprises font leurs comptes (voir PSA) il est même étonnant qu’elles déclare un PIB du double des dépenses de l’Etat.

      En optimisant un peu elles pourrait déclarer la même somme que les dépenses de l’Etat.

      « Regardez seulement l’histoire, Aucun pays dont la dette à dépassé 90% du PIB n’a remboursé. »

      C’est pas bête comme idée...

  • La phrase
    La phrase
    deshabillee
    • Posté à 15h17 le 16/02/2013
    • Internaute 195191
      deshabillee

    L’espoir est mince entre Merkel qui par sa politique d’austérité et d’euro fort à mis la plupart des pays à genou au seul mais très provisoire bénéfice de l’Allemagne et une OCDE qui se félicite que jamais l’Europe n’avait entreprise autant de reformes libérales sans faire le lien avec l’état catastrophique de l’économie européenne.... Mais tout va bien, l’euro grimpe et les marchés sont rassurés....la phrase déshabillée - l’euro grimpe

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.