Territoire espingouin

Bienvenue en territoire espingouin, au-delà des Pyrénées, où la vie est drôle et complexe à la fois.

Échec au roi ou le roi des échecs ?

Eva Galsori
Indignée
Publié le 01/12/2011 à 23h01

Les services juridiques de la Zarzuela remettent contre Magneto au lieu de parler sur le possible affaire de corruption de la famille royale

Un gros scandale de corruption s’installe au Palais de la Zarzuela. Six millions d’euros provenants de fonds publics ont été détournés entre 2004 et 2006 par l’Institut Nóos, dont Iñaki Urdangarín, le gendre du roi d’Espagne Juan Carlos, était le président, et l’infante Cristina de Borbón, sa femme, membre du Conseil d’administration.

Le juge José Castro, qui s’occupe d’un cas de corruption aux Iles Baléares appellé « Palma Arena », a lancé une enquête pour éclaircir l’implication d’Urdangarín, duc de Palma de Majorque, dans l’affaire et a inculpé il y a quelques jours leur partenaire Diego Torres, directeur de l’institution à l’époque.

Le magistrat, le premier à mener une enquête sur la famille royale en collaboration avec le procureur anti-corruption Pedro Horrach, a déclaré :

« L’Institut Nóos établissait des prix complètement disproportionnés par rapport aux services fournis au Gouvernement et, après avoir reçu des fonds publics, il simulait l’embauche des services qui étaient fictifs ».

Jaume Matas, ex-président du Gouvernement autonome aux Baléares qui est inculpé dans le cas ’Palma Arena’, a admis avoir engagé Urdangarín avec des faux, une « pratique courante “ dans les institutions publiques à fonctionnement privé.

Matas, qui réafirme sa méconnaissance sur le détournement de l’Institut Nóos, avait payé 2 300 000 euros à Urdangarín, pour l’organisation de forums sportifs et touristiques à Majorque, entre 2004 et 2006. Une somme aussi exhorbitante que celle déboursée par le Gouvernement de Valence, 3 500 000 euros, pour le même événement.

L’Institut Nóos, ‘à but non lucratif’, était arrivé à encaisser, avec la confection de rapports, environ 70 000 euros par page écrite, qui par ailleurs, étaient copiées d’Internet...

Cette ONG, specialisée en études stratégiques de parrainage, jouait le rôle d’épicentre parmi les institutions publiques et un réseau de sociétés qui faisaient circuler l’argent ou, même, le détournaient vers des paradis fiscaux, comme le Luxembourg ou Belize.

L’une des plus importantes d’entre elles était le cabinet de consulting Aizoon SL, créé en 2003 entre Iñaki Urdangarín et Cristina de Borbón. Un an après la création, le duc et la duchesse de Majorque ont démarré une collection de propriétés formée par un petit palais à Barcelone, six appartements et d’autres biens immobiliers pour une valeur de plus de sept millions d’euros.

En 2007, le couple a déménagé avec ses enfants à Washington, où Urdangarín travaille pour l’entreprise de télécoms Telefónica International, et l’infante Cristina pour le groupe financier Caixa.

En attendant la décision du juge Castro, chaque jour qui passe mêle de nouveaux noms à cette affaire, dite ‘Opération Babel’. Gaspar Llamazares, de la formation de gauche Izquierda Unida, a envoyé un message au roi :

‘Quel message va pouvoir envoyer le roi le 24 décembre [dans son traditionnel discours de Noël] ? Que va-t-il dire aux Espagnols qui font des sacrifices avec un scandale comme celui-ci ?’.

La Zarzuela garde le silence sur l’affaire Nóos (qui signifie ‘intelligence’, en grec). La seule réaction des services juridiques de la ’Casa Real’, a été pour demander à la société de jeux vidéo Capcom la suppression d’une des images de Magneto, le méchant de XMen qui, dans une version, est habillé avec un uniforme militaire identique à celui du roi d’Espagne.

L’hebdomadaire politique El triangle, dans son édition du 18 novembre, va jusqu’à remettre en question l’origine de la fortune du roi Juan Carlos :

‘Le patrimoine du roi d’Espagne approche les deux milliards d’euros, selon l’estimation réalisée par les experts de la monarchie espagnole.

Nous proposons aux lecteurs un problème de mathématiques très simple : si Juan Carlos I n’avait rien quand Franco l’a désigné comme son successeur, et que le budget de la Zarzuela approche les 9 millions d’euros par an, combien d’années faut-il pour rassembler son trésor actuel de deux milliards ?’.

En d’autres termes, comment Juan Carlos a-t-il pu obtenir toute cette fortune en moins de 40 ans quand les mathématiques nous indiquent qu’il en faudrait plus de 200 ans ?

  • 19011 visites
  • 15 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • gonkonou
    gonkonou
    chercheur qui a trouvé
    • Posté à 23h53 le 01/12/2011
    • Expert 159715
      chercheur qui a trouvé

    bah, c’est la crise pour tout le monde. z’êtes pô au courant à rue89 ? rohhh ; vous respectez rien vous. chercher des poux à ce gentil roi de ce gentil pays dont tous les jeunes sont tellement contents de leur sort et de leur vie qu’il arrêtent pas de le montrer dans la rue.

  • ostia
    ostia
    inadapté
    • Posté à 00h13 le 02/12/2011
    • Internaute 88960
      inadapté

    bonjour

    l’auteur de cet article restera pour moi celle qui a écrit « la coalition gauche basque Geroa Bai (GBAI, “ Oui au futur ”), qui occupera lui un siège au Congrès espagnol grâce à un très bon score au pays basque »....

    n’importe quel péquin s’intéressant un minimum à la politique espagnole n’aurait jamais écrit une telle ânerie... (je n’entrerai pas dans les détails, c’est sensé être le boulot des journalistes....)pour vous donner une idée c’est comme si un journaliste espagnol qualifiait LO de parti centriste....

    bref, chers riverains, sachez que l’actualité espagnole sur la rue est traitée à la va vite (du travail de stagiaire au mieux)... allez lire le monde plutôt... parce que sur la rue...

    concernant le gendre idéal de la famille royale, il se la coule douce aux états unis et ne sera jamais inquiété par quoi que se soit, malgré les efforts de la grande et belle « justice espagnole »....

    • Eva Galsori
      Eva Galsori répond à ostia
      Indignée
      • Posté à 02h51 le 02/12/2011
      • 175983
        Indignée

      Bonjour ! Oui, dans mon dernier article, j’aurai peut-être pu parler sur les abertzales et la complexité politique basque, mais ceci n’était pas le sujet à traiter. Merci de bien noter que le bon score de GBAI a été obtenu en Navarre.

    • Fantomax
      Fantomax répond à ostia
      escroc
      • Posté à 10h54 le 02/12/2011
      • Internaute 157606
        escroc

      A l’inverse, tous les articles relevant du parisianisme plus ou moins socialo-bobo sont parfaitement informés, alors nous ça nous suffit, hein.

    • alankin
      alankin répond à ostia
      peu importe
      • Posté à 16h49 le 03/12/2011
      • Internaute 140809
        peu importe

      oui il aura eu le désastre de la V2, puis une dégradation de la qualité de l’info..
      sur les questions économiques, déjà, pas la peine de lire quoi que ce soit ici.je vais ici de moins en moins souvent. ils ont peut être des problèmes de thune...

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 07h32 le 02/12/2011
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Une affaire de corruption éclabousse la famille royale espagnole

    Ou il y a du pognon il y a corruption
    ou il n’y en à pas il y a la misère..........

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 07h56 le 02/12/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    c incroyable quand mème , ces mecs n’ont strictement rien branler de leurs vie et arrive a s’foutre dans la merde

    c pas a albert que ça vas arriver

  • Innsa
    • Posté à 08h59 le 02/12/2011
    • Internaute 28859

    La corruption, le détournement d’argent, la fraude fiscales etc... les pauvres ne connaissent pas, ce sont des sports de riches comme le golf

    • trouble fêtes
      trouble fêtes répond à Innsa
      aconforme
      • Posté à 10h22 le 02/12/2011
      • Internaute 156689
        aconforme

      Sans omettre la télé-charité et son quart de siècle de prédation de fonds publiques et sociaux jusqu’à détourner même le terme solidarité :
       » Un euro donné, c’est deux euros directement récupérés dans les caisses de l’État. Avouez qu’il s’agit là d’un marché particulièrement juteux. Quand je donne aux pauvres, non seulement je donne essentiellement à mes potes qui ont créé des officines privées de charité en lieu et place du périmètre de l’action publique, mais en plus cela me permet de réduire significativement la strangulation fiscale qui menace sans cesse mon opulence.
      J’aide les pauvres... avec leur argent.
      Car de niches plus grandes qu’un F5 de HLM en bouclier fiscal, en passant par tout une luxuriance d’exonérations diverses et variées, sans compter mon argent de poche que j’arrive toujours à transformer en frais de représentation d’une de mes boiboites offshore et donc offTVA, les gros financeurs de l’État providence, ce sont quand même ceux qui en dépendent le plus directement, qui sont trop mesquins pour embaucher des avocats fiscalistes et trop pauvres pour se faire offrir le nécessaire et le superflu.

      Montage divin, n’est-il pas ? Et follement amusant.
      Chaque euro de sacrifié me rapproche deux fois plus vite du Saint-Graal de la non-imposition tout en tapant directement dans la très obsolète solidarité d’État d’inspiration stalinienne. Un euro pour le Téléthon, c’est deux euros qu’ils n’auront pas pour financer la Sécu, la Caf, l’Éducation nationale, les transports, la recherche, c’est autant d’euros qu’il leur faudra emprunter, au prix fort. Et qui peut leur prêter tout cet argent qu’ils n’auront pas pu nous prendre ?
      C’est nous ! Le même argent, qu’ils devront me rendre. Avec les intérêts. Que je pourrai investir ensuite dans un nouveau cercle vertueux de solidarité défiscalisante...

      C’est magnifique, je vous dis.
      Et quand ils ne pourront plus rembourser, ce qui arrive toujours fatalement aux gueux, et c’est bien ça qui fait tout leur charme, ils devront liquider les bijoux de famille, démanteler les dernières brides de leur solidarité de droit-de-l’hommistes égalitariens de mon cul et s’en remettre à la logique assurantielle pour pallier aux risques de maladie, vieillesse, maternité ou pauvreté. Et la logique assurantielle, c’est nous !
      La boucle sera alors bouclée, je serai alors indécemment encore plus riche et je pourrai me permettre quelques accès de charité bien ordonnée pour mes pauvres méritants.

      Et je me sentirai bon, immensément bon !

  • PonG
    PonG
    rationaliste fondamentaliste à (...)
    • Posté à 09h56 le 02/12/2011
    • Internaute 14407
      rationaliste fondamentaliste à (...)

    « En d’autres termes, comment Juan Carlos a-t-il pu obtenir toute cette fortune en moins de 40 ans quand les mathématiques nous indiquent qu’il en faudrait plus de 200 ans ? “

    En voilà une question qu’elle est bonne. Parions que la réponse pourrait se faire attendre un peu.

  • Kristof123
    Kristof123
    Travailleur (puisque j'ai un (...)
    • Posté à 12h33 le 02/12/2011
    • 173917
      Travailleur (puisque j'ai un (...)

    Les espagnols ont oubliés de couper quelques têtes, il faut demander à MAM le matériel !

  • jo42
    jo42
    retraité
    • Posté à 16h04 le 02/12/2011
    • Internaute 114655
      retraité

    Conseil de Français aux Espagnols : coupez-lui la tête...on l’a déjà fait, çà marche ! ...d’accord après on a eu Sarko !

  • Têtuniçois
    • Posté à 21h59 le 02/12/2011
    • Internaute 27768

    Vive la République espagnole ! A bas les parasites artistos et cathos !

  • Audrey64
    Audrey64
    IIIème République anticléricale (...)
    • Posté à 17h38 le 03/12/2011
    • Internaute 24670
      IIIème République anticléricale (...)

    L’infante Cristina et son mari ne seront jamais poursuivis ; pour peu qu’ils aient injecté un peu de leur nouvelle richesse dans les banques américaines, hein, ils peuvent dormir tranquille à Washington où sans nul doute ils doivent dîner de temps à temps avec la famille Obama.

  • titojuan47
    titojuan47
    ex cheminot
    • Posté à 08h48 le 06/12/2011
    • 177026
      ex cheminot

    Hispanique viscéral et Français d’éducation, j’ai toujours été surpris du sentiment qu’ont les Espagnol envers ce sinistre clown qu’est leur roi. A mon humble avis, la plus élémentaire honnêteté, de la part du dit clown, aurait , au minimum, été de proposer le choix aux Espagnols du retour préalable à la défunte république. Ceci afin d’être respectueux envers les dépossédés de leur vœux par franco (sans majuscule). Puis, proposer alors sa personne comme candidat en qualité de « descendent ».
    Ce sinistre personnage, à la réputation sulfureuse, s’est tout bonnement installé confortablement dans le fauteuil préparé par le dictateur. Ensuite il s’est peaufiné une notoriété à pas cher pour occuper le beau poste bien doré sur tranche.
    Les filles et fils suivent la même trace sans barguigner et « tous le monde il est beau tous le monde il est gentil » Pour moi ce personnage est un traitre à sa patrie et un franquiste de fait car j’étais présent en Espagne lors de sa prestation de serment de fidélité au franquisme. Une immense majorité de citoyens ignore ou veulent ignorer ce passé puant.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.