Il serait temps de passer de février à octobre...

« > Le Premier ministre turc, Recip Erdogan, effectue une visite officielle à Tunis, en quête de leadership régional. Il prononce un vibrant plaidoyer en faveur de la laïcité, insistant sur le fait que le terme n’est pas synonyme de d’athéisme et signifie le respect de toutes les religions et la garantie de la liberté de culte. »

Bravo à lui et courage à la Tunisie.

Un programme en 365 points. Soit un point par jour de l’année ... grégorienne.
La question des droits de la femme doit être évoquée au point « 1er Avril ».

Ennahda opte pour un régime parlementaire ; c’est de bonne guerre...qui annonce un vrai massacre de ce qui subsiste encore de démocratie en Tunisie et l’extinction définitive des Droits de l’Homme. Un régime parlementaire gangrené jusqu’à l’os par une religion ( où le spirituel et le temporel sont intimement liés, corollaires) permettrait un noyautage en règle des populations et des régions où Ennahda est susceptible d’accéder aux commandes et qu’elle peut transformer en « citoyens » gavés et de régions modèles en terme de développement ; les bailleurs de fonds chargés de pétro-dollars sont déjà aux aguets... Le virus Etat-Providence, national ou régional, est encore très virulent dans les pays arabo-musulmans. On peut aisément imaginer la suite : un embrigadement progressif de l’ensemble de la population ( su-sucre ! ...) et une mainmise totale sur l’ appareil de l’Etat, qui finira par se révéler en tant qu’état islamiste. Ce crétin ottoman d’Erdogan l’a bien compris et a pollué de sa visite la Tunisie, sous l’oeil du prophète Gannouchi et ses mollahs, buvant tous du petit lait. Ainsi, la vache est traite...avant même d’avoir vêlé...
Le laïus de ce dernier sultan ottoman, qui « prononce un vibrant plaidoyer en faveur de la laïcité, insistant sur le fait que le terme n’est pas synonyme de d’athéisme et signifie le respect de toutes les religions et la garantie de la liberté de culte », fait admirablement écho aux propos du parti islamiste Ennahda qui « s’engage à garantir les libertés, y compris les libertés de croyance. Il s’engage également à défendre les acquis des femmes et à protéger leur liberté contre l’imposition d’un style vestimentaire. » Ou bien les deux comparses jouent aux cons et prennent leurs peuples respectifs pour deux sacs de billes, ou bien ils sont convaincus de ce qu’ils disent et c’est encore plus grave...ce qui revient au même ; les conneries et les convictions dogmatiques étant des soeurs siamoises indissociables.
Que signifie « libertés de croyance » et défense des « acquis des femmes » pour Ennahda, quand ce parti semble être le commanditaire masqué, en sous-main, des dégradations d’églises, synagogues, assassinat de prêtres, attentat à l’explosif de la synagogue de La Griba ? quand ce parti répète à l’envie que les lois à venir doivent trouver leur source dans l’islam ? Y compris le maintien de la femme tunisienne dans un statut de demi-humaine : injustice révoltante quant aux lois sur la succession patrimoniale, lois sur lesquelles Bourguiba s’est cassé les dents ? Quid du droit à l’avortement, acquis par la femme tunisienne avant la femme française ? Quid de la liberté sexuelle de la femme tunisienne dans un pays où les maisons closes et les bordels ( de vrais souks) sont de vraies institutions nationales dans toutes les villes et où l’esclavage sexuel crée et entretient le sordide et la mort programmée ?
Quant à « la liberté...du style vestimentaire », prônée par ces ayatollahs, c’est la crise sur le bateau intégriste, crise de recrutement, d’endoctrinement, un hochet empoisonné agité sous les yeux de la jeunesse, surtout, laquelle jeunesse voue un vrai culte à la mode internationale, et non pas au torchon de tête ou à la robe « prophétique »... cette jeunesse qui a enflammé justement le pays grâce, entre autres modes de contestation, au téléphone portable et à internet, ces instruments de Satan...
Gannouchi ne parle plus, ou si peu ; ce sont ses mollahs qui polluent les places publiques et les médias à présent Une stratégie à la Khomeini, en quelque sorte, mais avec des nuances. L’on a ses « spécificités » tunisiennes, tout de même ! ...
Quant à ces tribus vociférantes, qu’on nomme partis politiques de gôche ou autres, faute de mieux, les petits tourbillons qu’ils produisent depuis quelques mois finiront bien par s’éteindre...faute de vent. Aucun d’eux, pas plus que les fachos d’Ennahda, n’a ni les arguments nécessaires, ni le programme politique réellement démocratique, ni l’honnêteté idéologique sous-jacente, pour insuffler au pays des alizés paisibles, bienfaiteurs et continus.

je suis étudiante en tunisie a Sousse jusqu« en mars. Et c’est vrai qu’a Tunis, la situation n’est pas très stable par moment mais je tiens quand meme à dire que dans les autres villes la situation est stable, les manifestations se font très rares, les gens ont une vie normale, ils travaillent, sortent et surtout s’organisent pour les élections. On a même proposé aux étudiants étrangés de participer à ces élections en tant qu’observateur dans les bureaux de vote. Je pense vraiment que les choses évoluent pour le moment très positivement et qu’il faudrait en parler beaucoup plus.